Opprinnelig postet av Satch

 

Mye korrekt, + litt til

Poenget mitt er at jeg mener klubben har satt seg selv i den situasjonen vi er i. Værste har i beste fall en birolle

Opprinnelig postet av foyn

En side til med Delbekk hvor han er ganske klar på at fler-styre modellen er håpløs og den ikke funker av flere grunner

Skjønner.
Litt annet tema altså.

Flerstyremodellen viser seg tydeligvis å være vanskelig i en by med utallige småkonger. 

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Er det bare meg som stusser over at disse 6 millionene skal spyttes inn gjennom å selge enda fler aksjer? Akkurat nå har Værste AS 53 % (med eierselskaper) av FFK Sport ASA. Er det virkelig langsiktig vellykket hvis Værste har spyttet inn penger for enda mer makt over FFK Sport?

 

Edit: Å dra denne debatten inn på kunstgress/naturgress blir så banalt at jeg nesten ikke finner ord. Det er så langt unna hovedproblemet som det går. Jeg har hørt flere ganger at det er rimeligere å anlegge kunstgress, hvor finnes egentlig kalkylene for disse kostnadene?

Jeg skrev inn kunstgress saken kun for se 'litt' lengre frem enn ut denne sesongen, Jeg siterer Ordføreren i dagens f-b.

*– Hvis partene kommer til enighet vil det bety en vesentlig bruksendring for Fredrikstad Stadion. – Generelt kan jeg si at vi da snakker om en byarena for hele Fredrikstad. Anlegget må utnyttes på en helt annen måte enn i dag. Andre idrettslag må slippe til. Det kan være snakk om fotballturneringer eller Fredrikstad Cup. På en slik arena må det være kunstgress, sier ordfører Nygård om prinsippene for kommunale anlegg.*

Det er jo et poeng for kommunen at stadion må bli et anlegg med mange brukere og kunstgress. Jeg forstår jo at det må til for at de skal kunne forsvare bruken av offentlige midler. Kanskje dette er redningen for vår kjære klubb? Jeg mener at det er bedre med kunstgress og kommunal hjelp enn situasjonen vi har nå.

Da våkner kanskje sponsorene igjen også

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg mener at det er bedre med kunstgress og kommunal hjelp enn situasjonen vi har nå.

Helt opplagt. Kunstgress er en bitter pille å svelge, men man er jo gjerne villig til å svelge en bitter pille dersom den kan kurere en alvorlig sykdom ... En cellegiftkur er tøff for kroppen, men de fleste kreftpasienter velger heller å ta kuren enn å dø av kreft. Og finner man ikke en løsning, så kan døden (konkurs) fort være utgangen for FFK.

Om kommunen overtar stadion vil jo det bli et løft. Takk til naboen, håper han får ja i kommunestyret.

Kunstgress er fremtiden med mange flere brukstimer.

Høili positiv

http://fredrikstadavisa.no/2013/06/26/utrolig-positivt-sier-terje-hoili-til-fredrikstyadavisa/

Vi får håpe Onkel Terje kommer tilbake på banen.

Det som nå foreslås er vel nesten det beste man kunne håpe på, FFK går fra en situasjon hvor klubben kontinuerlig er på kanten av stupet til en situasjon med rammebetingelser noe i nærheten av Strømsgodset og S08 ja kanskje ennå bedre  grunnet publikums engasjement og antall, og også den fineste stadion, ja selv med kunstgress.

Det blir "klubben tilbake til folket" og med sannsyligvis kun et styre å forholde seg til i motsetning til konglomeratet vi har nå.

All ære til de som forsøker å få til dette, Værste også, separat så har jo Værstes investering i FFK Sport AS og Fredrikstad Stadion for dem vært et pengesluk og heller ikke etter deres forventninger da avtalene ble skrevet. (Da tenker jeg ikke på de fordelaktige effektene Værste har hatt grunnet stadionbyggingen)

Blir dette en realitet så¨er det som både julaften og 17. mai på en gang....

Da jeg foreslo den samme løsningen for noen mnd siden var det mange motforestillinger. Hvor er de nå?

De er jo her nå

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Da jeg foreslo den samme løsningen for noen mnd siden var det mange motforestillinger. Hvor er de nå?

Hmmmmmmm..... Ettersom du svarte meg, sikter du til meg  eller??????

Opprinnelig postet av Willy René

Det som nå foreslås er vel nesten det beste man kunne håpe på, FFK går fra en situasjon hvor klubben kontinuerlig er på kanten av stupet til en situasjon med rammebetingelser noe i nærheten av Strømsgodset og S08 ja kanskje ennå bedre  grunnet publikums engasjement og antall, og også den fineste stadion, ja selv med kunstgress.

Det blir "klubben tilbake til folket" og med sannsyligvis kun et styre å forholde seg til i motsetning til konglomeratet vi har nå.

All ære til de som forsøker å få til dette, Værste også, separat så har jo Værstes investering i FFK Sport AS og Fredrikstad Stadion for dem vært et pengesluk og heller ikke etter deres forventninger da avtalene ble skrevet. (Da tenker jeg ikke på de fordelaktige effektene Værste har hatt grunnet stadionbyggingen)

Blir dette en realitet så¨er det som både julaften og 17. mai på en gang....

Kan vel også plusse på et par høytidsdager i tillegg

Dette hadde vært en drøm å fått til. Så kan man med kritisk røst si at kommunens oppgave ikke er å "kaste" penger etter FFK. Noe kommunen vel historisk heller aldri har gjort. FFK er viktig for Fredrikstad by.

Men her investerer kommunen i en storstue som kommer mange til gode. Og det er tross alt i snitt over 7000 av byens innbyggere som bruker anlegget 2 ganger i mnd. Hvilken annen arena i byen kan man si det samme om ? 

Både Stjernen, Slevik IBK og FHK damer spiller i dag i kommunale anlegg.

 Hvorfor skulle ikke FFK kunne gjøre det samme ?

Trond Delbekks utspill om kun et styre er honning for mine ører. Det samme er ettergivelse av gjeld.

Og med et annet eierskap enn dagens så er nok sjansen for at flere sponsorer inkl den "største" kommer på banen.

Opprinnelig postet av Rafn

Opprinnelig postet av Willy René

Kan vel også plusse på et par høytidsdager i tillegg

Dette hadde vært en drøm å fått til. Så kan man med kritisk røst si at kommunens oppgave ikke er å "kaste" penger etter FFK. Noe kommunen vel historisk heller aldri har gjort. FFK er viktig for Fredrikstad by.

Men her investerer kommunen i en storstue som kommer mange til gode. Og det er tross alt i snitt over 7000 av byens innbyggere som bruker anlegget 2 ganger i mnd. Hvilken annen arena i byen kan man si det samme om ? 

Både Stjernen, Slevik IBK og FHK damer spiller i dag i kommunale anlegg.

 Hvorfor skulle ikke FFK kunne gjøre det samme ?

Trond Delbekks utspill om kun et styre er honning for mine ører. Det samme er ettergivelse av gjeld.

 

Og med et annet eierskap enn dagens så er nok sjansen for at flere sponsorer inkl den "største" kommer på banen.

 

Plutselig har fremtidstroen flommet inn...

Nå kan vi bare håpe på fortsettelsen, champagnen er satt til kjøling!

Opprinnelig postet av Rafn

Men her investerer kommunen i en storstue som kommer mange til gode. Og det er tross alt i snitt over 7000 av byens innbyggere som bruker anlegget 2 ganger i mnd. Hvilken annen arena i byen kan man si det samme om ? 

Både Stjernen, Slevik IBK og FHK damer spiller i dag i kommunale anlegg.

 Hvorfor skulle ikke FFK kunne gjøre det samme ?

Trond Delbekks utspill om kun et styre er honning for mine ører. Det samme er ettergivelse av gjeld.

Og med et annet eierskap enn dagens så er nok sjansen for at flere sponsorer inkl den "største" kommer på banen.

Men håper her at kommunen kan tenke litt større og bruke Fredrikstad Stadion som kamparena (Med gress) for flere av klubbene i distriktet, så kan de omkringliggende anleggene få kunstgress og undervarme, så vil Fredrikstad Stadion ligge der som et mål for alle talentene i distriktet, samtidig som samarbeidsklubbene til FFK vil få en bedre treningshverdag.

Opprinnelig postet av summarius

Men håper her at kommunen kan tenke litt større og bruke Fredrikstad Stadion som kamparena (Med gress) for flere av klubbene i distriktet, så kan de omkringliggende anleggene få kunstgress og undervarme, så vil Fredrikstad Stadion ligge der som et mål for alle talentene i distriktet, samtidig som samarbeidsklubbene til FFK vil få en bedre treningshverdag.

Jeg tror nok den sitter VELDIG langt inne. Problemet er kvaliteten på banen og slitasjen. Banen er fortsatt ikke i topp stand selv om vi skriver snart juli. FFK2,jr-lag og guttelag spiller på andre arenaer. Hadde alle lag spilt på Stadion hadde vi snakket i snitt 1 1/2 kamp i uken.

Hvorfor skulle plutselig banen tåle at flere lag spiller på den hver uke ?

Jeg elsker gress, men tror nok jeg foretrekker å svelge en kamel eller to hvis kommunen gjør som det skisseres i dagen f-b.

Opprinnelig postet av Rafn

Opprinnelig postet av summarius

Jeg elsker gress, men tror nok jeg foretrekker å svelge en kamel eller to hvis kommunen gjør som det skisseres i dagen f-b.

Jeg er i ferd med å svelge en 4-puklet kamel mothårs!

Kjempe spennende detta. En for alle, og alle for en !  FFK<3

Dette er den beste nyheten på svært lang tid. At vi må spille på kunstgress får så være. Det kan jo til og med hende at vi blir bedre, da vi får spillt på samme type underlag igjennom hele året. GLEDER MEG TIL KAMP PÅ MANDAG!

Ingen tvil om at dette er gode signaler og kanskje den eneste løsningen for at ikke klubben pga økonomi, skal miste lisensen/gå konkurs. Høili vil heller ikke bidra uten at Værste er helt ute.

Når det er sagt så sliter jeg veldig med at det skal legges kunstgress på stadion, da jeg mener at fotball spesielt sør i Norge, bør og skal spilles på naturgress. Men jeg kjøper litt det som ble skrevet. Er man alvorlig syk, så gjør man ofte det som skal til for å holde seg levende. Men er ikke udelt positiv til at kommunen kommer på banen.

Et annet alternativ hadde vært at klubben overtok stadion for en symbolsk sum (1 krone) og at Høili tok seg av det resterende lånet + gammel morro og fått en ledende rolle i klubben han er så glad i, man avvikler så FFK Sport AS. Slik kunne klubben startet på scratch, eid sin egen stadion med de inntekter det medfører, sponsorer hadde vært positive og bidratt og folk hadde utvilsomt kommet tilbake.

Er nok ønsketenkning, men ingen umulighet.

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Da jeg foreslo den samme løsningen for noen mnd siden var det mange motforestillinger. Hvor er de nå?

Hmmmmmmm..... Ettersom du svarte meg, sikter du til meg  eller??????

 

 

Ikke spes til deg nei

Intervju med Værstesjefen på Radio P nå.

Det lille jeg fikk hørt virket positivt og ærlig. Han innrømte at han hadde brukt "altfor mye tid" på FFK i siden han kom til Værste for to år siden, at de var innstilt på å nå finne en løsning som sikrer en varig økonomisk grunnmur og så skal Værste ut av den sterke symbiosen med klubben og være sponsorer på lik linje med alle andre. 

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Satch

 

Mye korrekt, + litt til

Poenget mitt er at jeg mener klubben har satt seg selv i den situasjonen vi er i. Værste har i beste fall en birolle

Da er vi enige om at vi er delvis uenige om bakgrunnen for dette :). Jeg mener forøvrig alldeles ikke at Værste har all skyld her. Noen i klubben må jo nødvendigvis ha signert disse avtalene - åpenbart uten å vurdere alle mulige konsekvenser.

Og jeg tror hele saken på alle måter har vært like ubehagelig og uønsket for Værste.

Løsningen som nå kommer (opprinnelig skissert av Terje Høilii og Kanovetalt ;) tror jeg er det beste man kan håpe på slik som ståa er. Heller eliteseriespill på kunstgress enn katastrofe på naturgress - for å ta ytterpunktene.

Jeg synes det er godt å se at både kommunen og Værste AS er positivt innstilt til å få til en bærekraftig løsning. Trond Delbekk fremstår som både likanes, ærlig og åpen i dagens f-b-artikkel.

Løsningen som nå skisseres e den samme som vi som har kritisert stadionavtalen og kostnadsnivået har ønsket, så dette er jo et stort steg i riktig retning.

Vil bare påpeke én ting; dersom dette kommer i orden, og det på sikt blir ett styret i FFK, vil det bli viktigere enn noensinne at man velger de rette personene til styrevervene. Valgkomiteen sitter således på utrolig mye makt, og jeg håper ikke vi ender opp med et styre fullt av eks fotballspillere uten økonomisk utdannelse og/eller forståelse. Man må begge deler.