Örlund: "Det är AIK som gäller"

- Det är alltid kul att folk vill ha en men idag är det inget som är bestämt. Jag tillhör AIK och jag själv har inte bestämt mig kring framtiden.  

Siden han ikke har bestemt seg, har kanskje ikke Rosenborg kommet med et så stort lønnsbud likevel, for hadde det vært tilfelle, hadde han vel sagt ja, med engang?

 http://www.fotbolldirekt.com/örlund-det-är-aik-som-gäller

Örlund nära Fredrikstad: Förhandlingar pågår

Daniel Örlund kan snart vara klar för fortsättning i Fredrikstad. Målvakten förhandlar just nu med klubben, bekräftar tränaren Anders Grönhagen för  http://fotbollskanalen.se/1.740275/2008/11/27/orlund_nara_fredrikstad_forhandlingar_pagar

Hadde vært gøy om FFK hadde konkurert ut Rosenborg, ser jo slik ut. Hva tror dere andre?

Opprinnelig postet av Olavesen

kjempeflott brukerbilde!

om ca. 7 måneder kan jeg lage et liknende :)

 

hvordan får man laget brukerbilde?

Opprinnelig postet av Topscorer

Opprinnelig postet av Olavesen

kjempeflott brukerbilde!

om ca. 7 måneder kan jeg lage et liknende :)

 

hvordan får man laget brukerbilde?

Du laster opp et bilde via min side eller profil, du finner i hvert fall muligheten der et sted.

takk for hjelpa

Efter succésäsongen - Örlund jagas av toppklubbar

Fyra klubbar, tre skandinaviska och en ute i Europa, slåss om Örlunds underskrift. Norska storklubben Rosenborg har tidigare nämnts som en intressent.

Er det mulig at Örlund går til RBK og at vi får Jarstein?

Vet ikke, men sitter med en følelse at det fort kan skje....

Noen kommentarer til dette?

Kanskje Jarstein ville blomstre under keeptreneren til FFK (Jerry)?

Opprinnelig postet av GoFFK

Er det mulig at Örlund går til RBK og at vi får Jarstein?

Vet ikke, men sitter med en følelse at det fort kan skje....

 

Noen kommentarer til dette?

Kanskje Jarstein ville blomstre under keeptreneren til FFK (Jerry)?

Tviler på at Tabbe-Jarstein ønsker å være tredjekeeper i FFK Han er vel ikke veldig glad i Fredrikstad heller, etter hva som har skjedd de siste åra.. (utpsyking i Skien, finger og garderobeknusing på holmen, og utpsyking i frstad)

Så lenge våre unge keepere er skadefrie er jeg ikke det minste bekymra for keeper-situasjonen. Men de har desverre hatt tendenser til å gå mye skadd. Eller er jeg helt på jordet nå?

Og for guds skyld: Ikke noen Jarstein til oss!!

Da kan vi like godt hente inn Tommy Runar.

Rune "Galmenningen" til FFK, nei vær så snill.

Greit at mange keepere er særegne, men "Galmenningen" har total bomma med forståelsen av "buret" betyr.

Def. i "Fotballspråket"  betyr " Buret" det feltet som er innramme av målstenger/målnett.

Def. i f.eks Zoologisk hage, et område hvor Villdyr kan ferdes hvor omverden er skjermet for deres "galskap", eller hvor "dyrene" er skjermet for menneskenes villskap.

Når det gjelder ovenfor nevnte keeper, burde def. være et område hvor omgivelsen er skjermet.

Jeg har  meget stor respekt for det arbeidet Jerry Knutsson nedlegger med å utvikle/vidreutvikle keepere, men i "Galmenningen´s" tilfelle burde man tilkalle ekstra hjelp fra en bestemt insitusjon i Fredrikstad.

Håper virkelig at Ørlund ikke bare tenker SEK, men også innser hva Jerry Knutsson og FFK har betydd for hans utvikling.

Litt takknemlighet i all anstendigheten navn.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Da kan vi like godt hente inn Tommy Runar.

Ja, hvorfor ikke. Like bra som Jarstein og sikkert mye billigere.

Opprinnelig postet av Stoni

Ja, hvorfor ikke. Like bra som Jarstein og sikkert mye billigere.

Ikke noe vondt om Tommy Runar, men selv om Jarstein har hatt en trist sesong i Rosenborg skal man være rimelig farget i synet dersom man mener at Tommy Runar er like god som Jarstein. Han har kanskje vært det i enkeltkamper i høst/sommer, men over ett år? Nei, det går jeg ikke med på.

Det å si at Tommy Runar er like god eller bedre enn Jarstein er jo bare sykt....Greit,tåler ikke trynet på Jarstein jeg heller,men han er en god keeper,selv om han har hatt mye motgang i år.

Håper Orlund blir i FFK,men skulle han forsvinne,har vi to gode unge keepere,men begge har slitt mye med skader.Så skulle vi miste Orlund,så hadde jeg klart å bite i meg det faktum atJarstein ikke akkurat er norges mest sympatiske person...han er en god keeper,mange klasser over Tommy Runar

ser ut som Espen jhonsen er velkommen i rosenborg, så da er antageligvis Daniel skrinlagt der. Tror neppe de vil ha alle tre i klubben....

Opprinnelig postet av palespen

Det å si at Tommy Runar er like god eller bedre enn Jarstein er jo bare sykt....Greit,tåler ikke trynet på Jarstein jeg heller,men han er en god keeper,selv om han har hatt mye motgang i år.

Ja, jeg tok nok litt i, men iår har ikke Jarstein visst noen ting mens jeg synes Runar klarte seg bra de kampene han spilte for FFK.

Runar er ett betydelig rimeligere alternativ enn Jarstein noe som ikke er dumt for FFK. (tror ingen av de er aktuelle uansett!!)

Men vi allerede to av norges største keepertalenter så hvorfor trenger vi enda en keeper dersom Ørlund skulle takke nei?

Kan eventuelt leie igjen dersom skader oppstår!! 

Ørlund er en klasse bedre enn de nest beste keeperene i Tippeligaen. FFK må bare benytte opsjonen på å kjøpe Ørlund for "bare" 2 mill. Vanvittig billig når vi tenker at Jarstein kostet 11 mill.

Staw var god på vårsesongen, men han har vært mye skadet. Vi trenger 3 keepere denne sesongen. Mye skader på Staw og Bråthen gjør at jeg ikke er i tvil om at vi må ha 3 keepere.

ørlund vil være et scoop som overgår rami shaaban(solid keeper i ffk, dog noe oppskrytt). daniel er komplett som keeper.

så tv2 nyhetene hvor hoftun bekrefter at klubben vil satse på de tre keeperne de har per dags dato(jarstein,johnsen,lund hansen). mitt tips er at johnsen står seriepremieren for rbk.

Opprinnelig postet av benksliter`n

.Mye skader på Staw og Bråthen gjør at jeg ikke er i tvil om at vi må ha 3 keepere.

Ser det hele tiden blir nevnt mye skader på Erik og Lasse, er det noen her som faktisk vet hva slags skader de to har hatt, og om det er samme skadene som kommer tillbake?? Etter det jeg kjenner til har Erik hatt problemer med en vridning i et kne, samt et brud i armen. Lasse har hatt problemer med en skulder samt en sene i kneet. Forskjellige skader for begge. Har også noen vurdert om dette kan vere et trener ansvar at de skadene de har har vert lanvarige??

Mener også at klubben har behov for tre keepere, men mener gså at de kanskje ikke skal satse svenskt, men kanskje gi tillit til de to de har som også utmerket godt greier tippeligaen.

Opprinnelig postet av Anne

Har også noen vurdert om dette kan vere et trener ansvar at de skadene de har har vert lanvarige??

Mener også at klubben har behov for tre keepere, men mener gså at de kanskje ikke skal satse svenskt, men kanskje gi tillit til de to de har som også utmerket godt greier tippeligaen.

Jeg er rimelig sikker på at FFK fortsetter utviklingen også i det medisinske appratet og at de vil være ivrige på å følge opp eventuelle skader som blir forårsaket av trening og -form. Jeg har dog vondt for å tro at såpass forskjellige skader på keepere vil være en følge av treningstype, men jeg vet hverken hva og hvordan FFKs keepere har trenet og er ei heller noen doktor...

Hvis klubben har bruk for tre keepere og vi har to, så vil jo regnestykket ditt ikke gå opp. Hvorfor da ikke forsøke å beholde en svensk keeper som viste seg tilliten verdig - han ble vel sett på som vrakgods når han dro fra Sverige, men hylles som neste landslagskeeper etter et lite halvår i Fredrikstad?

Tror ikke det har noe med treningen å gjøre. Treningsinnhold og mengde er nøye planlagt av trenerteamet og det medisinske personell i FFK. Og det medisinske personellet i FFK er høyst kompetente! Så jeg tror ikke det har noe med treningen å gjøre.

Ellers bør FFK rett og slett hente Örlund hvis så er mulig. Vanligvis er jeg opptatt av talentsatsing, men det blir for dumt å ikke gi alt vi kan for å hente Örlund. Samtidig liker jeg at FFK vet å sette stopp og ikke gjør noe de ikke har råd til. Men vil Örlund være her til den lønna vi tilbyr burde det ikke være noe tvil.

Opprinnelig postet av Lemmy

Tror ikke det har noe med treningen å gjøre. Treningsinnhold og mengde er nøye planlagt av trenerteamet og det medisinske personell i FFK. Og det medisinske personellet i FFK er høyst kompetente! Så jeg tror ikke det har noe med treningen å gjøre.

Ellers bør FFK rett og slett hente Örlund hvis så er mulig. Vanligvis er jeg opptatt av talentsatsing, men det blir for dumt å ikke gi alt vi kan for å hente Örlund. Samtidig liker jeg at FFK vet å sette stopp og ikke gjør noe de ikke har råd til. Men vil Örlund være her til den lønna vi tilbyr burde det ikke være noe tvil.

for min del kan de hente ørlund på en betingelse. å det er at han ikke blir en av de best betalte i ffk. midt på treet hadde vært greit.

hvis ikke så kan vi hete inn en 3 keeper med liten lønn som kan tråkke til ve eventuelle skader. syns det er viktig å satse på erik og lasse.

en tommy runar hadde vært perfekt for å komme inn som 3 keeper. han kan stå i tippeligaen hvis de to andre er skadet. jeg tviler vel på at både lasse og ereik blir skadet samtidig en gang til. men da har vi en 3 keeper som vi vet at kan gjøre det ålreit.

Ørlund var utvilsomt et av de viktigste enkeltelementene for å dra i land medalje, og er en meget bra keeper. Men jdet ser ikke ut til at det er mye penger til nye kjøp i klubben. Da er spørsmålet om vi ikke skulle nøyd oss med å ha to keepere som er av god U-21 landlagsklasse, og brukt penger på en stall som er mindre sårbar for skader, formsvikt og karantener. Må vi ut i konkurranse om betingelser med RBK og andre klubber i toppskiktet i Skandinavia er jeg redd at det blir litt råflott å ha tre klassekeepere i stallen, mens det er tynt med backup i laget ellers. Lasse sto meget godt de kampene han spilte, og Erik Bråten har også kvalitet. Begger er nå dksdefri. Ja takk til Ørlund, men bare hvis det er en rimelig løsning.

Ser stygt ut dette. opsjonen på kjøp går ut til mandag.

Hvorfor ha tre så gode keepere i en klubb? Ikke noe gunstig for de som ikke er 1.keeper. Alle 3 er for gode til å varme benken og spille 2.div kamper. Det gir de ingen utfordringer som de kan vokse videre på.
Staw viste seg mer enn verdig som 1keeper i våres, og Bråthen er ikke noe særlig dårligere enn Staw.
Ikke har de krevd så mye penger som Ørlund heller! Billigere og minst like bra!

Enkelte ser ut til å ha korttidshukommelse. Når Rami gikk var det krise inntil man så hva Staw faktisk var god for..da ble "hvem faen er rami shaaban"-skrivd.Nå ser det ut til at det er glemt, og når Ørlund kanskje ikke blir her etter nyttår er det krise...det er alltid den som stod best sist som ligger i minnet.

Ørlund har kanskje vært god i kamper i høst, men ikke glem at Staw var matchvinner i flere kamper i våres. Kall han gjerne urutinert og mangler erfaring, men hvis den gutten står sånn nå...hvor bra vil ikke han stå om han får sjangsen videre da?? Og det beste av alt, han koster null og nada;)

Sjangsene for at begge keeperne blir skada på likt en gang til er minimal....så uflaks kan man ikke ha!

Etter min menig er det bedre å satse videre på Lasse og Erik, som er to meget habile keepere, og heller styrke stallen videre ute. Evnt. en som kan gå inn som 3.keeper...forhåpentligvis vil vi aldri få bruk for han ! :)