Roger Risholt

Opprinnelig postet av keiko99

nei da ville jeg helst hatt gashi eller Thomas Sobotzik. jeg ville ikke hatt risholt i FFK uansett.

Hehe. Gashi viste vel i dagens kamp at han var verdt hver eneste krone Brann gav for ham... 

ja om du ser en enkel kamp så

Opprinnelig postet av keiko99

ja om du ser en enkel kamp så

Jeg synes ikke Gashi har vært no siden han dro fra VIF. Hittil så har han vært på nedtur i Brann. Men vi vet jo hva som bor i gutten.

Opprinnelig postet av Lex

så skal dere diskutere risholt som furtet seg ut av laget... 

glem roger, sats på wherman og kansje gashi...

For Gashi er jo ikke en furten sutrekopp.....!?

 

Opprinnelig postet av keiko99

nei da ville jeg helst hatt gashi eller Thomas Sobotzik. jeg ville ikke hatt risholt i FFK uansett.

Hva er det som gjør at du heller vil ha Sobotzik? Har du sett spilleren i aksjon? Eller har du spesiell kjennskap til han? Eller er det fordi han har vært på prøvespill og "en eller annen" syns han var god?

Kan godt hende han holder nivået, men det er vel lenger siden han har spilt på Tippeliga-nivå, enn Roger.

Roger Risholt er en terrier, en type spiller vi sårt trenger. Jeg ønsker ham ihvertfall velkommen, om han skulle få muligheten igjen.

Thomas Sobotzik har vel litt mere meritter å slå i bordet med en roger og jeg har vel sagt flere ganger at jeg ikke ønsker roger så da vil jeg heller at vi henter noe annet

Opprinnelig postet av Pelle

  

Opprinnelig postet av keiko99

nei da ville jeg helst hatt gashi eller Thomas Sobotzik. jeg ville ikke hatt risholt i FFK uansett.

Hva er det som gjør at du heller vil ha Sobotzik? Har du sett spilleren i aksjon? Eller har du spesiell kjennskap til han? Eller er det fordi han har vært på prøvespill og "en eller annen" syns han var god?

Jeg vet hvorfor jeg ville hatt ham. Fordi han har en veldig bra rutine i forhold til hva FFK og TL krever, og fordi han har prøvespilt for FFK og vist seg fram som meget arbeidssom og løpsvillig, i følge de i FFK som så ham.

Risholt ja. Virker å være en strålende spiller han, når han har dagen. Men han er ikke så god som han er på sitt beste. Han er så god som han er på sitt jevne. Vi har allerede for mange spillere som varierer enormt i prestasjonsnivået, jeg kan virkelig ikke se at vi trenger flere slike. Så hva gjelder Risholt holder jeg med Keiko, med mindre Risholt har blitt mer stabil i prestasjonene siden sist.

Det som taler veldig i Risholts favør er at han er norsk. Det må ikke glemmes midt opp i det hele.

FFK har etter hvert fått en spillertropp med veldig mange utlendinger. Om vi ikke allerede har passert smertegrensen, så er vi iallfall farlig nær. Mot Rosenborg var 8 av de 11 spillerne som startet kampen utenlandske borgere. Er vi tjent med det i lengden?

Hvis vi skal hente 3 spillere i sommerpausen kan det i hvert fall ikke være 3 utlendinger. Og finner vi noen andre norske sentrale midtbanespillere på nivå med Risholt til 1-2 millioner kroner som kan være aktuelle for FFK i sommer? Prisnivået i norsk fotball er dessverre skyhøyt, men Risholt befinner seg på nest høyeste nivå i Sverige og ryktene tilsier at en overgangssum ikke vil bli spesielt voldsom. Og som kjent: FFK har heller ikke voldsomt med penger.

Men det viktigste er tross alt at spilleren holder mål sportslig, og med Risholt så vet vi iallfall hva vi får, og det er liten tvil om at han vil gå rett inn på laget på bekostning av Ramberg/Martyn og dermed styrke førsteelleveren. Så får vi se hva som skjer når Christian Berg endelig kommer tilbake igjen.

Når det er sagt: Jeg er også veldig svak for Kasey Wehrman... Tror likevel LSK vil prise ham dyrt i sommer, og det kan være fordelaktig å vente med å hente han til etter sesongen - gratis.

Opprinnelig postet av keiko99

Thomas Sobotzik har vel litt mere meritter å slå i bordet med en roger og jeg har vel sagt flere ganger at jeg ikke ønsker roger så da vil jeg heller at vi henter noe annet

Ja, han er en merittert spiller, ingen tvil om det. Men han er jo 33 (?) og ingen kan leve på meritter. Han må vise at han er på TL-nivå i dag. Kan godt hende han er det.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg vet hvorfor jeg ville hatt ham. Fordi han har en veldig bra rutine i forhold til hva FFK og TL krever, og fordi han har prøvespilt for FFK og vist seg fram som meget arbeidssom og løpsvillig, i følge de i FFK som så ham.

Kjøper den. Kan godt hende han holder nivået. Aner ikke, for jeg har ikke sett ham på trening.

Har sansen for Risholt. På sitt beste er han mer enn god nok for FFK`s midtbane. Greit, han har dårlige dager, og det har vel de fleste. Han er spesiell, en humørspiller osv osv. Dette kom vel mest frem den siste sesongen han var i FFK. Uten sammenligning forøvrig, Myggen var vel også samme type spiller. Var vel samme trener som skvisa begge spillerne fra henholdsvis FFK og landslaget?

Opprinnelig postet av Costanza

Det som taler veldig i Risholts favør er at han er norsk. Det må ikke glemmes midt opp i det hele.

Men det viktigste er tross alt at spilleren holder mål sportslig, og med Risholt så vet vi iallfall hva vi får, og det er liten tvil om at han vil gå rett inn på laget på bekostning av Ramberg/Martyn og dermed styrke førsteelleveren.
Når det er sagt: Jeg er også veldig svak for Kasey Wehrman... Tror likevel LSK vil prise ham dyrt i sommer, og det kan være fordelaktig å vente med å hente han til etter sesongen - gratis.

Her syns jeg du er inne på et veldig viktig punkt. Jeg mener at smertegrensen er nådd når det gjelder antall utenlandske spiller i FFK. Dette har med tilhørighet og interesse å gjøre. Og ikke minst med tanke på det nye regelverket. Vi trenger flere norske spillere, og helst spillere med lokal tilhørighet. Roger er norsk, og kan nesten regnes som en "lokal gutt". I tillegg holder han nivået.

Ser også gjerne at vi henter Kasey Wehrman, og regner da med at Martyn eventuelt returnerer til Irland. Spørs imidlertid hvordan Fjørtofts "show me the money" passer i forhold til Høilis uttalelse om at vi ikke har råd til å kjøpe spillere fri, og derfor må hente bosman-spillere. Er redd LSK vil prise Wehrmann betraktelig høyere ann hva vi eventuelt må betale for Risholt.

Som Costanza nevnte forleden:

8 av 11 i forrige seriekamp var utlendinger. Tar vi med at Czwartek er halvt polsk og Tarik er født i Marokko, så var John Anders Bjørkøy den eneste fullblods nordmannen på banen. Men både Czwartek og Tarik er for lokalgutter å regne, men 8 av 11 er ett hakk over smertegrense faktisk.

Opprinnelig postet av keiko99

nei da ville jeg helst hatt gashi eller Thomas Sobotzik. jeg ville ikke hatt risholt i FFK uansett.

 

Hva med Simen Brenne da Keiko, ville du hatt han tilbake? Ja, jeg vet at det er utenfor tema, og totalt urealistisk, men bare svar på det. Ville du hatt han tilbake?

 

Stjernengutt

Hobbypsykolog

Basert på at Grønhagen skal ha spillere som uten tvil går rett inn på laget samt at FFK i følge Terje Høyli ikke kan betale stort for de er jeg 99% sikker på at det kommer 2 eller 3 utleninger i løpet av sommeren.

Trist men høyst sannsynlig.... Jeg vil heller ha ingen forsterkninger enn 2 nye "annonyme" utlendinger.

Denne trenden (flere og flere utlendinger) sammen med den ekstreme overeksponeringen av fotball på TV tror jeg vil redusere intressen for norsk fotball i nær fremtid om det ikke tas grep.

Opprinnelig postet av Kent

Trist men høyst sannsynlig.... Jeg vil heller ha ingen forsterkninger enn 2 nye "annonyme" utlendinger.

Men vil du ha to klare forsterkninger fra utlandet?

Du har forøvrig rett i at antallet importerte spillere i Norge er for høyt og at det på sikt vil være skadelig for fotballen. Jeg tror vi i løpet av 2-3 år har fått et nytt regelsett, som regulerer antall spillere vi har lov til å stille med, som ikke har norsk pass.

Selvjustis kommer ikke til å fungere. Det er for store penger som står på spill, slik at det å rykke ned vil være "katastrofe" for mange klubber. Derfor vil klubbene foretrekke å hente inn billige og (relativt) gode utlendinger fremfor tilsvarende gode norske spillere.

Forøvrig er det ingen andre enn de norske klubbene som har forårsaket dette. Gjennom å prise norske spillere veldig høyt har de selv skapt dette problemet....

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Kent

Trist men høyst sannsynlig.... Jeg vil heller ha ingen forsterkninger enn 2 nye "annonyme" utlendinger.

Men vil du ha to klare forsterkninger fra utlandet?

 

Jeg tar gjerne en ny Piroja, West eller Shaban da disse er profiler I FFK og i Tippeligaen. Jeg ønsker ikke en ny Gerrbrandt, Multe, Martyn, Toth eller Prytz. Disse er gode spiller men hverken profiler eller publikumsfavoritter. FFK blir skjedelige å se på om vi har 9-10 utlendinger på banen som ingen har noe forhold til er min påstand.

kent: ønsker du Roger ?

Opprinnelig postet av keiko99

kent: ønsker du Roger ?

Jeg er positiv til Roger Risholt da han var en profil og pulikumsfavoritt da han var her samt at han klarte å spille seg inn på landslaget som sier at han er god nok om potensialet blir tatt ut.

På den andre siden vet jeg lite om hvorfor han ble solgt, psyken hans og hvordan han har prestert siden han forsvant fra FFK.

Men jeg tror uansett Roger kan "bygges opp" igjen under de rette forlholdene og muligens vil Grønis og Aune samt en mer moden spillergruppe stille høyere krav til "psyken" hans en hva som var tilefelle under Eggen/Drillo/Ahlsen.

Så jeg sier velkommen til Roger på ganske tynt grunnlag :)

Tror nok ikke roger er så publikums favoritt som du skal ha det til.. da er Gerbrandt like stor favoritt som roger. det er min påstand. ellers ser jeg helst kvalitet frem for favoritter. skal vi hente alle X-favoritter kan det komme mye rart til FFK

söderstjerna keiko ?!

Opprinnelig postet av keiko99

Tror nok ikke roger er så publikums favoritt som du skal ha det til.. da er Gerbrandt like stor favoritt som roger. det er min påstand. ellers ser jeg helst kvalitet frem for favoritter. skal vi hente alle X-favoritter kan det komme mye rart til FFK

 

Ville du hatt tilbake Simen Brenne Keiko?

Roger ble ikke solgt. Han ble gitt bort. 

At han fikk 3 kamper på landslaget var helt tilfeldig. Hareide brukte røkla under en landskampturné. Vi ønsker ikke grinebiteren og surpompen tilbake til FFK

 

En her inne sa tidligere at han kom på landslaget fordi Olsen ønsket å fortelle han at han kunne nå langt hvis han kunne skjerpe seg. Men uansett fikk jeg et sjokk når han ble gitt bort gratis og det uten store protester fra dette forum også. (Med store protester tenker jeg på Ringberg-saken). Uansett å gi bort en spiller gratis for så å kjøpe han tilbake for 1-2 mill synes helt "høl i hue" for meg.

Opprinnelig postet av keiko99

Tror nok ikke roger er så publikums favoritt som du skal ha det til.. da er Gerbrandt like stor favoritt som roger. det er min påstand. ellers ser jeg helst kvalitet frem for favoritter. skal vi hente alle X-favoritter kan det komme mye rart til FFK

Fint at folk tar på seg rollen på og representere majoriteten av FFK supportere. Jeg for min del VET at det er VELDIG MANGE som skulle ønske Roger tilbake i FFK drakt.

Og jeg vil påstå at Roger var en publikums favoritt. Han er blant de som fikk mest applaus for sin innsats og for sin væremåte på banen, jeg for min del kan godta at en spiller er grinete bare han er en god spiller, noe han er og var.

Veldig flott at denne tråden har hatt over 6000 inne. Det tyder vel på at Roger ikke er glemt. Slike tråder er det jeg liker og så viser det seg at det er svært lite tullball på svarene.

Roger vil alltid være velkommen tilbake for min del! samme faen om han er sur og grinete bare han kan løfte laget videre...

Opprinnelig postet av Kent

 

Jeg tar gjerne en ny Piroja, West eller Shaban da disse er profiler I FFK og i Tippeligaen.

West profil i TL ?? Jaggu lenge siden.