Vidar Martinsen til FFK?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Shadar

Kan det være tenkelig at Vidar er en erstatning for Raio hvis han forsvinnner i sommer? Det har blitt sagt at de 2 er for like for å danne et midtstopperpar. Jeg vil tro at Vidar er bedre enn Gerrbrandt men kanskje ikke Raio ennå.

Spørsmålet, som jeg ikke har fått noe svar på ennå, er om han eventuelt kunne blitt brukt som midtbaneanker?

 

Vil tro han er tiltenkt rollen som høyreback. Kan ikke se at han kan rokke ved plassene til Piroja og Gerrbrand.

Dukker det ikke opp en høyreback fra balløya så er det vel mulig at Martinsen blir prøvd ut der.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Shadar

Kan det være tenkelig at Vidar er en erstatning for Raio hvis han forsvinnner i sommer? Det har blitt sagt at de 2 er for like for å danne et midtstopperpar. Jeg vil tro at Vidar er bedre enn Gerrbrandt men kanskje ikke Raio ennå.

Spørsmålet, som jeg ikke har fått noe svar på ennå, er om han eventuelt kunne blitt brukt som midtbaneanker?

Vil tro han er tiltenkt rollen som høyreback. Kan ikke se at han kan rokke ved plassene til Piroja og Gerrbrand.

Det blir vel rimelig håpløst å tro at FFK henter inn en midtstopper for å satse på ham som høyreback. Den tiden med Eggensk omskolering bør være forbi. Det blir nok midtstopperplassen eller benkesliting på Martinsen. Gerrbrand har jo både erfaring og egenskaper som tilsier at han kan gjøre en god jobb på høyreback, så kanskje han får noen kamper der?

Personlig er jeg fryktelig usikker på nivået til Martinsen vs Gerrbrand. Føler ikke at det er noe stort steg verken opp eller ned.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Shadar

Kan det være tenkelig at Vidar er en erstatning for Raio hvis han forsvinnner i sommer? Det har blitt sagt at de 2 er for like for å danne et midtstopperpar. Jeg vil tro at Vidar er bedre enn Gerrbrandt men kanskje ikke Raio ennå.

Spørsmålet, som jeg ikke har fått noe svar på ennå, er om han eventuelt kunne blitt brukt som midtbaneanker?

Vil tro han er tiltenkt rollen som høyreback. Kan ikke se at han kan rokke ved plassene til Piroja og Gerrbrand.

Det blir vel rimelig håpløst å tro at FFK henter inn en midtstopper for å satse på ham som høyreback. Den tiden med Eggensk omskolering bør være forbi. Det blir nok midtstopperplassen eller benkesliting på Martinsen. Gerrbrand har jo både erfaring og egenskaper som tilsier at han kan gjøre en god jobb på høyreback, så kanskje han får noen kamper der?

Personlig er jeg fryktelig usikker på nivået til Martinsen vs Gerrbrand. Føler ikke at det er noe stort steg verken opp eller ned.

Ja Grönhagen finner vel på noe.

Opprinnelig postet av Holters

Personlig er jeg fryktelig usikker på nivået til Martinsen vs Gerrbrand. Føler ikke at det er noe stort steg verken opp eller ned.

Gerrbrand spilte så bra i svensk toppserie at han ble hentet til England. Der fikk han bare noen få kamper. Beviste i FFK at han holder godt TL nivå. Martinsen har aldri bevist noe i TL men holder godt Adecco nivå(29 på VG børsen).

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Holters

Personlig er jeg fryktelig usikker på nivået til Martinsen vs Gerrbrand. Føler ikke at det er noe stort steg verken opp eller ned.

Gerrbrand spilte så bra i svensk toppserie at han ble hentet til England. Der fikk han bare noen få kamper. Beviste i FFK at han holder godt TL nivå. Martinsen har aldri bevist noe i TL men holder godt Adecco nivå(29 på VG børsen).

Gerrbrand har vel strengt talt ikke bevist at han holder godt Tippeliganivå. Han skal overbevise vesentlig mer før han er blant det øvre sjiktet av midtstoppere i Tippeligaen, men en god treningsvinter sammen med laget kan være nok. Det er neppe tilfeldig at FFK omtrent kontinuerlig siden de signerte Gerrbrand fortsatt har lett etter en ny midtstopper.

I fjor hentet vi en spiller som holdt "godt Adecco-nivå" og han utviklet seg raskt til å bli en av våre beste og viktigste spillere. Jeg tror ikke dette er noe vi skal bruke imot Martinsen. Det er flere veivalg han har gjort tidligere som har forhindret ham fra Tippeligaspill (f.eks. idiotien av å forlenge med Moss for så å angre).

Fåtallet av de spillerne vi kommer til å klare å hente fremover vil ha bevist noe som tilsier "godt tippeliganivå". Så attraktive er vi ikke når økonomien er sparsommelig.

Opprinnelig postet av Holters

Det er neppe tilfeldig at FFK omtrent kontinuerlig siden de signerte Gerrbrand fortsatt har lett etter en ny midtstopper.

Det kan være fordi en tropp med kun to bra midtstoppere - der begge spiller hver kamp - vil bli hardt rammet ved skader, suspensjoner, osv.

I tillegg har alle godt av å ha konkurranse på plassene. Gerrbrand og Raio (Raio spesielt) har hatt klippekort. Med en forsterkning minst på samme nivå vil det bety at alle tre må heve seg for å spille - det er bare positivt.

Jeg tror ikke FFKs leting etter en midtstopper har vært fordi Gerrbrand er for dårlig.

Opprinnelig postet av Bjørnen

Opprinnelig postet av HotDream

Noen kontrakt med automatisk forlengelse finnes ikke.  Det er ulovlig. Martinsen skriver under for hvem han vil 6 måneder før hans kontrakt går ut. Det er det Bosman-avtalen går ut på. Moss kan ikke garantere seg mot den. Du skriver rent sprøyt Bjørnen.

Burde vel ikke svare på slikt piss. Det er nå en gang slik at det ikke er noen standarder som sier noe om hvordan en avtale mellom to parter skal ha for slags ordlyd. Ulovlig du liksom. Den skal du lenger ut på jordet med. Du har kanskje hørt at enkelte spillere har KLAUSULER i sine kontraker. Disse klausulene kan inneholde nesten hva som helst. Mange kontrakter annulleres hvis laget til spilleren rykker ned, for eksempel.

Du får bla litt i regelverket og vise meg den paragrafen som sier at det ikke er lov å ha klausuler i en kontrakt.

Sånn for å avslutte denne debatten en gang for alle (ikke det at den har noen betydning nå) så kan jeg informere at jeg for en ukes tid siden sendte en mail til NFF (de bør ha peiling) vedørerende denne klausulen som visstnok skulle være i Martinsens kontrakt. Svaret jeg fikk taler vel for seg selv vil jeg tro?

Opprinnelig postet av NFF

Ved signering av profesjonell kontrakt foretas en midlertidig tilsetting av profesjonell spiller.

En midlertidig arbeidsavtale skal ha en start- og sluttdato (oppgitt på standardkontraktens forside).

Det skal ikke være klausuler/betingelser/opsjoner i avtalen som påvirker kontraktslengden utover det som er angitt på standardkontraktens forside.

Klubb og spillers mulighet til å si opp avtalen er angitt i standardkontraktens vedlegg 1.

I henhold til dette, vil en klausul om forlengelse med et år ved opprykk, i utgangspunktet være ugyldig.

Jeg vil likevel påpeke at det påligger begge partene som har signert avtalen en viss gjensidig forpliktelse i å overholde det de har avtalt - selv om det strider mot gjeldende regelverk.

Dette er for øvrig ordrett svaret jeg fikk fra NFF, så jeg har ikke tolket noe svar jeg har fått, har ikke skrevet dette svaret med FFK-øyne eller noe slikt...

Her er forøvirg ett intervju med Vidar Martinsen... Han har som forventet blitt kalt for Judas av mosse supporterne :P

Ikke no bombe det nei... Husker mossingene holdt på sånn med Brenne også, de sa det at han bomma på mål og var så elendig og bla bla bla... Vi så hvor god han var hos oss :D

Link til saken: http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070221/FFK/102210049/1009/AKTUELT

Bra intervju det! Han virker klar for spill i FFK trøya!!