Opprinnelig postet av niggle

 Jo Nymo Matland er klar for Aalesund.

La på link til offisiell info...

Er vel han som står bak mange av dødballene til Sarp? I tillegg til noen djevelske langskudd?

Veldig bra signering av smurfene da de hentet han. Et halvt år er vel gått siden han signerte og de har allerede solgt han med det jeg vil tro er en veldig god fortjeneste. Men, de skal slite med å finne en som fyller alle rollene.

Matland er dødballspesialist ja. Kanskje Tippeligaens beste venstrefot.

Nå har Sarpsborg ok erstattere i både Jusufi og Eyde, så jeg tror ikke det vil bli det største problemet. La oss bare håpe Hoås fortsatt er skadet ei stund, og at Jørgensen blir solgt (lite sannsynlig da Sarp krever 4-5 millioner for han).

Godt kjøp av Aalesund!!

AaFK har mottatt bud på Parr, fra engelsk klubb.

vell ingen overraskelse: Hamburg og Rosenborg har blitt enige om en avtale som gjør at Per Ciljan Skjelbred drar til den tyske klubben allerede i august.

Opprinnelig postet av summarius

Opprinnelig postet av niggle

 Jo Nymo Matland er klar for Aalesund.

La på link til offisiell info...

 

hvordan fungerer det når han bare har vært i særp i 6 mnd. er det ikke en regel som sier at du ikke kan bytte klubb mer enn en gang i året?

Molde skal ha kommet med et bud på Sogndals Even Hovland.

trur ikke sarpsborg får 5 mill for jj

Og at han har astma, vill vel prisen synke litt der også. Men de håper vel på som oss og beholde sentrale spillere så lenge som mulig. Men leg merke til navnet på legen hans

Mere sirkus: Nosa stoler ikke på lagkameratene

Opprinnelig postet av scheien

 

hvordan fungerer det når han bare har vært i særp i 6 mnd. er det ikke en regel som sier at du ikke kan bytte klubb mer enn en gang i året?

Han kom dit i november i fjor, etter sesongslutt, og regelen gjelder vel innenfor ett og samme kalenderår. Altså kan han bytte klubb i august 2011 selv om det er mindre enn et år siden forrige klubbskifte.

Opprinnelig postet av Plankehue

At han også lider av atrur ikke sarpsbor får 5 mill for jj

Og at han astma, vill vel prisen synke litt der også. Men de håper vel på som oss og beholde sentrale spillere så l4enge som mulig. Men leg merke til navnet på legen hans

Da er det bedre å gi 3 mill for Hovland og to Gamboaer i tillegg.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Han kom dit i november i fjor, etter sesongslutt, og regelen gjelder vel innenfor ett og samme kalenderår. Altså kan han bytte klubb i august 2011 selv om det er mindre enn et år siden forrige klubbskifte.

Det er helt korrekt : 

Opprinnelig postet av NFFs overgangsreglement

15 Overgang/utlån av spiller under profesjonell kontrakt

§ 15 – 1 Generelle betingelser

a) En profesjonell spiller kan maksimalt være registrert for 3 forskjellige klubber
i perioden fra 01.01. til 31.12 samme år. I denne perioden kan spilleren kun
spille obligatoriske kamper for 2 klubber

Sogndal vinner 1-0 over Sarpsborg 08, i en skikkelig nøkkelkamp i bunnstriden. Fullt fortjent var det også, S08 var for anledningen ganske så svake synes jeg.

Åtte seriekamper på rad uten seier for sarpingene nå. Stygg utvikling.

Opprinnelig postet av Knuty

Åtte seriekamper på rad uten seier for sarpingene nå. Stygg utvikling.

Nja. Gledelig utvikling synes jeg.

Sarpsborg 08 kan faktisk ligge under streken etter dagens kamper hvis både Viking og Start vinner.

Tydelig å se hvor avhengig sarpingene er av å ha alle skadefri. Dessuten har entusiasmen begynte å falle litt nå. Alt er ikke nytt og spennende lengre. De har mistet litt av tryggheten hjemme også med flere kamper uten seier. I tillegg var det vel 1500 tomme seter der borte under kamp for ikke lenge siden.

Når de i tillegg kan bli ribbet for spillere, så får vi håpe at dette gjør at de rykker ned og holder seg der nede.

Helt enig med deg!

Håper Sarpsborg ryker på hue og ræva ned i Adeccodassen igjen. 

I dag burde i tillegg Heieren Hansen blitt utvist. Moi Elyounoussi (16) er pdd rangert foran Michael Trulsen som spiss. Hva skjer egentlig med Lasse jr.? Nymo Matland var rundingsbøye i dag, i en kamp hvor Ole Jørgen Halvorsen fikk gjøre akkurat hva han ville.

Breive og Hoås var jo ute med skader, to av de absolutt viktigste spillerne til Sarp. Gress Roberts ble også skadet etter en halvtime. 

Dette ser ikke lyst ut for Sarpsborg i det hele tatt, og for å være ærlig synes jeg det er stor stas. 

Og ja, Jusufi er vel skadet og ute i mange uker fremover han også.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Knuty

Åtte seriekamper på rad uten seier for sarpingene nå. Stygg utvikling.

Nja. Gledelig utvikling synes jeg.

Ikke misforstå. For særpinger er utviklingen stygg, men for vår del er det jo gledelig at de kommer seg ned på jorda igjen.

Dette målet til Mos, er det samme som FFK har fått gult kort for?

Bare spør, for det er forjævelig hvor mye forskjeller dommere gjør.

Opprinnelig postet av Plankehue

Dette målet til Mos, er det samme som FFK har fått gult kort for?

Bare spør, for det er forjævelig hvor mye forskjeller dommere gjør.

Nei, når Thomassen fikk gult så pekte dommeren på fløyta og begynte å dirigere muren, så tar Thomassen frisparket. Her gir dommeren ingen tegn, bare markerer hvor frisparket skal tas.

ok. min feil. da husket jeg feil.

Men det er artig og lese på sarpe forumet i dag

At anderleds klubben rakke ned på egne spiller, snakker om forstrkninger og mener ditt og datt. mange av dem sa jo at de ikke brydde seg om at de greide seg i TL eller ikke. At de var i TL var bare en bonus, og det var bare å rykke opp året etter igjen.

HAHAHA de er bitt av basilen og er ikke stort sett bedre enn oss

Håper på poeng i dag, men det blir vanskelig mot brann tror jeg. Men håpet om poeng er der alltid

Opprinnelig postet av thorsen

Nei, når Thomassen fikk gult så pekte dommeren på fløyta og begynte å dirigere muren, så tar Thomassen frisparket. Her gir dommeren ingen tegn, bare markerer hvor frisparket skal tas.

For det laget som har frispark mot seg, er det veldig enkelt å vite hva man skal gjøre. Hele laget må være innstilt på at frisparket tas fort, inntil dommeren indikerer at frisparket må vente til han blåser. Videre bør man la en spiller stå nær frisparktageren inntil han får beskjed av dommeren om å flytte seg. Da unngår man slikt.

Situasjonen med Thomassen mot smurfene oppfattet jeg slik: Dommeren var så godt som ferdig med å stille muren, Thomassen tenkte å ta frisparket akkurat i det fløyta gikk og var litt for rask på avtrekkeren. Sånt skjer hvis man er litt overivrig og jeg synes det var strengt å gi gult kort. Dersom jeg husker feil og at dommeren fortsatt holdt på å dirigere muren unna, så er det nok riktig å gi gult.

Opprinnelig postet av Tøfflus

For det laget som har frispark mot seg, er det veldig enkelt å vite hva man skal gjøre. Hele laget må være innstilt på at frisparket tas fort, inntil dommeren indikerer at frisparket må vente til han blåser.

Hva er det som avgjør om en dommer bestemmer seg for å sette opp muren eller ikke? Har det noe med om det er indirekte frispark eller ikke?

Syns i grunn de reglene kunne vært litt klarere. Det er jo ikke første gangen at dette skjer.

Du sier at en spiller bør stå nær frisparktager inntil han får beskjed av dommeren om å flytte seg. Nå har det vel skjedd flere enn en gang at man får gult kort for det også, om frisparket blir tatt raskt og noen står for nærme.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor dommeren skal bestemme om det skal settes opp en mur og han skal blåse før frisparket kan tas eller om han ikke skal blåse i det hele tatt og så la dem ta det uten noen forvarsel. Det er jo tydelig at fotballspillerne selv ikke blir klok på reglene heller, for det skjer jo titt og ofte at frispark blir tatt tidlig og overrumpler forsvarende lag som kanskje er i ferd med å stille opp muren.

Reglene sier bare at nærmeste motspiller skal være 9,15 unna, så det er som du sier mye rom for å tolke i vilden sky. Det er jo ganske opplagt at regelen ikke betyr veldig mye i andre situasjoner enn frispark rett rundt 16-meteren (skudd- og innleggsposisjoner), så dommeren lar jo vanligvis frisparket gå selv om en spiller er nærmere enn 9,15. Indirekte eller direkte frispark er dog ikke relevant for vurderingen.

Når det gjelder "stille opp mur" kontra ikke, bør det være så enkelt som følger: Dersom dommer ser at angripende lag har tenkt å stille opp for skudd, bør han klart og tydelig vise at skytteren må vente til han gir signal. I alle andre tilfeller bør han la angripende lag selv bestemme når de skal ta frisparket, så får det være opp til forsvarende lag å følge med. Står en motstander i veien for frisparket når det tas - gult kort slik det gjerne gjøres i dag.

Etter hva jeg har forstått, er det slik at dommeren kun skal sette opp mur dersom frisparktageren ønsker dette. Hvis dette er et ønske, må man vente med å ta frisparket til dommeren har satt opp muren og blåst i gang. Dersom spilleren ikke ønsker mur, står han fritt til å ta det hurtig.

Som Tøfflus sier, kan det være lurt (og er ofte praksis) at en motspiller steller seg nærme ball til dommer ber ham flytte seg. Kan selvfølgelig bety gult kort, men ikke alltid. Er uansett verdt det i flere situasjoner.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Når det gjelder "stille opp mur" kontra ikke, bør det være så enkelt som følger: Dersom dommer ser at angripende lag har tenkt å stille opp for skudd, bør han klart og tydelig vise at skytteren må vente til han gir signal.

Ser jo ut som Enga (i hvert fall tre-fire spillere) var på vei til å sette opp mur i går.