Tom Nordlie fortjener støtte.

Opprinnelig postet av Rey

Som person så fortjener han nok støtte. Det kan ikke være veldig lett å gå igjennom det han gjør nå. Trener i FFK synes jeg likevel ikke at han skal være.

Det er jeg enig i!!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Nå tar vi en ting om gangen, og først tar vi Tom Nordlie. Det spillet han kjører nå handler kun om å dra mest mulig penger fra klubbkassa med seg på vei ut dørene på Stadion. Det synes jeg ikke han fortjener noe sympati for. Om han var opptatt av sitt gode navn og rykte kunne han hoppet av før deg gikk så langt. I stedet gikk han for pengene. Når han engasjerer advokat Elden så er ikke det for å redde ryktet sitt, men for å få mer penger med seg. Jeg kan ikke se hvordan noen kan støtte ham i dette, men deg om det.

Seriøst, dersom du hadde blitt behandlet slik av en bedrift ville du da sagt opp selv når du VET at om 1 mnd eller 2 så vil du uansett bli sagt opp og da får du i tillegg med deg over 2 millioner kroner ut døra.

Selvfølgelig er det en herlig revansj for Tom Nordlie som selvsagt tar dette kjempetung, og som kommer til å godte seg glugg ihjel når FFK må punge ut med lønn + kompensasjon for ødelagt navn og rykte.

Du sier at dette ikke er for å redde ryktet, men bare for å få med seg mest mulig penger ut døren. Det er nok en sannhet med mye forbehold. Det er klart at dersom FFK blir dømt i retten til å betale TN erstatning så vil mye av det som har frekommet om TN miste sin betydning og store deler av ryktet vil dermed være rettet opp. En dom mot FFK vil derfor bety en betydelig oppreisning for TN både i form av økonomi og at rykte bedres betraktelig. Da er det FFK som sitter igjen som de er "idiotene" og ikke lenger TN. Da går TN seirende ut av denne konflikten.

For det er faktisk slik at TN kunne ikke brydd seg mindre om FFK går konkurs, eller om utgiftene vi får på han betyr at vi rykker rett ned i 2.div. For han er det revnende likegyldig, han driter i FFK så snart han har fått sparken.

Og hvem kan klandre han for det?

Skjønner keiko ganske godt at han ikke sier opp frivillig, han har jo selv sagt at han ønsker å bygge opp et lag pluss at ingen takker nei til 2,4 mill.

Men jeg er faktisk ikke så sikker på om keiko kommer så godt ut av en rettsak. Da vil all driten han har kommet med komme frem gjennom div vitner altså spillerne. De drar man nok også frem konkrete eksempler. Det som da kommer frem vil nok bare ødelegge nordlie sitt rykte ennå mer. Spesielt med tanke på det det kommer til å få en grundig dekkning i media

Opprinnelig postet av jag

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Nå tar vi en ting om gangen, og først tar vi Tom Nordlie. Det spillet han kjører nå handler kun om å dra mest mulig penger fra klubbkassa med seg på vei ut dørene på Stadion. Det synes jeg ikke han fortjener noe sympati for. Om han var opptatt av sitt gode navn og rykte kunne han hoppet av før deg gikk så langt. I stedet gikk han for pengene. Når han engasjerer advokat Elden så er ikke det for å redde ryktet sitt, men for å få mer penger med seg. Jeg kan ikke se hvordan noen kan støtte ham i dette, men deg om det.

Seriøst, dersom du hadde blitt behandlet slik av en bedrift ville du da sagt opp selv når du VET at om 1 mnd eller 2 så vil du uansett bli sagt opp og da får du i tillegg med deg over 2 millioner kroner ut døra.

Selvfølgelig er det en herlig revansj for Tom Nordlie som selvsagt tar dette kjempetung, og som kommer til å godte seg glugg ihjel når FFK må punge ut med lønn + kompensasjon for ødelagt navn og rykte.

 

Du sier at dette ikke er for å redde ryktet, men bare for å få med seg mest mulig penger ut døren. Det er nok en sannhet med mye forbehold. Det er klart at dersom FFK blir dømt i retten til å betale TN erstatning så vil mye av det som har frekommet om TN miste sin betydning og store deler av ryktet vil dermed være rettet opp. En dom mot FFK vil derfor bety en betydelig oppreisning for TN både i form av økonomi og at rykte bedres betraktelig. Da er det FFK som sitter igjen som de er "idiotene" og ikke lenger TN. Da går TN seirende ut av denne konflikten.

 

For det er faktisk slik at TN kunne ikke brydd seg mindre om FFK går konkurs, eller om utgiftene vi får på han betyr at vi rykker rett ned i 2.div. For han er det revnende likegyldig, han driter i FFK så snart han har fått sparken.

Og hvem kan klandre han for det?

Tom Nordlie så dette komme lenge før "han ble dårlig behandlet av FFK". Misnøyen med Nodlie ble behndlet internt før det kom ut i media med full styrke, og Nordlie ble informert hele veien.

At FFK må ut med flere millioner for å bli kvitt ham, og likevel velger å gjøre det, bygger vel ikke akkurat imagen til Nordlie. Nå kommer nok dette aldri til rettssystemet, men blir nok avgjort i forlik.

Ett paradoks er at Peter Mueller fikk sparken uten etterlønn(selv om det ikke er 100 % avklart) fordi han ble tatt i kjønnsdiskriminering. Mye av det Nordlie har prester er vel betydelig verre, men går klar. Jeg tror FFK kunne hatt ett case med å sparke Nordlie for trakkasering av spillere.

Kan noen forklare meg hvordan i alle dager TN evnt kan gå til sak mot FFK?

Hva har FFK gjort for å sverte navnet og personen Tom Nordlie?

Om det er noen TN kan gå til sak mot, så må det da være mediene? Evnt PAC og Ramberg?

Opprinnelig postet av oasis

Hva vil du jeg skal svare på? At jeg støtter Nordlie fordi han er en glimrende trener og en person med stor medmenneskelighet? At han har en stor fotballfaglig trener og klarer å få det beste ut av spillere som vil yte en innsats? Føler det er grunner nok for enhver klubb som ønsker suksess. 

Hva vet du om Nordlie bortsett fra det du leser i media fra disse to avdanka spillerene? Hvis ikke de tåler presset bør de finne seg noe annet å gjøre.

Hvilken Tom Nordlie snakker du om  her? Han som "ydmykt" kaller folk for "fucking monkey", "fittetryne" og all slags dritt på trening? Og som på den måten viser sine glimrende egenskaper som trener og sin store medmenneskelighet? Han som blir sparket ut av klubb etter klubb fordi han oppfører seg hinsides alt som har med folkeskikk å gjøre og derfor ikke greier å skape resultater over tid.
Hvilke klubber av alle de han har fått sparken i sparket Nordlie fordi de ikke ønsket suksess? Tror du ikke det muligens var nettopp for at de ønsket suksess at de sparket ut Nordlie? Eller har du andre grunner for at VIF, SIF, Odd, Start o.s.v. sparket ham?

Opprinnelig postet av guillermo

Kan noen forklare meg hvordan i alle dager TN evnt kan gå til sak mot FFK?

Lurte på det samme selv. Vi har jo brevet fra Henriksen til styret som på mystisk vis har lekket til media. Men lekkasjene er vel det eneste han kan ta dem på?

Opprinnelig postet av kjell-H

Men hvorfor tar vi ikke å demostrerer mot Henriksen nå som all fokus i sporten er rettet mot FFK om dagen?Er nå vi virkelig kan få media til å se at vi virkleig er imot Henriksen

Vi trenger Henriksen en liten stund til. Han skal forhandle TNs avgang når han får klarsignal fra styret.

Opprinnelig postet av Saturnus

Ingen bedrift kan forvente at folk skal si opp stillingen sin fordi kollegaer og arbeidsgiver henger dem ut i media. Det er tvert imot uprofft, graverende og uetisk. Hvis arbeidsgiver går inn for å sverte/psyke ut en ansatt ender det ofte i rettsak med påfølgende erstatning. I denne saken tror jeg advokat Elden får en enkel jobb med å få FFK til å betale en millionerstatning hvis de sparker ham. FFK har tross alt i et slikt tilfelle ikke bare sagt opp mannen (og brutt kontrakten), men i tillegg redusert hans sjanser til å få seg en ny jobb.

Hvis en bedrift lokket noen av oss til å bytte arbeidsgiver for deretter å kjøre karrierene våre i dass eller presse oss ut etter kort tid hadde vi også blitt forbannet. FFK headhuntet Nordlie fra KIL. Greit at Nordlie har høy lønn i FFK, men han hadde omtrent den samme lønnen i KIL. Nordlie gikk til FFK fordi de ga ham en langvarig kontrakt.

Du er helt på jordet. Når har FFK hengt ut Nordlie i media? Hvilke kollegaer har hengt ut Nordlie i media?. Hvilken arbeidsgiver har i Nordlie sitt tilfelle gått inn for å sverte/psyke ut en ansatt? Elden får en meget vanskelig jobb om han skal prøve å bevise at FFK som arbeidsgiver har prøvd å bruke ufine metoder mot Nordlie.
Elden bør kanskje konsentrere seg om å forsvare Nordlie når hans sjikanering, mobbing og raserelaterte drittslenging blir tema i avskjedssaken hans. Det er faktisk straffbart i dette landet å oppføre seg sånn og å sjikanere folk. Dette har skjedd i vitners nærvær. Tøff jobb Elden! 

Opprinnelig postet av oasis

Jeg er FFK supporter. Ja, jeg støtter Nordlie. Det har jeg ingen problemer med. Jeg fatter ikke hvorfor folk skal mene at det er feil å støtte Nordlie hvis enn har tro på ham som trener for FFK?

Det blir feil på grunn av at det er Nordlie MOT Fredrikstad Fotballklubb. Det er ikke mulig å støtte begge. Blir som å holde med både VIF og FFK når de spiller mot hverandre.... Du ser kanskje logikken, eller? 

Opprinnelig postet av FFK1903

Jeg registrerer i den andre tråden at Tom Nordlies populæritet er dalende. Har det endelig gått et lys opp for de som på død og liv mente Tom Nordlie var rett mann for FFK på lang sikt? Da vi spurte om han var rett mann for FFK på langsikt i tidene rundt ansettelsen så svarte hele 68% at han var rett mann.

Akkurat nå er nesten 83% enige om at han ikke er rett mann. Hva har skjedd? Har folk endelig skjønt det flere av oss skjønte allerede da han ble ansatt, at Tom Nordlie ikke er rett mann? Eller er det rett og slett for å få ro i klubben og at å gi Tom Nordlie sparken er det enkleste tiltaket?

Tom Nordlie har aldri vært rett mann for FFK. Uansett.

Nordlie fikk en så dårlig start i FFK grunnet kaoset i klubben og spillernes innstilling at jeg synes det egentlig er svært vanskelig å si noe om han som trener for FFK. Kan hende at de mest negative og uproffe spillerne ikke er med lengre også.

Nordlie på så lang kontrakt er nok som å pisse i buksa for å holde varmen, men jeg ser gjerne at det er varmt i 2010.  Så får FFK heller se på hans væremåte og status da.

Alternativet er å først bruke millioner på å kvitte seg med han for så å bruke tid og enda mer penger på å få tak i en ny trener for det må vi ha om FFK skal opp igjen.  Og hvem vil inn i FFK nå?  Tror jeg vill kviet meg for jobbtilbud derfra om det så hadde vært IT relatert.

Konklusjonen er vel at Nordlie eller ikke Nordlie, det må uansett tas andre grep i tillegg.

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av oasis

Jeg er FFK supporter. Ja, jeg støtter Nordlie. Det har jeg ingen problemer med. Jeg fatter ikke hvorfor folk skal mene at det er feil å støtte Nordlie hvis enn har tro på ham som trener for FFK?

Det blir feil på grunn av at det er Nordlie MOT Fredrikstad Fotballklubb. Det er ikke mulig å støtte begge. Blir som å holde med både VIF og FFK når de spiller mot hverandre.... Du ser kanskje logikken, eller? 

Det er dine ord. Selvfølgelig er det mulig å vise støtte til begge som du sier. For Tom Nordlie og Fredrikstad fotballklubb er pr.dags dato synonymt. Da handler det ikke om å være imot klubben kjære venn!

Opprinnelig postet av oasis

  For Tom Nordlie og Fredrikstad fotballklubb er pr.dags dato synonymt. 

Da har Tom Nordlie engasjert advokat Elden mot seg selv om logikken din skal følges. Skurrer det ikke???

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av oasis

  For Tom Nordlie og Fredrikstad fotballklubb er pr.dags dato synonymt. 

Da har Tom Nordlie engasjert advokat Elden mot seg selv om logikken din skal følges. Skurrer det ikke???

Det rister! Nærmer seg en Richters skala på 9.

Det må da være helt greit å ha en god advokat. Skurrer ikke i det hele tatt.

Men nå har tråden kommet til et punkt der advokater skal trekkes inn, så jeg avslutter med å fortsatt si at Nordlie har min fulle støtte som trener for FFK.

Opprinnelig postet av oasis

Det må da være helt greit å ha en god advokat. Skurrer ikke i det hele tatt.

Mot seg selv? Han og klubben er jo ett...

Opprinnelig postet av Lunddesign

Opprinnelig postet av oasis

Det må da være helt greit å ha en god advokat. Skurrer ikke i det hele tatt.

Mot seg selv? Han og klubben er jo ett...

Det er ganske vanlig for en arbeidstaker og skaffe seg en advokat når man skal løse et problem på arbeidsplassen.

Opprinnelig postet av Lunddesign

Mot seg selv? Han og klubben er jo ett...

Han er én del av klubben. Akkurat som et håndknippe andre personer utgjør en stor del av maktforholdet i klubben. At han som person er en skyteskive, og blir motarbeidet og forsøkt skviset ut er ganske tydelig for omverdenen. At han da skaffer seg en advokat til hjelp er ikke akkurat en bombe. Men hos mange er jo Nordlie på linje med Lommemannen, så han burde vel egentlig ikke ha rett til å kjøpe juridiske tjenester...

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Lunddesign

Mot seg selv? Han og klubben er jo ett...

Han er én del av klubben. Akkurat som et håndknippe andre personer utgjør en stor del av maktforholdet i klubben. At han som person er en skyteskive, og blir motarbeidet og forsøkt skviset ut er ganske tydelig for omverdenen. At han da skaffer seg en advokat til hjelp er ikke akkurat en bombe. Men hos mange er jo Nordlie på linje med Lommemannen, så han burde vel egentlig ikke ha rett til å kjøpe juridiske tjenester...

Hehe

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Lunddesign

Mot seg selv? Han og klubben er jo ett...

Han er én del av klubben. Akkurat som et håndknippe andre personer utgjør en stor del av maktforholdet i klubben. At han som person er en skyteskive, og blir motarbeidet og forsøkt skviset ut er ganske tydelig for omverdenen. At han da skaffer seg en advokat til hjelp er ikke akkurat en bombe. Men hos mange er jo Nordlie på linje med Lommemannen, så han burde vel egentlig ikke ha rett til å kjøpe juridiske tjenester...

Å trekke inn alvorlig kriminalitet mot barn inn i sammenligningen får stå for din regning. Det går faktisk an å mene at FFK er best tjent uten Nordli ( vi er mange som har ment det fra dag en) uten kriminalisere ting. Og vi er engie i at det ikke bare er Nordlis feil.

Opprinnelig postet av freud

Å trekke inn alvorlig kriminalitet mot barn inn i sammenligningen får stå for din regning. Det går faktisk an å mene at FFK er best tjent uten Nordli ( vi er mange som har ment det fra dag en) uten kriminalisere ting. Og vi er engie i at det ikke bare er Nordlis feil.

Du får sette den på usmakelighetsregninga mi da. Jeg mener hvertfall at man synker ganske lavt når man hinter til at Nordlie er en tulling fordi han skaffer seg advokat i situasjonen er i. Hvem som helst hadde skaffet seg advokat om man hadde vært i Nordlies sko.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av Lunddesign

Mot seg selv? Han og klubben er jo ett...

Han er én del av klubben. Akkurat som et håndknippe andre personer utgjør en stor del av maktforholdet i klubben. At han som person er en skyteskive, og blir motarbeidet og forsøkt skviset ut er ganske tydelig for omverdenen. At han da skaffer seg en advokat til hjelp er ikke akkurat en bombe. Men hos mange er jo Nordlie på linje med Lommemannen, så han burde vel egentlig ikke ha rett til å kjøpe juridiske tjenester...

Du leste og forstod sikkert det jeg skrev. Det var et svar på at noen her sa at Nordlie og FFK var synonymt. Følg så tankegangen med advokaten som skal passe på Nordlie/FFK  .

P.S. Ønsker meg en "smily" som sier "SPØK" her inne. Humoren min blir ikke alltid forstått

Opprinnelig postet av Ymer

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Han er én del av klubben. Akkurat som et håndknippe andre personer utgjør en stor del av maktforholdet i klubben. At han som person er en skyteskive, og blir motarbeidet og forsøkt skviset ut er ganske tydelig for omverdenen. At han da skaffer seg en advokat til hjelp er ikke akkurat en bombe. Men hos mange er jo Nordlie på linje med Lommemannen, så han burde vel egentlig ikke ha rett til å kjøpe juridiske tjenester...

Du leste og forstod sikkert det jeg skrev. Det var et svar på at noen her sa at Nordlie og FFK var synonymt. Følg så tankegangen med advokaten som skal passe på Nordlie/FFK  .

P.S. Ønsker meg en "smily" som sier "SPØK" her inne. Humoren min blir ikke alltid forstått

Jeg skjønte selvsagt spøken. Det var egentlig ikke det innlegget jeg siktet mot. Heller dette:

Opprinnelig postet av Ymer

Det blir feil på grunn av at det er Nordlie MOT Fredrikstad Fotballklubb. Det er ikke mulig å støtte begge. Blir som å holde med både VIF og FFK når de spiller mot hverandre.... Du ser kanskje logikken, eller?

Nordlie er en del av FFK men blir motarbeidet og har enormt vanskelige arbeidsforhold. FFK har ikke sparket Nordlie, og advokat Elden har sagt fra at hvis så skulle bli tilfelle, så vil ikke det skje uten kamp. Ikke snakk om noen krig foreløpig med andre ord, og det er fullt mulig å støtte både Nordlie og FFK. Det går forøvrig også an å være uenig med klubben selv om man støtter den...

Opprinnelig postet av Supreme NTM

 Nordlie er en del av FFK men blir motarbeidet og har enormt vanskelige arbeidsforhold. FFK har ikke sparket Nordlie, og advokat Elden har sagt fra at hvis så skulle bli tilfelle, så vil ikke det skje uten kamp. Ikke snakk om noen krig foreløpig med andre ord, og det er fullt mulig å støtte både Nordlie og FFK. Det går forøvrig også an å være uenig med klubben selv om man støtter den...

FFK har såvidt jeg vet ikke sagt noe galt om Tom Nordlie. De har faktisk så langt sagt at han har styrenes fulle tillitt. At spillerne og en mengde supportere deimot har sagt at de vil ha bort Nordlie er noe helt annet. Elden skal få store problemer om han legger til grunn uttalelser fra andre ansatte i FFK når han skal "ta" klubben. At Henriksen, som er konstituert sportsdirektør, ønsker mandat fra styret for å gå i avskjedsforhandlinger med Nordlie er langt fra advokatmat. Det er å gjøre en jobb.
Når det gjelder Nordlies sjikane, mobbing og rasehets av spillere så er det langt alvorligere. Om det er noen som har vurdert å anmelde Nordlie for dette, ja da trenger han advokat. Ikke for å unngå sparken eller å miste fallskjermen sin (den forsvinner uansett), men for å unngå straff fra rettssystemet.