Til Supreme NTM: Det er ikke værre og spørre som dette.

Du keiko jeg skjønte ikke akkruat dette. kan du forklare det... du kommer ikke frem med noe du ikke skjønner heller da

Hvis noen så på Sports tabloid idag hvor Brann og Vif var representert ang. 16.mai kampen som blir betegnet som en høyrisikokamp  i "slåssingens kultur"!!

Der sa Nff og alle klubbene nå har stilt seg bak med null toleranse når det gjelder ultras og casuals. Jeg stiller meg helt bak dette , ofte så er det litt av den yngre garde som liker og tøffe seg som holder på slikt faenskap som de vet er forbudt på arenaene og hva de også bedriver utenfor arenaene. Håper FFK som klubb kjører en enda hardere linje enn hva de har gjort hittil hvis situasjoner skjer fremover. Det som skjedde i Mysen bør også få følger, Thats it.

Jeg er helt enig.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Skjønner ikke helt hvor folk har det fra at røybomber har noenting med brann å gjøre i det hele tatt...

He he, har du ikke hørt ordtaket "Ingen røyk uten ild"? . Spørsmål: Hva er det som er så svært med å fyre av et bluss eller ei røykbombe?

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Hva i helvete har det med saken å gjøre om det var barn der? Tipper de får livsvarige mén av å se rød røyk. Det burde bli betalt ut erstatning for årevis av terapi. Forferderlige greier, ikkesant?

Barn påvirker barn vettu . Da er vi inne i en vond sirkel hvor de "store" barna lærer de små barna å holde helvete på fotballkamp..

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av keiko99

hvorfor i svarte er ikke ultras ute og beklager det som skjedde. ?  

er dere jævlig kry av dette ?


tenk på barn som var der, men så langt tenker dere ikke en gang.

Hva i helvete har det med saken å gjøre om det var barn der? Tipper de får livsvarige mén av å se rød røyk. Det burde bli betalt ut erstatning for årevis av terapi. Forferderlige greier, ikkesant?

Hva med barn som har astma da ? Hadde jeg vært der med minste min, hadde det vel klikka for meg..., men men, ultras og deres like bryr seg vel ikke om andres vel og ve så lenge de kan "kose" seg med et bluss eller ei røykbombe i ny og ne..

Herregud....det var en røykbombe. Sånne som vi har brukt på Fredrikstad stadion i mange år vet dere? Kansje ikke sett det? Er alle unga som har vært på stadion disse åra traumatisert nå da (sannsynligvis syns de vel helst det var ganske kult).

Det får være noe toleranse og. Var det PH som hadde gjort noe slikt hadde majoriteten her inne ikke engang løfta et øyelokk, men fordi det var BRH skal det demoniseres i det vide og brede og anti-BRH troppen skal lufte sin moralske indignasjon.
Hadde det vært bluss igjen hadde jeg skjønt det bedre, selv om jeg ser prinsippet om at folk ikke likte røykbomba.

Cred. til BRH for ikke å gidde å la seg dra inn i den sykliske diskusjonen her igjen. Forummessig har de faktisk vist seg å være de mest voksne.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Herregud....det var en røykbombe. Sånne som vi har brukt på Fredrikstad stadion i mange år vet dere? Kansje ikke sett det? Er alle unga som har vært på stadion disse åra traumatisert nå da (sannsynligvis syns de vel helst det var ganske kult).

Det får være noe toleranse og. Var det PH som hadde gjort noe slikt hadde majoriteten her inne ikke engang løfta et øyelokk, men fordi det var BRH skal det demoniseres i det vide og brede og anti-BRH troppen skal lufte sin moralske indignasjon.
Hadde det vært bluss igjen hadde jeg skjønt det bedre, selv om jeg ser prinsippet om at folk ikke likte røykbomba.

Cred. til BRH for ikke å gidde å la seg dra inn i den sykliske diskusjonen her igjen. Forummessig har de faktisk vist seg å være de mest voksne.

Regelbrudd er regelbrudd uansett. Hvis det hadde vært PH som hadde gjort det, hadde de gjort det på banen føre kamp og etter avtale med klubben. Desuten er røkbombe en av de tingene som ikke er lov til å ha med seg inn på Fredrikstad Stadion...

Joda, blant annet derfor jeg skriver at jeg ser prinsippet om at folk ikke likte røykbomba, jeg synes i utgangspunktet det var unødvendig. Hva jeg vil ha frem er at det synes for meg å foreligge en sterk overreaksjon og overdramatisering i dette tilfellet fra enkelte forumtroll.

Opprinnelig postet av keiko99

hvorfor i svarte er ikke ultras ute og beklager det som skjedde. ?  

er dere jævlig kry av dette ?


tenk på barn som var der, men så langt tenker dere ikke en gang.

Så det er ikke barn på Fredrikstad Stadion når det blusses også ?? Be TIFO-gjengen om å slutte også da vel keiko99 ?? Jeg ser helst at de slutter med overblussinga. Da er jeg fornøyd.

jeg for enda mere pm.   Dere er så jævlig feige som ikke tørr og skrive inn her.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Så det er ikke barn på Fredrikstad Stadion når det blusses også ?? Be TIFO-gjengen om å slutte også da vel keiko99 ?? Jeg ser helst at de slutter med overblussinga. Da er jeg fornøyd.

Barn på Fredrikstad stadion ser og opplever hvordan lover og regler etterfølges, og blussingen skjer ikke midt i en folkemengde heller.

Barn som observerte røkbomba i Mysen ser og opplevde det stikk motsatte, og kan finne på å etterligne slik oppførsel.

Det er faktisk en distinkt forskjell her, selv om noen ikke evner å se den.

Barn ønsker oppmerksomhet, akkurat som barna i BRH (Ja, man er mentalt på barnestadiet når man ikke klarer å etterfølge så simple regler). For barn er det ett fett hvordan de oppnår oppmerksomheten. Nettopp av den grunn må barn sosialiseres til å etterleve gjeldende samfunnsnormer og regler, noe BRH ikke bidrar til med slike hendelser. Det finnes sikkert en barnepsykolog her inne som kan utdype dette.

Om du liker eller ikke liker den organiserte blussinga på Fredrikstad stadion, og av den grunn ønsker at den skal fortsette eller opphøre, er et tema det fint går an å diskuteres.

Røkbombene og blussingen til BRH er ikke et diskusjonstema. Det er ikke tillatt. Så enkelt er det faktisk. Og BRH må fint innrette seg etter samfunnets lover og regler som alle andre. Så lenge de ikke evner å gjøre det, så vil de få høre det. Akkurat som alle andre som bryter lover og regler.

Opprinnelig postet av Holters

Barn på Fredrikstad stadion ser og opplever hvordan lover og regler etterfølges, og ikke skjer dette midt i en folkemengde heller.

Barn som observerte røkbomba i Mysen ser og opplevde det stikk motsatte, og kan finne på å etterligne slik oppførsel.

Det er faktisk en distinkt forskjell her, selv om noen ikke evner å se den.

Barn ønsker oppmerksomhet,, akkurat som barna i BRH. (Ja, man er mentalt på barnestadiet når man ikke klarer å etterfølge så simple regler). For barn er det ett fett hvordan de oppnår oppmerksomheten. Nettopp av den grunn må barn sosialiseres til å etterleve gjeldende samfunnsnormer og regler, noe BRH ikke bidrar til med slike hendelser. Det finnes sikkert en barnepsykolog her inne som kan utdype dette.

Så du hvor røkbomba var ?? Dette var ikke midt i en folkemengde. Den var helt bakerst, og knapt nok i nærheten av et menneske, bortsett i fra han som tente den.

Å diskutere om hvordan barn lærer i forbindelse med slikt gidder jeg ikke legge meg ut på. De lærer vel knapt noe hjemme heller nå for tiden på grunn av tidsklemma.

Og til Bob, du tenker på barn med astma oppe i det hele. Du tenker ikke sånn på hjemmebane da, når de overblusser ??Sånne uttalelser tar jeg ikke seriøst.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Så du hvor røkbomba var ?? Dette var ikke midt i en folkemengde. Den var helt bakerst, og knapt nok i nærheten av et menneske, bortsett i fra han som tente den.

Jeg så bare bildet fra tribunekulturtråden, og fikk inntrykk av at det var i folkemengden. Beklager hvis så ikke er tilfellet.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Å diskutere om hvordan barn lærer i forbindelse med slikt gidder jeg ikke legge meg ut på. De lærer vel knapt noe hjemme heller nå for tiden på grunn av tidsklemma.

Ja, og siden de ikke lærer noe hjemme, så kan de like godt dra med seg enda flere uvaner fra andre samfunnsarenaer?

Den røken seg nedover. Det synes vel også på bildet. Du kan også se hvor blikkene henvender seg mot på bildet.

Neste du skrev har jeg skrevet at jeg ikke gidder å diskutere, over og ut.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Så du hvor røkbomba var ?? Dette var ikke midt i en folkemengde. Den var helt bakerst, og knapt nok i nærheten av et menneske, bortsett i fra han som tente den.

Sånn var det ja.

Det er jo betegnende at hverken mysenfotball.no eller smaalenene.no har sett nødvendigheten av å spandere et eneste ord på røykbombeskandalen(Sic!), men heller virker som de hadde en riktig så fin dag på tvers av 1-6 tapet.

Det er ganske få som bryr seg om å lage noe svære greier ut av dette utenom noen få nørder her som må kjede seg noe helt sinnsykt.

Hvis man mener hele opplevelsen ble ødelagt av denne uskyldige guttestreken har man seriøse plager i planeten.

HERREGUD! GIKK DETTE FAKTISK BRA? Fikk alle de skadde nødvendig førsthelp? Var opprørstyrkene på plass?

Det er jo flere rystende elementer med på bildet:

* En gæring som har ett rødt og hvit skjerf rundt håndleddet. Tydlig gjengtegn
* En fyr med cap med bestemor-mønster som tør å se rett på røkyskyen.
* Tre stykker med solbriller tydlig redde for å bli identifisert av den massive tv-overvåkningen.
* En fyr med en reist og knyttet neve. Her er politiet nødt til å gripe inn tidligere.
* To klin gærene fyrer med langt hår og med to røykbomber i t-skjorta. De er iført anonyme kjeldresser og sitter oppe på taket på en bil! Hva hvis de detter ned? Ett liv tapt er ett for mye.

Se å få nekta hele gjengen. Fotballen trenger ikke slike folk som dette!

Det er dette dere i ultras er så stolte avog drive med. Dere syter og klager over at dere vil bli tatt på alvor også gjør dere sånt. Det er dette jeg kaller idiotisk

Og nok engang er det folk som ikke forstår at dersom man tillater lillefingeren, så forsvinner snart hele hånda og armen like etter...

Proaktivt, proaktivt, proaktivt.

Men så lenge politiet, klubbene og NFF er enige om å tenke proaktivt, så kan det være det samme at enkelte ikke klarer å se lenger enn sin egen nesetipp her inne.

De fleste som skriver her inne har vel tilknytning til BRH,det virker ihvertfall slik

Opprinnelig postet av Holters

Barn som observerte røkbomba i Mysen ser og opplevde det stikk motsatte, og kan finne på å etterligne slik oppførsel.

Det er faktisk en distinkt forskjell her, selv om noen ikke evner å se den.

Barn ønsker oppmerksomhet, akkurat som barna i BRH (Ja, man er mentalt på barnestadiet når man ikke klarer å etterfølge så simple regler). For barn er det ett fett hvordan de oppnår oppmerksomheten. Nettopp av den grunn må barn sosialiseres til å etterleve gjeldende samfunnsnormer og regler, noe BRH ikke bidrar til med slike hendelser. Det finnes sikkert en barnepsykolog her inne som kan utdype dette.

Billig Holters, alt for billig...

De samme barna kommer jo for å se på fotballkamper hvor det er kryr av voksne, fotballspillende menn som ikke tar fem flate øre for å jukse eller skade andre for å vinne. Tror nok det er et mye større problem enn at barn ser en fislete røykbombe. Ikke det at jeg synes det var særlig lurt gjort å fyre den opp, men det er vel lov å ha litt perspektiv?

Ta deg en tur på en knøtte- eller guttelags-kamp, så får du se problemene i virkelig fri utfoldelse. Det finnes det av og til trenere og foreldre som banner og kjefter, oppfordrer til juks og hyler "klipp`en ned, klipp`en ned" foran horder av småunger.

 

Opprinnelig postet av Holters

Og nok engang er det folk som ikke forstår at dersom man tillater lillefingeren, så forsvinner snart hele hånda og armen like etter...

Proaktivt, proaktivt, proaktivt.

Men så lenge politiet, klubbene og NFF er enige om å tenke proaktivt, så kan det være det samme at enkelte ikke klarer å se lenger enn sin egen nesetipp her inne.

Godt sagt!

Opprinnelig postet av Holters

Og nok engang er det folk som ikke forstår at dersom man tillater lillefingeren, så forsvinner snart hele hånda og armen like etter...

Proaktivt, proaktivt, proaktivt.

Men så lenge politiet, klubbene og NFF er enige om å tenke proaktivt, så kan det være det samme at enkelte ikke klarer å se lenger enn sin egen nesetipp her inne.

Lillefingeren ble nå dratt tilbake med utkastelsen av de fire i fjor, dette var vel snarere en negl. Men som sagt, jeg har ikke noe sans for røykbomben, men synes dette er en storm i et shotglass.

Veldig bra hvis diverse myndighetsorganer kan tenke proaktivt, men jeg synes ikke nulltoleranse er proaktivt. man burde heller jobbe med tiltak for å inkorporere og ufarligjøre disse elementene (selv om noen alltid vil være håpløse tilfeller). Nulltoleranse fungerer heller som en provokasjon og gjør konflikten større.

Man har kjørt nulltoleranse på tagging, det sprayes like mye på veggene.

Man kjører nulltoleranse på narkotika(muligens blitt litt mildere på hasj?), folk røyker like mye rev om ikke mere, og kokain er igjen blitt motedopet i hovedstaden.

Man kjører nulltoleranse på doping i toppidrett. Tour-de-france vinneren er hvert jævla år så dopa at han har mer kjemiske substanser i blodomløpet enn faktisk blod.

Etc.

P.s Merk at dette ikke er ting jeg vil forsvare eller debatere for at skal legaliseres/inkorporeres osv., men simpelthen bruker som eksempler på nulltoleransens dårlige effekt.

 

Takk til Pacotrollet for dagens stigmatisering. Jeg kan ihvertfall garantere at jeg har null tilknyttning til BRH.