Enerlys drakt-nummer fredes???

Hva sier dere til dette????  Støtter det fullt ut!!!!  

http://www.demokraten.no/lokalsport/article2916158.ece

Jeg klarer ikke helt å synes noe annet at dette har gått litt vel langt.

Freding hadde vært på sin plass dersom det var snakk om en lokal spiller som hadde spilt for klubben i en årrekke ala det Roar Strand har gjort. Skaden til Dagfinn Enerly er selvsagt utrolig tragisk, men han var ikke fotballspiller i Fredrikstad særlig lengde, og har heller ingen tilknytning til byen (utover de siste årene).

Synes nummer 8 burde gå sin gang,
... og regner med å få pes for det.

Opprinnelig postet av Holters

Jeg klarer ikke helt å synes noe annet at dette har gått litt vel langt.

Freding hadde vært på sin plass dersom det var snakk om en lokal spiller som hadde spilt for klubben i en årrekke ala det Roar Strand har gjort. Skaden til Dagfinn Enerly er selvsagt utrolig tragisk, men han var ikke fotballspiller i Fredrikstad særlig lengde, og har heller ingen tilknytning til byen (utover de siste årene).

Synes nummer 8 burde gå sin gang,
... og regner med å få pes for det.

Ikke fra meg. Er enig jeg Holters

Opprinnelig postet av Holters

Synes nummer 8 burde gå sin gang,
... og regner med å få pes for det.

Opprinnelig postet av Holters

Jeg klarer ikke helt å synes noe annet at dette har gått litt vel langt.

Freding hadde vært på sin plass dersom det var snakk om en lokal spiller som hadde spilt for klubben i en årrekke ala det Roar Strand har gjort. Skaden til Dagfinn Enerly er selvsagt utrolig tragisk, men han var ikke fotballspiller i Fredrikstad særlig lengde, og har heller ingen tilknytning til byen (utover de siste årene).

Synes nummer 8 burde gå sin gang,
... og regner med å få pes for det.

Helt enig. 

Opprinnelig postet av Per Egil

Pez fra meg til Holters. Jeg synes drakta bør fredes.

Enig med deg! Synes det er et flott forslag!

Opprinnelig postet av Holters

Jeg klarer ikke helt å synes noe annet at dette har gått litt vel langt.

Freding hadde vært på sin plass dersom det var snakk om en lokal spiller som hadde spilt for klubben i en årrekke ala det Roar Strand har gjort. Skaden til Dagfinn Enerly er selvsagt utrolig tragisk, men han var ikke fotballspiller i Fredrikstad særlig lengde, og har heller ingen tilknytning til byen (utover de siste årene).

Synes nummer 8 burde gå sin gang,
... og regner med å få pes for det.

Er veldig uenig i dette. For det første er det å frede drakta en symbol handling. Det vil ikke være slik at noen noen gang må ha det nummeret. Argumentet ditt om hvorvidt en spiller er lokal eller ikke er å strekke lokalpatriotismen til nye høyder. Har en fotballspiller fra Fredrikstad distriktet større verdi for deg enn andre? Er folk fra Fredrikstad generelt bedre enn andre. Tenk deg om før du svarer på dette!

Støtter Holters her. Generelt er jeg skeptisk til freding av trøyenummer. Det ville vært mye bedre om man hadde innført et strengere regelverk om bruk av de lave nummerne, slik at vi slipper å få spillere med trøye nummer 77, 99, 66, 34, etc. Synes den slags er unødvendig i fotball.

På den bakgrunn ville jeg sett ekstremt sterke grunner til å frede trøye nummer 8. Det er en trøye jeg synes i utgangspunktet at burde være i bruk. Der synes jeg det spiller inn at Enerly tross alt hadde en kort karriere i FFK.

Utidig å komme med ytterligere forslag kanskje, men hadde det ikke vært naturlig å la Gashi fått trøye nummer 8? Han er i alle fall god nok til å forsvare den.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Har en fotballspiller fra Fredrikstad distriktet større verdi for deg enn andre? Er folk fra Fredrikstad generelt bedre enn andre. Tenk deg om før du svarer på dette!

Ja.

Når det gjelder fotball, så verdsetter jeg lokale helter høyere enn andre, og det er da ikke noe kritikkverdig i den uttalelsen? Det er jo det som er stas - altså lokale talenter som slår igjennom! Klubblegender ala Roar Strand. Etter det verdsetter jeg klubbspillere uansett hvor de kommer fra, f.eks Pål André Czwartek, og de fleste er nok helt med på denne tankegangen. Er jo nettopp derfor vi får så mye kritikk for å ha for mange utlendinger i stallen, at UEFA/NFF har innført egenutviklede kvoter, og at FFK satser så hardt på byprosjektet. Kanskje du skal tenke deg mer nøye om i stedet?

Dagfinn Enerly hadde for øvrig i utgangspunktet kontrakt ut denne sesongen. Etter det synes jeg det er greit å gi nummeret til noen andre.

Opprinnelig postet av Holters

Dagfinn Enerly hadde for øvrig i utgangspunktet kontrakt ut denne sesongen. Etter det synes jeg det er greit å gi nummeret til noen andre.

Saklig og respektfullt, det. Støtter den.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Har en fotballspiller fra Fredrikstad distriktet større verdi for deg enn andre? Er folk fra Fredrikstad generelt bedre enn andre.

Ja.

Når det gjelder fotball, så verdsetter jeg lokale helter høyere enn andre, og det er da ikke noe kritikkverdig i den uttalelsen? Det er jo det som er stas - altså lokale talenter som slår igjennom! Klubblegender ala Roar Strand. Etter det verdsetter jeg klubbspillere uansett hvor de kommer fra, f.eks Pål André Czwartek, og de fleste er nok helt med på denne tankegangen. Er jo nettopp derfor vi får så mye kritikk for å ha for mange utlendinger i stallen, at UEFA/NFF har innført egenutviklede kvoter, og at FFK satser så hardt på byprosjektet. Kanskje du skal tenke deg mer nøye om i stedet?

Dagfinn Enerly hadde for øvrig i utgangspunktet kontrakt ut denne sesongen. Etter det synes jeg det er greit å gi nummeret til noen andre.

Da kan vi være enige om at vi er uenige. Jeg mener UEFA/NFF sitt regelverk er diskriminerende. Jeg mener alle ungdommer skal kunne ha den samme drømmen om å bli profesjonelle fotballspillere uansett om det kommer fra Fredrikstad(som har en TL klubb), Ørje( som ikke har TL klubb) eller Burkina Faso(som definitivt ikke har TL klubb). Disse reglene vil nok heller ikke overleve lenge. Hva om det skulle vært slik i arbeidslivet?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg mener UEFA/NFF sitt regelverk er diskriminerende. Jeg mener alle ungdommer skal kunne ha den samme drømmen om å bli profesjonelle fotballspillere uansett om det kommer fra Fredrikstad(som har en TL klubb), Ørje( som ikke har TL klubb) eller Burkina Faso(som definitivt ikke har TL klubb).

Jeg synes det er flott, da det skaper mer interesse av å se lokale talenter løpe ut på banen. Men en ting jeg er tildels enig i, og det er at jeg gir totalt blanke i om det er 11 menn fra Spania eller 11 menn fra Burkina Faso som entrer banen, så lenge det ikke er lokale spillere. Slik det er per i dag, så begrenser vi antall spillere UTENFOR EU, mens det er fri flyt av arbeidskraft innenfor EU. Det mener jeg er diskriminerende, mens jeg ikke synes det er diskriminerende at klubbene må påtvinges å satse på eget talentarbeid gjennom en kvote av egenutviklede spillere.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Disse reglene vil nok heller ikke overleve lenge. Hva om det skulle vært slik i arbeidslivet?

Det er allerede tildels slik i arbeidslivet. Det har alltid vært vanskelig å få en jobb om man er av etnisk minoritet - du havner automatisk lenger bak i køen. I tillegg har vi fri flyt av arbeidskraft innenfor EU, men det er jaggu ikke like lett dersom du kommer fra et land utenfor EU.

... men dette blir en diskusjon litt på kanten. ;)

Opprinnelig postet av Dokka

Syns drakta kan fredes, men Dagfinn bør ha mulighet til å oppheve den. Som han sier selv, for å kunne gi den til et ungt talent.

Det der handler langt på vei om hvordan man definerer "lokal", kanogvetalt.

Jeg synes min egen definisjon er bra. Den TL-klubben en bor nærmest er den lokale TL-klubben. Ikke alle er enige i dette. Er f.eks. Czwartek og Kvisvik lokale spillere? Noen vil nok mene at det er de ikke. Jeg mener at det er de selvsagt. Vidar Martinsen er også en lokal spiller i mine øyne, samme med Mellevold Bråthen.

Men jeg forstår ikke helt at eventuell manglende lokal tilhørighet til en storklubb i seg selv skal behøve å ha noen betydning. Derimot forstår jeg at noen er født med det privilegiet å få anledning til å spille fotball, mens andre ikke er det.  

Opprinnelig postet av Holters

Det er allerede tildels slik i arbeidslivet. Det har alltid vært vanskelig å få en jobb om man er av etnisk minoritet - du havner automatisk lenger bak i køen. I tillegg har vi fri flyt av arbeidskraft innenfor EU, men det er jaggu ikke like lett dersom du kommer fra et land utenfor EU.

Og det er ok?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Holters

Det er allerede tildels slik i arbeidslivet. Det har alltid vært vanskelig å få en jobb om man er av etnisk minoritet - du havner automatisk lenger bak i køen. I tillegg har vi fri flyt av arbeidskraft innenfor EU, men det er jaggu ikke like lett dersom du kommer fra et land utenfor EU.

Og det er ok?

Å hææælee måne! Det er jo helt annet tema, og jeg lurer virkelig på hvordan det i alle dager er mulig å trekke den konklusjonen at jeg synes det er ok ut ifra det første avsnittet jeg skrev... Jeg bare påpeker at din påstand: "Tenk om det skulle ha vært slik i arbeidslivet" ikke er særlig gjennomtenkt, da det allerede tildels er slik. Det betyr da ikke at jeg synes det er bra, eller at det bør være slik.

Jeg må si meg enig med Holters her, det går litt langt nå.

I Stjernen ble drakt nr 18 fredet, (Morten Finstad) han hadde det nr fra han entret isen på alaget for første gang, til han la skjøytene på hylla. Samme burde være i FFK, Har du lang og tro tjeneste i klubben og bruker ett drakt nr bør draktnr fredes. Ikke for noen annen grunn.

Ja selvfølgelig er det tragisk med skaden til Enerly, og jeg forstår symbolikken i en slik handling, men synes det går litt langt. Hadde han vært FFK`er i mange år, så ja, men han spilte i den hvitrøde drakta "kun"  2 sesonger før han ble skadet.

Hva med å la Dagfinn få bestemme hvem som skal ha drakta fra 1.januar? Eller kanskje en avstemming her inne? Syns uansett ikke noe om "freding" av draktnummer.

I tilfelle avstemming: Tarik med nr 8!