Enerlys drakt-nummer fredes???

Synes det blir litt rart å frede drakta  til all tid. Hva om drakta ble fredet i den tid Enerly er i klubben? Han er jo i garderoben og med på hver kamp. Så lenge han har en funksjon i klubben/laget så mener jeg 8 kan bli fredet. Dersom ikke Enerly finner en verdig kandidat til å bære nr 8

Opprinnelig postet av Lemmy

Godt forslag! Kanskje en tribuneseksjon/vip-rom kunne kalles opp etter Dagfinn? Kanskje Aristokraten kunne solgt drakter med nr. 8 litt billig? Går jo an å lage sånne små tiltak isteden for å frede draktnummeret..

 

Tribuneseksjonene er vel solgt til sponsorer. Og hvorfor dette styret om å hylle Enerly opp i skyene ? Det er jo ikke måte på som folk skal overgå hverandre i å hylle Enerly. Så forbanna god var han vel ikke ?

Jeg syns Flightoffs forslag var perfekt. Enerlydrakta i glass og ramme på klubbhuset, og ikke noe mer styr enn det. Freding er å blåse saken helt ut av alle proporsjoner.

støtter å ramme inn drakta i glass!

Da er det avgjort. Draktnummer 8 er fredet for all tid i FFK.

Styret hadde vel egentlig ikke noe valg slik saken kom ut...

http://www.f-b.no/article/20070809/FFK/70809008/1009/AKTUELT

Kjempe bra.

Supert!!

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Heng trøye nummer 8 Enerly opp i glass og ramme i klubbhuset. Tross alt er det få om noen spillere i FFK noensinne som har rørt ikke bare FFK men en hel fotballnasjon like sterkt. Enerlys ulykke har betydd mye for å samle Fredrikstadpublikummet om byens stolthet.

Gi så Tarik trøye nummer 8, og legg ulykkestrøye nr 13 på hylla for godt!

Den støttes!

Opprinnelig postet av Costanza

Da er det avgjort. Draktnummer 8 er fredet for all tid i FFK.

Styret hadde vel egentlig ikke noe valg slik saken kom ut...

http://www.f-b.no/article/20070809/FFK/70809008/1009/AKTUELT

Ikke noe å gjøre med det. Utrolig teit framgangsmåte av "Gutteklubben Grei" (Plankehaugen`s styre?). FFK hadde vel ikke noe valg nei....

Bare i Fredrikstad, bare i Fredrikstad, jeg er en smule målløs...........PH-styret viser hvertfall at de har lest sin Maschiavelli.

Å frede draktnummeret synes jeg er å dra det litt langt. Skal en drakt først fredes, noe jeg egentlig ikke synes bør forekomme, så bør den ha blitt båret av en spiller som prestasjonsmessig var på et nivå veldig få spillere noensinne vil komme igjen. Mulig jeg virker litt kald nå, men jeg synes ikke en skade "kvalifiserer" til freding av drakta.

Dagfinn fortjener så absolutt å bli minnet om og om igjen på at vi alle tenker på ham, og alltid kommer til å støtte ham. Men jeg synes bare freding av draktnr., statue foran Stadion, gatenavn oppkalt etter seg osv. bør være forbeholdt spillere som har gjort en helt unik prestasjon for klubben over lengre tid, som ingen andre spillere kommer til å gjenta på mange mange år.

Men om det nå hadde vært sånn at jeg hadde måttet velge et draktnr. som skulle fredes, ville jeg valgt draktnummer 2 framfor noen andre.

Jeg skal ikke gi meg inn på diskusjonen om Dagfinn Enerly fortjener dette eller ei, men hva i neste situasjon? Hva skal til for at FFK-styret skal stå i mot presset fra PH-styret når de kommer med neste forslag for freding av drakt?

Eksempel: Jeg vet at Enerly-saken er meget spesiell, men skulle ikke draktnummer 8 vært fredet med REIDAR LUNDS navn på? 326 kamper i rød-hvit - klubbrekord - er et meget godt argument for å frede drakten...

Dette var en feil avgjøelse, ikke fordi Enerly ikke fortjente dette, men det burde ligge statutter i bunnen for en slik avgjørelse først slik at man hadde noe å underbygge et slikt vedtak med for senere anledninger. Hvilken presedens setter dette vedtaket?

Jeg må si for min egen del at jeg frykter hvilke krav dette setter til freding av draktnummer.

Fakta: 1 1/2 sesong, vi kan trekke det til to, som midtbane/ving spiller i et lag. Bedre enn gjennomsnittet, men ikke outstanding. En snill og humørfylt type, med omtanke og glimt i øyet. Offer for en tragisk ulykke.

Ser man bort fra punktet om ulykken, er det så utrolig mange som oppfyller dette "kravet" om freding, at keeperen vår antagelig hadde spilt med #56. Med bakgrunn i dette, ser jeg ikke noe annet holdepunkt for fredingen enn ulykken, og dette representerer en tankegang jeg ikke liker. Det jeg liker enda mindre er styret i FFK`s mangel på ryggrad, eller mangel på å tenke godt nok gjennom ting. Hva skjer den dagen Pål Andre legger opp? Han er den eneste i moderne tid som er i nærheten av å oppfylle det jeg mener er riktige krav om freding. Kom til klubben når den lå i 2 divisjon, og ble sammen med klubben i 2 divisjon i flere år selv om hele fotballnorge så at hans ferdigheter lå langt over. Ga trenerne tid til å bygge opp et lag som var godt nok, spilte utrolig bra i begge opprykksåra, og er leksikoneksempelet på kontinuitet, lite skader, lojalitet og innsats. I tillegg har han ved to anledninger hevet spillet sitt slik at han, etter min menign, har fremstått som en god spiller uansett divisjon. Spesielt imponerende ved opprykket til TL og trenernes utrettelige kamp for å bytte ham ut, hvor de mislyktes.

Glir litt ut på slutten der, men catch my drift. Vil poengtere at dette ikke er noe personlig mot Dagfinn i det hele tatt, men synes saken er totalt ute av alle proposjoner.

Først vil jeg si at jeg har stor sympati for Enerly og skaden han fikk. Men å frede en drakt synes jeg er å trekke det langt.

Fredrikstad har hatt mange store personligheter som spilte en årrekke både på klubb- og landslag.  Bør ikke da også disse draktene fredes?

Så vidt meg bekjent spilte Arne Pedersen med nr 8  i sin tid i Fredrikstad. Bjørn Borgen hadde nr 7. Henry Johannessen hadde nr 10.  Per Kristoffersen hadde nr 9. 

Jeg foreslår at også disse draktene fredes av FFK. Disse (og flere med dem) har gjort en betydelig innsats på banen, og senere utenfor banen.

 

Om det var riktig å frede drakten eller ikke, skal jeg ikke si så mye om, men alle skjønner vel at drakten ikke ble fredet pga sportslige prestasjoner. Da har vi vel ikke flere drakter med 2 sifre i løpet av få år.. Men det er kanskje med på å gjøre at ikke vi glemmer den tragiske hendelsen som satte sine spor i en hel by ( land), og Enerly fortjener en tanke fra oss alle innimellom.........

                         

Dette var en god nyhet. En fin gest og symbolhandling som ikke er noe offer for klubben.

Det finnes mange svært gode spillere med rare krav om draktnummer og så videre, så vi får se. Alt kan gjøres om, og vet ærlig talt ikke hvor dypt dette stikker, hverken hos klubben eller hos de fleste av dem som til stadighet skal uttrykke sinn bunnløse fortvilelse over hva som har skjedd. Har selv en helt annen oppfatning av slike saker, da jeg daglig ser mennesker som er vesentlig verre stilt på like urettferdig måte uten at noen bryr seg en dritt. Hele denne greia er i ferd med å bli en parodi på seg selv, og stiller den virkelige tragedien i skyggen av hykleri.

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Det finnes mange svært gode spillere med rare krav om draktnummer og så videre, så vi får se.

 

Skal like å se den spillere som har baller til å kreve drakt nr 8 i FFK.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Skal like å se den spillere som har baller til å kreve drakt nr 8 i FFK.

Trenger ikke spesiellt store "baller" for å gjøre det vel?  Hele fredningen er jo i utgangspunktet bare et påfunn fra PH-styret og har langt fra 100% oppslutning blant verken medlemmene i PH eller av oss andre supportere. Hadde vært morsomt om det kom en om noen år som "alle" vil ha, men som nekter å skrive under om han ikke får 8`ern.

Tror bakkekontakt er et stikkord her. Når svart skal på hvitt er ikke Dagfinn Enerly blant de 10-20 beste spillerne i Norge gjennom tidene. Og Norge er ikke noen stornasjon i fotball, så tror ikke den lista for å kreve et draktnummer er så høy hvis det skulle være snakk om en riktig god spiller. Kjenner at dette begynner å irritere meg litt, så kanskje du kan være så snill og liste opp hva Dagfinn Enerly har gjort som er så stort. Og da som fotballspiller. Hvordan han er som person er en helt annen sak, men en drakt er nå en gang et resultat av et sportslig engasjement, og ikke et symbol på hvordan man er som menneske. Se på personer som Snæbbus, spilte hele sin karriere i FFK, har senere vært fast inventar på stadion og lar klubben bruke hans navn og ansikt hver gang klubben kan dra nytte av det. Er draktnummeret hans fredet? Er det han har gjort mindre verdifullt? Og spillere som han er ikke alene om dette, det er mange, og flere av dem er nevnt i et innlegg over. Det eneste som kjennetegner Enerly spesielt, er ulykken og derfor er min påstand at dette er den eneste grunnen til at draknummeret fredes. Personlig synes jeg dette er feil grunnlag, og lurer da på hva som skiller Enerly fra Tor Trondsen, som også måtte oppgi fotballen grunnet for mage smeller i skælken. Er kriteriet rullestol? Nedsatt funksjon i dagliglivet?

Men denne handlingen betyr jo noe anet enn at han har vært en god spiller, det er helt ekstraordinært at han som spiller faktisk brak nakken. La nå de som har fått lov til og gjøre dette få glede seg ver det isteden for og surmule over noe som kun skl glede!!

Når Enerly sin drakt nå er fredet så er ikke det for innsatsen han gjorde som FFK spiller eller fordi han var norges beste fotballspiller gjennom tidene. Enerlys ulykke var et sjokk for klubben og fikk mye oppmerksomhet utenfor byen og landegrensene. Det er ikke hver dag at en fotballspiller får en så alvorlig skade i kamp. Mange blir såkalt "idrettsinvalide" men kan fint utføre en hvilken som helst annen jobb.

 

Nettopp fordi denne ulykken fikk så mye oppmerksomhet tror jeg aldri vi vil oppleve at en spiller vil kreve denne drakta, og heller ikke at noen vil nekte å signere fordi de ikke fikk den.

Personlig syns jeg freding av draktnummer ikke har noe i fotball å gjøre. Tradisjonelt spilte man jo alltid med nummer fra 1 til 11, og det er først de siste tiårene det har blitt vanlig med navn på draktene og at hver spiller har sitt faste nummer. Sånn sett synes jeg at å frede et nummer, som i at ingen FFK-spiller noen gang skal bruke dette nummeret igjen, blir feil.

Jeg har stor sans for Enerly som person ut fra slik han har framstått i media og på banen, før og etter ulykken. Men jeg synes, som en del andre her, at det blir litt i drøyeste laget når man fremdeles, to år senere, skal finne på nye ting for å markere sympati. Er det ikke nok at Dagfinn selv inkluderes i ting som har med laget å gjøre, er til stede på kamper og prater med spillere og til publikum - altså at han på den måten ikke glemmes? Freding av draktnummer er såpass uvanlig i fotball at jeg synes det blir feil å gjøre det nå.

Men jeg må si at lite har varmet mer enn å se guttane sette pokalen i fanget på Dagfinn etter cupfinalen i fjor og ta ham med på æresrunden etter kampen. Et flott øyeblikk.

 

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Men denne handlingen betyr jo noe anet enn at han har vært en god spiller, det er helt ekstraordinært at han som spiller faktisk brak nakken. La nå de som har fått lov til og gjøre dette få glede seg ver det isteden for og surmule over noe som kun skl glede!!

Enig, selv om jeg slet med diksjonen mot slutten.

Som jeg skrev tidligere er dette en fin gest og symbolhandling som ikke er noe offer for klubben. Kan da ikke skjønne hvorfor noen kan være negative til dette.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Nettopp fordi denne ulykken fikk så mye oppmerksomhet tror jeg aldri vi vil oppleve at en spiller vil kreve denne drakta, og heller ikke at noen vil nekte å signere fordi de ikke fikk den.

Og nettopp derfor synes jeg det feil at mannen skal huskes for at han fikk fredet drakta si på grunn av en ulykke, og ikke for det han presterte på banen. Jeg synes det blir noe stakkarslig over det, og ikke verdig det mennesket jeg kun kjenner gjennom skjermen, og som betyr mye mer for de som kjenner ham personlig. FFK gjør mye mer for Enerly enn de fleste "normale" arbeidsgivere ville gjort, og den største grunnen til det er at dette skaper oppmerksomhet og positiv omtale av klubben. Å tro noe annet er naivt. Fredingen av draktnummeret er også en ting jeg mistenker for å føye seg inn her, jeg tror ikke det er holdt riktig fokus, og man henvender seg til en egenskap hos mennesker som kalles medfølelse. Jeg foretrekker å danne meg et inntrykk av fotballspillere på grunnlag av det de presterer på banen, og av menneskene inne i drakta på grunnlag av det de presterer utenfor. Det er min begrunnelse for å påstå at de blander kortene.