Raymond Kvisvik

Opprinnelig postet av T.Olsen

Ja, ved noen anledninger får jeg høre at jeg er morsom.

Jeg gir blanke i om han bare viser det glimtvis, han er konge.

Amen  

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av T.Olsen

Kvisvik er en helt, bare å se han spille er verdt inngangspengene. Drit i vekta hans, han er konge.

Morsom eller ?? Alle ser vel at Kvisvik er på hell ?? Han har bare glimtvis vist hva han er god for her i Fredrikstad.

Er delvis enig med deg, Rune. Han la ned en ganske bra instats mot Viking også. Kan hende han begynner å komme i form. Bare synd at over halvparten av sesongen allerede er ferdig. Kan hende at han må få tilpasset seg treningsmengden til Grønnis og han faktisk er bedre trent nå og kommer til p briljere resten av kampene (bare han holder seg unna de gule da... )

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Morsom eller ?? Alle ser vel at Kvisvik er på hell ?? Han har bare glimtvis vist hva han er god for her i Fredrikstad.

Han har bare glimtvis vist hva han er god for i alle klubber han har vært, og det har vært mer enn godt nok.

Opprinnelig postet av T.Olsen

Kvisvik er en helt, bare det å se han ta en finte eller to er verdt inngangspengene. Drit i vekta hans, han er konge.

Like mye som vi er uenige når det gjelder Bjørkøy er vi enige når det gjelder Kvisvik.

Opprinnelig postet av T.Olsen

Kvisvik er en helt, bare det å se han ta en finte eller to er verdt inngangspengene. Drit i vekta hans, han er konge.

Jeg driter også i vekta hans. Men det holder ikke være god i en av 6 kamper.

Selv om det er gøy å se kvisvik dra e finte, så er det ditto kjipere å se ham miste ballen i farlige situasjoner, for så ikke gidde jobbe hjemover, ikke gå på løp/gjøre seg spillbar, og generelt stå på siden og hvile seg. Noe han gjør mye oftere enn å briljere.

Kvisvik er ikke en helt. Han er en kjempegod fotballspiller som desverre er blitt en middelmådighet grunnet innstilling og treningsiver.

Opprinnelig postet av sklitakling

Jeg driter også i vekta hans. Men det holder ikke være god i en av 6 kamper

I kveld holdt det til og med når han ikke var spesiellt god. Han holder oss inne i e-cupen alene.. Raymond er en helt

Opprinnelig postet av Frode

Bedrevitere kan si hva de vil, men posisjonen og viktigheten av Kvisvik er udiskutabel i mine øyne. Hvis Kvisvik hadde vært treningsnarkoman med Gashi instilling ville han tjent det tidobbelte for en annen klubb enn FFK...så kanskje vi skal være glad for at han liker berlinerboller og øl ;-)

Og som selvutnent Bedreviter er jeg helt enig. Mistenker at ikke godt trente fotballøyer, ikke klarer å se Kvisvik sin storhet. Kvisvik får det meste til å se enkelt ut, ting som dem fleste i den norske serien ikke klarer.......

Jeg setter stor pris på at Kvisvik begynner å finne formen.

Håper kurven vil forsette å stige, vi trenger en Kvisvik i form.

Kvisvik og shaban holdt liv i UEFA cup-drømmen.

Uten Raymond 0-2, uten Rami 1-3(4).

Håper at Raymond Kvisvik iallefall satser på en sesong til.

Hehe.. Viktig å score mål, men hvis man har litt peiling på fotball, så ser man på de som ikke scorer målene også.

Hvor mange mål hadde vel Thorstein Helstad scoret, hvis ikke Kristjan Örn Sigurdsson(foreksempel) ikke vant ballene i midtforsvaret?

Skal ikke uttale meg om kampen mot Hammarby som jeg ikke så, men det er som oftest målscoreren eller servitøren som får all rosen.

 Etter kampen mot Aalesund kom Raymond på nettavisens eller vgs rundens lag(husker ikke hvem).. Det var selvfølgelig mest pga. assisten til Jonnas mål. Den var fin den, men målet var vel en større prestasjon.

Nei, jeg verdsetter heller Piiroja, Gerrbrand og Rami! Men for all del, det er bra at Raymond scorer mål! Og ikke misforstå innlegget, jeg er ikke i mot alt Raymond gjør. Nå i det siste har han spilt seg bra opp, men har fortsatt mye å gå på! Stå på!

Opprinnelig postet av Lemmy

Hehe.. Viktig å score mål, men hvis man har litt peiling på fotball, så ser man på de som ikke scorer målene også.

Hvor mange mål hadde vel Thorstein Helstad scoret, hvis ikke Kristjan Örn Sigurdsson(foreksempel) ikke vant ballene i midtforsvaret?

Skal ikke uttale meg om kampen mot Hammarby som jeg ikke så, men det er som oftest målscoreren eller servitøren som får all rosen.

 Etter kampen mot Aalesund kom Raymond på nettavisens eller vgs rundens lag(husker ikke hvem).. Det var selvfølgelig mest pga. assisten til Jonnas mål. Den var fin den, men målet var vel en større prestasjon.

Nei, jeg verdsetter heller Piiroja, Gerrbrand og Rami! Men for all del, det er bra at Raymond scorer mål! Og ikke misforstå innlegget, jeg er ikke i mot alt Raymond gjør. Nå i det siste har han spilt seg bra opp, men har fortsatt mye å gå på! Stå på!

Nå er det vel ikke mål som Kvisvik er kjent for da.. Det er jo målgivende han er best på og det er minst like viktig..

Ja, men tenkte mest på kampen i går.

For å dra det enda et steg videre, ballvinning er enda viktigere. Hadde ikke feks. Kasey eller Raio vunnet en ball fra motstanderlaget, hadde aldri herr Kvisvik fått noen sjanse til å gi målgivende pasninger.

Opprinnelig postet av Lemmy

Ja, men tenkte mest på kampen i går.

For å dra det enda et steg videre, ballvinning er enda viktigere. Hadde ikke feks. Kasey eller Raio vunnet en ball fra motstanderlaget, hadde aldri herr Kvisvik fått noen sjanse til å gi målgivende pasninger.

Og hadde ikke Ramberg mista den ballen på midten kunne aldri Raio vunnet tilbake den ballen og slått pasningen til Raymond. Ergo Ramberg bør krediteres målet

Opprinnelig postet av Lemmy

Ja, men tenkte mest på kampen i går.

For å dra det enda et steg videre, ballvinning er enda viktigere. Hadde ikke feks. Kasey eller Raio vunnet en ball fra motstanderlaget, hadde aldri herr Kvisvik fått noen sjanse til å gi målgivende pasninger.

Noen drar det jammen langt for å unngå å gi Raymond kreditt for det han gjorde igår. Patetisk..... 
Den dagen ballvinning blir "enda viktigere" enn å score / gi målgivende passninger, så får vi begynne å la noe annet enn mål avgjøre fotballkamper. Nå er det måla som teller....
 

Spillere er gode på forskjellige ting, det er derfor det er et lag..

Hadde vært dumt med et lag uten målscorere og pasningsleggere, men bare ballvinnere.. Lurer på hvor mange mål vi hadde scora da jeg...

Alle på laget er gode på sine ting og er derfor viktige for laget på ulike måter..

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Lemmy

Ja, men tenkte mest på kampen i går.

For å dra det enda et steg videre, ballvinning er enda viktigere. Hadde ikke feks. Kasey eller Raio vunnet en ball fra motstanderlaget, hadde aldri herr Kvisvik fått noen sjanse til å gi målgivende pasninger.

Noen drar det jammen langt for å unngå å gi Raymond kreditt for det han gjorde igår. Patetisk..... 
Den dagen ballvinning blir "enda viktigere" enn å score / gi målgivende passninger, så får vi begynne å la noe annet enn mål avgjøre fotballkamper. Nå er det måla som teller....
 

Les hele innlegget mitt, HotDream.

Der står det at jeg gir kreditt til Raymond for det han gjorde, men syns han får for mye oppmerksomhet.

I fjor foreksempel; hvem hyllet Chr. Berg? Det gis for lite oppmerksomhet til de spillerne som gjør en usynlig jobb, og for mye til de som gjør den synlige.

Prøver bare å nyansere bildet litt, ved å påpeke at vi har flere spillere som er minst like gode, og noen som er bedre enn Raymond.

Men da for å gjenta meg selv en gang til, Raymond skal ha ros for målet sitt i går!

Opprinnelig postet av Lemmy

Les hele innlegget mitt, HotDream.

Der står det at jeg gir kreditt til Raymond for det han gjorde, men syns han får for mye oppmerksomhet.

I fjor foreksempel; hvem hyllet Chr. Berg? Det gis for lite oppmerksomhet til de spillerne som gjør en usynlig jobb, og for mye til de som gjør den synlige.

Prøver bare å nyansere bildet litt, ved å påpeke at vi har flere spillere som er minst like gode, og noen som er bedre enn Raymond.

Men da for å gjenta meg selv en gang til, Raymond skal ha ros for målet sitt i går!

Leste hele innlegget ditt jeg, du skriver blandt annet "Ja, tenkte mest på kampen igår". Nå etterlyser du kreditt til Chr.Berg??? Bestem deg for hva du skriver om, så blir det lettere å svare "korrekt".  
Ellers så er det ikke noen bombe for oss som har sett fotball noen år at "kunstnerne" får mer oppmerksomhet enn "arbeidshestene" (de som gjør avgjørende tabber får også mer oppmerksomhet). Ellers så får spillere som Kasey, Raijo,Jonna,Rami osv.... kreditt når de fortjener det. Siden du "tenker mest på kampen igår" som du skriver; Er det noen utenom Raymond og Rami som gjorde noe spesiellt som tilsier at de skulle hatt mer oppmerksomhet enn de fikk? Resten av laget gjorde etter min mening en middelmådig jobb.