Bomringen vedtatt

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

Du har helt rett når det gjelder EØS-reglene. Men hvis du leser det som står i artikkelen litt nøyere vil du se at det de blir tatt for er at bommen ikke sto slik plassert at bilene som kjørte gjennom dem kunne dra et annet sted enn dit den nye veien førte. Dette unngår man i Fredrikstad ved å plassere bommene så nærme bykjernen at en ikke kan si at "nei jeg skulle til Sarpsborg jeg, så jeg skal ikke betale for veier i Fredrikstad".

Kommunen må jo se alle veiene i byen under ett og skal det bli noe ny vei så må alle som bruker veinettet i området betale for de veiene de bruker selv om noen av dem er gamle.

lokalpolitisk er jeg for bomring

nasjonalt er jeg imot

Opprinnelig postet av Svupzz

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

Plikt du liksom. Jeg stemmer på Stortingsvalg ( har gjort det siden jeg var 18 ). Jeg følger mer enn godt nok på politikken her i byen, og politikerne opp igjennom åra her har vært helt udugelige. Eneste som fenger meg er Svein Bendik, men jeg vil ikke stemme på hans parti av den grunn. Blir litt sånn småpolitiske saker der. Og sånn som det er nå hvor de er et haleheng til AP så stemmer jeg i hvertfall ikke på de.

Men å kjøre på Årum så skal en ikke betale for ny firefelt på Ørebekk, det sier seg selv, håper denne EØS dommen blir klar tale snart så Haabeth kan sitte der med skjegget i postkassa. En annen ting, de planene som er gjort for å bedre trafikksituasjonen mener jeg er helt på tryne. Det vil ikke hjelpe noen ting, marginalt isåfall, det de skulle gjort er å fått bygd åledalslinjen som de har snakket om i 30 år og bru fra krossnes til kråkerøy. Videre skulle det vært bru på rolvsøy et sted og over til andre siden, mere enn dette burde ikke vært gjort. Da leder en bilene utenfor sentrumskjernen og tungtransport har en glimrende vei og kjøre på. Men rart at ingen vil dette? Hvorfor? Jo, det er nemlig den dyreste løsningen, jeg tror faktisk folk gladelig heller hadde betalt for å komme over disse bruene enn dette de legger opp til nå. Det vil aldrig bli noe bedre. Bilene må ut av byen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

 

Jeg har lest igjennom linkene dine. Finnfastgreiene er et særtilfelle. De 3 neste viser ikke til noe forbud, bare til at det kan være det.

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Jeg er helt enig med deg at veinettet burde vært lagt opp slik at man slapp å kjøre gjennom sentrum for å komme seg rundt. Dette er fra din side en bedre argumentasjon enn bare nei til bom. Du sier jo til og med at du vil betale bare veiene legges fornuftig. Men det er jo her politikken kommer inn og lobbyismen, sier en bastant nei til bom uansett kan man få det resultat at man får en løsning en er minst enig i, men klarer man som du gjorde og si at "ja, jeg skjønner at bomring må til, men kan vi ikke se på hvor disse veiene bør gå en gang til?" Da for man en dialog og muligens en løsning de fleste kan være fornøyd med.

Bilen har ingen ting å gjøre i sentrum der er vi helt på linje.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Sverige er med i EU, ikke vi. Hva tror du er grunn til at de flyttet bommen til norsk side ?? Nettopp, for å omgå EU-reglene selvsagt.

Ok så blir det bomring og Fredrikstad kommune får "masse" penger.

Så skal de ut og kjøpe bygging av vei og bruer i en sektor som er overopphetet. Dvs at prisene for utført arbeid blir høyere for hver krone en bruker.

For så å finne ut at dette blir for dyrt pr. enkelt prosjekt og velger derfor å gjøre noe litt av gangen.

Samtidig allokereres overskuddet over til andre oppgaver som kommunen trenger penger til.

 

Bom er fint for mormor

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

Fredrikstad kommune betaler da ikke for riksveier. Det er det staten som skal gjøre.

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

Det er ikke svensk lov men de følger seg etter EØS lovene men ja de er jo i EU men vi har et EØS samarbeide, og mens vi er der så JA til EU.

Håper virkelig at kollektivtrafikken får en oppsving av dette, det er det eneste positive jeg kan se i et så bombastisk tilltak, men da er det faktisk viktig at man feks. bruker disse pengene til å subsidiere en del kollektivtrafikk. Slik som det er nå kjører jo 3/4 av byen rundt alene i bil når alle skal mose seg gjennom det trange veinettet samtidig.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

Det er ikke svensk lov men de følger seg etter EØS lovene men ja de er jo i EU men vi har et EØS samarbeide, og mens vi er der så JA til EU.

EØS er ikke det samme som EU. Jeg vil heller si EU-light. På meg så virker det som du tror at det er akkurat det samme i begge deler.

Da leser du veldig galt igjen, ja jeg beklaget istad at jeg skrev eu mens jeg mente eøs, men tolk det som du vil. Du er tydligvis for at en bare skal bli prakket alt ned over hode av politikerne og dulte etter.

Opprinnelig postet av Svupzz

Og til slutt til Martin_, du kjører tydeligvis moped foreløpig (siden du ikke kan stemme), det er vel gratis å passere bommer med motorsykkel eller moped? El-bil er vel også gratis, så når du er gammel nok til å kjøpe bil kan du kjøpe EL-bil, billigere i drift, mindre avgifter, kan kjøre i kollektivfelt og gratis parkering på kommunaleiendom? (De siste tror jeg stemmer, men ikke helt.)

Jeg er ikke sikker faktisk?  Men jeg skal ta billappen neste år vett, og nå som bilavgiftene brått utgjør endel tusen hvis du skal ha en ordentlig bil, og lappen i seg selv koster 20k, blir det kjapt dyrt for en student som må betale hver gang han skal inn til byen. Jeg må jo minst passere to bomstasjoner for èn vei. Heldigvis kan jeg ta buss til skolen, og den kommer jo igjennom efter hva jeg vet?

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

Opprinnelig postet av Martin

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

Hva lukter vel mer svidd en en person som selv sier at Frp "snur seg den veien vinden vender" - og som samtidig oppfordrer til å stemme på dem?

Selvskudd.

Det lukter svidd når det blir betalt så mye i vei og bilavgifter, og alikevel må de sette ringen rundt Fredrikstad? Stem blått til året hvis du vil ha en mer demokratisk velging av hva du skal betale til. Jeg kan uansett ikke stemme, prøvde bare å få litt vinkling. Utdypte meg kanskje dårleg..

Opprinnelig postet av Martin_

Det lukter svidd når det blir betalt så mye i vei og bilavgifter, og alikevel må de sette ringen rundt Fredrikstad? Stem blått til året hvis du vil ha en mer demokratisk velging av hva du skal betale til. Jeg kan uansett ikke stemme, prøvde bare å få litt vinkling. Utdypte meg kanskje dårleg..

Blått?? HA... Vil du ha privatisering du eller?? Nei, her er det nok rødt som teller...

Opprinnelig postet av Martin_

Jeg er ikke sikker faktisk?  Men jeg skal ta billappen neste år vett, og nå som bilavgiftene brått utgjør endel tusen hvis du skal ha en ordentlig bil, og lappen i seg selv koster 20k, blir det kjapt dyrt for en student som må betale hver gang han skal inn til byen. Jeg må jo minst passere to bomstasjoner for èn vei. Heldigvis kan jeg ta buss til skolen, og den kommer jo igjennom efter hva jeg vet?

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

 

Slik jeg har forstått det, kan man passere bomstasjoner så ofte man vil ila. 1 time. Altså må du kun betale 20 kr om du kjører igjennom 1 eller 3 bommer.

Synes for øvrig at det ikke er noen grunn til å "skyte" de venstrevridde partiene. Høyresiden var også med å vedta dette. Selv stemmer jeg Høyre, men synes bomringen er et greit tiltak. Skulle vi i Fr.stad sitte og vente på at stortinget fikk tommelen ut av brunøyet, og bevilge nødvendige midler, ville det ikke vært mer asfalt igjen på veiene her i distriktet...

Bomring er noe drit, og jeg er personlig i mot det, den Norske regjering og stat har nok penger til å bygge veier nok her i landet.

 

Når det er sagt, så legger jeg til følgende:

 

Regjeringen har bestemt seg for at de IKKE har råd til å bygge veier nok her i landet, så da blir brått vårt valg:

Bomring = Nye veier

Ikke bomring = Samme veinett som vi har.

 

 

Når man da tenker på at dagens veier ikke holder mål i dag, hva da om 10 år? Så min konklusjon blir, Ja til Bomring, for vi MÅ ha nye veier!

 

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Bomring er noe drit, og jeg er personlig i mot det, den Norske regjering og stat har nok penger til å bygge veier nok her i landet.

 

Når det er sagt, så legger jeg til følgende:

 

Regjeringen har bestemt seg for at de IKKE har råd til å bygge veier nok her i landet, så da blir brått vårt valg:

Bomring = Nye veier

Ikke bomring = Samme veinett som vi har.

 

 

Når man da tenker på at dagens veier ikke holder mål i dag, hva da om 10 år? Så min konklusjon blir, Ja til Bomring, for vi MÅ ha nye veier!

 

Slik er fasitsvaret for meg også.

jupp

ser ikke noe annet valg enn bomring i Fredrikstad

siden staten ikke gir nok bevilgninger, så tvinger de lokalpolitikere til å velge mellom pest og kolera.

Om du er imot bomring, så må det stemmes på FRP ved stortingsvalg.

Ved lokalvalg så håper jeg virkelig ikke bomring er det folk bryr seg mest om.