Roger Risholt

Opprinnelig postet av varheim

Faktisk veldig enig med Vlad. Tronseth rekker ikke Risholt til anklene engang. Han er faktisk ikke i nærheten heller. Men det er likt Risholt å lunke rundt i en kamp som ikke betyr noe. Hadde det vært en kamp av betydning, hadde ikke Tronseth fått låne ballen. Maken til terrier har ikke FFK hatt 2000-tallet. Punktum! Og ja, jeg hadde likt å se ham tilbake i FFK-drakta igjen.............Risholt altså :-)

Herregud. Er dere edru her inne?

Opprinnelig postet av spartasupporter

Opprinnelig postet av varheim

Faktisk veldig enig med Vlad. Tronseth rekker ikke Risholt til anklene engang. Han er faktisk ikke i nærheten heller. Men det er likt Risholt å lunke rundt i en kamp som ikke betyr noe. Hadde det vært en kamp av betydning, hadde ikke Tronseth fått låne ballen. Maken til terrier har ikke FFK hatt 2000-tallet. Punktum! Og ja, jeg hadde likt å se ham tilbake i FFK-drakta igjen.............Risholt altså :-)

 

Herregud. Er dere edru her inne?

Halloooo??? Har du noengang sett en Risholt i form?? Han er minst en klasse bedre enn Tronseth. Tronseth er en god Adecco-spiller, men en høyst ordinær Tippeligaspiller. Stallfyll, hverken mer eller mindre.

Og du mener Risholt ville vært noe mer enn en ordinær tippeligaspiller ? Jeg tror faktisk han ville vært hakket under det også. Jeg elsket Risholt i 2. divisjon, synes han var god i adecco....men ærlig talt, du kan ikke pålegge han en klasse han aldri har vist.

Opprinnelig postet av Frode

Og du mener Risholt ville vært noe mer enn en ordinær tippeligaspiller ? Jeg tror faktisk han ville vært hakket under det også. Jeg elsket Risholt i 2. divisjon, synes han var god i adecco....men ærlig talt, du kan ikke pålegge han en klasse han aldri har vist.

 

Nå vet du vel ikke helt hva du snakker om her?? Sesongen 2004, vår første i Tippeligaen under Eggen, var vel Roger`n en av de 10-15 beste midtbanespillerne i Tippeligaen i følge alle børser i de største avisene. Det er jeg helt fullstendig enig i. Jeg var vel på 18 av 26 seriekamper, og mener jeg har veldig godt grunnlag for å si at Roger Risholt var FFKs beste spiller hele sesongen sammen med West og Brenne.

Så der tar du feil.

Jeg er enig i at Risholt ble dårligere etter denne 2004-sesongen, men det var en kombinasjon av skader, sjukdom og Drillo Olsen!!

Det Roger mangler synes jeg, er den proffe instillinga til sporten som feks Jonna, Piiroja og Pål André har.

Selvfølgelig har jeg det. Likevel får det være måte på til sterke meninger og usakelige påstander. Da vil jeg heller snu det: at det må være utrolig useriøst å være "second best" gjennom en hel kamp hvis man angivelig er så god at andre ikke engang får låne ballen.

Nivåforskjellen er ikke så utrolig stor som en del av dere hevder. Häcken var et klart bedre lag enn FFK, og det nytter ikke å være høyst ordinær i Tippeligaen og da være god i Adeccoligaen. Til det er faktisk nivåforskjellen for liten. Hvorfor ikke gi Tronseth litt cred? Å kunne glede seg over at han har vist seg som en mye bedre spiller i et annet system og annen klubb hvor han får tillit og ansvar? Jeg mener fremdeles at FFK gjorde en klar feil ved å gi ham videre når hele det defensivet arbeidet på midtbanen og i forsvaret roper på nettopp en spiller som ham. Det handler om å bruke spillere riktig hvor de får utnyttet sine beste egenskaper. Jeg takker meg til en bånn seriøs og flott gutt som Tronseth som leverer og presterer hver bidige gang på trening og i kamp fremfor "humørspillere" som varierer og som da - ifølge noen - synes det er helt greit å "lunke rundt".

Opprinnelig postet av spartasupporter

Selvfølgelig har jeg det. Likevel får det være måte på til sterke meninger og usakelige påstander. Da vil jeg heller snu det: at det må være utrolig useriøst å være "second best" gjennom en hel kamp hvis man angivelig er så god at andre ikke engang får låne ballen.

 

Nivåforskjellen er ikke så utrolig stor som en del av dere hevder. Häcken var et klart bedre lag enn FFK, og det nytter ikke å være høyst ordinær i Tippeligaen og da være god i Adeccoligaen. Til det er faktisk nivåforskjellen for liten. Hvorfor ikke gi Tronseth litt cred? Å kunne glede seg over at han har vist seg som en mye bedre spiller i et annet system og annen klubb hvor han får tillit og ansvar? Jeg mener fremdeles at FFK gjorde en klar feil ved å gi ham videre når hele det defensivet arbeidet på midtbanen og i forsvaret roper på nettopp en spiller som ham. Det handler om å bruke spillere riktig hvor de får utnyttet sine beste egenskaper. Jeg takker meg til en bånn seriøs og flott gutt som Tronseth som leverer og presterer hver bidige gang på trening og i kamp fremfor "humørspillere" som varierer og som da - ifølge noen - synes det er helt greit å "lunke rundt".

Jeg gleder meg på Ares vegne i Sparta jeg. Men i hvilken klubb har han vist noe som helst i Tippeligasammenheng??

I Rosenborg? Nei. Han fikk ikke mange sjansene, men han overbeviste heller ikke når han spilte.

I Ham-Kam? Hehe, neppe. Der var han ikke god. Så da måtte jo selvsagt FFK hente litt stallfyll fra Hamar.

I FFK?? Nei, her var han helt ok når han spilte. Men jeg satt alltid med hjertet i halsen når han var i nærheten av en duell.

Men; han har vært glimrende i Hønefoss og i Sparta!! Hvorfor det? Ikke vet jeg, men kan det ha noe med at de spiller en divisjon lavere? At han får litt bedre tid hele tiden? At den dårlige ballkontrollen ikke kommer så godt til syne?

Opprinnelig postet av spartasupporter

Det handler om å bruke spillere riktig hvor de får utnyttet sine beste egenskaper.

Du som har fulgt med FFK så mye må da skjønne at Eggen aldri ville gjort det, altså bruke spillerne der de er best!

Av det jeg har sett av Tronseth og Risholt så rangerer jeg Risholt høyere når vi ser på hva de maks kan yte. Men dette kan ha forandret seg, og Tronseth kan meget vel ha utviklet seg i Sparta og Risholt det motsatte i Häcken og den danske klubben...

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Frode

Og du mener Risholt ville vært noe mer enn en ordinær tippeligaspiller ? Jeg tror faktisk han ville vært hakket under det også. Jeg elsket Risholt i 2. divisjon, synes han var god i adecco....men ærlig talt, du kan ikke pålegge han en klasse han aldri har vist.

 

Nå vet du vel ikke helt hva du snakker om her?? Sesongen 2004, vår første i Tippeligaen under Eggen, var vel Roger`n en av de 10-15 beste midtbanespillerne i Tippeligaen i følge alle børser i de største avisene. Det er jeg helt fullstendig enig i. Jeg var vel på 18 av 26 seriekamper, og mener jeg har veldig godt grunnlag for å si at Roger Risholt var FFKs beste spiller hele sesongen sammen med West og Brenne.

Så der tar du feil.

Jeg er enig i at Risholt ble dårligere etter denne 2004-sesongen, men det var en kombinasjon av skader, sjukdom og Drillo Olsen!!

Det Roger mangler synes jeg, er den proffe instillinga til sporten som feks Jonna, Piiroja og Pål André har.

Når vi først snakker om børser, så kan jeg nevne utfra VG-Børsen at begge Sparta`s midtstoppere i fjor (Tronseth 17. pl) og (Artur 27pl) Kom foran den eminente stopperen (Vidar Martinsen 51 pl)  dere nettopp har kjøpt fra Moss.

Da skal vel Sparta få denne spilleren av dere ganske snart. Etter mine beregninger så faller vel han rett i gjennom, og sitter på tribunen resten av året? ;-)

http://fotball.vg.no/bors/best_bors_hele.php?sesong_id=323

Nei nettopp..

Det var jo akkurat det som var poenget mitt :-)

Mulig du har rett ang. 10-15 beste midtbanespillere i norge den sesongen. Vel...kan ikke alltid ha rett :-)

Men jeg mener fortsatt at han ikke bør hentes tilbake.

Men hva skjer med Brian West ?? Er han klar snart eller venter han på enda en operasjon....eller har reist hjem ?

Opprinnelig postet av Frode

Mulig du har rett ang. 10-15 beste midtbanespillere i norge den sesongen. Vel...kan ikke alltid ha rett :-)

Men jeg mener fortsatt at han ikke bør hentes tilbake.

Men hva skjer med Brian West ?? Er han klar snart eller venter han på enda en operasjon....eller har reist hjem ?

 

 

Hadde Roger holdt det nivået han hadde i 2004-sesongen ville jeg gjerne sett han i FFK-drakt (nr.3 på ryggen) igjen. Men jeg tviler på at han kommer opp på det nivået igjen.

Uansett har vi spillere i den posisjonen som er gode nok. (Stadheim, Ramberg, Jonna, Berg)

Er enig i at han ikke bør hentes tilbake, hvertfall ikke før en evt kontrakt utløper med Häcken.