Roger Risholt

Trener Roger Risholt med b-laget???

Hvorfor spør du om dette? Noen som har sett han på B-lagets trening?

han er i byen. han fikk nettopp bank av sparta.

2007-02-24 14:00 FK Sparta Sarpsborg - BK Häcken 1 - 0

Hadde vert artig viss klubben prøvde og få tak i han ijen!

Vi trenger litt kreativitet på midten.

Snakka med Roger igår og han sa han savna Fredrikstad og FFK, så vi får håpe han vender "hjem".

Hadde vært supert!

han sa vel når han dro at han ville komme tilbake?

viss jeg ikke husker feil...

Ja han sa det, men en vet at det er lett å si jeg kommer tilbake så vil ingen trenere ha hans tjenester

En av grunnen til at han forsvant var vel kombinasjon av skad, uenighet med trener og at hans nye rolle som indreløper ikke passet hans spillestil. Roger er en mer ballvinner type, men med mange andre ferdigheter. god teknikk, gode passninger godtskudd og med ett alright overblikk, og er veldig ulik de andre alternativene på FFK midtbanen, en blanding av Berg og Ramberg.

med Roger i troppen kunne FFK spilt en litt annen type fotball pga hans ferdigheter som defansiv spiller samtidig som hans passningsferdigheter vil gjøre at FFK tidlig kommer i angrep.

                  Rami
          
            Raio   Gerrbrandt
   
  Pac          Risholt           Berti
          
           Bjørkøy    Ramberg
         
                    Kvisvik
           
                Tarik     Hoås

Med Raske offansive backer. Og Roger i en type Pirlo (i Milan) rolle som en defansiv playmaker, og Ramberg og Bjørkøy som indreløpere.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

En av grunnen til at han forsvant var vel kombinasjon av skad, uenighet med trener og at hans nye rolle som indreløper ikke passet hans spillestil. Roger er en mer ballvinner type, men med mange andre ferdigheter. god teknikk, gode passninger godtskudd og med ett alright overblikk, og er veldig ulik de andre alternativene på FFK midtbanen, en blanding av Berg og Ramberg.

med Roger i troppen kunne FFK spilt en litt annen type fotball pga hans ferdigheter som defansiv spiller samtidig som hans passningsferdigheter vil gjøre at FFK tidlig kommer i angrep.

                  Rami
          
            Raio   Gerrbrandt
   
  Pac          Risholt           Berti
          
           Bjørkøy    Ramberg
         
                    Kvisvik
           
                Tarik     Hoås

Med Raske offansive backer. Og Roger i en type Pirlo (i Milan) rolle som en defansiv playmaker, og Ramberg og Bjørkøy som indreløpere.

 

Problemet er bare,at han ikke er seriøs nok.Litt for glad i en fest og et godt drikkelag.Når Roger`n drekker,så er det ikke et par øl,nei. Han varierer dermed veldig i prestasjonene pga av dette. Hadde han vært seriøs til idretten sin,så hadde han vært landslagsspiller.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Og Roger i en type Pirlo (i Milan) rolle som en defansiv playmaker

 

Somlekopp med alt for stort ego. Han passer vel rett og slett ikke til å drive med lagidrett

Fælt så mye negativt enkelte har å si om Roger Risholt nå.

Skjønner ikke at en spiller med en slik "karakter" fikk landskamp (på samme nivå som Jonna) og at han var en av Århus sine beste samt i dag spiller Hãcken.

 

Opprinnelig postet av dracula

Fælt så mye negativt enkelte har å si om Roger Risholt nå.

Skjønner ikke at en spiller med en slik "karakter" fikk landskamp (på samme nivå som Jonna) og at han var en av Århus sine beste samt i dag spiller Hãcken.

Folk blir kanskje for negative, men Roger var veldig, veldig svingende i prestasjonene. Jonna synes å ha en 100% proff innstilling til enhver tid, mens Roger hadde 150% på sitt beste og 20% på sitt dårligste...

Roger var en av mine absolutte favoritter. Lavt tyngdepunkt, temperamentfull og teknisk - med et bra blikk og spilleforståelse. Men når toppene ble sjeldnere og sjeldnere er det kanskje ikke så rart at folk ikke husker det gode...

Dere får slutte å dra`n ut på by`n da!!

mener det hadde vært fint å fått han tilbake jeg. hvis han hadde lovet å holde mer fokus på fotball enn ølflaska. han er en spiller type som vi mangler i ffk. bjørkøy er den som er nærmest roger i spillestil. men roger er enda mer hissig. har han dagen så gir han seg ikke før han har fått tak i kula.

Syntes Risholt kan sammenliknes med Kvisvik. Riktignok ikke som spillertype, men når det gjelder humøret. Når de er i riktig humør er de outstanding! Over tid tror jeg Risholt ville blitt en særdeles viktig brikke, og jeg gråt blod da han forsvant. Dessuten tror jeg begge disse har behov for å være litt i søkelyset. Drillo var jo en enorm tilhenger av Brenne, og Risholt kom litt i skyggen tror jeg. Er ikke så sikker på at det var spillesystemet som var problemet... Morgan Andersen hyllet jo Myggen i "LørdagsMorgan"  nå i helga, så burde jo være åpen for typer som Risholt?!

Synes Risholt får litt mye pepper for småting her, Greit at han liker og være sosial, samtidig som spillerne har lov til og gjøre stort sett som dem vil, ingen av oss supporterne som har noe særlig rett til og dømme han utifra 1-2 uheldige saker F-B plukket opp, se på dere selv, sørpe drita stort sett på vær eneste borte tur. Tingen med Roger er at han er en spiller det er lett og ha mange meninger om pga hans kontroversielle være måte. Men helt ærlig så tror jeg det bare er bra og ha slike typer som han i laget, han sprer trygghet og viser guts og tæl hele tiden. Nå tror jeg ikke han havner i FFK med det første, eller kanskje aldri igjen. Men mannen er 100% ærlig på banen og det er det viktigste en fotballspiller kan gi.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Synes Risholt får litt mye pepper for småting her, Greit at han liker og være sosial, samtidig som spillerne har lov til og gjøre stort sett som dem vil, ingen av oss supporterne som har noe særlig rett til og dømme han utifra 1-2 uheldige saker F-B plukket opp, se på dere selv, sørpe drita stort sett på vær eneste borte tur. Tingen med Roger er at han er en spiller det er lett og ha mange meninger om pga hans kontroversielle være måte. Men helt ærlig så tror jeg det bare er bra og ha slike typer som han i laget, han sprer trygghet og viser guts og tæl hele tiden. Nå tror jeg ikke han havner i FFK med det første, eller kanskje aldri igjen. Men mannen er 100% ærlig på banen og det er det viktigste en fotballspiller kan gi.

Jeg driter - og dret - fullstendig i hva Roger gjorde eller ikke utenfor banen. Problemet var hans svingende prestasjoner PÅ banen.  Hjelper ikke om du er 100% ærlig hvis 2 av 3 dager på jobb ikke er gode nok - som de desverre var mot slutten.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Synes Risholt får litt mye pepper for småting her, Greit at han liker og være sosial, samtidig som spillerne har lov til og gjøre stort sett som dem vil, ingen av oss supporterne som har noe særlig rett til og dømme han utifra 1-2 uheldige saker F-B plukket opp, se på dere selv, sørpe drita stort sett på vær eneste borte tur. Tingen med Roger er at han er en spiller det er lett og ha mange meninger om pga hans kontroversielle være måte. Men helt ærlig så tror jeg det bare er bra og ha slike typer som han i laget, han sprer trygghet og viser guts og tæl hele tiden. Nå tror jeg ikke han havner i FFK med det første, eller kanskje aldri igjen. Men mannen er 100% ærlig på banen og det er det viktigste en fotballspiller kan gi.

Vel, for meg er 100% ærlighet på banen en som gir alt hver eneste gang og han leverer hver gang. Ikke akkurat det jeg forbinder med Roger Risholt. Til tider oustanding, andre ganger sur, grinete og totalt fraværende......... Husker også hvordan han reagerte på å bli plassert på kanten. Sammenlign det med hvordan Bjørkøy reager med å bli plassert på plasser han ikke vil spille. Bjørkøy er 100% ærlighet, ikke Risholt.....

Lojalitet?  Vel Rogern snakka fritt.. Uansett, alle kan gjøre feil og skal få sjansen til og forandre seg. Jeg for min del sitter igjen med en helt annen oppfatning en andre her og det må jeg synes er ok for min del, ok skal være enig i at prestasjonene har variert, men sann er det med de fleste idrettsutøvere, prestasjon og forventning kan variere, jo bedre man spiller jo mere forventer man. Men uansett så var det veldig arti og høre han si at han savna FFK miljøet, og Fredrikstad folket. Det varmer en lokal patriot og høre sant.

Risholt er en friskus, noe han også viste til tider for Häcken mot Sparta på lørdag i sitt lags ankerrolle. Likevel kom han i skyggen av banens ener som var Tronseth i ankerrollen på Spartas midtbane. Helt sjef. At FFK slapp han skjønner jeg lite av, men man er da takknemmelig og bukker  

Tronseth var ikke god nok for FFK, selv om han er bedre enn Risholt. Mange Adecco spillere er bedre enn Risholt.

Opprinnelig postet av spartasupporter

Risholt er en friskus, noe han også viste til tider for Häcken mot Sparta på lørdag i sitt lags ankerrolle. Likevel kom han i skyggen av banens ener som var Tronseth i ankerrollen på Spartas midtbane. Helt sjef. At FFK slapp han skjønner jeg lite av, men man er da takknemmelig og bukker  

Tronseth var nok rett og slett litt for treig til å oppfatte situasjoner o.l når han kom til elitenivået, og falt desverre gjennom. de gangene jeg så han på banen leverte han stort sett en del rart, dårlig timing osv.

allikevel kunne man jo se at gutten hadde et bra basistalent, så at han vil gjøre det svært bra i adecco kommer ikke som noen overraskelse for min del.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Tronseth var ikke god nok for FFK, selv om han er bedre enn Risholt. Mange Adecco spillere er bedre enn Risholt.

 

Tronseth bedre enn risholt ??????????????????? er det mulig å mene ??

 

Roger er den beste spilleren vi har hatt på veien fra 2 div og dit vi er idag. Han hadde greit forsvart plass på laget vårt.

Den spilleren som har gledet meg mest på stadion ihvertfall.De mest svingende prastasjonene kom jo under idioten Grillo som ikke klarer å håndtere folk med personlighet utover spille kort på rommet og gjette grunnflater på kontinent.

 

Roger ga stort sett alt i dueller og motstandere måtte felle ham for å få fatt på ballen.mange pene og viktige mål skåret han også,og det er vel lite tvil om at Roger hadde mange fan på tribunen.

Faktisk veldig enig med Vlad. Tronseth rekker ikke Risholt til anklene engang. Han er faktisk ikke i nærheten heller. Men det er likt Risholt å lunke rundt i en kamp som ikke betyr noe. Hadde det vært en kamp av betydning, hadde ikke Tronseth fått låne ballen. Maken til terrier har ikke FFK hatt 2000-tallet. Punktum! Og ja, jeg hadde likt å se ham tilbake i FFK-drakta igjen.............Risholt altså :-)