Anders Prytz klar for FFK

Opprinnelig postet av dracula

Jeg hevder at jeg fortsatt er bekymra dersom erfarne svensker uten meritter skal være kvalitetsmålet for FFK.

Ikke det at jeg er kjempepositivt til Prytz selv (jeg skal dog gi han en sjanse eller fem), men at en spiller ikke har noen meritter trenger ikke bety at han ikke kan være kvalitet. For å trekke en aldri så liten sammenligning med NFL, en av de bedre rangerte spillerne de siste årene (leste ikke så veldig nøye) vant/deltok først i år i Super Bowl. Man kan med andre ord være veldig god selv om man ikke har mange meritter. Det skal et helt lag til å for å kapre meritter som regel, selv om spillere selvsagt kan vinne individuelle kåringer. Mattew Le Tissier har vel neppe peishylla full av meritter han heller, men dæven for en spiller han var!

Men ja, du har et poeng hvis han ikke har utmerket seg, jeg gjorde bare et poeng av meritter ;)

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av dracula

Jeg hevder at jeg fortsatt er bekymra dersom erfarne svensker uten meritter skal være kvalitetsmålet for FFK.

Ikke det at jeg er kjempepositivt til Prytz selv (jeg skal dog gi han en sjanse eller fem), men at en spiller ikke har noen meritter trenger ikke bety at han ikke kan være kvalitet. For å trekke en aldri så liten sammenligning med NFL, en av de bedre rangerte spillerne de siste årene (leste ikke så veldig nøye) vant/deltok først i år i Super Bowl. Man kan med andre ord være veldig god selv om man ikke har mange meritter. Det skal et helt lag til å for å kapre meritter som regel, selv om spillere selvsagt kan vinne individuelle kåringer. Mattew Le Tissier har vel neppe peishylla full av meritter han heller, men dæven for en spiller han var!

Men ja, du har et poeng hvis han ikke har utmerket seg, jeg gjorde bare et poeng av meritter ;)

Har en bronsje plass fra 2002 da,er ikke dårlig bare det.Er vel også positivt at han var kaptein.

skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....

Opprinnelig postet av super

skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....

Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.

synd anders prytz ikke er det da

Poenget er vel ikke om du har vært med å vinne mye eller ikke.

Feks er Tamas Sz blitt norsk mester i fotball, uten at det er noe kvalitetsstempel.

Mitt poeng er at jeg aldri har hørt om eller lest noe sted at A. Pryts ( Prytzelusken) har vært i landslagsdiskusjon e.a. som hadde tydet på kvalitet.

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av super

skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....

Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.

joda, men om han var tilsvarende god da, så slippes han ikke gratis til andre klubber så enkelt, for så å trene med hamkam..og bli sent videre derfra uten kontrakt......da burde han fått milliontilbud fra de fleste klubber i sverige...

Opprinnelig postet av super

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av super

skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....

Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.

joda, men om han var tilsvarende god da, så slippes han ikke gratis til andre klubber så enkelt, for så å trene med hamkam..og bli sent videre derfra uten kontrakt......da burde han fått milliontilbud fra de fleste klubber i sverige...

For det første så ville han ut av sverige,for det andre så takket han nei til hamkam.

Nå er vel ikke Prydz tiltenkt fast førstelagsplass lenger en det tar Bertelsen å komme tilbake fra skade? Det er jo ikke store poenget å kjøpe en som er bedre en Bertie, for så å få seg et luksusproblem på venstreback når han til sist kommer tilbake fra skade.

jeg forventer ikke spektakulært spill av Prydz, bare at han er en habil backup på et problem som har vært konstant og vedvarende siden Bertelsens skade.

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av super

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av super

skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....

Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.

joda, men om han var tilsvarende god da, så slippes han ikke gratis til andre klubber så enkelt, for så å trene med hamkam..og bli sent videre derfra uten kontrakt......da burde han fått milliontilbud fra de fleste klubber i sverige...

For det første så ville han ut av sverige,for det andre så takket han nei til hamkam.

 

har du noen link til at han har takket nei til hamkam?. ettersom jeg har forstått så ønsket ikke hamkam å tilby han kontrakt... men at de vurderte han videre, som en form for backup om man ikke fant noen annen.....

Opprinnelig postet av super

har du noen link til at han har takket nei til hamkam?. ettersom jeg har forstått så ønsket ikke hamkam å tilby han kontrakt... men at de vurderte han videre, som en form for backup om man ikke fant noen annen.....

Linken er kontakter jeg har innen fotballen,kan ikke røpe kilde.Vet bl.annet at Djurgården var ute etter han i 2004.

Mod: Fjernet unødvendige mange siteringer

Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..

hehe kom en ukrainer,en engelsk mann,4 landslags spillere på prøve gjorde det ikke,skulle ikke forundre meg om det dukker opp en norsk samt en engelskmann til.Greit har et par feil men for det meste rett.

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av ffkmufc

Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..

hehe kom en ukrainer,en engelsk mann,4 landslags spillere på prøve gjorde det ikke,skulle ikke forundre meg om det dukker opp en norsk samt en engelskmann til.Greit har et par feil men for det meste rett.

Jeg er enig at du har visse kontakter. Derfor har jeg  ikke vært etter deg ang. prøvespillere lenger heller.
Men måten du uttrykker deg på her inne ( virker som du skal legge alt inn i bomull ), hvorfor gjør du dette ??
Du virker egentlig som en som vet bedre.

Opprinnelig postet av paco

Linken er kontakter jeg har innen fotballen,kan ikke røpe kilde.Vet bl.annet at Djurgården var ute etter han i 2004.

 

skeptisk....

Mod: Fjernet 5 unødvendige siteringer, sitér kun det man svarer på, ikke hele diskusjonen

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av ffkmufc

Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..

hehe kom en ukrainer,en engelsk mann,4 landslags spillere på prøve gjorde det ikke,skulle ikke forundre meg om det dukker opp en norsk samt en engelskmann til.Greit har et par feil men for det meste rett.

Norske er vel Vidar Martinsen, men engelskmannen, spiller han champinship?

Når er de ventet til FFK?

Opprinnelig postet av Costanza

Grönis har heldigvis allerede uttalt at han kommer til å bruke Bjørkøy på midtbanen - ikke i forsvar. Tror heller ikke Hareide kommer til å benytte Bjørkøy som førstevalg på høyreback. Han er nok i ferd med å innse at han bør bruke spillere i de posisjoner de spiller til daglig i klubblagene sine. Og Bjørkøy får ikke brukt alle sine kvaliteter i backposisjon så det er et tap både for han og laget han spiller på dersom han er nødt for å spille back. Det bør jo også tas litt hensyn til hva Bjørkøy selv ønsker, og han har jo vært rimelig klar på - uten å syte - at han trives absolutt best på midtbanen.

Og der trives jeg best å ha ham også.

Men det er vel ikke et problem om Bjørkøy spiller på midten for FFK og på h.back for landslaget? I FFK er det naturlig at Bjørkøy spiller på midten, ettersom han er lagets beste midtbanespiller. På landslaget er han kanskje ikke det (ennå), mens han utvilsomt viste seg fram som den beste kandidaten for h.back Norge har hatt på ti år. Og det på bare ti minutter. Jeg tror Bjørkøy har gode muligheter til å få spille fra start i den posisjonen under Hareide, og at den erfaringen Bjørøy får med det bare vil være gunstig for FFK uansett.

Tja, for landslaget mener jeg helt klart det er mest fordelaktig å bruke spillere i de posisjoner de spiller på sine respektive klubblag. Derfor mener jeg Hareide bør finne en rendyrket høyreback i høyrebackposisjonen. Uten at jeg vil lage en stor diskusjon om landslagets disponeringer i en tråd om Anders Prytz...

Greit nok. Landslaget får ligge.

Hva gjelder Anders Prytz så forstår jeg ikke den utbredte viljen til å rakke ned på ham, for dem det måtte gjelde. Det snakkes om manglende meritter. Vel, det interesserer meg ikke det døyt hvor mange seriemesterskap Prytz har vunnet eller ikke tidligere i karrieren. All verdens pokaler, medaljer og utmerkelser ville ikke hjulpet FFK noe som helst. VI kan ikke erstatte Bertie med et svensk premieskap. Han må erstattes med en stabil og solid spiller med masser av erfaring fra relevant nivå, en som leverer jevnt og ikke gjør seg bort i tide og utide, og som stort sett er skadefri. Og akkurat en slik spiller har man funnet i Prytz. Selvsagt er han ingen verdensstjerne på toppen av karrieren, da ville han ikke spilt i Norge (eller Sverige). Men gutten bør vel få spille i alle fall én seriekamp før vi hugger hodet av ham og de som signerte ham? 

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Greit nok. Landslaget får ligge.

Hva gjelder Anders Prytz så forstår jeg ikke den utbredte viljen til å rakke ned på ham, for dem det måtte gjelde. Det snakkes om manglende meritter. Vel, det interesserer meg ikke det døyt hvor mange seriemesterskap Prytz har vunnet eller ikke tidligere i karrieren. All verdens pokaler, medaljer og utmerkelser ville ikke hjulpet FFK noe som helst. VI kan ikke erstatte Bertie med et svensk premieskap. Han må erstattes med en stabil og solid spiller med masser av erfaring fra relevant nivå, en som leverer jevnt og ikke gjør seg bort i tide og utide, og som stort sett er skadefri. Og akkurat en slik spiller har man funnet i Prytz. Selvsagt er han ingen verdensstjerne på toppen av karrieren, da ville han ikke spilt i Norge (eller Sverige). Men gutten bør vel få spille i alle fall én seriekamp før vi hugger hodet av ham og de som signerte ham? 

Amen i kjærka.

Dette er forøvrig en kandidat til årets sitat: "VI kan ikke erstatte Bertie med et svensk premieskap"