Anders Prytz klar for FFK

Velkommen skal du være Mr.Prytz..

 

Opprinnelig postet av paco

Tydeligvis så har Prytz imponert både grönhagen og resten av trener teamet nok til å få kontrakt.Så hva folk her inne synes tar jeg med knusende ro.Har også hørt Raymond skryte av den nye svensken.

Hvis de dømmer dette ut i fra kun kampen mot Tromsdalen så er det rimelig spett. De kunne pent ha venta til etter Tromsøkampen med den signeringa. Kanskje det da viste seg at han falt igjennom.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av paco

Tydeligvis så har Prytz imponert både grönhagen og resten av trener teamet nok til å få kontrakt.Så hva folk her inne synes tar jeg med knusende ro.Har også hørt Raymond skryte av den nye svensken.

Hvis de dømmer dette ut i fra kun kampen mot Tromsdalen så er det rimelig spett. De kunne pent ha venta til etter Tromsøkampen med den signeringa. Kanskje det da viste seg at han falt igjennom.

hehe regner med at han også er med på trening og trenern har nok sett han i noen kamper i løpet av noen år.Har en bronsje plass fra 2002 så litt har han hvert med på.

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av paco

Tydeligvis så har Prytz imponert både grönhagen og resten av trener teamet nok til å få kontrakt.Så hva folk her inne synes tar jeg med knusende ro.Har også hørt Raymond skryte av den nye svensken.

Hvis de dømmer dette ut i fra kun kampen mot Tromsdalen så er det rimelig spett. De kunne pent ha venta til etter Tromsøkampen med den signeringa. Kanskje det da viste seg at han falt igjennom.

hehe regner med at han også er med på trening og trenern har nok sett han i noen kamper i løpet av noen år.Har en bronsje plass fra 2002 så litt har han hvert med på.

Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ). Ellers synes jeg ikke samhandlinga mellom han og Tamas var bra.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ).

Hvor mange kamper har du sett med Stadheim og Vuorinen? 

Du velger også å ignorere det faktum at ingen av dem har vært spesielt lenge i klubben. De fleste som følger med på fotball er klar over at det ofte tar tid å bli "varm i trøya". 

Ok men etter det jeg faktisk har hørt innad i FFK så var han den som gjorde det best og han trenger vel også noen treninger for og kunne tilpasse seg lagkameratene sine.Har du hørt om 2div og adecco lag som har slått ut tippeliga lag  i cupen før?. FFK har spilt 2 treningskamper.I fjor så vant vi vel de fleste treningskampene samt en turnering eller to,og hva skjedde utover sesongen,jo vi holdt på og rykke ned,så vent til serien starter.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ).

Hvor mange kamper har du sett med Stadheim og Vuorinen? 

Du velger også å ignorere det faktum at ingen av dem har vært spesielt lenge i klubben. De fleste som følger med på fotball er klar over at det ofte tar tid å bli "varm i trøya". 

 Jeg har sett opp til flere, på FFK 2 i  fjor. Og på meg så har de fortsatt  til gode å overbevise.
Ignorere ?? Hva er det du prater om ?? Jeg har vel ikke avskrevi noen.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ).

Hvor mange kamper har du sett med Stadheim og Vuorinen? 

Du velger også å ignorere det faktum at ingen av dem har vært spesielt lenge i klubben. De fleste som følger med på fotball er klar over at det ofte tar tid å bli "varm i trøya". 

 Jeg har sett opp til flere, på FFK 2 i  fjor. Og på meg så har de fortsatt  til gode å overbevise.
Ignorere ?? Hva er det du prater om ?? Jeg har vel ikke avskrevi noen.

hehe se litt på engelske 2 lag,er mange store navn som ikke akkurat har imponert på 2 laget men som herjer på 1 laget.Tar jeg ikke feil så scorer Solskjær mer på 1 laget enn 2 laget.

ønsker prytz velkommen og tror alt som kan gå i 2 sko vil styrke oss mer enn tamas

Opprinnelig postet av Costanza

Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.

 

Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Costanza

Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.

 

Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...

Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Costanza

Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.

 

Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...

Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.

 

Er vel godt mulig både Agim og Patrik kan spille høyreback også...

 

Sentrale midtbanespillere i FFK som holder nivået er Hans Erik, Anders S, Jonna, Christian B, og muligens også Raymond hvis han får opp kondisen og ned magen... Så jeg synes den sentrale midtbanen ser bra ut.

Gerrbrand og Bjørkøy kan nok gjøre en jobb på høyreback. Shabani? Neppe. Han mangler tempo, hurtighet og erfaring til det. Han må spesialisere seg som midtstopper.

Uansett bør vi nok ha en mer rendyrket høyreback til i troppen. Det er langt fra ideelt å ha midtbanespillere som backup i forsvaret. Og Bjørkøy er altfor verdifull for midtbanen til at han bør settes i forsvaret. Czwartek bør få reell konkurranse fra en høyreback. Det har han ikke per i dag.

Opprinnelig postet av Costanza

Gerrbrand og Bjørkøy kan nok gjøre en jobb på høyreback. Shabani? Neppe. Han mangler tempo, hurtighet og erfaring til det. Han må spesialisere seg som midtstopper.

Uansett bør vi nok ha en mer rendyrket høyreback til i troppen. Det er langt fra ideelt å ha midtbanespillere som backup i forsvaret. Og Bjørkøy er altfor verdifull for midtbanen til at han bør settes i forsvaret. Czwartek bør få reell konkurranse fra en høyreback. Det har han ikke per i dag.

 

Hva om Hareide velger å bruke Jonna på back fremover på landslaget? Rambekk imponerer vel ingen? Blir det ikke da dumt av Grönis å fortsette med han på midten? Ikke vet jeg... bare spør jeg. Jeg mener fortsatt han er en god utfordrer til både PAC og resten av midtbanespillerne. Utfordrer blir vel kanskje et dumt ord siden han er mer enn god nok til 1.elleveren, men du/dere skjønner sikkert hva jeg mener.

 Uansett ønsker jeg gode forsterkninger velkommen, om det skulle være i forsvar eller på midtbanen, det er aldri feil med konkurranse. Hvis spillere som feks PAC, Ramberg, Stadheim og Tarik skulle bli puttet på benken fordi de er for dårlige er dette meget positivt for FFK. Da har vi en god tropp!

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Costanza

Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.

 

Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...

Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.

hvis hvis hvis,jeg sier jo at det dukker opp flere spillere der bak,klubben har selv sagt at de skal forsterke..Ivorianerne kommer selvfølgelig ellers så må fotball forbundet ta tilbake lisencer fra flere spillere noe som ikke skjer.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Costanza

Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.

 

Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...

Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.

 

Er vel godt mulig både Agim og Patrik kan spille høyreback også...

 

Sentrale midtbanespillere i FFK som holder nivået er Hans Erik, Anders S, Jonna, Christian B, og muligens også Raymond hvis han får opp kondisen og ned magen... Så jeg synes den sentrale midtbanen ser bra ut.

Synes du disse midtbanespillerne er så veldig gode. Vi er blitt vant til disse, men jeg vil kun sette Jonna som god hos oss. Raymond har vel til gode å overbevise hos oss han også. Det er kun glimtvis han viser storhet, og det er ikke godt nok for meg. 

Opprinnelig postet av Plankekæll

Hva om Hareide velger å bruke Jonna på back fremover på landslaget? Rambekk imponerer vel ingen? Blir det ikke da dumt av Grönis å fortsette med han på midten? Ikke vet jeg... bare spør jeg. Jeg mener fortsatt han er en god utfordrer til både PAC og resten av midtbanespillerne. Utfordrer blir vel kanskje et dumt ord siden han er mer enn god nok til 1.elleveren, men du/dere skjønner sikkert hva jeg mener.

 Uansett ønsker jeg gode forsterkninger velkommen, om det skulle være i forsvar eller på midtbanen, det er aldri feil med konkurranse. Hvis spillere som feks PAC, Ramberg, Stadheim og Tarik skulle bli puttet på benken fordi de er for dårlige er dette meget positivt for FFK. Da har vi en god tropp!

Grönis har heldigvis allerede uttalt at han kommer til å bruke Bjørkøy på midtbanen - ikke i forsvar. Tror heller ikke Hareide kommer til å benytte Bjørkøy som førstevalg på høyreback. Han er nok i ferd med å innse at han bør bruke spillere i de posisjoner de spiller til daglig i klubblagene sine. Og Bjørkøy får ikke brukt alle sine kvaliteter i backposisjon så det er et tap både for han og laget han spiller på dersom han er nødt for å spille back. Det bør jo også tas litt hensyn til hva Bjørkøy selv ønsker, og han har jo vært rimelig klar på - uten å syte - at han trives absolutt best på midtbanen.

Og der trives jeg best å ha ham også.

PS! Noen som vet hvor nær Thomas Jørgensen kan være a-stallen? Han er vel etter hva jeg har forstått høyreback som blant annet har aldersbestemte landskamper. Hvordan har han utviklet seg som fotballspiller? Når kan han eventuelt være moden for å bli tatt opp i a-stallen?

http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546

Opprinnelig postet av paco

http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546

Det blir enklere med en link

Det er så mye dersom , hvis og fremtid faller angående nye spillere og forsterkninger fra enkelte " med inside info".

Håper iallefall at de "nye" forsterkningene blir kvalitet ikke  "kvantitet / fyllekall" som erfarne svensker uten meritter ala Anders Prydz..

 

Med Prydz som målestokk på hva enkelte kaller forsterkninger, må jeg bare si at jeg blir bekymra.

Opprinnelig postet av paco

http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546

Står det noe nytt her ?? Ikke det jeg kan se.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av paco

http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546

Står det noe nytt her ?? Ikke det jeg kan se.

Fy faen kan jeg sende inn et innlegg uten at du forfølger meg eller,faen så dritt lei den negativiteten din.Er kansje ikke alle som har lest det.

Opprinnelig postet av dracula

Det er så mye dersom , hvis og fremtid faller angående nye spillere og forsterkninger fra enkelte " med inside info".

Håper iallefall at de "nye" forsterkningene blir kvalitet ikke  "kvantitet / fyllekall" som erfarne svensker uten meritter ala Anders Prydz..

 

Med Prydz som målestokk på hva enkelte kaller forsterkninger, må jeg bare si at jeg blir bekymra.

Så du mener Grönhagen tar feil og at Prytz ikke er noen god spiller,har du sett mye til han du?siden du kaller han stallfyll.

har du sett han da paco ?

eller klarer du bare låre av deg enlinjers spørsmål og bastante påstander...

jeg har ihvertfall sett prytz spille flere kamper og han har på ingen måte imponert meg.

tror vi har fått en ny eggen jeg, mtp spillerkjøp.

hvordan skal stallen slankes med denne typen kjøp, handlingene står ikke helt i stil med viljen

Sakta i bakkarna i, Paco.

Dersom du leser hele innlegget  (5 linjer) og ikke bare lar deg hisse opp ( føler du deg truffet?), så hevder jeg som begrunnelse:

Anders Prydz er en erfaren spiller fra Svensk toppserie uten å utmeket seg.

Dersom dette er feil, så sier i allefall ikke linken du henviser til noe om det.

Jeg hevder at jeg fortsatt er bekymra dersom erfarne svensker uten meritter skal være kvalitetsmålet for FFK.