Godt poeng mht ydmykhet. Det skal du ha. Men selv ditt kloke fotballhode kan da ikke ha unngått å oppleve den Gamle Eggen der forakten overfor personer med andre meninger enn dem han selv fører til torgs har vært både påtagelig og pinlig. Forøvrig har hva jeg setter pris på (eller ikke) kun akademisk interesse i denne saken. Vi har vel en virkelighet å forholde oss til også. Men for all del - har du en oppskrift på å reversere den etter hvert kapitalistiske dreiningen fotballen har tatt, må du gjerne dele den med deg. Forøvrig skjønte jeg ikke helt hva du mente med de to siste avsnittene du skrev, men så er jeg vel ganske tungnem.

Mitt fotballhode er ikke så veldig klokt, i alle fall ikke følge hva jeg selv påstår. Og hva jeg vet har ingen påstått noe annet heller. Nettopp derfor er jeg mer opptatt av å høre på hva de kloke hoder mener - og da regner jeg eksempelvis Eggen sr (og jr) og Hareide blant de kloke, og investorer (og eks-spillere) som Berg i LSK og Høili i FFK som ikke fullt så kloke som disse når det gjelder fotball (men desto klokere når det gjelder forretninger).

 

Med de siste avsnittene mente jeg å understreke at kortsiktighet og umiddelbar suksess hylles med noe overdreven iver i den holdning til fotballen som er på moten for tiden. Man skal ikke bygge et lag sterkt og solid over tid, slikt er det visst ingen som bryr seg så mye om. Man skal derimot helst overta midt i en sesong og gå ubeseiret gjennom de ti kampene som gjenstår av sesongen - da regnes man som Norges beste trener. Eggens jr`s konstante fremgang med FFK (med unntak av Drillo-sesongen) gjør ham ikke en gang til en av de nominerte. Hvem bryr seg vel om den typen kvalitet Eggen jr tilfører norsk fotball, så lenge han ikke vinner serien?

 

Åge Hareide har vært klar på at han har lite til overs for denne forretningsmessige måten å vurdere suksess på. Han vil gjerne se hva en trener presterer over tid før han vil snakke om eventuell suksess. Men det er ikke det som er `in` for tiden. Hva betyr vel fotbalkompetanse når det er businessverdenens utålmodighet som legger premissene?

OK - tror jeg skjønner hva du mener. Og jeg er nok ikke helt uenig. Men jeg synes likevel en må forholde seg til en virkelighet, enten en liker den eller ikke. Og det er i det perspektivet jeg kommenterte Nils Arne Eggen og hans til enhver tid så ulidelig skråsikre uttalelser. Når jeg tror hans oppfatninger om klubborganisering er passé, skyldes det enkelt sagt at virkeligheten er en annen nå enn da han (åpenbart på en glimrende måte) ledet RBK. Forøvrig kan vi vel være enige om å ønske FFK alt godt i neste sesong? Takk for en saklig meningsutveksling.

Opprinnelig postet av ibskof

Forøvrig kan vi vel være enige om å ønske FFK alt godt i neste sesong? Takk for en saklig meningsutveksling.

 

Det kan vi nok.  

Som Dylan formulerte det: 

Then time will tell just who fell
And who`s been left behind

Han har også et par vers et sted om at ting og tider forandrer seg. Ikke at det har noe med saken å gjøre.

 

Forøvrig selv takk. (ellers må en vel slå av litt for Eggens skråsikkerhet, han er jo tross alt trønder stakkar, og han kan jo ikke noe for det...)

Så det du sitter og sier er at Nils Arne Eggen har gått ut på dato fordi han ikke har vært hovedtrener i noe lag de 4 siste årene ? En mann som vant double i 1971 i sin første sesong som trener, og vant serien i 2002 i sin siste sesong. Han har overlevd 30 år som fotballtrener (og har en merittliste som får de fleste andre trenerne i dette landet til å se ut som juniorer), og nå er han utdatert fordi han ikke har trent et lag siden 2002 ? Han var trener i Rosenborg når Rune Bratseth kom inn, og de la om til modellen FFK nå begynner med, og vet nok utmerket godt hva det dreier seg om. At han av og til ordlegger seg i overkant er vi derimot enig om, men tror man skal være forsiktig med å bestride kunnskapsnivået han sitter inne med.

 

Her er forøvrig en litt mindre tabloid artikkel hvor han adresserer samme spørsmål litt mer generelt: http://www.fxt.no/article840894.ece

 

Problemet er bare det at alt for mange av de norske klubbene allerede har gjort seg avhengig av snille onkler og investorer, og så lenge disse sitter og krever urealistiske kortsige resultater, så vil mange klubber til slutt ende opp med å skyte seg selv i foten. LSK er vel skrekkeksempelet i så måte. Det blir ikke akkurat større sjanser for suksess når investoren får treneren sparket etter en 4.plass, fordi han forventet en 3.plass.

Jeg har lyst til å poste en artikkel fra aftenbladet      : http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article71177.ece   som handler om styringen i fotball norge med utgangspunkt i Eggen saken :

Kan det bli verre nå?

Samtidig med at en norsk trener, Marit Breivik, høstet sin største suksess som en naturlig konsekvens av langsiktig arbeid, trakk en annen seg fordi hans mulighet til å styre utviklingen ble redusert.

Knut Torbjørn Eggen opplevde at hans nye sjef grep inn i jobben hans. Morgan Andersen kjøpte spillere etter eget forgodtbefinnende og Eggen så nok at innblandingen ikke ville stanse der. Han tok en beslutning det står respekt av.

Det er all grunn til å se på hvem som har hatt suksess i norsk fotball, hvem det var som løftet Norge fra den europeiske bakgården og til å fremstå som lysende eksempler for mange andre små nasjoner og klubber.

De to første man tenker på er Nils Arne Eggen og Egil Olsen. Begge hadde det de fleste av dagens trenere så sårt mangler. De hadde en solid utdannelse, de hadde lang erfaring fra fotballen og de hadde høstet av livets skole.

En annen som skiller seg ut er Åge Hareide. Også han er mer enn fotballtrener, blant annet en livsfilosof som hadde så mye ledelseserfaring på hjertet at han kunne skrive bok om det.

Nå blir treneren yngre, med snevrere bakgrunn og mindre ballast. Men dette er kanskje ikke det verste. Mest bekymringsfullt er det at trenerinstituttet svekkes, at treneren reduseres til et verktøy for ledere med større ambisjoner og mindre innsikt.

En norsk fotballsjef, han styrer en større klubb på Vestlandet, mente forleden at vi bare må akseptere at det blir mer vanlig å kaste treneren. Vi håper at han sa det i spøk, men det lød ikke slik. Skal det bli mer vanlig å sparke trenere enn i år, ja da ser det sannelig ikke lyst ut.

Det betyr at den langsiktige planleggingen må vike for jakten på kortsiktige effekter. I stedet for å utvikle laget, kollektivet og spillestilen, som var Eggen og Olsens suksessfaktorer, vil fokus flyttes over på kortsiktige løsninger som spillerkjøp og trenerbytter.

Nils Arne Eggen sier at den sportslige ledelsen bør ansette sin egen sjef. Selv ikke Eggen forvalter all sannhet, men det meste blir rett til slutt, og slik er vi redd at det blir i denne saken også.

I norsk fotball ser man dessverre en utvikling andre veien. Det er enten eierne som er den sterke parten, som i Lillestrøm, Lyn og Vålerenga, eller så er det den administrative / sportslige ledelsen som for eksempel i Fredrikstad og Rosenborg.

Om vi tolker signalene fra Lerkendal rett, så vil man svekke treneren der også. Sportslig ledelse har gitt klart uttrykk for at Knut Tørum skal konsentrere seg om jobben på treningsfeltet. Hvem skal styre skuta mot nye mål? Det må være de som har sett seg nødt til å ansatte en ny trener hvert år.

Vi ser at Nils Johan Semb er nevnt som mulig trener for Fredrikstad. Man kan være fristet til å ønske at han og andre velkvalifiserte sier nei, slik at Morgan Andersen ble sittende med den treneren han fortjener.

Men vi skulle enda mer ønske at Semb tok jobben under den forutsetningen at han også fikk makten.

En god kommentar det der. Krogsæter er forøvrig redaktør for sporten i Adresseavisen, men de har felles sider for fotball med de fleste andre store lokalavisene i landet :-)

Opprinnelig postet av Fjedjik

Jeg har lyst til å poste en artikkel fra aftenbladet      : http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article71177.ece   som handler om styringen i fotball norge med utgangspunkt i Eggen saken
(...)

Må si at denne artikkelen oppsummerer min bekymring for det som skjer i FFK nå. Vi må for all del ikke glemme at vi snakker om fotballklubber - organisatoriske modeller som fungerer utmerket i (resten av) næringslivet trenger slett ikke fungere i en fotballklubb!