Vil vurdere salg av Stadion navnet for 3. millioner

Veldig kort mener jeg den bør hete Fredrikstad Stadion og at navnet ikke bør selges.Pengene forsvinner fort og vi blir sittende igjen å hete Gilde morrpølse stadion eller lignende

Opprinnelig postet av stjernengutt

Litt rart kanskje, men absolutt ikke idiotisk

Fullstendig enig med kanogvetalt her

Det ble mye hvorfor i svaret ditt... Og jeg tror ikke jeg har tid til å begynne å forklare deg alt dette hvis du ikke skjønt noe av det jeg har skrevet hittil...

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Ja byprosjektet drives glimrende nå, men hva når ting begynner å koste mer i fremtiden, klarer FFK å henge med økonomis? Som jeg har sagt flere ganger så er økonomi i fotball meget viktig, og vi kan begynne å se allerede nå at FFK på en måte faller litt bakpå, det jeg mener her er rett å slett når vi ser på spiller kjøp i år, greit vi har hentet en meget god keeper, men han var da også gratis, vi fikk ikke flere spillere før overgangsvinduet stengte nettop pga at det ikke var midler til det, dette har jo klubben gått ut med selv. Hva da med sattsningen på byprosjektet? Vil dette tape penger på det også?

Greit at ikke FFK står ovenfor dilemaet med at det ikke blir ny stadion hvis vi ikke får sponsor navn, men kan det ikke være greit da å "trygge" økonomien litt innefor en langsiktig sponsoravtale på stadion navn? Må jo være flott for FFK og byprosjektet at klubben tjener rundt 3 millioner vert år på netopp sponsor midler, og da KUN pga stadion? 

Prisnivået for oss vanlige lønnsmotagere er helt klart forandret i likhet med inntekten vår , men selvom intektene til klubbene har økt, så tror ikke jeg det har økt i takt med verdien på spillere, norske spillere er dyre, og det er svært få klubber i norge som klarer å kjøpe seg spillere uten sponsor intekter samt investorer, og det tror jeg ikke FFK klarer heller. All ære til de som greier det, men mye av det er pga tidligere jubelsesonger, RBK hadde ikke klart å holde tronen så lenge som de gjorde hadde det ikke vært for prispenger ute i europa. Om sant skal sies så tror jeg nettop RBK har mye av skylden for at norske klubber trenger økonomisk støtte, RBK har i mange år kjøpt andre lag dårligere, og bydd såpass mye at klubbene ikke kunne si nei, samtidig som andre norske intreserte ikke klarte å matche budet. 


Hvis FFK nå klarer å skaffe seg en god langsiktig sponsor avtale, både på drakt og stadion, så tror jeg målet om europa cup vil komme av seg selv innen ettpar tre år, og da kan vi være igang med å tjene penger uten å bli sponset i hue og ræva. Men frem til det skjer mener jeg det mest fornuftige er å "tjene" penger via gode sponsor avtaler og store investorer. 

Tror vi er temmelig enig ang at en klubb må ha penger, men vi står nok litt langt unna hverandre når det gjelder hvordan vi skal skaffe oss pengene.....

Hmmm, var da rimelig sikker på at jeg hadde svart på dette innlegget men...

Byprosjektet er vel et samarbeid mellom flere klubber som vidt jeg vet? Og hvis små lokale klubber kan delta i dette prosjektet, så bør vel også FFK klare det, selv om det sikkert er FFK som er den største bidragsyteren. Ettersom jeg verken vet hvordan dette drives eller hvem som styrer hva skal jeg være vag med å uttale meg noe nærmere, men jeg kan neppe tro at dette vil være en utgift FFK ikke kan innfinne seg med også i fremtiden. Og hvem vet, dette prosjektet kan gi gode avkastninger. Om noen år selger vi kanskje Tarik til en utenlandsk klubb, og dermed får FFK mye penger inn i kassen, hvor litt av dette er nok til å sikre driften videre i mange år fremover.

Tre millioner hadde sikkert kommet godt med overalt det, men for deg høres det ut som forskjellen på en toppklubb og en klubb som kommer til å slite i årene fremover. Det er neppe en så fin balanse mellom suksess og fiasko for en klubb at tre millioner er avhengig av sportslig fremgang.

LSK har fått investorer for å bygge opp et topplag i norsk sammenheng. Selv de kjøper sjeldent norske spillere, men ser heller til utlandet. Så hvorfor skal da tre millioner årlig i økte sponsorinntekter gjøre at FFK får råd til å kjøpe norske spillere? Og det blir neppe at disse tre millionene uavkortet går til spillerkjøp. Mye forsvinner nok allerede i administrasjonen og andre faktorer. Hvis du skal bruke disse tre millionene både til spillerkjøp og til å holde Byprosjektet i livet, og sikkert litt til lønninger i tillegg, så blir det ikke all verden til hver av dem. Som en skrev her, penger forsvinner fort. Da vil jeg heller ha et skikkelig stadionnavn.

Du skriver avslutningsvis at FFK, med sponsorpenger fra blant annet stadion, så vil resultatene komme av seg selv og vi spiller i Europa. Feil. Penger alene er ikke godt nok, se på Chelsea, de har gått på hodet ut av Europa to år på rad, og det med verdens største pengesekk og spillerkjøp av dimensjoner. At de gjør det bra i England har også litt med å gjøre at alle andre klubber gjør som Chelsea, bare at Chelsea er best i klassen. Det jeg kan antydninger til i Champions League er at lag som i det stille har fått bygd seg opp over lengre tid er de som ofte overrasker. Monaco, Porto, delvis Lyon, Villarreal med flere er klubber som ikke har all verden med penger, i hvert fall hadde de ikke det i forhold til de største klubbene. De har banket klubber som har hentet inn stjerner i håp om kortvarig suksess. Se på Real Madrid, de er jo en flau opplevelse i CL.

Så kortsiktige penger gir ikke automatisk resultater, det er ingen garanti, ingen sikkerhet. Penger gjør heller ikke at kvalitetsspillere kommer automatisk. Nå skal ikke jeg sammenligne oss med Molde mer enn nødvendig, men de hadde nok penger i år til å hente inn gode forsterkninger, Aalesund hadde det i fjor. Ingen av dem klarte å snappe opp kvalitetskjøp.

Det er aldri bra å binde seg over lengre tid, man vet aldri hva som venter rundt neste sving.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg har skrevet hva jeg mener og stort sett uenig med deg. Føler ikke derfor at jeg må svare på alle argumentene dine hele helgen. Synes forøvrig du sliter med å argumentere for at det må hete Fredrikstad stadion. Sett at dagens hjemmebane hadde hett Mørkeløkka Stadion. Skulle man da flytte dette navnet til Kråkerøy? Hvis Stabæk bygger ny arena på Fornebu er det vel ikke naturlig å kalle den Nadderud?

Jeg har da vitterlig gang på gang argumentert for hvorfor det bør hete Fredrikstad stadion. Både på grunn av sjelen til klubben, historikken, grensesetting og det faktum at sponsing av stadionnavnet ikke er et nødvendig onde for klubben i skrivende stund, og ei heller vil det bli det slik jeg ser det i fremtiden.

Du drar inn Mørkeløkka og Nadderud. Ingen av disse er særlig dekkende for nye steder, det kan jeg for så vidt være enig i, men nå snakker jeg om Fredrikstad stadion, det er jo tross alt det navnet som diskuteres her, og så vidt jeg vet er Fredrikstad et dekkende navn om du bor i Onsøy, Kråkerøy eller midt i sentrum. For nå heter ikke stadion Mørkeløkka, og hva angår Stabæk, ja, du har jo sett hvordan satsningen til dem har gjort med klubben. De rykket ned til slutt, før de nå med en noe mer ydmyk holdning har innsett at det er bedre å ta en langsiktig oppbygning. At de flytter langt til den nye stadion får være deres valg. Stabæk er uansett en klubb jeg ikke forbinder mye med FFK.

Det er også flott å se at du etter utallige oppfordringer endelig klarte å få satt ned en liste over hva din grense angår. Jeg finner det dog rart at du ikke har noen følelser for stadionnavnet hvis du har det for drakta. I mine øyne har ikke stadionnavnet noe mindre tilknytning til en klubb enn klubbdrakta. Fredrikstad skal og bør spille på Fredrikstad stadion i røde og hvite drakter.

Molde Stadion Har skiftet navn til Aker Stadion i dag.

http://www.mfk.no/Modules/News/showArticle.asp?level=4209&modid=4209&lngNewsID=15477

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av stjernengutt

Litt rart kanskje, men absolutt ikke idiotisk

Fullstendig enig med kanogvetalt her

Det ble mye hvorfor i svaret ditt... Og jeg tror ikke jeg har tid til å begynne å forklare deg alt dette hvis du ikke skjønt noe av det jeg har skrevet hittil...

Hei
Jeg forstår alt du har skrevet, og kan ikke se ett eneste hvorfor eller spåørsmål i det hele tatt i mitt innlegg. Jeg har nok gjort litt feil her, men det eneste jeg skrev er faktisk det du her har sitert.

Jeg synes bare at når det snakkes om lagets sjel o.l. så forsvant den den dagen det ble gitt penger for en overgang. Stadionnavnet er ikke viktigere for meg enn at spillerne har lokal tilhørighet.
For skal vi snakke om spillere og sjel, så hører du jo med til sjeldenhetene at lag i toppdivisjonene har spillere med lokal tilhørighet.
Laget har ingenting med FFK og gjøre bortsett fra at de betaler lønna. Så jeg synes ikke den nye stadion nødvendighvis bør oppkalles etter den gamle.Det er kun snakk om kr og øre, ingenting annet

Opprinnelig postet av stjernengutt

Hei
Jeg forstår alt du har skrevet, og kan ikke se ett eneste hvorfor eller spåørsmål i det hele tatt i mitt innlegg. Jeg har nok gjort litt feil her, men det eneste jeg skrev er faktisk det du her har sitert.

Hvis du ser på det du har sitert fra meg i det innlegget jeg siterte fra, så står det "Hvorfor" etter to av mine avsnitt som jeg ikke kan se at verken jeg eller kanogvetalt har skrevet, så det må da være deg? Mulig at det har blitt surr i siteringen din, for det ser ut som jeg har skrevet disse hvorfor-ene, noe jeg ikke kan se jeg har gjort...

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av stjernengutt

Hei
Jeg forstår alt du har skrevet, og kan ikke se ett eneste hvorfor eller spåørsmål i det hele tatt i mitt innlegg. Jeg har nok gjort litt feil her, men det eneste jeg skrev er faktisk det du her har sitert.

Hvis du ser på det du har sitert fra meg i det innlegget jeg siterte fra, så står det "Hvorfor" etter to av mine avsnitt som jeg ikke kan se at verken jeg eller kanogvetalt har skrevet, så det må da være deg? Mulig at det har blitt surr i siteringen din, for det ser ut som jeg har skrevet disse hvorfor-ene, noe jeg ikke kan se jeg har gjort...

Hei igjen FFK1903

Nå blir jeg litt redd her...over meg selv altså. Hvist pokker har jeg skrevet hvorfor to steder, og husket ikke det da jeg så svaret ditt. Detta var direkte flaut og bekymringsfult.Leste bare at det at du ikke trengte forklare og oppfattet det som om jeg ikke forstod. Og ville forsvare meg tenker jeg.
1-0 til deg.

Ja ja, da har jeg redegjort for hvorfor jeg ikke bryr meg om stadionavnet blir solgt. Vi har hver vår mening, og det er ok for meg.
Slike debatter er uansett sundt for FFK.

Lurer på om ikke Terje Høili og Ryen kommer til kjøpe Fredrikstad Stadion, de har jo kjøpt eiendommer sammen før de.