Takk Demokraten
Helt enig med ffk-thomas. Til deg Svein: De har hatt altfor mye ro rundt laget. Da blir det kanskje sånn som nå. Alt kommer på en gang.
---------------------------
Da forbeholder jeg meg retten til å mene at frie meningsytringer er bedre og viktigere enn meningsdiktatur. Er det meningsdiktatur i for eksempel Rosenborg? Der har det da virkelig stormet frisk i med- og motgang
:ffk:
:ffk:
Opprinnelig postet av stenhard
Helt enig med ffk-thomas. Til deg Svein: De har hatt altfor mye ro rundt laget. Da blir det kanskje sånn som nå. Alt kommer på en gang.
Godt å høre! Jeg tror du har et vesentlig poeng. I en egen selvforherligende orgasmerus har klubbledelsen, og de fleste av oss supportere, trodd at vi er mye bedre enn vi er og ufeilbarlige. Når noen peker på noe annet er piggene ute med en gang. Det er en normal menneskelig reaksjon.
Åpenhet, ærlighet og takhøyde er et viktig korrigerende verktøy i enhver prosess.
Hvem i alle dager er det som snakker om at man tror man er ufeilbarlige ?
Det er neppe noe problem å finne 5-10 avisartikkeler der Eggen & Co inrømmer at de har overvurdert de spillerne de hadde til rådighet og at de har gjort en del feilvurderinger ?
Ikke kan jeg finne særlig mye som minner om " Åpenhet, ærlighet og takhøyde " i det innlegget i Demokraten heller. Det er ren skjær drittkasting og personangrep fra ende til annen, krydret med faktaforvrengning og galle.
Det er neppe noe problem å finne 5-10 avisartikkeler der Eggen & Co inrømmer at de har overvurdert de spillerne de hadde til rådighet og at de har gjort en del feilvurderinger ?
Ikke kan jeg finne særlig mye som minner om " Åpenhet, ærlighet og takhøyde " i det innlegget i Demokraten heller. Det er ren skjær drittkasting og personangrep fra ende til annen, krydret med faktaforvrengning og galle.
---------------------------
Anduril - Pennen er sterkere enn sverdet !
Opprinnelig postet av ffk-thomas
Da forbeholder jeg meg retten til å mene at frie meningsytringer er bedre og viktigere enn meningsdiktatur. Er det meningsdiktatur i for eksempel Rosenborg? Der har det da virkelig stormet frisk i med- og motgang
:ffk:
Sant nok.
Men har det virkelig vært sånn at FB har skjermet klubben i det siste? Det var jo de som -på forsiden- med store fonter proklamerte at Høyli trakk seg som sponsor på grunn av Harry Hansen.
De har videreformidlet debatten, og latt alle viktige personer slippe til. Hvorfor ikke Drillis?Det er vel ikke nødvendigvis personangrepet hans som er så ille. Det i seg selv er ikke nok til å bli nektet plass.
Men Bjørn Drillestad har med sitt innlegg kun en hensikt: Å sverte ledelsen i FFK, å skape splid og mistillitt, og å bidra til at FFK rykker ned igjen. Det var forsåvidt tre, men alle med samme essens. Bjørn Drillestad godter seg over nedturen, legger all skylda på Harry og Knut Thorbjørn, og tar selv æren for at vi har rykket opp.
Jeg synes det var riktig av FB å holde igjen dette brevet, på bakgrunn av klubbens situasjon. Rent ut fra et presseetisk standpunkt, vet jeg ikke. Det har jeg ikke peiling på. Men jeg er glad for at de ikke trykket det, for jeg ønsker så sterkt at klubben beholder plassen i tippeligaen. Det kan jo hende at det er noen i FB som ønsker det samme? Brevet kom jo uansett på trykk i Demokraten, så da har hvertfall ikke FB bidratt (ytterligere) til uro i FFK.
Det bør også nevnes at Bjørn Drillestad har fått et veldig dårlig rykte etter tiden i FFK. Hvis han nå prøver å forbedre dette, har han valgt feil metode.
---------------------------
Opprinnelig postet av trigz
Hvis dere vil leve i trua på at dere veit en dritt om supporterkultur, lykke til på ferden mot en lang rekke tap og en hel masse nedturer. Vi ses i høst, bønder. Hvis dere ikke har gått lei innen den tid.
Til dere som mener det er bra at slike ting kommer ut nå: Kan dere gi meg et godt svar på hva F*** godt som kommer ut av et møkkainnlegg som dette?? INGENTING!!!
For en latterlig gammel mann!!
For en latterlig gammel mann!!
---------------------------
Pættærnæ døm hang og slang!!
Godt med engasjement!!!!
Til "Bedreviteren" jeg er ikke 14år, men har dessverre vært en periode i 80/90 utenbys.
Ellers dette med at F-B finner innlegget injurerende er jammen meg godt funnet på. Hva med andre innlegg i saken.
Nei det ligner vel mer på "stalinistiske" ensur som enkelte ser ut må gjelde i denne saken.
Synes det hadde vært flott om alle dere kunnskapsrike, men gode hukommelser påviser direkte feil i B.D sitt innlegg.
Enig at han nkelte ganger går over streken med sine personangrep, men det er det vel flere som har gjort.
M.a.o jeg etterlyser klare fakta feil.
Til "Bedreviteren" jeg er ikke 14år, men har dessverre vært en periode i 80/90 utenbys.
Ellers dette med at F-B finner innlegget injurerende er jammen meg godt funnet på. Hva med andre innlegg i saken.
Nei det ligner vel mer på "stalinistiske" ensur som enkelte ser ut må gjelde i denne saken.
Synes det hadde vært flott om alle dere kunnskapsrike, men gode hukommelser påviser direkte feil i B.D sitt innlegg.
Enig at han nkelte ganger går over streken med sine personangrep, men det er det vel flere som har gjort.
M.a.o jeg etterlyser klare fakta feil.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden." " Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av antidrillo
Ellers dette med at F-B finner innlegget injurerende er jammen meg godt funnet på.Tro hva du vil, men f-b fikk leserinnlegget, og valgte å ikke publisere det... Da er det nok en grunn til det?
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
Bra gjort av FB det, de har ikke akkurat et seriøst rykte fra før, ville ikke akkurart hjulpet med dette gulpet :p
Til Holters, betviler ikke at F-B sier det!!
Grunnen, tja............ trolig har vi ulike oppfatninger av den, men det må vi vil få lov til å ha?
Grunnen, tja............ trolig har vi ulike oppfatninger av den, men det må vi vil få lov til å ha?
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden." " Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av antidrillo
Til Holters, betviler ikke at F-B sier det!!
Grunnen, tja............ trolig har vi ulike oppfatninger av den, men det må vi vil få lov til å ha?
For all del! Trodde du mente at f-b ikke hadde fått det tilsendt. ;)
Personlig velger jeg å ikke mene så veldig mye om denne saken, da jeg dessverre ikke vet nok. Selvfølgelig kunne jeg ment mye rart om selve leserinnlegget, men det blir litt tynt å uttale seg bastant når man ikke med 100% sikkerhet (slik altfor mange tror de har) vet hva som skjer i FFK for tiden.
Alle sidene av saken av viktige poenger. Spørsmålet er bare hvem som har mer rett enn den andre...
---------------------------
Ansvarlig redaktør
"Solen smiler til glade gutter..."
Beklager Holters , ikke ment som personangrep!
Ellers må jeg innrømme at jeg vet ingenting av hva som skjer ide indre kammers i FFK.
Leser bare aviser og tolker dette etter min ringe oppfatning. Synes bare at de forskjellige "seriøse" aktørene kan ha en tendens til å tolke fakta etter egen "fortjeneste".
Yours humble
Ellers må jeg innrømme at jeg vet ingenting av hva som skjer ide indre kammers i FFK.
Leser bare aviser og tolker dette etter min ringe oppfatning. Synes bare at de forskjellige "seriøse" aktørene kan ha en tendens til å tolke fakta etter egen "fortjeneste".
Yours humble
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden." " Evig eies kun et dårlig rykte"
Jeg synes det er forstemmende å lese at flere her synes det er riktig å ikke trykke et leserbrev fordi det kan skape uro. Altså: her er det riktig med sensur. Er det virkelig det vi vil i vårt samfunn...?
Skal avisene styre hva folk skal få lov til å mene i det offentlige rom, i frykt for at det eventuelt kan sørge for at FFK kan rykke ned?
Nei, folkens, dette er for meg altfor drøyt.
Etter å snakket med en journalist i avisa som trykket leserinnlegget har jeg fått bekreftet at det er "versjon 2", altså noe moderert fra førsteutkastet. At FB likevel da ikke trykker det stiller jeg endel spørsmålstegn ved.
Om Drillestad har rett eller ikke er meg revnende likegyldig. Det jeg reagerer på er at folk tar til orde for regelrett sensur. Det er for meg prinsipielt viktig.
Skal avisene styre hva folk skal få lov til å mene i det offentlige rom, i frykt for at det eventuelt kan sørge for at FFK kan rykke ned?
Nei, folkens, dette er for meg altfor drøyt.
Etter å snakket med en journalist i avisa som trykket leserinnlegget har jeg fått bekreftet at det er "versjon 2", altså noe moderert fra førsteutkastet. At FB likevel da ikke trykker det stiller jeg endel spørsmålstegn ved.
Om Drillestad har rett eller ikke er meg revnende likegyldig. Det jeg reagerer på er at folk tar til orde for regelrett sensur. Det er for meg prinsipielt viktig.
Hvis dette er versjon 2 og moderert i forhold til 1 utgaven så er jeg i alle fall glad for at den første ikke kom på trykk .....
ffk-thomas : Vet du sikkert om f-b fikk tilbud om å trykke 2 utgaven da ? Kan jo hende at Drillestad gikk rett til Demokraten med det ?
anti-Drillo : Hvordan skal man greie å finne faktafeil ved en endeløs tirade av personhets ?
Se på budsjettpåstandene hans da, han påstår at FFK har TL nest største budsjett, det er i alle fall galt. I slutten av artikkelen har han plutselig påstand om at budsjettet er 4-5 størst.
Se så på hva han sier om stadio-plassering :
" Det ble vedtatt i FFK-systemet i 2003 at stadion skulle ligge på Holmen. "
" ... Østfolds flaggskip skal spille på en arena med dårlig publikumskapasitet og kommunikasjonskapasitet "
" Stadion bør ligge på Holmen inntil videre for å se an det sportslige. Deretter bør man vurdere å bygge på Rolvsøy. FFKs historie tilsier at det bør være en publikumskapasitet på minst 25000 hvis de sportslig blir gode nok. "
Altså : det er bestemt at stadion skal ligge på Holmen. Men han vil ha flyttet den til Rolvsøy .... Det er altså greit at han kan flytte den, men ingen andre.
Han synes at Værste har for liten publikumskapasitet, men den ligger vel på 12.500 med mulighet for 15.000 ved utbygging. Holmen skulle ha 10.500.
Og hva i alle dager skal vi med plass til 25.000 ? Du verden så stemning det er når Lyn har hjemmekamp på Ullevåll ...
ffk-thomas : Vet du sikkert om f-b fikk tilbud om å trykke 2 utgaven da ? Kan jo hende at Drillestad gikk rett til Demokraten med det ?
anti-Drillo : Hvordan skal man greie å finne faktafeil ved en endeløs tirade av personhets ?
Se på budsjettpåstandene hans da, han påstår at FFK har TL nest største budsjett, det er i alle fall galt. I slutten av artikkelen har han plutselig påstand om at budsjettet er 4-5 størst.
Se så på hva han sier om stadio-plassering :
" Det ble vedtatt i FFK-systemet i 2003 at stadion skulle ligge på Holmen. "
" ... Østfolds flaggskip skal spille på en arena med dårlig publikumskapasitet og kommunikasjonskapasitet "
" Stadion bør ligge på Holmen inntil videre for å se an det sportslige. Deretter bør man vurdere å bygge på Rolvsøy. FFKs historie tilsier at det bør være en publikumskapasitet på minst 25000 hvis de sportslig blir gode nok. "
Altså : det er bestemt at stadion skal ligge på Holmen. Men han vil ha flyttet den til Rolvsøy .... Det er altså greit at han kan flytte den, men ingen andre.
Han synes at Værste har for liten publikumskapasitet, men den ligger vel på 12.500 med mulighet for 15.000 ved utbygging. Holmen skulle ha 10.500.
Og hva i alle dager skal vi med plass til 25.000 ? Du verden så stemning det er når Lyn har hjemmekamp på Ullevåll ...
---------------------------
Anduril - Pennen er sterkere enn sverdet !
Til de som følger denne drillefyrens kritikk. Hva tror dere er motivet hans?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Re: kanogvetalt
Du som mener at du kan alt og vet alt må da vite det. Du trenger da ikke spørre oss om det.
Du som mener at du kan alt og vet alt må da vite det. Du trenger da ikke spørre oss om det.
Som jeg har påpekt tidligere kanogvetalt. Han er en bitter mann. Motivet er (tror jeg) å ødelegge mest mulig for personer i FFK-systemet som han mener har behandlet ham dårlig. Og for å få til det så må han ødelegge mest mulig for klubben. Det er i hvertfall min teori.
Opprinnelig postet av ffk-thomas
Om Drillestad har rett eller ikke er meg revnende likegyldig. Det jeg reagerer på er at folk tar til orde for regelrett sensur. Det er for meg prinsipielt viktig.
Jeg er nå av den oppfatning at enkelte ytringer kan vente til etter siste seriekamp. Ønsker du virkelig at klubben skal gå i oppløsning pga borgerkrig, når vi nå står foran kamper som har med vår tippeliga-eksistens (iallefall for neste år) å gjøre?
Gidder ikke å være prinsippiell i en slik sak. Ja til sensur! (Iallefall burde redaktørene utøve det...) ;)
---------------------------
Stadion på FMV!
Hvis døm skal sparke Eggen, hvem skal vi da hente inn?? Drillestad?? Hadde det gjort saken bedre?? Om Drillestad har jobbet i NFF-systemet gjør ham ikke til en bra trener for det. Øivind Nilsen jobber også i NFF på laver nivåer, og også vært trener i FFK. Han var også helt ubrukelig, selv om også han synes han er uvurderlig, så lenge han jobber i NFF. Jeg for min del mener at Eggen er blant de 6 beste trenerne i Norge, og da blir det vanskelig for FFK og hente en som er bedre her på berget.
det er greit nok at mange mener at eggen er en bra trener, men helt objektivt, har han bevisst noe over lengre tid på toppnivå som viser at han er så god som folk vil ha det til ?, mange mener jo her at han er en av de 2-3 beste trenerne i norge
vi lar han bevise det MED ffk!!
---------------------------
Stadion på FMV!
Har ikke noen statistikk som støtter dette, men jeg tror han hadde ganske dårlige forutsetninger da han holdt Moss i tippeligaen. Tror også det hører med til sjeldenhetene at lag går direkte fra 2. div til tippeligaen. Han hadde vist tilbud fra Viking, med betydelig høyere lønn, da han kom til FFK. Det ser jo unektelig bra ut på en CV det han har gjort de siste to årene.
Noen som har noen forslag om trenere som det er realistisk å lokke til FFK som evt er bedre?
Noen som har noen forslag om trenere som det er realistisk å lokke til FFK som evt er bedre?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Som sagt, hvor vidt det var riktig av FB å ikke trykke brevet sett fra et pressefaglig standpunkt, vet jeg ikke.
Men jeg er allikevel glad for at de "sensurerte" det bort. Jeg bryr meg mye mer om at FFK skal få beholde plassen enn at Drillestad skal bli hørt.
Men jeg er allikevel glad for at de "sensurerte" det bort. Jeg bryr meg mye mer om at FFK skal få beholde plassen enn at Drillestad skal bli hørt.
---------------------------
Opprinnelig postet av trigz
Hvis dere vil leve i trua på at dere veit en dritt om supporterkultur, lykke til på ferden mot en lang rekke tap og en hel masse nedturer. Vi ses i høst, bønder. Hvis dere ikke har gått lei innen den tid.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Til de som følger denne drillefyrens kritikk. Hva tror dere er motivet hans?
Siden kanogvetalt ikke fikk annet en flåsete svar om at han burde kunne og vite dette så gjentar jeg spørsmålet hans jeg....
Hva tror dere er Drillestad`s motiv for å skrive slikt innlegg? Jeg bare lurer...
Hilsen Ole som kan endel men det er enda mer han ikke kan!
PS! Legger til en unnskyldning til jashin, jeg leste innlegget feil (trodde brått du kalte kanogvetalt for en bitter mann *flau*) Men spørsmålet står fortsatt til dere andre!
---------------------------
"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"
Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...
Siden man kaller seg for "kan og vet alt" og "bedreviteren", eh, synes du ikke det forplikter? ;)
Spørsmålet er jo allerede besvart tidligere, og det er jo ikke som flere her skriver, att det er en eldre bitter mann som skriver. Og sikkert ikke tilfeldig att det kommer nå når ting er som mørkest for klubben, siden vi ligger sist.
Frustrasjonen til flere nåværende og tidligere folk, folk som er valgt til verv av klubben, som tydlighvis er blitt skviset ut av Harry, KTE og Kværneng. Sikkert vært en del spisse albuer her.
Men i det store og hele, er det så nøye a`? Klubben rykker da ikke ned pga et leserinnlegg. Og det inneholder ikke så mye krutt som enkelte her skal ha det til. Det er jo ikke mer enn folk får tåle.
Spørsmålet er jo allerede besvart tidligere, og det er jo ikke som flere her skriver, att det er en eldre bitter mann som skriver. Og sikkert ikke tilfeldig att det kommer nå når ting er som mørkest for klubben, siden vi ligger sist.
Frustrasjonen til flere nåværende og tidligere folk, folk som er valgt til verv av klubben, som tydlighvis er blitt skviset ut av Harry, KTE og Kværneng. Sikkert vært en del spisse albuer her.
Men i det store og hele, er det så nøye a`? Klubben rykker da ikke ned pga et leserinnlegg. Og det inneholder ikke så mye krutt som enkelte her skal ha det til. Det er jo ikke mer enn folk får tåle.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
';
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25