Opprinnelig postet av arte et labore

Er du bitter nå, Keiko? Er du bitter nå?

Opprinnelig postet av arte et labore

Er du bitter nå, Keiko? Er du bitter nå?

En knepen seier mot B-laget til United, grattis!

Opprinnelig postet av Holters

En knepen seier mot B-laget til United, grattis!

Det Blackburn stilte med i dag var vel like mye B-lag som United sitt. Backrekka bestod av Samba, en på 20 år, en på 21 år og en på 17 år! I tillegg var det reservekeeperen som stod i mål. De fem på midtbanen til Blackburn, foruten Pedersen bestod av spillere i begynnelsen av 20-årene.Gamsten var Rovers eldstemann i dag.

På United spilte Evra, Jones, De Gea, Nani, Hernadez, Welbeck og Berbatov som nå har kommet inn i varmen igjen de siste kampene. Spillere du vil finne ofte i Uniteds førsteellever titt og ofte, selv om et par spilte på uvante posisjoner og at forsvarsrekken kanskje ikke akkurat var det beste.

United var svekket på ett felt - midtforsvaret. Det utnyttet Blackburn til det fulle. Videre var det rimelig svakt, det De Gea gjorde på 2-3-målet.

Jeg kan ikke si annet enn gratulerer. Blackburn var bedre enn i noen av kampene jeg har sett dem i vinter, og spilte oppofrende. Like fullt trodde jeg på seier da 2-2 kom med godt over 20 minutter igjen. Men mot en parkert buss er to mål ganske brukbart - det var ikke framover på banen United rotet bort seieren i dag.

En unødvendig straffe imot, en episode med sløvt forsvar og en keepertabbe. Det er for mye, og det hadde vært for mye selv mot et vesentlig svakere lag enn Blackburn.

Godt nytt år.

City tapte jo

jaja da er det spenning enda

Så med tre poeng opp til Mansour Al-Citeh etter halvspilt sesong ville spenningen vært borte? Keiko, du har en tendens til å dramatisere ting mer enn selv TV2 kan få til

stygg uvane

Opprinnelig postet av keiko99

City tapte jo

jaja da er det spenning enda

du maser med liverpool etter da klubben der blir ikke en gang blant dem 4 beste

bare vent og se

Jeg lever i håpet om at når vi skriver april er det et race mellom United og ... Tottenham. City har klapppet sammen på grunn av indre stridigheter, United revansjerer 1-6-tapet, og sender samtidig City ned på femteplass. De har blitt forbigått av Tottenham, Arsenal og Liverpool.

Lottomilliardærene (og da mener jeg ikke bare City, men også Chelsea) spiller Europa League 2012-2013.

sorry, men jeg kan ikke helt se hvordan man.untd skal ta gullet... tap mot newcastel igjenn.. 0-3 er for svakt av man.untd...

Synes godt du kan skrive "vi" når det går skeis også, slik du gjorde på toppen av siden ... og du kan da ikke seriøst mene at du gir opp dette med tre j**** poeng å ta igjen, på ATTEN kamper? En dårlig kamp i går, men du burde da ha lært at United under Ferguson alltid reiser seg når vi har fått en smell. Sist gang det ble to tap på rad var, om jeg ikke husker feil, våren 2009 (tap mot Fulham og Liverpool). Du husker hvordan den sesongen endte? Jepp, pokal.

Det har vært mye uflyt de siste to kampene, både Blackburn og Newcastle har scoret på nær sagt alt av sjanser. Det skal sies at begge målene Newcastle scoret var svært gode prestasjoner. Det var ikke defensivt det var problemer. Det var dessverre totalt manko på initiativ framover, kombinert med et svært aggressivt Newcastle-press slik at vår midtbane ikke fikk sjanse til å strekke dem ut. Offensivt var det rett og slett en dårlig kamp, jeg tror ikke vi hadde mer enn tre-fire kvalifiserte sjanser i løpet av kampen.

Men jeg stoler på at Sir Alex vet å bruke dette som inspirasjon foran den perioden som kommer nå, med vriene kamper på rekke og rad. De fem neste seriekampene inkluderer bortekampene mot Chelsea, Arsenal og Liverpool ... på toppen kommer cupkampen borte mot City førstkommende søndag.

jeg vingler mere en som kjører i fylla.. bare vent så bytter jeg snart mening... stygg uvane hehe

ble litt skuffet..

Opprinnelig postet av keiko99

jeg vingler mere en som kjører i fylla.. bare vent så bytter jeg snart mening... stygg uvane hehe

ble litt skuffet..

Tipper at du får ståpels ;O)

stakars deg da   det finnes hjelp for alle

JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII   3-2 i cupen.. vi vant over City

Opprinnelig postet av keiko99

JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII   3-2 i cupen.. vi vant over City

For hva? At han snøt Valencia for straffe på stillingen 3-1 til United?

Å gi rødt kort for tofotstaklinger er ikke særlig unikt.

Opprinnelig postet av Tøfflus

For hva? At han snøt Valencia for straffe på stillingen 3-1 til United?

Å gi rødt kort for tofotstaklinger er ikke særlig unikt.

Så kampen på en Engelsk kanal med Roy Kean, Gareth Southgate og Peter Reid i studioet.

Alle var enig i studioet om at dette IKKE var noe rødt kort. Ikke gult engang eller frispark.

Sånn som vi kjenner Nani, med klaging på alt, så reagerer han ikke i det hele tatt på taklingen,

og det så også ut som om linjemannen holdt flagget nede. Dommeren dømte først når Scum spillere

klagde til dommeren. Når man ønsker at Valencia skulle ha hatt straffe, så har man "glemt"

at Phil Jones stoppet ballen med armen inne i United-feltet, samt falske Patrice Evras høye albue

mot Sergio Aguero, med gult kort fra før.

Synd at ikke City fikk 3-3 på skuddet i stolpen på overtid. Hadde vært meget fortjent.

Jeg burde egentlig holde meg for god til å svare folk som skriver barnsligheter som "scum spillere" (sågar med særskrivingsfeil), men skitt au.

Jeg reagerte heller ikke umiddelbart på taklingen, men da jeg så den i reprise skjønte jeg utmerket godt hvorfor Foy ga rødt. Kompany løfter begge bena og går inn med sålene først. Mange slike taklinger har gitt rødt kort tidligere, og det at Roy Keane er uenig forandrer ingenting på det.

Ellers er jeg enig i at Evra isolert sett godt kunne fått gult kort nummer to, men det er ganske vanlig at slike situasjoner passerer uten kort. Man kan gjerne mislike akkurat det (og jeg misliker det) - men å bruke en slik situasjon som argument for at dommeren er partisk, det er søkt

Straffe til City? Javisst kaster Jones seg ned for å blokkere innlegget, men du ser jo at ballen skifter retning i kneet hans før den treffer hånda. Slett ingen klar hands, men den kunne vært gitt.

Ser man alle disse under ett, kan man godt skjønne at City føler at de har vært uheldige med dommeren. Men så har man da den lille straffen Valencia ble snytt for - som var en klarere situasjon enn noen av de ovennevnte. Og når den klareste feilen dommeren gjør, går i favør City, da går vel lufta litt ut av argumentasjonen.

Dog forventer jeg jo at folk som skriver piss som "scum spillere" og "falske Patrice Evra" glatt lukker øynene for slikt. Sju Carlsberg er noen for mange.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Jeg burde egentlig holde meg for god til å svare folk som skriver barnsligheter som "scum spillere" (sågar med særskrivingsfeil), men skitt au.

Dog forventer jeg jo at folk som skriver piss som "scum spillere" og "falske Patrice Evra" glatt lukker øynene for slikt. Sju Carlsberg er noen for mange.

Sier mannen som konsekvent kaller Manchester City for "Smurfepakket" og "Araberleketøyet"... Hva med å se seg selv i speilet før man kritiserer andre?

Dine uttalelelser er også i kategorien for "piss" i min bok.

Hvilke uttalelser er piss? Vær gjerne konkret.Er det piss å ikke "innrømme" at United konstant får hjelp av dommerne og har de mest ufyselige spillerne fotballen har sett? Hjelp meg gjerne å lære å opptre enda mer saklig i møte med usakligheter.

Og er ikke Manchester City leketøyet til sjeik Mansour? De har altså spyttet inn så mye penger på så kort tid at de fullstendig har redefinert rammene for hva som er mye og lite penger i engelsk fotball. De opererer på et helt annet nivå enn klubber som alltid har vært med i toppen - United, Liverpool, Arsenal - og det var helt tilfeldig at det ble akkurat City. Andre klubber som har blitt kjøpt opp av utenlandske eiere har endt opp med folk som Venky's ... eller Glazers, eller Gillett & Hicks.

At man velger en tilfeldig klubb og kaster så mye penger etter den klubben st manageren knapt trenger å blunke før han kjøper en ny spiller til 200 millioner - eller kan betale en million i uka til en spiller som er utlånt til laget på tredjeplass i samme liga (!) - det er så nær leketøy man kan komme. Du vil aldri se meg bruke slike betegnelser om Arsenal eller Liverpool.

Det som er pissprek fra din side er feks "Smurfepakk" og "Araberleketøy". Araberleketøy er forsåvidt ikke så ille, men hva med å kalle laget for feks Manchester City.

Det er å gi Manchester City liten respekt. United hadde gjort akkurat det samme hvis det var snakk om like mye penger. Arsenal også. Liverpool også. Jeg er ganske sikker på at fansen til City og også Chelsea er like mye/lite glad i laget sitt nå som før de fikk en haug millioner pund opp i henda sine.

Alt det andre fra City-United kampen har jeg ikke sagt noe om, for den kampen har jeg ikke sett. Jeg har kun sett utvisninga til Kompany. En situasjon jeg velger å ikke kommentere... Jeg er selvsagt ikke enig i betegnelsene Carlsberg bruker verken om United eller Evra, for de blir usaklige. Dog er jeg ikke noe glad i verken klubben din eller hissigproppen på venstrebacken, men det er en annen diskusjon.

Jeg vet ikke hva som er verst av Scum og Smurfepakk. For meg blir det en dritt. Det var det jeg prøvde å få frem.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Jeg vet ikke hva som er verst av Scum og Smurfepakk. For meg blir det en dritt. Det var det jeg prøvde å få frem.

Smurfepakk er ment spøkefullt fra min side - men jeg skjønner at det kan forstås annerledes."Scum" låter atskillig mer hatefullt i mine ører.

Påstanden om at de andre toppklubbene ville ha gått frem på samme måte dersom de hadde hatt like mye penger, vil vi neppe få svar på, men jeg har vondt for å tro at Wenger eller Ferguson ville kjøpt inn 10-20 nye spillere i løpet av et år eller to, flesteparten av dem i £10 mill-klassen. Det kan selvsagt innvendes at lagene allerede har gode staller og ikke ville trengt slikt.

Når det gjelder respekt, vil jeg si at "Welcome to Manchester"-plakaten City fikk smekket opp midt i sentrum da Tevez gikk fra Untied til City, er såpass barnslig at det i seg selv er nok til å ha liten respekt. En tåpelig "morsomhet" med bakgrunn i at Old Trafford ligger utenfor grensen av City of Manchester.

Og at man instruerer nyankomne spillere til å kverne på myten om at Manchester er en "blå by" og at City har mange flere fans i byen enn hva United har, det er heller ikke noe som innbyr til respekt. Det blir som om Sarpsborg 08 selv skulle stått bak slike ting som konjakken "0-2 X.O." ...

Drittkasting mellom fans er en ting, men slike barnslige stikk fra offisielt klubbhold?

Det Mancini og spillerne hans har fått til sportslig, det har jeg all mulig respekt for. Det samme gjelder City-fans som har et reflektert forhold til det som har skjedd med klubben. Men for meg representerer City til nå kroneksempelet på hvor galt det bærer avsted med oppkjøpene av engelske klubber. Det er fullstendig bingo om man får en eier som spyr penger inn i klubben, eller en eier som ødelegger den.

Synd det ikke er noen "liker" knapp her. 100% enig med Plankekæll. Og jeg er United supporter.

For å si litt om kampen er straffa som blir gitt soleklar. Valencia skulle hatt straffe. Jones sin hadde vært billig, men hadde ikke vært skandale om det hadde blitt blåst. Røde kortet er greit. Blir for dumt da Myhre i studio lirer av seg at det ikke er frispark engang. Og veldig spesielt at Nani plutselig skal få "kjeft" for å ikke kaste seg.