Som sikkert mange kjenner til har NFF og Klubblisensnemda i dag presentert resultatet av klubbenes regnskapstall for siste periode (30.6 til 31.12, 2010). Regner likevel med at en del ikke kjenner til dette systemet, så jeg har skrevet og klipt/limt en kjapp oversikt. Mye basert på presentasjonen til NFF over.

Tippeligaen og Adeccoligaen vurderes i forhold til det finansielle oppfølgingssystemet som ble tatt inn i klubblisensen i 2009. I tillegg ble kontinuerlig klubblisens innført for å sikre en tettere oppfølging av klubber som har en anstrengt økonomisk situasjon. Den tidligere ordningen med å søke lisens årlig (1. oktober) har man altså gått vekk fra.

Basert på poengene hver enkelt klubb oppnår i forhold til økonomiske nøkkeltall i det finansielle oppfølgingssystemet, blir klubbene plassert i kategori 1, 2 og 3. Gode økonomiske nøkkeltall gir høye poengsummer. Kategoriene blir tidvis også omtalt som rød, gul og grønn kategori.

Kategori I = under 65 poeng
Kategori II = opp til 130 poeng
Kategori III = over 130 poeng

Tippeligaklubbene:

Kategori I: Lillestrøm, Stabæk, Brann, Tromsø, Sogndal, Sarpsborg, Fredrikstad. (Stabæk inn i kategori I for første gang, og må lage handlingsplan).

Kategori II: Haugesund, Start, Molde, Odd, Viking.

Kategori III: Strømsgodset, Vålerenga, Ålesund, Rosenborg. (Alle disse er nye i kategori III siden forrige rapporteringsperiode).

(I Adeccoligaen er forøvrig hele 10 av 14 klubber i kategori I. Sandefjord er i Kategori III, mens Hødd, Strømmen og Sandnes-Ulf er i Kategori II.)

Klubber som er i kategori 1 er pålagt å utarbeide en handlingsplan som skal godkjennes av klubblisensnemnda. Planen er treårig, og skal hjelpe med å nå målet om en bærekraftig økonomi. For klubber i kategori I gjelder i tillegg et kontinuitetsprinsipp. Klubber som havner i Kategori I kan de neste 60 månedene ikke overstige 36 av disse i kategori I.

Handlingsplanen vil inneholde tidsfrister for når ulike delmål i handlingsplanen skal være oppnådd, og brudd på handlingsplanen kan medføre alt fra irettesettelse, poengtrekk og tilbakekalling av lisens:

Ved brudd mot delmål satt i handlingsplanen fungerer forhåndsdefinerte sanksjoner som følgende:

Første brudd - Irettesettelse. (Nå gitt til Hønefoss og Tromsø).
Andre brudd - Et poengs trekk (Nå gitt til Løv-Ham)
Tredje brudd - Tre poengs trekk.
Fjerde brudd - Seks poengs trekk.
Femte/sjette brudd - Åtte poengs trekk.

Oppnår man ikke målsetingen i handlingsplanen kan klubblisensen trekkes tilbake.

I forrige rapporteringsperiode (sommeren 2010) var det flere klubber som fikk irettesettelse: Brann, Strømsgodset, Bodø/Glimt, Løv-Ham og Moss. Det eneste laget med nytt brudd i denne perioden av disse var Løv-Ham, som altså da får et poengs trekk.

Hønefoss og Tromså kan altså risikere poengtrekk ved nye brudd i i neste periode (som baserer seg på informasjon fra 30.6.2011) Eventuelt poengtrekk vil bli gjort 1. september i år.

For å fri seg fra handlingsplanen kreves det så vidt jeg forstår minst to etterfølgende perioder med Kategori II eller bedre. To nye tippeligaklubber har etter denne perioden oppfylt det kravet - Vålerenga og Haugesund.

Hva med FFK?

For Fredrikstads del var vi i kategori II senest 31.12.09. Etter det ble klubben som kjent plassert i i kategori I etter rapporteringsperioden som sluttet 30.06.10. 

Også i den nyeste rapporteringsperioden (som i dag ble presentert) er FFK plassert i kategori I.

At klubben fortsatt havnet i kategori I er vel ikke akkurat uventet. Det positive er at det ikke er blitt gitt irettesettelse - med andre ord er ingen av de fastsatte delmålene i handlingsplanen brutt for FFKs del. Det innebærer også at faren for poengtrekk er mindre - i motsetning til for eksempel Tromsø. 

Ting går i det minste i riktig retning for klubben.

Men - vi må leve med denne handlingsplanen framover også. Det må som sagt minst to perioder på rad med kategori II eller bedre for å fri seg fra den.

Det tyder på at vi neste periode er et skritt i riktig retning, siden FFK nå mener at de har fått orden på økonomien sin.

– Har kontroll Leder i Fredrikstad Fotballklubb, Svein Johannessen mener imidlertid de har kontroll på situasjonen. – Vi kommer til å komme oss på riktig side i tide, sier Johannessen til NRK.no. Følger ikke klubbene opp egne økonomiske handlingsplaner innen tidlig høst, blir det poengtrekk. Men Johannessen er ikke bekymret for FFK. – Vi er i klasse 1 som en følge av det som skjedde i 2009, men per nå ligger vi foran vår egen handlingsplan. Så vi er bekvemme i forhold til situasjonen, sier klubblederen. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7629255

Jeg har skrevet et, eller annet sted om FFKs tilskuersnitt og hvordan vi ligger an økonomisk etter det, noen som kan finne igjen det for meg?

- Vi budsjetterte nøkternt med 7.200 betalende per kamp, så vi er veldig godt fornøyd så langt. Det er viktig å huske på at cirka 10 prosent av publikumstallet er fribilletter, som klubben ikke får betalt for, sier FFKs driftssjef Thomas Torjusen.

FFK har profiler

Torjusen tror mangelen på profiler er mye av årsaken til publikumssvikten i norsk fotball.

- Fotballspillere har alltid tronet på listen over landets mest profilerte personer, men slik er det ikke lenger. Nå er det blant andre skistjerner som Nordtug og Bjørgen som topper listene. Men her i Fredrikstad har vi fått lokale profiler som trekker folk til stadion. Jeg tenker da blant annet på Tarik Elyounoussi, og på Jørgen Horn. Sistnevnte var jo langt ute i kulda, og vurderte å legge opp i fjor. Nå storspiller han for FFK og blir nevnt når det spekuleres rundt kommende landslagsspillere, sier Torjusen.

http://www.f-b.no/ffk/publikum-svikter-fotballen-1.6279383

Opprinnelig postet av Patrioten

Jeg har skrevet et, eller annet sted om FFKs tilskuersnitt og hvordan vi ligger an økonomisk etter det, noen som kan finne igjen det for meg?

Her.

Med over 1,5 millioner over budsjett i forhold til tilskuere ligger vi i hvertall bra an der.

Nytt millionunderskudd i FFK

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10089497

Dette sier egentlig sitt, Vi må være veldig forsiktige framover og da håper jeg mange vil være mer edrulige enn å rope på "Målgarantist" "Brenne" osv osv.

Opprinnelig postet av Erikk

Dette sier egentlig sitt, Vi må være veldig forsiktige framover og da håper jeg mange vil være mer edrulige enn å rope på "Målgarantist" "Brenne" osv osv.

Brenne er nok en billigere mann en SørumMen ja ser poenget ditt!

Sørum er et meget godt eksempel på dyr avtale med spiller uten videresalgspotensiale. Kan en slik overgang sammenlignes med kjøpet av Tegstrøm i sin tid?

Opprinnelig postet av Erikk

Sørum er et meget godt eksempel på dyr avtale med spiller uten videresalgspotensiale. Kan en slik overgang sammenlignes med kjøpet av Tegstrøm i sin tid?

Jeg og tenkte den sammenlikningen med en gang, men det som var ille med Tegstrøm var at han satt på benken i Sandefjord det året vi bladde opp for han. Sørum viser hvertfall også i år at han putter som bare det.

Opprinnelig postet av Erikk

Dette sier egentlig sitt, Vi må være veldig forsiktige framover og da håper jeg mange vil være mer edrulige enn å rope på "Målgarantist" "Brenne" osv osv.

Det er vel strengt tatt ikke så overraskende med tanke på publikumstallene i fjor, lavere sponsorinntekter, lavere inntekter fra tv-avtale samt relativt høy lønn på spillerstallen sett i forhold til hvilken virklighet vi tross alt befant oss i.

Derimot er det selvsagt viktig at klubben fremover viser økonomisk forsvarlighet for all drift.

Er det noe særlig nytt med dette da?

Vi har jo vært klar over lenge hvordan resultatet for 2010 ville se ut.

Opprinnelig postet av kjell-H

 

Nytt millionunderskudd i FFK

 

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10089497

 

Bra vi er i semifinalen MED hjemmekamp da......snakker fort et par millioner---som vel ikke er budsjetert med. Og klart......dette 'tullet' med Nordli/gymlæreren......etterlønn osv,osv......kostet oss mye penger.

Men nå ser vi framover 

Jepp nå ser vi fremover

Ny rapport ute, og vi er fortsatt i kategori I (for fjerde halvår på rad). Se sak på NFF.

Er det noen som sitter på de faktiske FOS-scorene våre de siste årene? Hadde vært interessant å vite mer om delscorer, og utvikling.

Det såkalte kontinuitetsprinsippet blir jo også stadig mer aktuelt: Over 60 måneder kan en klubb være maksimum 36 måneder i kategori I.

Jeg skulle likt å vite hvor mye kostnader vi har i år pga "gammel moro" hvor mye vi har i gjeld av samme grunn og hvordan det er finansiert.

At vi med et nødskrik unngår poengtrekk for økonomien i en sesong hvor vi har solgt "stort sett alt vi har" og driver på "breddeklubbnivå" er skremmende spør du meg.

Surt å fortsatt være i kategori 1. Ser allikevel at Odd har blitt trukket ett poeng. Det hadde vært ett surt poeng for oss å miste. Nå er det om å gjøre å sikre videre TLspill for og fortsette økonomisk utvikling.

Opprinnelig postet av Knuty

Er det noen som sitter på de faktiske FOS-scorene våre de siste årene? Hadde vært interessant å vite mer om delscorer, og utvikling.

 Vet ikke noe om delscorer, men kravet vi hadde nå var over 55 poeng. Vi fikk 56. Neste rapportering skal vi ha 60 og så 65 om et år.

Synes det er bra jobba av klubb/A/S,at vi ikke ble trukket poeng. Viser vel at salget av Askar,Thoamssen og Hussain var viktige bidrag,til at vi klarte 1 poeng over hva vi måtte ha.

Viktig å ta med det posetive som faktisk A/S gjør også.

Salget av Hussain har ikke noe å si for denne perioden. Her er det tall fram til 30 juni som teller. Salget av Hussain teller først for neste rapportering sammen med salget av Tarik

Fortsetter vi i rød sone to år til etterhverandre, mister vi lisensen skriver VG papir

Opprinnelig postet av Patrioten

Fortsetter vi i rød sone to år til etterhverandre, mister vi lisensen skriver VG papir

Det holder vel med halvannet år bare (tre perioder, 18 måneder)?  

Etter kontinuitetsprinsippet (som NFF kaller det) kan en klubb i en periode på 60 måneder maksimalt være 36 måneder i kategori I (rød sone). Nå har vi 24 måneder på rad.