Borges forlater Fredrikstad

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av rødforalltid

Hva gjør  Brann,Enga og Aik annerledes enn det FFK gjør.

 

Meget godt spørsmål............

Opprinnelig postet av eliot

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av rødforalltid

Hva gjør  Brann,Enga og Aik annerledes enn det FFK gjør.

 

Meget godt spørsmål............

   Man kan jo stille spørsmål med VIF om hvor  profesjonelle de er.  Vi fikk jo Etzaz Hussain gratis  

Helt enig Eliot. Og jeg er sikker på at det ikke bare er FFK av tippeligalagene som har hatt kaotisk styring, eller kanskje kan vi si mangel på styring.

Jeg tror også FFK ikke er alene om å ha bedrevet (sannsynligvis) grov økonomisk kriminalitet.

Vi får håpe at det kommer for dagen det som har skjedd i andre klubber også.

Det var vel Vidar H som hadde vært i Stockholm og snakket med Celso..... jaja Vidar du får nok en jobb i VG før eller seinere  For det som var realitetene var at Celso gjorde en kjempejobb i de åra han var her, bort sett fra siste halvåret hvor nok tankene var på en annen klubb.

Jeg sier ikke at de ikke var mye rot i klubben i perioden Celso kom hit, men reagerer mer på Vidar H`s vinkling i Celso intervjuet.

Opprinnelig postet av eliot

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av rødforalltid

Hva gjør  Brann,Enga og Aik annerledes enn det FFK gjør.

 

Meget godt spørsmål............

   Man kan jo stille spørsmål med VIF om hvor  profesjonelle de er.  Vi fikk jo Etzaz Hussain gratis  

Har Thomassen fått mye spilletid i VIF ?? 

Opprinnelig postet av hasse33

Har Thomassen fått mye spilletid i VIF ??

Er han skadet eller noe? Satt jo ikke på benken engang de to siste kampene, men startet mot Godset.

Skadet i ankelen.

Opprinnelig postet av hasse33

Det var vel Vidar H som hadde vært i Stockholm og snakket med Celso..... jaja Vidar du får nok en jobb i VG før eller seinere  For det som var realitetene var at Celso gjorde en kjempejobb i de åra han var her, bort sett fra siste halvåret hvor nok tankene var på en annen klubb.

Jeg sier ikke at de ikke var mye rot i klubben i perioden Celso kom hit, men reagerer mer på Vidar H`s vinkling i Celso intervjuet.

Helt enig med deg om dette gnålet av vinkling! Hvem trenger dette nå, nå er det jo folk og spillere som prøver å få noe til her og så veltes gammel dritt opp, totalt uinteressant for de fleste (for liten by, javel). At man får vite hvordan celso nå har det og gjør det er jo moro og av interesse. Men når Vidar H velger overskrift "Marerittet" fremfor "AIKs nye wonderboy" så sier vel det noe om hva journalisten ønsker med dette..... Fredrikstad Blad tok tydeligvis kveldsundervisning hos VG fra ca. 2007 - ble det redaktørskifte eller noe slikt ?

Her kan du se Borges live. http://www.coolsport.tv/stream5.php  AIK- IFK gøteborg .  Kampen nettopp startet.

http://www.dagbladet.no/2012/04/14/sport/fotball/tippeligaen/fredrikstad_fk/celso_borges/21113738/

Denne syns jeg ble unødvendig. Slik jeg ser det så kritiserte Celso Borges det som skjedde i klubben, altså alt rundt, og ikke hvordan han selv ble tatt imot og behandlet.

At Celso omtrent hadde ødelagt den første leiligheten har vi valgt å ikke si noe om av hensyn til spilleren selv.

Helt unødvendig av Jokke dette. Først anklage Fredriksstad Blad for å lage en tabloid sak, og så slenge dritt til spilleren etterpå. Det står vel ikke et eneste sted i intervjuet i FB at Celso klaget over måten FFK behandlet han på, med mindre papirutgaven har mer stoff på dette.

Borges har jo helt rett i sine uttalelser. Klubben var en kaotisk heksegryte da han kom. Det var jo gang på gang på gang at forumet flommet over at rykter hvor mye av det så ut til å stemme da alt ble lagt frem til sist.

Ta oppgjøret med FB om du vil, Jokke, men å trekke Borges ned i søla, det kunne du vært foruten. Dette er bare med på å tiltrekke klubben negativ oppmerksomhet igjen. Saken var jo egentlig glemt allerede inntil den fikk ny bensin nå.

Å heisann Jocke Jonssson. Var det virkelig nødvendig å fyre seg så kraftig opp over artikkelen til Vidar Henriksen?

Fredriksstad Blad er og vil vel alltid bli FFK-fiendtlige, og kun opptatt av store skandaløse overskrifter ála Se og Hør. Intet nytt under sola der med andre ord. Henriksen kunne fint brukt en annen overskrift, selv om innholdet i artikkelen var greit.

Alt Borges kom med i intervjuet med Henriksen var helt greit og riktig etter mitt syn. Borges ble forespeilet noe helt annet enn det han fikk. Etter at styret tok Grönis' parti under konflikten med Tor-Kristian Karlsen og Karlsen forsvant ble det intet annet enn kaos i klubben. Sånn sett synes jeg litt synd på Borges som faktisk på dette tidspunktet var regnet som en kommende storstjerne i verdensfotballen. At vi i det hele tatt fikk han til FFK var et under i seg selv.

Jeg synes også det virket som Borges hadde litt vel høye tanker om seg selv, noe denne leilighetshistorien viser. Men hvorfor i alle dager dra Borges ned i søla offentlig da Jocke? Hadde jeg vært Borges nå hadde jeg ikke giddet å ha noe mer med svensken vår å gjøre.

At FFK brukte så mye penger på denne spilleren var jo nobelt i seg selv, men det hadde da virkelig ikke klubben råd til. Fullstendig idioti å bruke så mye penger på å frakte familien Borges frem og tilbake flere ganger fra Costa Rica til Norge, og i tillegg på 1.klasse med alt det innebærer.

Ja, FFK behandlet muligens Borges som en konge. Og han oppførte seg vel også deretter er jeg redd. Presterte vel egentlig dårligere og dårligere i FFK-drakta ettersom shortsen ble trangere og trangere. Joda, enkelte superkamper var det som i kvalikkampene mot Hønefoss og spesielt 4-2 kampen mot Brann i fjor på stadion da han scoret hattrick.

Uansett, gratulerer til Vidar Henriksen og Joackim Jonsson som har svertet FFKs rykte enda mer. Det skulle nesten ikke vært mulig, men dere klarte det! Hurra.

Det kan jo også være at Borges har nevnt at han ble veldig godt mottatt i klubben, men at FB ikke valgte å skrive ett ord om dette. Blir vel ikke første gangen at en avis velger ut kun det negative fra intervjuer. Var  vel ikke lenge siden Askar måtte rette på ting som hadde kommet ut i media, hvor media kun hadde fokusert på enkeltting i intervjuet, som fikk det til å virke som om Askar hadde fått det mye bedre i Bergen.

For å si det på en annen måte. Om Borges hadde vært misfornøyd med behandlingen han personlig hadde hatt i klubben, så hadde han vel neppe snakket med Jokke så ofte i ettertid, noe han tydeligvis har gjort. Vel, frem til nå.

Har vi ikke sett det gang på gang  at Vidar H og andre i F-B gjør alt for å skape "sensasjoner" rundt FFK...... er dritt lei hele avisa og tabloidiseringen (mulig det ikke heter det) som journalister lager ved å skape "konflikter" og dermed få seg forsider... ja Vidar H du er en av dem !!

At Fredriksstad Blad - som de fleste andre medier - vinkler saker på den måten de selv ønsker det, er hevet over en hver tvil. Det har jeg selv fått erfare i en helt annen sammenheng enn fotball.

Likevel - til tross for at han har gjort veldig mye bra for FFK - synes jeg faktisk Jocke skal være litt forsiktig. Noen av det Jocke lirte av seg mot Simensen og Henriksen etter kampen på fredag, er direkte løgn. Jeg ønsker ikke å si noe mer om dette, men på generelt grunnlag er det farlig å slenge ut påstander som andre kan bevise er feil...

Jocke snakker til Fredriksftad Blad

Opprinnelig postet av Tøfflus

Jocke snakker til Fredriksftad Blad

Nja, det er vel bare General Gardener som gjengir hva Jocke lirte av seg til Dagbladet. Det er jo greit nok det, men trenger vi mer negativitet nå? Uansett er det helt greit å henvise til en artikkel i Dagbladet.

Nå foreslår jeg at alle sammen legger denne saken død for FFKs del. 

Kom med noe positivt Fredriksstad Blad, feks mer angående denne verve-kampanjen der FFK får halvparten av pengene.

Ja, du har rett, FB siterer fra Dagbladet. Og jeg er enig i at det ikke tjener til noe at FB skal drive slik svartmalingsjournalistikk. Det er i hovedsak en abonnementsavis, så at de skal ha så mye å tjene på skandalejournalistikk har jeg vondt for å skjønne. Litt flere klikk på nettutgaven, kanskje?

PS: Jocke prøver litt brannslukning i sin faste spalte på klubbens hjemmeside.

Mange gode reaksjoner og refleksjoner her. Klubben har vært preget av konstante økonomiske problemer i flere år. De(t) første året(ene) blir det framstilt som om man utrolig nok ikke visste om det internt. Men når det først eksploderte så har det preget klubben mye – og sikkert mye mer enn det vi er klar over på utsiden.

Når man sier at man må ”snu hver sten” så er det jo i hovedsak i det sportslige produktet disse stenene må snues – fordi det er der kostnadene ligger. Da sett bort fra det som virker som håpløst store kostnader til stadionleie.

Og hvem er det som driver og snur stener hele tiden? Jo det er jo Jonsson og Aune og deres apparat.Det svirrer noen så utrolige rykter om hva man har måttet gjøre for å spare penger i forhold til spillerstallen at det er vondt for å tro på dem

At Jonsson & Co kanskje begynner å bli slitne, leie og frustrerte av konstant bruk av sparekniven –år etter år-   er fullt forståelig. At det da kommer noen små utblåsninger innimellom når man på det bakteppet stadig blir utsatt for negative journalister og negativ journalistikk er også fullt forståelig. Det kan til og med hende at det er slike utslipp gjennom sikkerhetsventilen som gjør at de orker å stå på videre.

Det må være lov og mene både det ene og det andre om nevnte herrers faktiske prestasjoner. Men å stille spørsmålstegn ved Aune og Jonssons lojalitet og gode vilje overfor klubben mener jeg er himmelropende urettferdig.

Da bør vi heller rette skytset andre veier – mot de som har bragt klubben i uføret – og mot de som hele tiden ønsker å smøre sannheter og halvsannheter ut over en avisside – og ikke mot de som faktisk står ganske støtt i uværet.

Opprinnelig postet av Satch

... mye klokt ...

Enig i hvert ord.

Opprinnelig postet av arte et labore

Scoret sitt første mål for AIK og nå (og ble matchvinner med sin scoret helt mot slutten av kampen). Trodde han skulle være ute i lengre tid, men faktisk godt å se han får en god start.

Og når Borges ikke avgjør for AIK, må en annen FFK-kjenning trå til. I dag ble Lalawele matchvinner borte mot Assyrianska med Lasse Staw for første gang (?) i mål denne sesongen.

Angående Borges-saken. Ser at Rafn og Rene Svendsen diskuterer dette på Facebook nå.

Sannheten er vel at FB burde ha ringt FFK om en kommentar, og har beklaget dette. Jokke hadde kanskje ikke lest FBs artikkel før han svarte på spørsmålene han fikk? Da hadde han kanskje sett at alt det Borges sa i det intervjuet stemte, og at det ikke er FFKs tilrettelegging for han personlig han krisiterer eller beskriver.

Opprinnelig postet av hasse33

Har vi ikke sett det gang på gang  at Vidar H og andre i F-B gjør alt for å skape "sensasjoner" rundt FFK...... er dritt lei hele avisa og tabloidiseringen (mulig det ikke heter det) som journalister lager ved å skape "konflikter" og dermed få seg forsider... ja Vidar H du er en av dem !!

Det er jo bare tull for FFK-supportere å angripe FB. Ja - Vidar H skriver noe taboide vinklinger fra tid til annen om FFK, men F-B har jo konsekvent latt være å omtale de virkelige negative sakene om FFK samt at avdelingen for gravende journalistikk - heldigvis for FFK - er nedlagt..

Når man har hatt amnesti av lokal-avisen i 10 år, så kan man ikke klage på at det bringes omtale ETTER at sakene er kjent i det offentlige rom..

Opprinnelig postet av foyn

Opprinnelig postet av hasse33

Har vi ikke sett det gang på gang  at Vidar H og andre i F-B gjør alt for å skape "sensasjoner" rundt FFK...... er dritt lei hele avisa og tabloidiseringen (mulig det ikke heter det) som journalister lager ved å skape "konflikter" og dermed få seg forsider... ja Vidar H du er en av dem !!

Det er jo bare tull for FFK-supportere å angripe FB. Ja - Vidar H skriver noe taboide vinklinger fra tid til annen om FFK, men F-B har jo konsekvent latt være å omtale de virkelige negative sakene om FFK samt at avdelingen for gravende journalistikk - heldigvis for FFK - er nedlagt..

Når man har hatt amnesti av lokal-avisen i 10 år, så kan man ikke klage på at det bringes omtale ETTER at sakene er kjent i det offentlige rom..

 

Her er jeg fullt på linje med Foyn.

Å klandre FB i denne sammenheng er urimelig, man bør klandre de som var involvert i kaoset. Hva skulle man gjort uten nyhetsformidling?

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av foyn

Opprinnelig postet av hasse33

Har vi ikke sett det gang på gang  at Vidar H og andre i F-B gjør alt for å skape "sensasjoner" rundt FFK...... er dritt lei hele avisa og tabloidiseringen (mulig det ikke heter det) som journalister lager ved å skape "konflikter" og dermed få seg forsider... ja Vidar H du er en av dem !!

Det er jo bare tull for FFK-supportere å angripe FB. Ja - Vidar H skriver noe taboide vinklinger fra tid til annen om FFK, men F-B har jo konsekvent latt være å omtale de virkelige negative sakene om FFK samt at avdelingen for gravende journalistikk - heldigvis for FFK - er nedlagt..

Når man har hatt amnesti av lokal-avisen i 10 år, så kan man ikke klage på at det bringes omtale ETTER at sakene er kjent i det offentlige rom..

 

Her er jeg fullt på linje med Foyn.

Å klandre FB i denne sammenheng er urimelig, man bør klandre de som var involvert i kaoset. Hva skulle man gjort uten nyhetsformidling?

Nyhetsformidling er meget viktig  så lenge det blir gjort på en edrulig måte. Jeg mener at F-B og spesielt V Henriksen er flinke til å lage tabloide oppslag når det gjelder FFFK. 

Opprinnelig postet av hasse33

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av foyn

Opprinnelig postet av hasse33

 

Nyhetsformidling er meget viktig  så lenge det blir gjort på en edrulig måte. Jeg mener at F-B og spesielt V Henriksen er flinke til å lage tabloide oppslag når det gjelder FFFK. 

 

Omdømmetapet FFK har hatt de senere år kan IKKE tilskrives FB eller V. Henriksen. Det er andre som bør føle mer skyld enn han for å si det sånn. Leter FFK i egne rekker, og i tidligere egne rekker så er det nok av syndere skulle man tro.

Avisenes rolle er å formidle nyheter, også å grave i saker som ikke tåler offentlighetens lys, i tillegg skal de, slik det er nå for tiden forsøke å selge, og da blir det noe tabloidisering. Så er det opp til oss lesere å tenke selv og tolke dette.

Men ærlig talt, personlig så ønsker jeg nå en mer positiv omtale av klubben, og det må de som styrer stå for, de må skape den positiviteten i form av edruelig økonomistyring og en totalt plettfri etisk holdning, og da gjerne i kombinasjon med sportslig suksess. Det er ikke bare det generelle interessetapet som gjør at FFK-RBK samlet 2800 færre tilskuere enn i fjor, ommdømmetapet må ta en stor del av skylden.

Jeg er ikke sikker på om omdømmet er på bånn ennå, når Pirojasaken blir frontet av media om en stund så kan nok omdømmet falle ennå mer. Etter det får vi som har FFK som lidenskap drømme om og håpe på at vi atter en gang ser lyset i enden av den berømte tunellen.

Jeg er enig i mye av det du skriver, Willy René. Dog synes jeg det er greit å kritisere avisen når de velger å lage skandaleoppslag av noe som faktisk ikke er kritikkverdig av klubben. De må gjerne også klandres for å ha latt være å sette et kritisk søkelys på klubben ved tidligere anledninger, men det ene trenger ikke utelukke det andre.

Ser vi på hele den nyere historien til FFK, siden det begynte å lukte opptur vinteren 2001-02, har nok likevel FB vært snille med FFK.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Jeg er enig i mye av det du skriver, Willy René. Dog synes jeg det er greit å kritisere avisen når de velger å lage skandaleoppslag av noe som faktisk ikke er kritikkverdig av klubben. De må gjerne også klandres for å ha latt være å sette et kritisk søkelys på klubben ved tidligere anledninger, men det ene trenger ikke utelukke det andre.

Ser vi på hele den nyere historien til FFK, siden det begynte å lukte opptur vinteren 2001-02, har nok likevel FB vært snille med FFK.

Helt enig med deg i alt du skriver ovenfor Tøfflus, kan hende jeg har uttrykt meg litt uklart.

Det jeg ønsker å sette fokus på er at udugelig ledelse har fått "oss" opp i situasjonen vi er i nå, så håper vi dugelig ledelse vil makte å gjenreise FFK om ikke som en stormakt, men i alle fall som en betydelig aktør i norsk fotball.