Husk meg
Brukernavn
Passord

Overganger i Tippeligaen

Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 6005

Lagt til:

Gislason har ikke prestert en dritt på 3-4 sesonger, og jeg mener at dette er et dårlig kjøp av LSK. Mest pga alder og pris, men også pga at han er kraftig på hell.

Det hjelper fint lite at han presterte i TL for 4-5 år siden, det er nå i 2011 han skal levere. Det tror jeg ikke han kommer til å gjøre. Ihvertfall ikke for den prisen LSK har betalt.

Sist gang han presterte på et jevnt høyt nivå var i 2007 for Lyn.

Du må gjerne mene at det er et godt kjøp. Jeg er bare sjeleglad for at FFK har sluttet med slike meningsløse kjøp som dette.


Landslagsspiller

Ble medlem: 05 okt 06
Innlegg: 1601

Lagt til:
Endret:
Endret av: Supreme NTM

Opprinnelig postet av Plankekæll

Gislason har ikke prestert en dritt på 3-4 sesonger, og jeg mener at dette er et dårlig kjøp av LSK. Mest pga alder og pris, men også pga at han er kraftig på hell.

Det hjelper fint lite at han presterte i TL for 4-5 år siden, det er nå i 2011 han skal levere. Det tror jeg ikke han kommer til å gjøre. Ihvertfall ikke for den prisen LSK har betalt.

Sist gang han presterte på et jevnt høyt nivå var i 2007 for Lyn.

Du må gjerne mene at det er et godt kjøp. Jeg er bare sjeleglad for at FFK har sluttet med slike meningsløse kjøp som dette.

Gislason leverte og spilte fast på Brøndby fram til 2009. Han gjorde en god jobb for Viking i fjor og derfor var de også interesserte denne gangen. At Gislason er en erfaren spiller som styrker en tynn LSK-tropp kan det ikke være vanskelig å se. Jeg er helt enig med deg i at det er sløseri av penger og en fast plass på laget, men LSK blir et sterkere lag med Gislason i troppen. En desparat signering som midlertidig forsterker LSK er imidlertid langt fra et "godt kjøp".


Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 6005

Lagt til:

Jeg har hørt fra flere at han ikke presterte godt i Brøndby i det hele tatt, og å si at han presterte godt i Viking er tullball. Jeg så flere av disse kampene, og han var svak.

Men nå sklir denne tråden ut her, så da sier jeg takk for meg.

Lykke til i LSK. Det vil du trenge.


Landslagsspiller
Ble medlem: 05 apr 06
Innlegg: 962

Lagt til:

Opprinnelig postet av Supreme NTM

En desparat signering som midlertidig forsterker LSK er imidlertid langt fra et "godt kjøp".

Hva er så definisjonen av et godt kjøp? I LSK sin situasjon så er da vitterlig ikke et godt kjøp en spiller som skal slå til og bli mye verdt om 3 år?


Landslagsspiller
Ble medlem: 20 jul 04
Innlegg: 3510

Lagt til:
Vi vet jo ikke hva Lillestrøm har betalt i overgansfee, signonfee, lønn eller bonuser. Uten disse opplysningene er det vanskelig å si om dette er et godt kjøp eller ikke. Kanskje Gislasson ønsker seg tilbake til Oslo og er veldig motivert for å gjøre en god jobb og har ønsket dette veldig selv? De har allerede en rekke unge spillere, og en til med litt mer rutine kan kanskje være smart.

Landslagsspiller

Ble medlem: 05 aug 08
Innlegg: 905

Lagt til:

Har han ikke bare skrevet under frem til august da?


Landslagsspiller

Ble medlem: 28 mar 05
Innlegg: 2289

Lagt til:
Endret:
Endret av: Knuty

Opprinnelig postet av thorsen

Har han ikke bare skrevet under frem til august da?

Stemmer,  fram til 1. august. Lsk.no

"Kontrakten med Stefan Gislason er foreløpig fram til 1. august.
- Vi ønsker å forelenge hvis dette fungerer fint for begge parter. Vi har stor tro på Stefan, sa Bjarmann."


Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

';

20/02/2026 20:30 | 392cfb88