Sogndal - FFK, 20. oktober

Kan noen her på forumet forvarme seg over meg og forklare meg, gjerne på en "pedagogisk" riktig måte hva som er poenget med å bytte inn en forsvarspiller (martinsen)når vi ligger under 2-0 og desperat trenger mål, i en så avgjørende kamp? Tegstrøm varmet opp etter at vi kom under 1-0 og det mest naturlige ville være å sette inn svensken for å jage mål. Ikke minst når vi får ett mål til i baken, men neida Martinsen ble satt inn og vår beste offensive spiller Borges blir satt ned 20-30 meter tilbake på banen.

Jeg har ikke D-trener kurs, men selv Jose Mourinho vil slite med å skjønne det taktiske "offensive" trekket her.

Ellers er det ikke så mye annet å si enn at vi tapte fortjent på bakgrunn av den begredelige 2 omgangen, vi skaper ingenting og når vi først kom under 2-0 så virket det som flere av spillerme ga opp.

Vi må nå bare håpe på at spillerne er såpas profesjonelle at de nå tåler det enorme presset som de siste kampene kommer til å generere, men det er så jevnt bak Sogndal at dette kan ende "hur som helst". Det mest irriterende å tenke på er at Sogndal spiller for spiller overhode ikke er bedre enn Fredrikstad, men de har et godt utviklet spilleplan, rett instilling og entusiasme og godt lagarbeid, og de svinger ikke i sine prestasjoner som for eksempel FFK

Opprinnelig postet av Holters

Jeg er faktisk enig med 1947modell - for en gangs skyld: Mulac, Ramberg og Risholt var FFKs dårligste. I tillegg synes jeg Askar var svak, mens Valencia hadde et ræva innhopp.

Borges var heller ikke på samme nivå som i forrige kamp. Thomassen gapet også over litt for store oppgaver til tider.

Alt i alt fryktelig surt å tape i dag...

aj,aj, enig med meg!!

Opprinnelig postet av alexx

Kan noen her på forumet forvarme seg over meg og forklare meg, gjerne på en "pedagogisk" riktig måte hva som er poenget med å bytte inn en forsvarspiller (martinsen)når vi ligger under 2-0 og desperat trenger mål, i en så avgjørende kamp? Tegstrøm varmet opp etter at vi kom under 1-0 og det mest naturlige ville være å sette inn svensken for å jage mål. Ikke minst når vi får ett mål til i baken, men neida Martinsen ble satt inn og vår beste offensive spiller Borges blir satt ned 20-30 meter tilbake på banen.

Jeg vet ikke hva Aune tenkte, men tipper det var både en defensiv og offensiv tanke bak det. Byttet kom på et tidspunkt hvor vi slet veldig defensivt, og Sogndal var nær å score flere mål. Spillerne våre hadde tydelig gitt opp. Da tenker antakelig Aune at det kan være en fordel å gjøre noen defensive grep for å begrense skadene, med tanke på at målforskjellen kan bli avgjørende, og det kunne være kritisk å slippe inn flere mål. Derfor setter han inn Martinsen som gir oss mer hurtighet og friske bein i bakre firer. Samtidig flytter han Joachim Thomassen opp på sentral midtbane, som har en bedre motor og større duellstyrke enn Ramberg som gjorde en ekstremt svak kamp. Thomassen skulle nok styrke oss både defensivt og offensivt på sentral midtbane.

Kanskje litt feigt, men jeg er uansett veldig usikker på hva en veldig kamprusten Andreas Tegström kunne tilført oss i sluttminuttene på 0-2 i et kampbilde som tilsa at han neppe ville få mange baller å jobbe med.

Opprinnelig postet av kratos

Desuten er vi ikke engang i nærheten av å score mål, og da vinner man ikke kamper. 

Vi hadde et klokkerent skudd i stolpen fra Askar i 1. omgang. Vi hadde også en god heading fra Borges som Sogndal fikk feiet vekk på streken.

Godt mulig du mener at disse to kjempesjansene ikke er i nærheten av å score mål, men da er vi uenige.

Når dette er sagt, så hadde Sogndal mange flere sjanser og vinner fullt fortjent dessverre.

Opprinnelig postet av kratos

Vi solgte opprykket da vi solgte Wallace.

Det kan godt være. Men FFK trenger penger desperat. Du har fortsatt ikke fått med deg det?? Jeg anbefaler deg et program som har gått på TV3 med navn "Luksusfellen". Jeg tror du kan plukke opp et par tips derfra. 

Så jævlig bra har heller ikke Wallace vært i år.

 

 

Opprinnelig postet av alexx

Kan noen her på forumet forvarme seg over meg og forklare meg, gjerne på en "pedagogisk" riktig måte hva som er poenget med å bytte inn en forsvarspiller (martinsen)når vi ligger under 2-0 og desperat trenger mål, i en så avgjørende kamp? Tegstrøm varmet opp etter at vi kom under 1-0 og det mest naturlige ville være å sette inn svensken for å jage mål. Ikke minst når vi får ett mål til i baken, men neida Martinsen ble satt inn og vår beste offensive spiller Borges blir satt ned 20-30 meter tilbake på banen.

Jeg har ikke D-trener kurs, men selv Jose Mourinho vil slite med å skjønne det taktiske "offensive" trekket her.

Ellers er det ikke så mye annet å si enn at vi tapte fortjent på bakgrunn av den begredelige 2 omgangen, vi skaper ingenting og når vi først kom under 2-0 så virket det som flere av spillerme ga opp.

Vi må nå bare håpe på at spillerne er såpas profesjonelle at de nå tåler det enorme presset som de siste kampene kommer til å generere, men det er så jevnt bak Sogndal at dette kan ende "hur som helst". Det mest irriterende å tenke på er at Sogndal spiller for spiller overhode ikke er bedre enn Fredrikstad, men de har et godt utviklet spilleplan, rett instilling og entusiasme og godt lagarbeid, og de svinger ikke i sine prestasjoner som for eksempel FFK

Bannet høyt da det bytte ble annonsert jeg også. Kvisviken mente det var for å få thommasen opp på midten som ballfordeler, men etter min mening så burde Thommasen allerede starta der, desuten har Tegan hatt magiske øyeblikke før, som da han snudde bortekampen mot Molde i 2008, så helt klart burde han blitt byttet inn....

Surt med tap i dag - spesielt måten andreomgangen ble gjennomført på. Men årsverste er det da vel ikke! Vi må ikke glemme at vi spilte mot et godt Sogndal-lag som lå bra og kompakt i forsvar og gjorde det vanskelig for oss å komme gjennom.

Alt-i-alt føler jeg at vi tapte på to enkeltmannsprestasjoner. Først Rambergs elendige press på han som satt inn 1-0, så den gode prestasjonen til Sogndal-spilleren som etterlot Raio på rumpa og satt inn 2-0.

Når det gjelder byttet mot slutten har jeg ikke altfor store problemer med det, faktisk. Jeg ser poenget med å få Thommassen lenger opp i banen for å fordele baller. Nå funka jo det dessverre ikke all verdens - sånn sett hadde det vært bedre med Tegan inn - men det kunne man jo ikke vite da.

Noen som kan av- eller be-krefte at Borges bare har seks gule? I mine notater har han seks gule i serien (med dagens) plus ett gult i cupen. Men det i cupen teller vel ikke?

Opprinnelig postet av bjervell

Noen som kan av- eller be-krefte at Borges bare har seks gule? I mine notater har han seks gule i serien (med dagens) plus ett gult i cupen. Men det i cupen teller vel ikke?

Nei, cupen teller selvsagt ikke.

Vi to er helt enig om antall gule kort i serien, nemlig 6 kort.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Det kan godt være. Men FFK trenger penger desperat. Du har fortsatt ikke fått med deg det?? Jeg anbefaler deg et program som har gått på TV3 med navn "Luksusfellen". Jeg tror du kan plukke opp et par tips derfra. 

Så jævlig bra har heller ikke Wallace vært i år.

Og forskjellen i intekter fra tippeligaspill og adeccoligaspill er ?

Det offansive spillet forsvant da Wallace ble solgt. Før produserte vi målsjangse etter målsjangse, i dag kom det ett. Askar sitt skudd var fra for skrått hold uansett om ballen traff stanga eller ikke. Desuten måtte Thommasen ned som vestrebekk, og Risholdt har ikke akuratt de samme kvalitetene som han... men uansett den saken er ferdig diskutert i en annen tråd..

 

Lurer i grunn på hva som skjedde med Gamboa forresten, knallgod i debutkampen ellers så har han vært usynlig, bortsett fra de røde kortene da.. Kan kanskje ha noe med Aune som trener. Han har sannelig gjort gråstein til grus...

Opprinnelig postet av kratos

Og forskjellen i intekter fra tippeligaspill og adeccoligaspill er ?

Sikkert en hel masse, men vi kan ikke gamble på det når vi trenger penger her og nå.

Vi prøvde det samme i fjor da vi hentet en haug med trenere og spillere som kostet skjorta. Da gamblet FFK på at det skulle holde til Tippeligaspill. Det gjorde det ikke, og det må vi betale for i mange år fremover.

Jeg vil ikke ha slik gambling igjen, jeg vil ha pluss på kontoen slik at ikke FFK går konkurs og blir tvangsflyttet ned en haug med divisjoner.

Hvorfor tror du FFK "ga bort" Andersson og Gashi da? Fordi de ikke ville rykke opp? Eller kanskje fordi FFK hadde "tatt en Lyn" ellers?

Det var langt unna årsværste. Det er viktig å tenke på at det var mot opprykkslaget. Hva Aune tenker på i løpet av kampen kunne vært interesant å vite. Nok en gang vil jeg gi kampledelsen stryk. Banens desidert dårligste var på banen i ca 75 minutter og sterkt delaktig som rundingsbøye ved målet. Hvorfor 75 minutter ? Kanskje Aune trenger briller, men nå er det jo for sent å gå til optikeren. Han hadde nok osgå trengt noe annet, siden han fortsatt ikke har trådt til side. Nå er sansynligheten for direkte opprykk tilnærmet 0, så det er bare å gratulere SA08 med opprykk. Tidene forandres, sist var det vår tur med Moss. Det er kanskje noe rettfredighet i det, spesiellt når vi i flere år har lekt butikk og ikke ivaretatt det som er bygget opp. Back to basic, tæring etter næring er nok veien, og ut med overbetalte spillere vi ikke har råd til lenger. Vi har nok godt av et par år i adeccon for å rydde opp i alle ledd fortsatt

Opprinnelig postet av kratos

Lurer i grunn på hva som skjedde med Gamboa forresten, knallgod i debutkampen ellers så har han vært usynlig, bortsett fra de røde kortene da.. Kan kanskje ha noe med Aune som trener. Han har sannelig gjort gråstein til grus...

Han var god i dag synes jeg.

Ellers synes jeg han er like dårlig taktisk som en bøtte med sand, og det er noe han må forbedre kraftig hvis han skal bli en toppspiller. Men det er han helt sikkert i stand til.

At han har spilt dårlig tror jeg ikke Aune skal få "æren" for. Aune kan sikkert kritiseres for en hel masse, men ikke akkurat dette synes jeg.

Jeg syns alltid det er vanskelig å få et godt overblikk over kampen når jeg ikke får sett hele (i dag så jeg fra 35 minutter og utover), men jeg prøver meg med noen tanker allikevel:

Syns Jan Tore Ophaug var positiv i dag! Jeg har vært kritisk til ham gjennom hele sesongen, men i dag syns jeg han virket langt mer temposterk enn før og klok både med og uten ball.

Piiroja kan vanskelig lastes for 2-0målet, ettersom banen var veldig glatt. Tror rett og slett han skled. Allikevel har han villmannstendenser, og er naiv med ballen i beina.

Jeg er skeptisk til om vi skal svi av penger på Cristian Gamboa etter sesongen. Ja, han har gode basisferdigheter, men defensivt er han fryktelig dårlig, både relasjonelt og individuelt. Selvfølgelig er dette noe som kan utvikles, men jeg har sett lite fremgang på den tiden han har vært her. Samtidig syns jeg han har dårlige individuelle ferdigheter, og det er verre å trene.

Dette er absolutt ikke kjørt for vår del, selv om jeg ikke har troen på at det blir direkte opprykk. Og det verste av alt er at det vil være fullt fortjent. Men dersom det blir kvalikk, ser jeg ikke bort i fra at vi kan ha en mulighet til å komme oss opp der vi hører hjemme.

Uansett, årets sesong må grundig evalueres etter serieslutt. Da snakker jeg først og fremst om det sportslige. Man kan si hva man vil om at motstanderne ligger lavt og at presset er høyt på spillerne, prestasjonsmessig har 2010 vært altfor dårlig - uavhengig av om vi rykker opp eller ei.

Trenerteamet må vurderes meget kritisk. Det samme må spillerne og det medisinske apparatet. Det må finnes en årsak til at spillere som Amin Askar, Raio Piiroja og Lasse Staw (for å ta noen eksempler) er langt unna å prestere så bra som de bør gjennom et helt år.

Det svaret må klubben lete etter og finne. Deretter må de gjøre noe med det!

Opprinnelig postet av tomroar

Back to basic, tæring etter næring er nok veien, og ut med overbetalte spillere vi ikke har råd til lenger. Vi har nok godt av et par år i adeccon for å rydde opp i alle ledd fortsatt

Dette applauderer jeg!! Dette er eneste veien å gå selv om det skulle ta litt tid.

Opprinnelig postet av Pavlov

Vi ligger under 0-2 og jakter scoringer. Vi har ett bytte igjen. Hva velger Tom Freddy Aune?

Jo:

Inn med Vidar Martinsen!

 

Det er vel egentlig bare til å grine av

Ser hvordan du tenker, men jeg synes faktisk ikke det var så dumt. For å score mål må man ha ballen. Og sånn som FFK spilte i forsvar fikk saftbøndene løpe helt fritt rundt og bruke tid, og når de fikk ballen så måkte de den opp til nærmeste Hvite trøye fikk de bare starte på nytt,

Mulig det bare er meg men FFK hadde bedre kontroll, fikk ballen før og klarte å spille den videre noe bedre etter at Martinsen kom inn, Masse spisser hjelper ikke nødvendigvis så mye når resten av laget ikke har ball

Jeg mener at vi i forberedelse til neste år må jobbe med hvordan man håndterer lag som spiller 10-0-0 med full insats. Vi har ikke tapt opprykket fordi vi tapte på Fosshauggarden, men fordi vi taper hjemme eller spiller uavgjort mot lag som spiller 10-0-0 og som på papiret er mye dårligere enn oss, noe vi burde forutsett at ville skje i Adeccoen.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg mener at vi i forberedelse til neste år må jobbe med hvordan man håndterer lag som spiller 10-0-0 med full insats. Vi har ikke tapt opprykket fordi vi tapte på Fosshauggarden, men fordi vi taper hjemme eller spiller uavgjort mot lag som spiller 10-0-0 og som på papiret er mye dårligere enn oss, noe vi burde forutsett at ville skje i Adeccoen.

Vi har ikke tapt opprykket ennå, og det er i all hovedsak fortatt opp til oss selv.

Opprinnelig postet av JipJap

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg mener at vi i forberedelse til neste år må jobbe med hvordan man håndterer lag som spiller 10-0-0 med full insats. Vi har ikke tapt opprykket fordi vi tapte på Fosshauggarden, men fordi vi taper hjemme eller spiller uavgjort mot lag som spiller 10-0-0 og som på papiret er mye dårligere enn oss, noe vi burde forutsett at ville skje i Adeccoen.

Vi har ikke tapt opprykket ennå, og det er i all hovedsak fortatt opp til oss selv.

Joda, opprykket er tapt når man ser på de siste kampers prestasjoner og hvilke kamper som står igjen og FFK-ledelsens manglende vilje til å ta grep.

Resultatet : Spillerflukt, sviktende sponsorintekter (de går til paddeby, for exponeringen er større i tippeligaen enn i adecco), sviktende publikuminteresse, må selge/gi unna spillere/andre ansatte for å ikke gå konk, og vips er vi tilbake til de "glade" årene 92-02....

Og unskyld meg, tror virkelig folket her inne at vi klarer å rykke opp ved å gro egne talenter ? Hvorfor er ikke da lag som Trosvik, Skeid etc forlengst etablerte lag i tippeligaen da ? Jo, fordi at andre klubber kjøper opp de spillerene som faktisk blir gode nok, sånn er fotballen blitt og sånn kommer den til å være i overskuelig fremtid.

Jeg gir iallefall ikke opp opprykket når det er 3 kamper igjen. Tungt skal det bli, men man kan ikke gi seg før mål når man har løpt en maraton. Kom igjen!

Skremmende dårlig synes jeg, spesielt når de går ut i media i forkant og sier at man skal ut og angripe. Skal blø for klubben og drakta, samt å få en luke til Sarpsborg sier dem, men fy f.. så langt unna de var det de sier. FFK får maks 4 poeng til og Sarpsborg går nok ut sesongen uten flere tap. Vi må nok bare innse at FFK IKKE er gode nok til opprykk. Nytt år i Adeccodassen! Makan til møkkalag FFK er om dagen, spennende å se hvor mange som gidder å møte opp på siste hjemmekamp for å bli skuffa igjen for n`te gang denne sesongen!

Opprinnelig postet av kratos

Hvilke grep?

Opprinnelig postet av Modric

. FFK får maks 4 poeng til og Sarpsborg går nok ut sesongen uten flere tap. Vi må nok bare innse at FFK IKKE er gode nok til opprykk. Nytt år i Adeccodassen! Makan til møkkalag FFK er om dagen, spennende å se hvor mange som gidder å møte opp på siste hjemmekamp for å bli skuffa igjen for n`te gang denne sesongen!

Unnskyld meg, men er ikke dette litt vel svartmalende etter å ha tapt mot det beste laget i Adeccodassen? Neste kamp er mot Ranheim som kun har to seire siden fotball-VM (og de kom mot Moss og Follo). Deretter møter vi Tromsdalen. Og så til slutt Bryne som meget mulig har sikret plassen før siste runde.

Og hvorfor ta for gitt at smurfene vinner det de har igjen? Nei, kutt svartmalinga. FFK spilte ikke på sitt beste i går, men vi tapte mot et godt lag. Ranheim er for tiden ikke i nærheten av nivået til Sogndal.

 

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av tomroar

Back to basic, tæring etter næring er nok veien, og ut med overbetalte spillere vi ikke har råd til lenger. Vi har nok godt av et par år i adeccon for å rydde opp i alle ledd fortsatt

Dette applauderer jeg!! Dette er eneste veien å gå selv om det skulle ta litt tid.

Ett par år til i adecco, tror jeg vil sørge for 3000 mennesker i snitt på kampene. Det vil sørge for at vi, ja, får ett billigere lag, men også ett enda dårligere. Hva har vi egentlig fått fra byprosjektet? Holdt på i så mange år, og så langt kan dem vel slå seg på brystet og si Tarik, mye annet har det ikke vært. Nei, ett par år til i adecco tror jeg vil sørge for at vi ved neste korsvei er nærmere 2 Div kontra Tippeligaen. Altså, den rare holdningen om at vi har godt av noen år i adecco er jeg ikke i nærheten av å kjøpe...

Uansett så blir det å nå de resultatene klubben har råd til. Etter år med å bruke penger man ikke har hatt = kjøpe seg resultater på avbetaling, er det nå sannhetens øyeblikk. Regningen ligger på bordet!

Klubben måtte selge de spillerne som er solgt/gitt bort. De kunne ikke kjøpe nye, og de ble ikke kvitt dyre spillere under kontrakt. Sånn sett er årets prestasjoner imponerende. Så får vi bare håpe at de får mest mulig ut av det som er igjen av kamper. Tar gjerne et opprykk men tar for ingen måte for gitt at FFK vil kunne etablere seg på øvre halvdel av TL med det første.

Skulle det ikke bli opprykk så vil jeg bli skuffet. Allikevel vil jeg ikke bebreide noen i FFK anno 2010 for det. Hverken ledelse i klubb, Sport AS eller det sportslige.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Skulle det ikke bli opprykk så vil jeg bli skuffet. Allikevel vil jeg ikke bebreide noen i FFK anno 2010 for det. Hverken ledelse i klubb, Sport AS eller det sportslige.

Jo, jeg vil helt klart bebreide det sportslige for ikke å ha fått mer ut av laget i år. En ting er resultatene, en annen ting er hvis vi ser bak resultatene, noe trenere er flinke til når dem taper. Vi har knapt spilt en eneste kamp hvor det har gått på skinner i 90 min. Det er knapt mulig å fortsatt få øye på en offensiv struktur eller mening, nå 3 kamper før slutt. Samhandlingen er slett i alle ledd, og det til tross for at vi har vært meget heldige med skadeproblemer. Vi har også hentet 3 spillere, som det er tvilsomt om noen annet lag i serien kunne ha mulighet til å hente.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av kanogvetalt

 

Skulle det ikke bli opprykk så vil jeg bli skuffet. Allikevel vil jeg ikke bebreide noen i FFK anno 2010 for det. Hverken ledelse i klubb, Sport AS eller det sportslige.

Jo, jeg vil helt klart bebreide det sportslige for ikke å ha fått mer ut av laget i år. En ting er resultatene, en annen ting er hvis vi ser bak resultatene, noe trenere er flinke til når dem taper. Vi har knapt spilt en eneste kamp hvor det har gått på skinner i 90 min. Det er knapt mulig å fortsatt få øye på en offensiv struktur eller mening, nå 3 kamper før slutt. Samhandlingen er slett i alle ledd, og det til tross for at vi har vært meget heldige med skadeproblemer. Vi har også hentet 3 spillere, som det er tvilsomt om noen annet lag i serien kunne ha mulighet til å hente.

Det å rykke ned fra tippeligaen er en stor økonomisk nedtur. Å rykke ned med en økonomi som allerede er mildt sagt i ruiner er katastrofe. Dette påvirker selvfølgelig alt, og det har det også gjort. Sesongoppkjøring med mange skader og mye usikkerhet om klubbens fremtid. En usikker arbeidsplass gir ikke topp motiverte arbeidstagere. Men allikevel har de levert. Husk at de fleste motstanderne, spesielt på Stadion, har hatt kampene mot FFK som karrierehøydepunkt. Innsatsen har vært der etter. F.eks Sogndal har hatt gleden av å møte lag som har hatt en dårlig dag. De poengen FFK har fått har de virkelig kjempet for. Hvordan har det gått for de andre lagene som rykket ned? Som jeg nevnte i en annen tråd så gikk Hamkam rett ned i 2. div. Av nedrykkskameratene fra i fjor er Lyn konk, og Bodø Glimt nesten det samme, samt at de sliter for å nå kvalik. Hvis du vil kritisere noen, eller gi noen skyld for at vi evt ikke rykker opp, så ta for deg de som styrte de årene(alle) vi var i tippeligaen, og ikke minst gjøkungen Tom Nordli.