FFK - desperat pengejakt for å kunne betale lønn

Det er jo flott at folk engasjerer seg  og kommer med diverse bedriftsanalyser. Tydelig at en del her inne sitter med "know how",mens de fleste er nok et stykke fra vikrkeligheten.Synes ALLE skal lese Willy Rene sitt innlegg,sette seg ned og konkludere over hva han skriver. Det er bedriftsutvikling med karakter. Motivasjon tror jeg er en mangelvare hos de fleste i systemet til FFK og da er det meget vanskelig med å slite med den etterlatte status fra tidligere styrer og stell. Store feil er gjort over forhandlingsbordet vedr spillerkontrakter , varighet og ikke minst ettergivende vinkling på litt for aldrende deltagere med god hjelp av sine "kåte" agenter.Det virker på meg at en av de største feila som ble gjort er flyttingen av stadion som helt sikkert ikke falt i god jord hos investorer.Snakket selv med en av de gamle på en generalforsamling (ikke FFK sin), og der var de meget  lydhøre på hva Terje H sine argumenter gikk ut på. I ettertid kan vi vel stikke fingern i jorda og innse at han hadde rett.Nybygd stadion på Holmen hadde nok bidratt med en langt bedre driftsresultat enn hva vi ser nå. Til slutt; personlig mener jeg Henriksen gjør en ok jobb for FFK, tenk hva han fikk tredd nodover skuldrene.

PLANKEKÆLL:

Med dine drastiske grep ville FFK spilt i 2.Div.

Målet er jo å kunne forbli i tippeligaen. Har det gått deg forbi?

Opprinnelig postet av Plankekæll

• Wallace bør selges for 15-20 millioner hvis vi får såpass for han. (Jeg tviler)
• Borges bør kanskje selges også. Usikker på hvor mye vi kan få for han. 20-30 millioner? Personlig er han min favoritt, og jeg ville blitt trist om han forsvinner.

Ikke for å være spydig, men det du hadde i glasset før du skrev dette tror jeg virker godt på tynnslitte nerver... For der satt virkelig FFK-brillene godt på, for å si det forsiktig...

TROR du virkelig NOEN i hele effings verden vil legge samlet 35 millioner kroner på bordet for Borges og Wallace?  Hva i all verden er det som får deg til å tro det?

Hva er det som skjer i de fleste land nå om dagen? Det legges begrensninger på antall spillere, settes krav til drift og balanserte regnskaper, osv.  Med tanke på hvordan det ligger an i PL, der lag som Liverpool, Arsenal, Chelsea og Man U tilsammen har  220 (!!!) spillere i sine førstelagstropper.

Liverpool hadde i mars 62 (!) spillere registrert og hele 17 på utlån.

Dersom det blir satt en maksgrense, la oss si på 35 spillere (for UEFA er det 25!), som i og for seg høres ut å være alldeles i overkant det også, ville det allikevel bli 220-(35*4)=80 spillere på ganske høyt nivå, bare fra fire klubber i PL, ekstra på markedet...

Borges landslag kom ikke videre til mesterskapet og dermed mister han muligheten til å vise seg frem. Wallace har vært skadet hele sesongen. Jeg tror som sagt ikke du vil finne noen som vil legge fra 35-50 millioner på bordet for disse to. Gashi vil vel ingen betale for, siden han sikkert vil ha en sign on som svir og hvorfor skulle han gå fra en klubb som tydeligvis ikke har hatt noen planer om å redusere lønna?

Opprinnelig postet av thh

PLANKEKÆLL:

Med dine drastiske grep ville FFK spilt i 2.Div.

Målet er jo å kunne forbli i tippeligaen. Har det gått deg forbi?

Evt uten mine grep ville FFK vært konkurs. Ikke vet jeg.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Plankekæll

• Wallace bør selges for 15-20 millioner hvis vi får såpass for han. (Jeg tviler)
• Borges bør kanskje selges også. Usikker på hvor mye vi kan få for han. 20-30 millioner? Personlig er han min favoritt, og jeg ville blitt trist om han forsvinner.

Ikke for å være spydig, men det du hadde i glasset før du skrev dette tror jeg virker godt på tynnslitte nerver... For der satt virkelig FFK-brillene godt på, for å si det forsiktig...

TROR du virkelig NOEN i hele effings verden vil legge samlet 35 millioner kroner på bordet for Borges og Wallace?  Hva i all verden er det som får deg til å tro det?

Jeg skrev også at jeg tviler.

I fjor kunne vi nok fått 15 millioner for Wallace, i år er han ikke veldig attraktiv pga skadene. Jeg vil anslå verdien hans til 7-8 millioner nå, mulig det også er å ta i. Uansett, med en knakende god avslutning på sesongen kan han igjen bli attraktiv for større klubber.

Det er nok heller ingen klubber som vil gi 20-30 millioner for Borges nå, men 10-15 kan være realistisk. Gjør han en god sesongavslutning kan 20-30 millioner være realistisk. Se på Tettey, han ble vel solgt for over 30 millioner. Han er dårligere og 3-4 år eldre, og han spiller ikke på landslaget. En meget god deal for RBK.

Gashi kan vi sikkert få 2-3 millioner for hvis noen klubber er desperate nok. (Som FFK som kjøpte Alex Valencia for noe av det samme.) Men realistisk får vi ikke en dritt for han.

Tror jeg drakk Cola Zero, og FFK-brillene hadde jeg ikke på meg akkurat da jeg skrev innlegget.

Opprinnelig postet av denialsander

Borges landslag kom ikke videre til mesterskapet og dermed mister han muligheten til å vise seg frem.

Det er vel litt tidlig å felle den dommen. Costa Rica ligger på fjerde plass i gruppa, og har ett poeng opp til tredjeplassen som gir VM-plass.

Det er to kamper igjen i kvalifiseringen, mot USA og Trinidad & Tobago.

Sa det da budsjettet kom også     Budsjetere med spillersalg: NEI NEI NEI

Opprinnelig postet av tgtgtgtg

Sa det da budsjettet kom også     Budsjetere med spillersalg: NEI NEI NEI

Akkurat dette er kanskje det aller ALLER største ankepunktet mitt mot klubbledelsen! Hvordan i HULESTE kunne de finne på å gjøre seg avhengig av spillersalg for å få det til å gå rundt økonomisk??!?!

Når man kommer i en sånn situasjon må varsellampene ikke bare blinke, men SKINNE!

Og vi var MANGE som påpekte dette da det ble kjent - både her på forumet og i pressen.

Jeg fant ikke så mye å hugge her Willy Renè, annet enn at jeg er overbevist om at Estlandavtalen egentlig er lønn til Piroja, samme hva de innvolverte hevder.

Så en avvikling av den avtalen, vil bare medføre en tilsvarende lønnsøkning for Piroja, med dertil høyere kostnader til skatt, feriepenger osv. Så noen økonomisk besparelse tror jeg ikke det hadde vært. Men selvsagt hadde det gitt ett bedre annsikt utad, og det hadde muligens hatt større verdi?

Stjernengutt som også regner med ett par hugg for denne

I dette intervjuet  på http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/548352 sier Terje Høli at han stor hjerte for FFK i forbindelse med spillerkjøpene og at han ønsker å hjelpe når den var blakk, vi er jo fortsatt like blakke, tror dere at hjertet er på plass, fra å redde oss fra konkurs også?

Terje lar ikke FFK gå konkurs, men det er helt for jævlig at den mannen må hjelpe klubben gang på gang. Det skulle vært totalt unødvendig.

Ikke begynn å klag på Høili hvis han mot formodning ikke skulle sponse FFK i tide og i utide. Vi som supportere må være supertakknemlige hvis han gidder.

Det er nok mange som missunner oss som har han, helt enig ingen skal ha lov til å klage på han.

Hvis han gjør det, er det andre gangen, for et menneske han er .

Opprinnelig postet av Patrioten

I dette intervjuet  på http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/548352 sier Terje Høli at han stor hjerte for FFK i forbindelse med spillerkjøpene og at han ønsker å hjelpe når den var blakk, vi er jo fortsatt like blakke, tror dere at hjertet er på plass, fra å redde oss fra konkurs også?

Han hadde nok ikke investert i Nordlie, Andersson og Valencia bare for å se at klubben går konk..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Han hadde nok ikke investert i Nordlie, Andersson og Valencia bare for å se at klubben går konk..

Hvor tar du det fra at klubben kan gå konk?

Men hvorfor skal han gi penger til de andre eierne(enn klubben) i Sport ASA.

Les hva jeg siterte så skjønner du det kanskje.. Patrioten spør om vi trur Høili redder oss fra evt konkurs også..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Les hva jeg siterte så skjønner du det kanskje.. Patrioten spør om vi trur Høili redder oss fra evt konkurs også..

Ble ikke klokere av det. Det er greit å vite forskjellen på FSI, FFK og FFK Sport ASA. Har du og Patrioten det klart for dere?

Opprinnelig postet av Patrioten

I dette intervjuet  på http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/548352 sier Terje Høli at han stor hjerte for FFK i forbindelse med spillerkjøpene og at han ønsker å hjelpe når den var blakk, vi er jo fortsatt like blakke, tror dere at hjertet er på plass, fra å redde oss fra konkurs også?

Etter å ha trykket litt rundt på klubbens nettsider skjønner jeg at de har noen utgifter. Klubben har etter hva jeg kan se, ikke medregnet spillerne, 39 personer på lønningslista i en eller annen større eller mindre stilling/verv. Da har jeg trykket igjennom FFK, FFK Sport ASA, administrasjonen og det sportslige apparatet. Trenger man så mange for å drive en klubb i Norge?

Opprinnelig postet av Pk

Trenger man så mange for å drive en klubb i Norge?

For å drive bra, så kanskje. For å drive sånn som FFK driver er vel svaret et rungende NEI.

Opprinnelig postet av denialsander

For å drive bra, så kanskje. For å drive sånn som FFK driver er vel svaret et rungende NEI.

Tja, si ikke det. På en noe galgisk måte så må det vel ganske enkelt en del inkompetente folk til å kjøre en klubb så til de grader ned i den økonomiske gjørma, så svaret blir vel egentlig at man trenger såpass med (inkompetente) folk til å klare den prestasjonen. Flere kokker, mer søl!

Opprinnelig postet av FFK1903

Flere kokker, mer søl!

For en magisk tiltrekning FFK har på sølekokker.... De er som Linguini, bare at de mangler rotta som styrer dem.

PS! Nå er jeg vel kanskje litt stygg mot dem, ettersom jeg overhodet ikke kjenner alle som jobber i FFK-sfæren. Jeg drar bare en god gammeldags "dra alle over en kam" og er ganske fornøyd med sammenlinkngen.

Opprinnelig postet av Pk

Etter å ha trykket litt rundt på klubbens nettsider skjønner jeg at de har noen utgifter. Klubben har etter hva jeg kan se, ikke medregnet spillerne, 39 personer på lønningslista i en eller annen større eller mindre stilling/verv. Da har jeg trykket igjennom FFK, FFK Sport ASA, administrasjonen og det sportslige apparatet. Trenger man så mange for å drive en klubb i Norge?

Det er 18 ansatte i administrasjonen. Det sportslige apparatet, uten spillere men med alt av trenere på A-lag, jr lag og College teller ca 10 årsverk.

De som jobber i administrasjoen er ansatt, som arbeidstakere flest, og kan ikke sies opp uten videre. I det sportslige apparatet går de fleste på kontrakter, og noen av de går ut etter sesongen.

Alle disse, med unntak av Henriksen og Nordlie, har normale lønninger. Dvs at man må kvitte seg med 3-4 av disse for at det skal tilsvare enkelte spillerlønninger. i klubben. Det vil bli noen færre etter sesongen i det sportslige.

Husk en ting(dette er ikke bare til deg PK). For at FFK Sport ASA skal komme seg på fote hjelper det ikke å bare snu til en fornuftig drift. Man må også dekke inn underskuddet som har kommet grunnet dårlig likviditet. Man må altså ikke bare snu minus til pluss, men mye pluss. Da kommer man ikke langt med å kutte i administrasjon og trenerapparat. Man må få betydelig lavere utgifter til spillerlønninger.

Mener jeg leste et sted (har dessverre ingen link) tidligere at FFK fortsatt betaler for Patrick Gerrbrand også? Kan det stemme? Trodde han gikk frivillig (ja mer enn gjerne ville) til Hammarby? I tillegg betaler klubben fortsatt delvis eller hele lønninger  for Grönhagen (?), Wehrman og Tegan? Er Tarik den eneste spilleren som har forlatt FFK som vi har gått i pluss med? Virker som de fleste andre har vi enten måtte la gå gratis eller betale for at noen andre skulle overta. Når jeg tenker etter - fikk vi vel litt for Brenne og muligens Bjørkøy.

Jeg stjeler en tanke fra en jeg kjenner. Hvis 10000 supportere ( gjennomsnittet på hjemme kamper) gir 1000 kr hver, da blir det 10.000000 kr. Kansje plankehaugen da kjøper seg inn i klubben eller gir dem bort.

Kunne da gitt pengene til 1903 eller om plankehaugen hadde et eget konto nr.

man kan gjerne bruke mitt konto nr

Jeg vill faktisk brukt 1000 kr på dette

Opprinnelig postet av Plankehue

Jeg stjeler en tanke fra en jeg kjenner. Hvis 10000 supportere ( gjennomsnittet på hjemme kamper) gir 1000 kr hver, da blir det 10.000000 kr. Kansje plankehaugen da kjøper seg inn i klubben eller gir dem bort.

Kunne da gitt pengene til 1903 eller om plankehugen hadde et eget konto nr.

man kan gjerne bruke mitt konto nr

Jeg vill faktisk brukt 1000 kr på dette

Ett prisverdig forslag, ikke minst at du er villig til å spytte i en tusing selv.

Men, jeg tror at FFK Sport ASA ikke bare trenger penger, en en sterk og tydelig eierkonstellasjon. Pr i dag er det noen store, og veldig mange små eiere, som på ingen måte er en homogen gruppe. Det gjør det vanskelig å foreta en emisjon blant eierne(Aksjonærene skytter inn penger som styrker egenkapitalen) da de eiernes evne/vilje til å gjøre dette er forskjellig. FFK som klubb vil da også redusere sitt eierskap i Sport ASA, noe man antageligvis må akseptere.

Slik jeg ser det er det to eller tre muligheter til å redde Sport ASA.

1- De kutter kostnader i så stor grad et de får en drift som ikke bare går i pluss, men også tjener inn tidligere tap på relativt kort sikt. Dette vil måtte medføre at man reduserer sportslig ambisjonsnivå på kort sikt. Dette er vanskelig, og neppe i tråd med Tom Nordlies ambisjonsnivå.

2- En eller flere kjøper ut Sport ASA sine aksjonærer, eller at større antall av disse, og tilfører nødvendig kapital. Utfordringen ligger i at det er tvilsomt om nok av dagens aksjonærer vil selge eller devaluere egne aksjer. Er vel bare Høili, og evt noen av hans partnere i FSI, som har evne og vilje til å gjøre dette.

3- FFK Sport ASA går konk, og det etableres ett nytt driftsselskap, som godkjennes av klubbens generalforsamling. Dette er ikke så enkelt som det kanskje kan høres ut, og vil være dårlig reklame for klubben. VIF gjorde dette for noen år tilbake. Med denne varianten slipper nye eiere å betale for "gammel morro". Denne er jeg ikke sikker på om lar seg gjennomføre med dagens regelverk.

Er det noen som har andre forslag?