Kasey Wehrman spilte ulvolig i FFK

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Opprinnelig postet av EFF.EFF.KÅ

.

Les i vei!

Litt hjelp

Opprinnelig postet av FB

Stig-Ove Sandnes mener denne saken vil bli behandlet individuelt, slik alle andre saker blir, og at det dermed blir feil å se til andre lignende saker.
– Vi gjør en individuell vurdering, og det har ingen relevans å sammenligne andre saker. Alle saker har forskjellige utgangspunkt, sier Sandnes.
 

Takk for hjelp, det hjalp ikke...

Du gir deg jo virkelig ikke, men du ser kanskje fremdeles ikke poenget? Først når man har vurdert de ulike utgangspunktene, kan man eventuelt vurdere om det foreligger like saker. Det er ikke fattet en endelig beslutning når han uttaler dette, fordi han ikke har fått alle fakta på bordet... da kan han heller ikke si at sakene er like. Skjønner du det ikke, så la det være...

HVorfor drøyer det så lang tid før vi får noe svar på hvilken straff FFK får i denne saken? Skulle ikke det være klart sent forrige uke eller tidlig denne uken?

Tydeligvis flere klubber som ikke har papirene i orden for spillerene sine. Her er det en sak fra Sverige.

Opprinnelig postet av Holters

Selvsagt er det stor forskjell på en spiller som har og ikke har spilletillatelse.I tillegg er det forskjell på en spiller som har spilt fotball i landet siden 2001 og en som aldri har spilt fotball her tidligere. Førstnevnte er for en byråkratisk formalitet å beregne, mens sistnevnte tross alt må igjennom en grundig søknadsprosess.

Les disse uttalelsene:

- Vi har hatt lignende tilfeller tidligere, sier Stig-Ove Sandnes i NFF til TV 2 Sporten.

- Ramiro Corrales spilte i sin tid for HamKam uten arbeidstillatelse. Den gang slapp klubben unna med en pengestraff, sier han. Sandefjord er an annen klubb som har mottat bot fra NFF for lignende forhold.

Fullt så bra gikk det ikke for Haugars damelag som tidligere i år fikk poengstraff for bruk av en ikke berettiget spiller. Klubben tok i bruk en 15 år gammel spiller på A-lagsnivå. Grensen er at spillere på dette nivået skal være seksten.

Stig Ove Sandnes i Fotballforbundet mener det er forskjell på sakene.

- Når det gjelder Kasey Wehrman, er hans kontrakt med Fotballforbundet godkjent. Han er i så måte spilleberettiget. At arbeidstillatelsen ikke var i orden er mer spilleren og klubbens problem ovenfor UDI, sier Sandnes.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ffk-slipper-trolig-poengstraff-2922602.html

Nå har vel kanskje Holters og Tøfflus parkert meg med sine eksempler, men jeg kan ikke helt slippe saken ennå:

Jeg trodde det var et visst hierarki i kongeriket på saker som gikk på arbeids- og oppholdstillatelse. Problemet for meg i saken med Wehrman blir da hvordan NFF kan gi spilletillatelse til en person som ikke har arbeids- og oppholdstillatelse! Uavhengig om denne hadde blitt fornyet eller ikke. Kan NFF stille seg over UDI i så måte, uansett om saken hadde blitt slik at Wehrman sannsynligvis hadde fått det i kraft av å ha vært her i mange år? Og hvorfor var det ingen i NFF, FFK eller spilleren selv som sjekket og sørget for at dette var i orden? Etter mitt skjønn kan det ikke være store jobben for forbundet å ha kontroll på hvilke spillere som har behov for arbeids- og oppholdstillatelse og som derved til enhver tid også vil kunne gis tittelen spilleberettiget! Kanskje det også kunne vært slik at NFF hadde ytt klubbene denne servicen; den 31.12.08 utløper følgende spillers arbeids- og oppholdstillatelse, Kasey Wehrman, vennligst sørg for å forny denne i god tid. Det hadde vært noe det! En annen sak er jo om FFK eller Kasey  hadde klart å bringe det i orden....

Den arbeids og oppholds-tillatelsen er jo bare en byråkratisk sak man må igjennom. Jeg har en kollega fra Australia som har vært i Norge omtrent like lenge som Kasey. Han fortalte at han selv glemte å fornye tillatelsen for et par år siden. Han merket det da han ikke fikk skattekortet sitt og purret på dette. Da fikk han beskjed om at han ikke hadde grunnlag for å få skattekort siden han ikke hadde arbeidstillatelse. Han hadde glemt å fornye det. Må fornyes hvert andre år. Og man får ingen reminder om dette. Så dro han ned på kontoret der  de stempler i visumet for to nye år og så var saken i orden. Men hans (vår) arbeidsgiver fant ingen grunn til å gi ham sparken eller straffe ham av den grunn. En forglemmelse rett og slett og som gikk veldig lett å fikse uten at det fikk konsekvenser for noen.

Jeg skjønner jo at det er slik i dag, men mitt spørsmål er vel om det bør være slik at NFF kan gi spilleberettigelse til en spiller som ikke har tingene i orden? Burde ikke de sitte med et visst ansvar slik at hverken klubb eller spiller kan ryke på poengtrekk, bøter eller i værste fall å bli nektet arbeids- og oppholdstillatelse? Det er jo så få spillere dette gjelder og dagens system fungerer vel ikke helt optimalt?

Opprinnelig postet av Dag Frode

 

Og hvorfor var det ingen i NFF, FFK eller spilleren selv som sjekket og sørget for at dette var i orden?

Fordi både FFKs administrasjon, Kasey Wehrman og Forbundet for den saks skyld er en gjeng surrehuer?

Uansett, så lenge det bare er snakk om et par underskrifter på et skjema er det en lettelse at det ser ut som det ikke blir noen poengstraff - like fullt bør både Wehrman og den i FFK-systemet som følger opp slikt papirarbeid ha buksevann.

Ja, da går det mot 100.000,- i bot.

http://f-b.no/article/20091017/FFK/738555079/1220/NYHET

da er det bare å betale og bli ferdig.

ja henriksen har vel såppas med penger at han betaler fra sin egen lomme, for det er vel han som har hoved ansvaret ?

Opprinnelig postet av keiko99

ja henriksen har vel såppas med penger at han betaler fra sin egen lomme, for det er vel han som har hoved ansvaret ?

Eller Wehrman selv?

Vi bør jo være glade for at det ble en bot og ikke poengtrekk.

Tenk noe så surt, hvis vi hadde mistet, et, eller flere poeng.

Opprinnelig postet av Holters

Ja, da går det mot 100.000,- i bot.

http://f-b.no/article/20091017/FFK/738555079/1220/NYHET

Det gikk nok ikke mot 100.000,- i bot, 150.000,- ble det

Vi får bare være fornøyde med at vi fikk en bot og ikke poengtrekk ja.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Vi får bare være fornøyde med at vi fikk en bot og ikke poengtrekk ja.

Nå ja... Men ikke feks for tre uker siden. Da tror jeg lufta hadde gått ut av ballongen, og nedrykk hadde vært et faktum.

Helt enig med Plankekæll. Vi skal væra fornøyd med at vi slapp poengtrekk.

5 poeng i trekk nå hadde jo ikke vært noen straff..

Historien er fortsatt ikke over:

FFK har ikke betalt feriepenger til Wehrman.

FFKs svar på artikkelen i Nettavisen

Da var vi i gang igjen, ja. Får tro klubben har rett i sitt syn på denne saken. Jusen kan jeg ikke godt nok selv til å gjøre meg opp en mening.

Per-Erik Jacobsen, som ønsket å være mest mulig anonym, må forklare seg i Nettavisen/TV2s etter kun få dager.. Tilfeldig at det var akkurat de, tro?

Kasey Wehrman er født kødd, og dette overrasker meg ikke.

Kasey, bla opp 75.000,- og bli ferdig med saken. Som plaster på såret får du 30.000,- av FFK for utestående feriepenger.

Det er ikke lov å ta beslag i feriepenger, så FFK bør utbetale disse umiddelbart. Så får kravet mot Wehrmann gå videre og bli et juridisk oppgjør mellom partene, men feriepenger er hellig.

Jeg er nesten fristet til å si meg enig med han som kalte Whermann for en kødd. Fy faen (unskyld språkbruken) så lei jeg er han.

Opprinnelig postet av Willy René

Det er ikke lov å ta beslag i feriepenger, så FFK bør utbetale disse umiddelbart. Så får kravet mot Wehrmann gå videre og bli et juridisk oppgjør mellom partene, men feriepenger er hellig.

"Gjorde så godt jeg kunne i 2 år" Bah, det han gjorde var å krangle om kontrakter samt spre eder og galle nok til å sende oss ut av cupen i 08 og ned i adecco i 09... Kødd!

Måtte bare få dette ut av systemet, og nå til deg Willy, leste du artikkelen på fredrikstadfk.no ? Der stod det

Opprinnelig postet av Per-Erik Jacobsen fra http://www.fredrikstadfk.no/content/view/2735/372/

Av denne grunn har dermed utbetaling av feriepenger ikke blitt effektuert. Siden en ikke har kommet til enighet vil feriepenger nå bli utbetalt og FFK vil fremme et regresskrav mot Wehramn på 75.000

Opprinnelig postet av Kratos

Opprinnelig postet av Willy René

Det er ikke lov å ta beslag i feriepenger, så FFK bør utbetale disse umiddelbart. Så får kravet mot Wehrmann gå videre og bli et juridisk oppgjør mellom partene, men feriepenger er hellig.

 

Måtte bare få dette ut av systemet, og nå til deg Willy, leste du artikkelen på fredrikstadfk.no ? Der stod det

 

Opprinnelig postet av Per-Erik Jacobsen fra http://www.fredrikstadfk.no/content/view/2735/372/

Av denne grunn har dermed utbetaling av feriepenger ikke blitt effektuert. Siden en ikke har kommet til enighet vil feriepenger nå bli utbetalt og FFK vil fremme et regresskrav mot Wehramn på 75.000

Flott at klubben gjør det på rett måte og følger loven, da blir det i alle fall ikke skandale ut av denne saken, Det ser ut for at "nye koster feier best" i FFK nå.