Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Ikke noe gud forby på det ja takk det ønsker hjertlig velkommen. Da får vi kanskje orden på ting i landet her.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Sentrumsregjering ?

Med snart totalt utraderte småpartier/særinteressepartier ? Med en velgermasse på totalt ca. 16 %. Ha-Ha!

(Da tar jeg SP med, om de lenger kan ansees som et sentrumsparti er noe uklart)

Sentrum Høyre selvsagt....

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Ikke noe gud forby på det ja takk det ønsker hjertlig velkommen. Da får vi kanskje orden på ting i landet her.

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Spørsmålet er vel kanskje om Frp og sentrum står lengre fra hverandre enn Sv og sentrum gjør, i allefall mtp senterpartiet..

Sentrum skal vel kunne samarbeide begge veier, men Frp er jo langt den ene veien.. veldig lang, kanskje nesten rødt langt bare i motsatt retning. (min mening)

Jeg syns Venstre gjorde det helt klart, vi kan ikke samarbeide med Frp, dette skyldes Deres verdigrunnlag. Det er da ikke noe galt i det. Om Venstre veier det slik at det lille de hadde fått igjennom av sin politikk ikke veier opp hva Frp får igjennom av sin politikk som kræsjer med Venstre sine meninger. Venstre er jo et miljøparti, dette er en av deres to største kampsaker, man kan jo ikke si at det er et kjempefokus hos Frp.

Nei, hyll til Lars. Du står på ditt parti sine prinsipper. Mulig ikke alle velgere er enige med deg, men så lenge man er tro mot partiprogrammet gjør man jobben.

Krf har jo også ett årsmøte vedtak på ikke regjering med Frp grunnet for storeforskjeller i verdi.. Vanskelig å se hvordan det skulle blitt noe av noe borglig i denne omgang. Frp må kanskje moderere seg litt, ellers tror jeg ikke sentrum, og sterke krefter i Høyre vil være med.. 2013 ny regjering: AP, Senterpartiet og Venstre! Hurra!!

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Nope vi har ikke orden på ting her i landet. Mye å ta tak i. Tro med med høyre og frp blir det orden på det i motsettning til den regjeringen vi har i dag som ikke gjør noe som helst

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Nope vi har ikke orden på ting her i landet. Mye å ta tak i. Tro med med høyre og frp blir det orden på det i motsettning til den regjeringen vi har i dag som ikke gjør noe som helst

Ja den økonomiske politikken går jo på skinner i England og USA.... Kan vel også ta med at det frie markedet var en suksess på Island...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Ja den økonomiske politikken går jo på skinner i England og USA.... Kan vel også ta med at det frie markedet var en suksess på Island...

Det er en grunn og en grunn alene til at vi ikke har fått de problemene man ser i de landene du nevner og det er olje. Oljen ene og alene har reddet oss gjennom denne krisen ikke noe annet.

Men nå er det ikke finanskrisen jeg snakker om jeg snakker om alle problemene med veier, skole, helse, eldre, politi. Det er her vi snakker om problemer og nå er norge i den unike situasjonen at vi faktisk har penger til å løse de. Så derfor bruk penga til å løse de problemene vi har i dag. 

Joda, men olja kommer ikke å vare i all evighet, og penger trengs etter at du og jeg ligger i grava også. Alt skal også vedlikeholdes og betales i fremtida. Neppe lurt og pøse inn oljepenger og samtidig senke skatter og avgifter til skinnbeinet. Selvom Siv Jensen tror det er ministrene som setter renta, så er det faktisk ikke sånn, men dem kan påvirke små nyanser med en edruelig økonomisk styring. Og høye renter og inflasjon fører neppe til bedre velfed. Det forstår selvfølgelig Høyre, men neppe frp...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Joda, men olja kommer ikke å vare i all evighet, og penger trengs etter at du og jeg ligger i grava også. Alt skal også vedlikeholdes og betales i fremtida. Neppe lurt og pøse inn oljepenger og samtidig senke skatter og avgifter til skinnbeinet. Selvom Siv Jensen tror det er ministrene som setter renta, så er det faktisk ikke sånn, men dem kan påvirke små nyanser med en edruelig økonomisk styring. Og høye renter og inflasjon fører neppe til bedre velfed. Det forstår selvfølgelig Høyre, men neppe frp...

Men oljefondet tar jo også en dag slutt. Det de borgerlige har skjønt er at å senke skatter og avgifter vil føre til om 5 eller 10 år at dette gir økt avkastning i høyere skatteinntekter. Det er altså nå vi har mulighet til å gjøre disse investeringen og bygge for fremtiden. Det sosialistene ikke har skjønt er at vi må starte alt i dag. om 30 år er det for sent. Det er nå vi må starte å bygge en næring og legge til rette for bedrifter å invistere for fremtiden. Ved å senke skatter og avgifter så gir dette muligheten for bedrifter å invistere i nye prosjekter osv. Dette vil igjen da om 5-10 år gi økte inntekter som igjen da gir økte skatte inntekter.

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Med høyere rente, så er det vel kanskje en og annen bedrift som må stenge eller? Blir ikke mer inntekter da? Og sosialistene har vel brukt mer penger på vei, helse og omsorg på fire år enn Bondevik 1 og 2 brukte på åtte.

     Og jeg betaler gladelig mer skatt for at naboen min ikke skal dø pga dårlig vei, eller naboungen skal bli syk pga dårlig skolebygg eller bestemora skal få en verdig avslutning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg kun tenker mine egne skatt og avgiftutgifter.....  Også synes jeg det er fint at alle får det bra, ikke bare dem med størst lommebøker...

hva har bondevik med dette å gjøre han er da en sentrums mann. Er da høyre og frp jeg vil ha i makt. Nå har vi hatt sosialistisk flertall i 4 år. Altså 4 år hvor de kunne gjøre akkurat som de ville og hva har de fått til. Full barnehage dekkning og det med hjelp av de private som de er sterkt i mot. Fortsatt så har vi europas dårligste veistandard til tross for at vi er europas rikeste land. Hjelper ikke å skryte av at vi brukte 1 mill mer en den forrige regjeringen når ettersleppet økte med 100 mill. Det er i dag vi har råd til å tette igjen etterslepet på alt. så la oss gjøre det ikke bare si de er best til det slik sosialistene gjør.

Man kan ikke bare øke og øke skatter til slutt kommer man jo opp til 100% skatt. I dag forsvinner omtrent 75% av lønn de i div skatter og avgifter, altså er ikke mye igjen å ta av. man må også stimulere folk og bedrifter til å øke sine inntekter. Det er slik staten øker sine inntekter igjen.

For enkelte , altfor mange gjelder fortsatt " Ordnung must sein".

Felles for de er at de er totalt historieløse.

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

Opprinnelig postet av Vitagen

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

Ingen, men muligheten for høyere infulasjon og dermed også høyere styringsrente fra norges bank øker hvis man bruker mere penger. Høyere styringsrente fører da til høyere boliglån for deg og meg. Har da aldri vært snakk om at noen som helst bank skulle betale dette, det trodde jeg var ganske så selvforklarende at det var infulasjonen som førte til høyere rente. men har nok da forklart meg litt dårlig :)

Bare for å minne om det mystical. Vi har en industri som faktisk går veldig bra, og vi har nesten lavest arbeidsledighet i Europa....

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3085855.html

Vet ikke jeg, men noe sier meg at det ikke er freppere som har forstått alt

At du kan betale høyere rente på boligen din spiller egentlig utrolig liten rolle når man vet at dette påvirker så og så alle bedrifter i Norge, så høy rente som vi vil oppleve med et så sinnsykt pengebruk som FrP foreslår vil mange bedrifter gå dukken og da hjelper ikke lavere skatter. Arbeidsledigheten i Norge er av de laveste i Europa, det vil ikke være tilfelle hvis FrP får gjennomslag for kun en liten del av sakene sine.

Stemmer det bedreviteren. Norge går bra, men ikke bra nok. Norge går faktisk med underskudd. Se på tallene for 2007 (dropper 2008 pga finanskrisen) altså i 2007 hadde norge et underskudd uten olje på 71 milliarder. Altså vi har 71 milliarder i underskudd og fortsatt et enormt etterslep på vei, skole sykehus osv. ergo vi må øke inntektene i landet drastisk slik at vi klarer oss uten olje. For det er faktisk det vi må forbrede oss til en dag tar oljen slutt og oljefondet vil da sagte men sikkert også krympe

Tallene for underskuddet kan dere se her

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Arbeidsledigheten i Norge er av de laveste i Europa, det vil ikke være tilfelle hvis FrP får gjennomslag for kun en liten del av sakene sine.

Den lave arbeidsledigheten skyldes jo også at norge har en av de høyeste prosentandelen av arbeidsstyrken som uføretrygdete. Man skryter av at arbeidsledigheten går ned men dropper fullstendig å snakke om at mange har gått fra å være arbeidsledig til uføretrygdet. Så skal vel ikke heller skryte for mye av hva sosialistene har fått til.

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Vitagen

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

 

Ingen, men muligheten for høyere infulasjon og dermed også høyere styringsrente fra norges bank øker hvis man bruker mere penger. Høyere styringsrente fører da til høyere boliglån for deg og meg. Har da aldri vært snakk om at noen som helst bank skulle betale dette, det trodde jeg var ganske så selvforklarende at det var infulasjonen som førte til høyere rente. men har nok da forklart meg litt dårlig :)

Hehe. Det var bare meg som ikke hadde lest det som var skrevet over

Frp og Høyre må begynne å samarbeide i større grad!

Forstår de det, tror jeg det går mot borgerlig regjering i 2013.. Jeg lever i håpet!

Faren er at dersom Høyre elger seg for tett opptil FrP, kan sentrumspartiene komme til å heller støtte Arbeiderpartiet og vi kan ende opp med en AP/Sentrum-regjering i stedet. (Nå mener jeg rett nok at en slik vil være langt å foretrekke framfor en regjering hvor SV er med, men det er ikke relevant). Vi så jo allerede i år at Venstre ikke er interesserte i å samarbeide med FrP - jeg tror nok mange i KrF føler det samme, og dermed er kanskje H/FrP nødt til å få flertall sammen, uten sentrum. Det ser jeg ikke som særlig realistisk.