Hva nå?

Åge Hareide hadde vært genialt!

Enig, Magnum. Artig måte å skrive navnet hans på. Men, fullt forståelig! Herregud så mange varianter jeg har hatt av det navnet selv.. Pleier helst å skrive Pål Andrè, så slipper jeg å tenke meg om.. :P

Angående Åge Hareide vil jeg aldri se den mannen i FFK. Om Grönhagen går håper jeg vi går for Aune eller Jonsson som hovedtrener.

Bjørneby hadde kanskje også være aktuell. Tror han er klar igjen.

Hareide bør vel kanskje være en litten mulighet for

Kjenner ikke så mye til hva Dan eggen står for men han har jo bra sukse med det dame laget han trener da, noen som kjenner mer til han?

Semb som sportsjef hadde også vært genialt, men sikkert for dyrt.

Ellers skal vi huske på at svenskene advarte mot at grønnis er meget god i en til to sesonger for så kolapse, mulig han er litt som norli at han det blir for mye av han over tid.

Opprinnelig postet av mysthical

Bjørneby hadde kanskje også være aktuell. Tror han er klar igjen.

 

Skriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiik!!!! Fri og bevare meg for den mannen.

Det er urealistisk å snakke om sparking av trener per dags dato, ikke minst fordi han nylig har skrevet ny kontrakt og fordi Henriksen og styret tok Grønis parti i kampen vs Tor Kristian Karlsen i vinter.
Det vi derimot må kunne forvente er det Grønis selv har hintet om, at ledelsen evaluerer sin egen innsats og prestasjoner så langt i år. Dette er nemlig langt langt fra de målsettinger de selv har lagt for året.
Noen av de spørsmål de må stille seg slik jeg ser det er:

Har den noe eksperimentelle oppkjøring gitt de resultater som ønsket?
Har det meget høye antall bosmannspillere over tid påvirket prestasjonsgruppa negativt?
Har arbeidsoppgavene til sportsdirektør blitt ivaretatt på en tilfredsstillende måte?
Er trivselen i gruppa god? (snakker Gashi og/eller Barsom kun for seg selv?)
Og hva gjør vi eventuelt med dette nå i dag?

Deretter må ledelsen SAMarbeide med spillergruppa for å finne veien ut.

Vi må IKKE stikke hodet i sanden og skylde på uttur, dommere og skader, da er vi blant dumpekandidatene før vi aner det.
Det er fult mulig at dette snur, men det bli ren og skjer gambling å satse på at dette går over av seg selv. Når vi nå ser at tabellen setter seg og vi har tapt 5 av 6 kamper må vi snakke om en trend.
Og det er meget mulig at det å være bosmannspiller bør trigge ekstrainnsats, samtidig er spillere avhenig av trygghet og selvtillitt. Dette er derfor noe som må balanseres, og vi må unngå få ett stempel som den mest kyniske klubben i landet
Vi skal faktisk rekruttere nye spillere i fremtiden også. Gode spillere kommer ofte lettere til klubber med godt rykte, se på Lyn.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

 

Har den noe eksperimentelle oppkjøring gitt de resultater som ønsket?
Har det meget høye antall bosmannspillere over tid påvirket prestasjonsgruppa negativt?
Har arbeidsoppgavene til sportsdirektør blitt ivaretatt på en tilfredsstillende måte?
Er trivselen i gruppa god? (snakker Gashi og/eller Barsom kun for seg selv?)
Og hva gjør vi eventuelt med dette nå i dag?

 

- Nei. Det er liten tvil om at laget skulle hatt langt mer samspillstrening. Det er en del folk her som har nevnt det, men jeg sier det igjen: Vinterkampene forsvant med et evig surr av spillere som aldri visste hvor de hadde hverandre fordi det alltid var nye ting og aldri faste plasser.

- Ja. Selvfølgelig kan det også være en ekstra motivasjonsfaktor, bare se på Kvisvik, men når det gjelder så stor andel av gruppa, og direktøren i tillegg sier han har vunnet i lotto, blir det negativt. Når du får et inntrykk av at ledelsen behandler deg som en papirbunk i skuffen som koster penger og de aller helst vil ha vekk, forsvinner fokuset på glede og sportslige prestasjoner.

- Usikkert. Vet altfor lite til det, da må man antakeligvis være inne i systemet.

- Neppe! Gashi og Barsom snakker med en sannsynlighet på 99 % på vegne av spillergruppa. Det har ulmet i hele vinter mens krigen rundt Karlsen/Grönhagen holdt på, og det bekreftes absolutt når Gashi uttaler at "Det er ikke akkurat noen dans på roser i FFK for tiden".

- Det må innkalles til et realt møte mellom ledelse og spillegruppe. Alle må kunne være ærlige med hverandre uten konsekvenser. Jeg savner fighter-viljen på banen, og det hadde kanskje vært greit for en del spillere og ha muligheten til å blåse ut litt til både medspillere og ledelse for å klarne lufta litt.

Edit: er forvørig enig med deg ellers :)

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Mye fornuftig.....(mener det)

Men,

Må det være slik at mange har gjort mye feil? Må det være noen syndebukker? Hvis vi hever blikke ut av hengemyra så vil vi se at litt høyere, i den samme myre, er fjorårets seriemester Stabæk.

Hva har de gjort?

Solgt to sentrale spillere, og kapteinen gjennom mange år fikk ikke fornyet kontrakt. De har kjøpt ett halvt lag med dyre spillere det siste året. har 3 spillere i Drillos landslagstropp, "tippeligaens beste trener" og en formidabel"klassespiss".

Vi har bedre heng på dem i år enn i fjor til tross for at vikke har forsterket i like stor grad(riktignok bare solgt en nøkkelspiller), dårlig trener som burde trekke seg, dårlig samhold i spillergruppa, dårlige forberedelser til sesong, håpløs direktør, altfor mange Bosman spillere, mangler spisser som kan score, mange skader, enda flere skader, alt for mange spillere som ikke holder mål osv

Dette kan bare gå en vei

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dette kan bare gå en vei

Enig men jeg er redd hvis vi tror at det årnær seg av seg sjøl, kan vi fort slite mer enn hva hjertene våre tåler. Mange i LSK som trodde de var for gode til å rykke ned i fjor også, det var på håret.

Eneste trøsten jeg sitter inne med er at spillet ikke har vært gjennomgående så dårlig at vi er et nedrykkslag. Vi har manglet flyten, flaksen og marginene (som vi nesten hadde med oss i hele fjor). Ofte blir dette delt mellom vår og høst. Det skulle bety at vi får en høstsesong lik den vi har sett før i FFK. Laget får spillet til å sitte, vi får straffene vi skal ha, marginene bikker vår vei, spillerne finner igjen formen og FFK begynner å bli sitt gamle jeg. Hvis det blir tilfelle så syns jeg i hvert fall det er bedre å starte dårlig og avslutte godt, enn å starte godt og avslutte sesongen på tragisk vis.

Opprinnelig postet av FFK1903

Hvis det blir tilfelle så syns jeg i hvert fall det er bedre å starte dårlig og avslutte godt, enn å starte godt og avslutte sesongen på tragisk vis.

Jeg er ikke helt sikker. Det er verre for hjertet å bite negler hele høsten enn å ramle litt nedover på høsten etter en knakande god vår.

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av FFK1903

Hvis det blir tilfelle så syns jeg i hvert fall det er bedre å starte dårlig og avslutte godt, enn å starte godt og avslutte sesongen på tragisk vis.

Jeg er ikke helt sikker. Det er verre for hjertet å bite negler hele høsten enn å ramle litt nedover på høsten etter en knakande god vår.

Må slenge meg på FFK1903, mye bedre å avslutte godt.

Når det er sagt er jeg også optimist, men det er naivt å tro at dette helt sikkert vil snu av seg selv.

At Grønis er borte før fellesferien er slutt, er jeg ganske sikker på..!!! 

Men hvem skal ta over..?

Jeg har fortsatt ett håp om at han klarer å snu dette, men hvis ikke handler jo alt om timing. Vanskelig å se så langt frem, kommer jo helt ann på hvem som er ledige da.

Opprinnelig postet av mysthical

Bjørneby hadde kanskje også være aktuell. Tror han er klar igjen.

cachez vos belles femmes!    lukk og lås dører, sett på kyskhetsbelter og kast nøkkelen i Glomma.... 

fra spøk til alvor; jeg tror virkelig ikke det er noe feil med Grönis sammenliknet med de andre vi kan ha råd til å hente - og som kan ha lyst til å trene FFK. Mannen sliter litt nå om dagen, men med tanke på skadene, oppkjøringa og sutringa til enkelte sentrale spillere - hvem hadde fått til noe bedre?

Vi er dessuten ikke langt unna å få til noe helt - vi mangler bare evne til å avslutte skikkelig. Ketchup-effekten heter det jeg venter på.

Et drømmescenario hadde vært at styret tok opp tråden med TKK igjen. Han har garantert noen spennende trenere på blokka....

Men det skjer jo ikke...

Han så problemet som er i FFK, med alle de spillere vi har som nærmer seg slutten av sin karriere...

Ramberg, Wehrman, Ophaug, Czwartek, Kvisvik, Tegstrøm og Barsom.

Er 7 spillere det, som gradvis ville blitt erstattet med unge talenter.

Jeg vet at det blir å gråte over spilt melk, men jeg er fortsatt irritert over det valget som ble tatt.                                         

Ja, la oss bare satse på unge talenter som LSK og Henning Berg. Jeg skjønner ikke hva erfarne spillere med et klokt fotballhode gjør i en fotballklubb? Selg dem alle sammen! Sånn at vi kan gjøre det like bra som LSK!!

Tja, nå er vel Lillestrøm på gang, så det kan vise seg at de har gjort smart i å la unggutta få spilletid? Det er tross alt eneste veien å få utviklet spillere....

Hvorfor er LIllestrøm nå på gang sa du?

Det er jo for at de eldre, erfarene nå er tilbake etter skader.

Tror dere er altfor opptatt av dette med  å satse på flere yngere spillere som noen løsning for FFK idag. 

Dersom planen til TKK hadde blitt gjenomført i FFK ville vi i år garantert havnet i adecco.

Godt at Grønnis sa ifra i tide.

Ingen kan spå fremtiden thh. Lyn tok sølv med et lag som hadde en gj.snitt alder på 21,5 år. Dette er enda vanskeligere å forutsi enn å beskrive hva som evt er galt med administrasjonen til FFK (som du påpekte i en annen tråd).

Ja, men et så ungt mannskap har enda til gode å vise at de duger over tid. At Lyn fikk sølvplass en gang er en enkeltprestasjon. Man må jo tenke langsiktig også! Ikke bare en og en sesong

Opprinnelig postet av schpa84

Ja, men et så ungt mannskap har enda til gode å vise at de duger over tid. At Lyn fikk sølvplass en gang er en enkeltprestasjon. Man må jo tenke langsiktig også! Ikke bare en og en sesong

Ganske selvmotsigende påstand..!! 

Du tenker ikke langsiktig hvis du satser på yngre spillere, er det hva du mener ?

Og hvis du kjører med eldre spillere på 1 års kontrakter, så tenker du ikke bare en og en sesong ?

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Ganske selvmotsigende påstand..!! 

Du tenker ikke langsiktig hvis du satser på yngre spillere, er det hva du mener ?

Og hvis du kjører med eldre spillere på 1 års kontrakter, så tenker du ikke bare en og en sesong ?

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

For en elendig bruk av hersketeknikk!

Opprinnelig postet av JipJap

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Ganske selvmotsigende påstand..!! 

Du tenker ikke langsiktig hvis du satser på yngre spillere, er det hva du mener ?

Og hvis du kjører med eldre spillere på 1 års kontrakter, så tenker du ikke bare en og en sesong ?

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

For en elendig bruk av hersketeknikk!

Que..?

Siden du sier det er en selvmotsigende påstand, så får jeg utdype hva jeg mener.

Jeg mener at et komplett lag bør bestå av både unge talenter og erfarne spillere med et klokt fotballhode. Et lag bestående av bare unge talenter eller erfarne spillere blir ganske ensporet. Erfarne spillere er ikke bare viktig spillmessig, men også for spillergruppen som forbilder for de yngre spillerne. Erfarne spillere lærer ofte de yngre noe, slik at de er bedre rustet når de eldre3 forsvinner.

Eller lærer du helt av deg selv? Så i den forstand er det ikke å tenke langsiktig å kvitte seg med gamle spillere

Opprinnelig postet av Husgutt

Åge Hareide hadde vært genialt!

Hareide hadde vært konge.    Med bedriten fotball så hadde det blitt artig å se på

Det kunne kanskje ha fungert.   Men jeg vil heller ha et fintspillende FFK midt på tabellen en et møkkalag som er i toppen

PS kansje tenke nytt og la Grønhagen bli.

Eventuelt når den tid kommer se etter en trener i de sørligere landene.  Hva med en relativt god trener fra et land hvor fotballen er basert på spille fotball og ikke å bare å ødelegge for motstanderen som i Norge