FFK utestenger fem personer

"Fredrikstad Fotballklubb har vedtatt å utestenge fem personer i 2009-sesongen fra fotballkamper der FFK spiller, hjemme og borte.

Utestengingen skyldes innkommet informasjon om adferd / handling på hjemme- og / eller bortekamper som er i strid med UEFA / FIFA / NFF sitt regelverk. Personene det gjelder har blitt informert om dette vedtaket."

Noen som vet hva dette dreier seg om?

Hmm, kan fredrikstad utestenge noen fra Lerkendal stadion? Brann stadion? osv. Hørtes meget rart ut dette her! Hvorfor kan de ikke utdype informasjonen?

Da får vi vel den evinnelige "ultras/casuals/hooligans osv. er kjempeteite og bråkete"diskusjonen hvor både argumentet for og i mot er like høl i huet igjen. :)

Personlig syns jeg det er idiotisk av FFK å gå ut med sånn informasjon når de velger å si såpass lite. Det blir litt "jeg vet en hemmelighet som ikke du vet, men jeg sier den ikke"opplegg rundt hele greia. Enten får man vel la være å gå ut med slik informasjon, eller så får man vel informere litt bedre?

Det bidrar jo til ekstremt mye rykter og sånn i miljøet..

Det er kanskje for å gi et signal om at uakseptabel oppførsel ikke tolereres. Hva vet jeg...

Opprinnelig postet av Propellen

Det er kanskje for å gi et signal om at uakseptabel oppførsel ikke tolereres. Hva vet jeg...

Da burde de kanskje fortelle HVA som ikke tolereres? Ingen som vet hva disse personene utestenges for.

Nei som sagt, hva vet vel jeg?!?!?

de utestenges for brudd på reglementet til NFF / FIFA ifølge f-b.no ihvertfall... Regner med at personene det gjelder vet hvorfor siden de er informert.

Regner med at FFK gjør det de mener er rett her.. men som propellen skrev, hva vet vel jeg?!

Jeg har også tiltro til at menneskene i FFK gjør jobben sin godt, og personene som er utestengt er antageligvis utestengt på et riktig grunnlag. Jeg har liten tro på at de er utestengt uten gode nok grunner.

Men, ville det ikke vært et forebyggende tiltak for å hindre at slikt skal skje igjen at allmenheten får vite hva som er gjort? Selvfølgelig er det bare å lese regelverket, men får man et eksempel på hva FFK utestenger for er sjansen mindre for at man gjør det selv.

Derfor mener jeg FFK burde gått ut og sagt hva de har gjort, men selvfølgelig vært nøye på personvern fordet.

Opprinnelig postet av solano2

Da burde de kanskje fortelle HVA som ikke tolereres? Ingen som vet hva disse personene utestenges for.

Hvorfor det?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av solano2

Da burde de kanskje fortelle HVA som ikke tolereres? Ingen som vet hva disse personene utestenges for.

Hvorfor det?

Fordi det blir masse spekulasjoner, som kun vil skade klubben. I steden for å være åpne om hva som har skjedd, velger de nå å fortelle a, men lar være å fortelle b. Og hva tjener de på det?

Opprinnelig postet av solano2

Fordi det blir masse spekulasjoner, som kun vil skade klubben. I steden for å være åpne om hva som har skjedd, velger de nå å fortelle a, men lar være å fortelle b. Og hva tjener de på det?

Er det mer realt å gå ut med hvem som er utestengt og hvorfor? Vet ikke det. Det er vel først og fremst av hensyn til de fem det gjelder at man ikke sier B.

Tror de aller fleste av oss med sånn ca 70 og over i IQ, vet hvilken oppførsel som tolereres.

Men dessverre må noen provosere.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av solano2

Fordi det blir masse spekulasjoner, som kun vil skade klubben. I steden for å være åpne om hva som har skjedd, velger de nå å fortelle a, men lar være å fortelle b. Og hva tjener de på det?

Er det mer realt å gå ut med hvem som er utestengt og hvorfor? Vet ikke det. Det er vel først og fremst av hensyn til de fem det gjelder at man ikke sier B.

Det er vel ingen som ber om navn og bilde i avisa? Jeg ønsker kun å vite hvorfor de utestenges. For å snu litt på det: Hvorfor offentliggjøres denne utestengelsen i det hele tatt? Hadde det ikke vært nok at de det gjelder hadde fått beskjed?

Hvis man bruker hue og tenker litt etter så er det vel ikke så veldig vanskelig å tenke seg hvorfor disse personene har blitt utestengt?

Det blir ikke skrevet noen grunn i media pga at da ville mest sannsynlig de aller fleste skjønt hvem personer dette gjelder, og det har ikke media lov til å gjøre.

Det er vel dere i Plankehaugen som ville visst hvilke personer det er snakk om. De aller, aller fleste tilskuerne ellers på stadion ville ikke hatt en anelse om hvem disse personene er.

Men i det store og hele skjønner jeg ikke hvorfor FFK skulle offentliggjøre dette i det hele tatt.

Opprinnelig postet av solano2

Det er vel dere i Plankehaugen som ville visst hvilke personer det er snakk om. De aller, aller fleste tilskuerne ellers på stadion ville ikke hatt en anelse om hvem disse personene er.

Men i det store og hele skjønner jeg ikke hvorfor FFK skulle offentliggjøre dette i det hele tatt.

Kanskje for å statuere ett eksempel. Som andre har sagt så forstår folk flest hva som er akseptabel oppførsel eller ikke. Derfor er det unødvendig å forklare hva som er årsaken.

Dette er ikke en lett situasjon. Å gå ut med info om at folk er utesteng synes jeg er riktig da det kan virke avskrekkende. Men de burde også nevnt hvilke paragrafer de har brutt, men igjen dette kan da bli et brudd på personvern loven da dette fort kan røpe hvem det gjelder. Så dette er aldri noe lett situasjon.

Men på et generelt grunnlag synes jeg det er bra at FFK og sporten generelt tar tak i de problemer som er i sporten.

Opprinnelig postet av mysthical

Men på et generelt grunnlag synes jeg det er bra at FFK og sporten generelt tar tak i de problemer som er i sporten.

Veldig enig! Det er dette som er poenget i denne saken. Bra jobba FFK!

Samtidig er åpenhet rundt en fotballklubb også viktig. T.o.m. i et rettsapparat har offentligheten krav på visse opplysninger fra en rettssak eller en dom; Det opplyses gjerne om mer enn at en dom har blitt idømt og lengden på straffen. Det må også kunne opplyses om innholdet i dommen. Dette må også FFK kunne klare å få til.

Synes det er helt riktig av FFK og holde årsakene for seg selv. Hvis man gir årsaken, må de også forklare utestengelsen i media og det skal mye til at noen ikke gjetter hvilke dette er.

Men selvsagt, om de utestengte går ut i media og feks kritiserer utestengelsen, DA kan de komme med alt de har....

Ble det ikke hintet i avisa til at grunnene var bråket på Lillestrøm og og Blusset i siste seriekamp?

om det er tilfelle er det kjempe bra av FFK. Uansett er det veldig bra

Opprinnelig postet av Snæbbis

Ble det ikke hintet i avisa til at grunnene var bråket på Lillestrøm og og Blusset i siste seriekamp?

Har hørt rykter om at det er pga fyll på Plankehaugturer.

Drikking på offentlig sted bør det reageres på.

Opprinnelig postet av Jonek

Har hørt rykter om at det er pga fyll på Plankehaugturer.

Drikking på offentlig sted bør det reageres på.

Så du mener det ikke er forskjell på drikking og fyll?

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Jonek

Har hørt rykter om at det er pga fyll på Plankehaugturer.

Drikking på offentlig sted bør det reageres på.

Så du mener det ikke er forskjell på drikking og fyll?

Off topic: Så du mener det ikke er forskjell på drikking og fyll? Hva jeg mener om fyll og drikking har ikke noe med utestengesles-saken å gjøre.

Hvis noen blir tatt av politiet for å drikke på offentligsted for man en bot. Er man full utene å bli tatt med flaske i munnen, blir man ikke bøtlagt.

Topic: Jeg har hørt at det er pga "fyll som følge av drikking" som er årsaken til utestengelsene.

Om det er tillfellet synes jeg det er bra at klubben reagerer for å få bort dette problemet.

Fyll på plankehaugturer? hehe,, da hadde det ikke vært mange igjen på PH feltet...