Kasey Wehrman ute resten av sesongen

Syns Terje Høili, som gikk så kraftig ut i avisa om at FFK skulle bli enig med Whermann om ny kontrakt, burde gå inn med de kronene som Whermann krever slik han kan komme seg tilbake på banen....

Opprinnelig postet av Bob Page

Syns Terje Høili, som gikk så kraftig ut i avisa om at FFK skulle bli enig med Whermann om ny kontrakt, burde gå inn med de kronene som Whermann krever slik han kan komme seg tilbake på banen....

Og hva skal vi da gjøre når neste spiller krever tilsvarende lønn, siden han også er fast, og viktig i førsteelleveren?

Opprinnelig postet av Knuty

Opprinnelig postet av Bob Page

Syns Terje Høili, som gikk så kraftig ut i avisa om at FFK skulle bli enig med Whermann om ny kontrakt, burde gå inn med de kronene som Whermann krever slik han kan komme seg tilbake på banen....

Og hva skal vi da gjøre når neste spiller krever tilsvarende lønn, siden han også er fast, og viktig i førsteelleveren?

Hvis vi ikke kan betale de beste spillerne godt, så får vi heller senke ambisjonene. Det koster å være med i toppen, og det koster å ha gode spillere. Det skal mye til å være i toppen uten å ha godt betalte spillere.

Hva med en klekkelig bonuslønn til de som spiller de siste kampene og sikrer en medalje? De som spiller mest, får mest. Da er vel Wehrman også med tenker jeg..............

Nok en kamp der vi mangler Wehrman! Nå må Høili få ut fingern skal han ha sølvet!

Er på tide å skjønne at Wehrman er en sterk spiller FFK trenger. Vi hadde vunnet de siste kampene om Wehrman hadde spilt! Gi mannen ny kontrakt!

Opprinnelig postet av trillan

Nok en kamp der vi mangler Wehrman! Nå må Høili få ut fingern skal han ha sølvet!

Er på tide å skjønne at Wehrman er en sterk spiller FFK trenger. Vi hadde vunnet de siste kampene om Wehrman hadde spilt! Gi mannen ny kontrakt!

Spis vitaminene dine, og prøv igjen en annen gang... La oss skylde på Høili for at Wehrman er skadet! Aprilsnarr??

Greit at det koster å ha gode spillere i troppen, fullstendig klar over det. 

Men tør vi virkelig å lønne spillere høyere, uten noen garanti for at driftsinntektene øker? Jeg synes det er svært skummelt å drive en fotballklubb på lånte penger, eller på investors godvilje. Det KAN gå bra, men det finnes mange eksempler på at det ikke alltid er tilfellet. 

Klubben sliter jo virkelig økonomisk, selv om mange her inne nekter å innse det. Medaljesjanser og alt er spennende det, men vi må klare å tenke på den langsiktige driften av klubben også. Begynner vi å bruke investormidler til å lønne spillere kan vi sikkert tiltrekke oss gode spillere. Men, hva i all verden skal vi gjøre den dagen investorene sier stopp?? Jeg er altfor glad i denne klubben til at jeg er villig til å ta den sjansen. 

Og bare så det er sagt, jeg håper virkelig vi får fornyet kontrakten med Wehrman, han er uten tvil lagets viktigste spiller. Håper bare vi får en avtale som begge parter kan leve med. 

Ja nå begynner det å svinge her! Mener man virkelig at Wehrmans skade "leges" med lønnspålegg?

Dersom man tror det, aksepterer man at spillere kan streike seg til høyere lønn. Samma hvem som måtte være så kørka å betale de ekstra kronene det eventuelt står om, er det jo prinsipielt helt uakseptabelt å gi etter for noe sånt.

Like ille er det at man faktisk tror fyren er så æresløs at det er dette han driver med, OG allikevel vil se han på stadion med røde strømper og hvit trøye.

Lukten av metall bedøver tydeligvis.

Må jo si meg enig med Grasrota.

Uansett Wehrman sine uttalelelser i F-B, kan jeg ikke tenke meg at han "streiker" pga lønn.

Velger å tro at han er skadet.

Kan ikke tenke meg at Wehrman er så "teit" at han går til dette skrittet.

Han forstår sikkert at ingen klubber vil kjøpe en spiller som "streiker" dersom han ikke hele tiden får vilja si!!!

Skulle han likevel, mot formodning, være så "teit" har iallefall ikke FFK bruk for han, medalje eller ikke!!!!!

Opprinnelig postet av Knuty

Greit at det koster å ha gode spillere i troppen, fullstendig klar over det. 

Men tør vi virkelig å lønne spillere høyere, uten noen garanti for at driftsinntektene øker? Jeg synes det er svært skummelt å drive en fotballklubb på lånte penger, eller på investors godvilje. Det KAN gå bra, men det finnes mange eksempler på at det ikke alltid er tilfellet. 

Klubben sliter jo virkelig økonomisk, selv om mange her inne nekter å innse det. Medaljesjanser og alt er spennende det, men vi må klare å tenke på den langsiktige driften av klubben også. Begynner vi å bruke investormidler til å lønne spillere kan vi sikkert tiltrekke oss gode spillere. Men, hva i all verden skal vi gjøre den dagen investorene sier stopp?? Jeg er altfor glad i denne klubben til at jeg er villig til å ta den sjansen. 

Og bare så det er sagt, jeg håper virkelig vi får fornyet kontrakten med Wehrman, han er uten tvil lagets viktigste spiller. Håper bare vi får en avtale som begge parter kan leve med. 

Nå var det jo Høili sjøl som gikk ut i avisa å krevde at FFK ga Whermann ny kontrakt da. Pointet mitt var at han bør holde seg for god til slike utaleser hvis han ikke har planer om å følge opp med penger... Han av alle må jo vite at klubben sliter økonomisk...

Opprinnelig postet av dracula

Må jo si meg enig med Grasrota.

Uansett Wehrman sine uttalelelser i F-B, kan jeg ikke tenke meg at han "streiker" pga lønn.

Velger å tro at han er skadet.

Kan ikke tenke meg at Wehrman er så "teit" at han går til dette skrittet.

Han forstår sikkert at ingen klubber vil kjøpe en spiller som "streiker" dersom han ikke hele tiden får vilja si!!!

Skulle han likevel, mot formodning, være så "teit" har iallefall ikke FFK bruk for han, medalje eller ikke!!!!!

Skaden er nok reell, men klubben gir han ikke noe kontraktsforslag før han er frisk. Det er han inneforstått med. Mitt tips er at han har spilt sin siste kamp for FFK.

Om Kasey Wehrman er ferdig for ffk som du tror så må vi enten selge han eller løse han fra kontrakten. Hvem vil kjøpe en skadet spiller da ?  Det å løse han kommer ikke til og skje, men jeg håper du bare mente at det var denne sessongen og ikke fremover.

Han blir nok frisk om ikke alt for lenge. Jeg gjetter på at han blir solg i vinter.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Han blir nok frisk om ikke alt for lenge. Jeg gjetter på at han blir solg i vinter.

Blir faktisk ikke overrasket om Wehrman blir solgt i vinter jeg heller...

Det har stormet rundt Wehrman tidligere, f.eks i Lillestrøm, men han har som regel slått seg til ro likevel, så det er jo heller ikke utenkelig at de klarer å komme frem til en løsning begge parter kan leve med. :)

Håper veldig at Wehrman blir. Han er en strålende god spiller. Da bør det gå an å lever med at han ikke alltid er verdens enkleste person å ha med å gjøre på alle områder. Litt takhøyde bør være greit.

Opprinnelig postet av solano2

Opprinnelig postet av Knuty

Opprinnelig postet av Bob Page

Syns Terje Høili, som gikk så kraftig ut i avisa om at FFK skulle bli enig med Whermann om ny kontrakt, burde gå inn med de kronene som Whermann krever slik han kan komme seg tilbake på banen....

Og hva skal vi da gjøre når neste spiller krever tilsvarende lønn, siden han også er fast, og viktig i førsteelleveren?

Hvis vi ikke kan betale de beste spillerne godt, så får vi heller senke ambisjonene. Det koster å være med i toppen, og det koster å ha gode spillere. Det skal mye til å være i toppen uten å ha godt betalte spillere.

hmm, er ikke TIL og B/G to lag som gjør akkurat det? For ikke å snakke om Stabekk, de har ikke for vane å kaste pengene etter spillerne...

Stabæk har 5-6-7 spillere som har en god del høyere lønn enn den best betalte i FFK.

De andre to klubbene er derimot eksempler på at det går an, men det går nok - dessverre - neppe an å opprettholde det sportslige fremskrittet over tid uten at økonomien også er/kommer på plass.

Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av solano2

Hvis vi ikke kan betale de beste spillerne godt, så får vi heller senke ambisjonene. Det koster å være med i toppen, og det koster å ha gode spillere. Det skal mye til å være i toppen uten å ha godt betalte spillere.

hmm, er ikke TIL og B/G to lag som gjør akkurat det? For ikke å snakke om Stabekk, de har ikke for vane å kaste pengene etter spillerne...

Så du tror ikke spillerne til Tromsø og Bodø/Glimt vil forlange høyere lønn hvis de fortsetter å prestere som de gjør nå?

I lengden må man betale for kvalitet, sånn er det bare.

Og at du nevner Stabæk er jo helt på jordet. Hva tror du spillere som f.eks Nannskog, Gunnarsson, Alanzinho, Farnerud og Høiland tjener?

Opprinnelig postet av solano2

Så du tror ikke spillerne til Tromsø og Bodø/Glimt vil forlange høyere lønn hvis de fortsetter å prestere som de gjør nå?

I lengden må man betale for kvalitet, sånn er det bare.

Og at du nevner Stabæk er jo helt på jordet. Hva tror du spillere som f.eks Nannskog, Gunnarsson, Alanzinho, Farnerud og Høiland tjener?

Tenkte mer i retningen av budsjett... Og så vidt jeg har fått med meg har FFK et større budsjett enn alle de tre nevnte lagene... At klubbene velger å lage et klart skille innad i form av hvem som tjener hvor mye, det er ikke med i likningen min...

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Han blir nok frisk om ikke alt for lenge. Jeg gjetter på at han blir solg i vinter.

Blir faktisk ikke overrasket om Wehrman blir solgt i vinter jeg heller...

Det har stormet rundt Wehrman tidligere, f.eks i Lillestrøm, men han har som regel slått seg til ro likevel, så det er jo heller ikke utenkelig at de klarer å komme frem til en løsning begge parter kan leve med. :)

Hvis Wehrman blir solgt (gud forby) bør vi prøve å få hentet inn Henning Hauger. Kanskje et bytte?? Men uansett er jeg trygg på at Wehrman blir enig med FFK om en ny kontrakt. Vi trenger han på banen i god form! Pr dags dato har vi INGEN spillere som rekker han til knærne i den defensive rollen på midtbanen.

Opprinnelig postet av Holters

Stabæk har 5-6-7 spillere som har en god del høyere lønn enn den best betalte i FFK.

De andre to klubbene er derimot eksempler på at det går an, men det går nok - dessverre - neppe an å opprettholde det sportslige fremskrittet over tid uten at økonomien også er/kommer på plass.

Og det greier Stabæk med et mye lavere budsjett en FFK ? Jeg mener å ha lest at Stabæk har et budsjett  på noe over 50 mill, mens FFK har et budsjett på over 90 mill ?

Bruker Stabæk penga flere ganger ?

Opprinnelig postet av Willy Renè

Og det greier Stabæk med et mye lavere budsjett en FFK ? Jeg mener å ha lest at Stabæk har et budsjett  på noe over 50 mill, mens FFK har et budsjett på over 90 mill ?

Bruker Stabæk penga flere ganger ?

FFK har vel hatt en del "gammal moro" å slite med (feilkjøp av spillere som suger mye lønn, men som ikke engang er i nærheten av å spille for laget) og så bruker vi vel uforholdsmessig mye på stadion vår sammenliknet Stabæk, som mer eller mindre spiller på et jorde med noen planker som folk kan sitte/stå på...

 Budsjetter spiller i bunn og grunn liten rolle. Det er sikkert mulig for FFK å øke budsjettet med 100 milloner dersom de ønsker det - men det betyr ikke nødvendigvis at de har mer frie midler til f.eks. lønn av den grunn.

Jeg er sikker på at jeg skal klare å bygge opp en 100-millioner kroner bedrift dersom noen gir meg startkapital på 1 million - men jeg skal overhodet ikke garantere avkastning...

Opprinnelig postet av Willy Renè

Bruker Stabæk penga flere ganger ?

De har mindre totale utgifter, men bruker også mer enn de har hvert år. Underskudd årlig siden 1999 tror jeg det var....

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Willy Renè

Bruker Stabæk penga flere ganger ?

De har mindre totale utgifter, men bruker også mer enn de har hvert år. Underskudd årlig siden 1999 tror jeg det var....

Interressant,

hvem finansierer underskuddet ? Dette MÅ jo gi likviditetsproblemer, hvis ikke så øker, øker, øker gjelden, og penger koster !

[/quote]

 Budsjetter spiller i bunn og grunn liten rolle. Det er sikkert mulig for FFK å øke budsjettet med 100 milloner dersom de ønsker det - men det betyr ikke nødvendigvis at de har mer frie midler til f.eks. lønn av den grunn.

[/quote]

He-He,  mulig for FFK å øke budsjettet med 100 mill., hvor skal penga komme fra da ? Budsjettet er jo ikke bare tall på et papir. Skal man bruke 100 mill mer, så må pengene skaffes tilveie.