Shabaan ønsker seg til Stockholm og Hammarby

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av Husgutt

Nok en tulling her på forumet som maser om ny keeper...   Tåpelig. Du drar ikke til Kiwi og kjøper tomater om du har en fin urtehage med egendyrkede tomater vettu!!

Den største tullingen på forumet må jo være deg, så den diskusjonen gidder jeg ikke ta med deg. Når det gjelder Lasse og Erik så har de kun spilt fem kamper til sammen i Tippeligaen i år, uten å imponere på noen måte, i følge VGs-spillerbørs fikk Erik en femer, mens Lasse fikk et snitt på under fem. På de fem kampene Lasse har spilt har han sluppet inn 10 mål, mens Erik har sluppet inn tre på en kamp, så utifra dette mener jeg de ikke holder mål enda.

Men, jeg er postiv til å la de prøve seg i treningskampene neste år, slik at de kan få mer erfaring og bevise om de gode nok eller ikke.

Jeg håper at Erik vinner duellen de i mellom, synes han er den beste av de.

 

Noen få fakta feil her.

Erik har 45 min mot Ålesund og slapp ikke inn noen mål,  mener han fikk en 6 for en kannonredning

Lasse spilte mot godset, tap 2-1 dette var en kamp han fikk etter skade fra i september året føer, og med en ukes trening bak seg, burde ikke spilt denne kampen i det hele tatt (4 på vg).innhopp mot vålerenga, holdt nullen ( 5 på vg), seier mot rosenborg 4-3 (5på vg), tap mot start 3-0 der hele leget pilte elendig (5 på vg).

Mot både vålerenga og start fikk han den høyeset scoren av FFK spilerne,

Stiller også spørsmålstegn ved hvor mye du har sett de spille, eller sett de under trening.

I tillegg til dette vil min påstand vere at Rami fikk en lovlig høy score på grunn av navnet sitt i enkelte av de kampene han spilte.

Hvem som er best av de vil vinteren vise, mener klubben gjør det riktige med å satse på de nå.

Men tror faktisk ikke du har den ringeste anelse om hvem av de som er best, men vinteren vil vise dette

Opprinnelig postet av Anne

Noen få fakta feil her.

Erik har 45 min mot Ålesund og slapp ikke inn noen mål,  mener han fikk en 6 for en kannonredning

Lasse spilte mot godset, tap 2-1 dette var en kamp han fikk etter skade fra i september året føer, og med en ukes trening bak seg, burde ikke spilt denne kampen i det hele tatt (4 på vg).innhopp mot vålerenga, holdt nullen ( 5 på vg), seier mot rosenborg 4-3 (5på vg), tap mot start 3-0 der hele leget pilte elendig (5 på vg).

Mot både vålerenga og start fikk han den høyeset scoren av FFK spilerne,

Stiller også spørsmålstegn ved hvor mye du har sett de spille, eller sett de under trening.

I tillegg til dette vil min påstand vere at Rami fikk en lovlig høy score på grunn av navnet sitt i enkelte av de kampene han spilte.

Hvem som er best av de vil vinteren vise, mener klubben gjør det riktige med å satse på de nå.

Men tror faktisk ikke du har den ringeste anelse om hvem av de som er best, men vinteren vil vise dette

Det er sant, Erik slapp ikke noen mål mot Aalesund, så bare at det sto 3-3 i kampreferatet.

Føler vel at de fleste her inne, ønsker at vi satser på Lasse og Erik, etter og tenkt meg om, så kan jeg også være enig, men da må vise til gode prestasjoner i vinter.

Har ikke sett de så mye, men det jeg har sett av de, synes jeg er Erik er best.

Men, vet jo at du synes Lasse er best av de 

Ellers har jeg hørt rykter om at de ikke står på nok på treningene, men det kommer vel at Rami står samme hvor bra de gjør det på treningene.

Likevel burde vel motivasjonen være der for å være 2. keeper

Det du har hørt stemmer ikke etter det jeg har hørt igjen. Jeg mener at det beste vi kan gjøre er å vise dem tiliten som dem begge fortjener. Ingen av dem kan få erfaring ved og sitte på benk. Både Lasse og Erik er Landslagspillere og jeg tror begge er i nærheten av Rami. Det eneste som skiller dem er erfaring der har Rami ett forsprang.  I enkelt kamper har jeg sett Lasse bedre en Rami spessielt i felt arbeid der Rami har gjort en del blemmer i FFK tiden

Opprinnelig postet av Anne

Opprinnelig postet av Patrioten

 Masse feil 

Masse riktig

 

Hehe, noen ble eid her gitt :-)

 

For å diskutere emnet, så kan jeg ikke fatt at FFK skal bruke penger på en ny 1.keeper.

1. Det koster mange penger

2. Det ødelegger verdien på Staw og Braaten

3. Det kommer til å demotivere mange unggutter i stallen.

4. Det kan skremme andre unggutter fra å komme til FFK.

5. Det kan gjøre at vi ikke får råd til sårt tiltrengte backer og kantspillere

RBK-målene kan ikke Lasse lastes for....

Første målet var en suser fra ca 17-18 meter rett opp i krysset. Tror ikke Shabaan hadde tatt den heller. Desuten var forsvaret altfor passiv med å gå opp i ballfører.

Andre målet var straffe etter at Traore kaster seg i en duell med Whermann

Tredje målet, kaster Lasse seg etter ballen som går i tverrleggeren og spretter ut rett forran Iversen. Spillet burde vært imidletidig avblåst da Agim Shabani blir nedsparket like før.

For å oppsummere så scora RBK kun et mål i denne kampen. Resten fikk de av dommeren.

Desuten blir det for lett å skylde på en keeper hele tiden. Det er tross alt en forsvars 4er om ikke vi skal regne en 8er som skal hindre at ballen faktsik kommer så langt...

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

 

For å diskutere emnet, så kan jeg ikke fatt at FFK skal bruke penger på en ny 1.keeper.

1. Det koster mange penger

2. Det ødelegger verdien på Staw og Braaten

3. Det kommer til å demotivere mange unggutter i stallen.

4. Det kan skremme andre unggutter fra å komme til FFK.

5. Det kan gjøre at vi ikke får råd til sårt tiltrengte backer og kantspillere

Helt enig.

Om Shaaban går og FFK velger å kjøpe en ny keeper, vil det være ren idioti. Men, jeg tror de som jobber i FFK er lure nok til å la være. Forhåpentligvis er de det.

FFK trenger virkelig en venstreback og en kantspiller. Vi snuser veldig på Barsom, men det virker som om han ikke får bestemt seg. I verste fall har FFK blitt for skråsikre på at han signerer, ikke vurdert andre alternativer og hvis han da ikke skriver under sliter vi. Vi får håpe dette ikke er tilfelle. En ny venstreback jaktes det på, men det er surt at Stefanutto, Lustig og Riddez glapp.

Skal vi i tillegg fokusere på en ny keeper, er det meget rart. Det vil koste tid og unødvendige krefter. Og penger!! I tillegg vil det gi ut et helt feil signal til spesielt Lasse og Erik, men også til unge keepere i distriktet. Viking har satset på Austbø, Brann har gitt Opdal tid. Har disse lagene mislyktes? Nei.

Derfor mener jeg at om Shaaban selges, bør FFK være tidlig ute og signalisere at det vil bli satset  på Lasse og Erik. For de er absolutt gode nok for Tippeligaen, og jeg tror tiden er inne for å gi dem ansvar som de to eneste keeperne i klubben.

Opprinnelig postet av Lemmy

Derfor mener jeg at om Shaaban selges, bør FFK være tidlig ute og signalisere at det vil bli satset  på Lasse og Erik. For de er absolutt gode nok for Tippeligaen, og jeg tror tiden er inne for å gi dem ansvar som de to eneste keeperne i klubben.

Hør, hør!!      

Siste nytt i sagaen om Rami Shaaban:

Shaaban ger inget löfte till Hammarby

Opprinnelig postet av Costanza

Siste nytt i sagaen om Rami Shaaban:

Shaaban ger inget löfte till Hammarby

Ryktene om 10-15 mill i sign on fee + lønn og 5 mill til FFK er jo helt ville

 Virker som Shabaan i virkeligheten håper på en stor klubb i utlandet. Men er åpen for Hammarby, hvis de er villig å betale.

Redigert: OBS! Det er visst snakk om 10 mill i sign on fee og 5 mill i lønn. Høres ille ut, hvis dette stemmer.

Jeg tipper Rami spiller ut 2008 sesongen, så går han gratis til en annen klubb og soper inn en stor sign on fee.

Det sa jeg for 2 mnd siden, men mulig han går i baret. Som han selv var inne på så ser det ut for at han forstår han kan havne på en benk yil fordel for et nasjonelt talent, sist for en engelsk U 21 spiller. Dette kan fort skje her også tror jeg, om unguttene utvikler seg i år.

Dette er i hvertfall noe jeg håper en av de skal greie, om ikke er en eller begge tapt er jeg redd for..

Krever snarlig Rami-avklaring

Såpeopraen fortsetter

Ser nå ut til at Hammarby må droppe Rami. De har tydligvis ikke råd til han

Rami hadde jo fint klart å få til denne overgangen selv hvis han hadde droppet en skyhøy sign-on fee slik det går rykter om

Da håper jeg Rami blir benka i denne sesongen... Han har lenge signalisert at han ikke vil være her, og våre unge keepere vil forsvinne om de blir benka i ett år til... Så får vi heller la han gå et halvt år tidligere eller noe

Opprinnelig postet av Rey

Ser nå ut til at Hammarby må droppe Rami. De har tydligvis ikke råd til han

Forhandlingstaktikk? Gå ut i media og flagge at summen er for høy? Som Odd - bare omvendt - når de solgte Jarstein...

Hvis mannen KUN er interessert i å komme hjem til sin sønn i Stockholm synes jeg det er merksnodig at han er villig til å ødelegge hele overgangen ved å kreve en skyhøy sum for å skrive under.

I mine øyne er han da først og fremst interessert i penger, og deretter familiesituasjonen.

Er helt enig med denialsander som påpeker at dette er taktikkeri fra Hammarbys side (sikkert også fra Rami), men synes nå det stinker litt av stormanngalskap fra vår kjære keeper.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Hvis mannen KUN er interessert i å komme hjem til sin sønn i Stockholm synes jeg det er merksnodig at han er villig til å ødelegge hele overgangen ved å kreve en skyhøy sum for å skrive under.

I mine øyne er han da først og fremst interessert i penger, og deretter familiesituasjonen.

Er helt enig med denialsander som påpeker at dette er taktikkeri fra Hammarbys side (sikkert også fra Rami), men synes nå det stinker litt av stormanngalskap fra vår kjære keeper.

Det er da ikke Shabaan som krever noen høy sum? Han er enig med Hammarby om den personlige kontrakten. Det er prisen som FFK setter for å selge som Hammarby finner for høy. Her bommet du stygt.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Plankekæll

Hvis mannen KUN er interessert i å komme hjem til sin sønn i Stockholm synes jeg det er merksnodig at han er villig til å ødelegge hele overgangen ved å kreve en skyhøy sum for å skrive under.

I mine øyne er han da først og fremst interessert i penger, og deretter familiesituasjonen.

Er helt enig med denialsander som påpeker at dette er taktikkeri fra Hammarbys side (sikkert også fra Rami), men synes nå det stinker litt av stormanngalskap fra vår kjære keeper.

Det er da ikke Shabaan som krever noen høy sum? Han er enig med Hammarby om den personlige kontrakten. Det er prisen som FFK setter for å selge som Hammarby finner for høy. Her bommet du stygt.

Feil, det er du som bommer. Rami skal vist kreve 5-6 mill i signon-fee i tillegg til lønna...

Opprinnelig postet av Bob Page

Feil, det er du som bommer. Rami skal vist kreve 5-6 mill i signon-fee i tillegg til lønna...

"Rami er enig med hammarby om de personlige betingelsene". Dette er bekreftet av flere ledere i Hammarby samt spilleren selv. FFK krever 5 mill(NOK), noe Hammarby sier de synes er for mye.

Sign on fee er noe bosman spillere ofte får, da klubbene slipper å bla opp noen overgangssum.

Mja, det er vel slettes ikke uvanlig at spillere under kontrakt også får sign on fee, for å lokke dem til klubben.

Opprinnelig postet av Snæbbis

Mja, det er vel slettes ikke uvanlig at spillere under kontrakt også får sign on fee, for å lokke dem til klubben.

Jeg sier ikke at det ikke skjer, men det er høyst uvanlig.

Men i dette tilfellet bekreftes det at det er enighet mellom ny klubb og spiller, og da er det vel ikke noe som tyder på at dette er kilde til noen konflikt. Hammarby sier rett ut at det er FFK sitt krav som er for høyt for dem. Da mener jeg det er skivebom å hevde at Shabaan skal ha kommet med noen tilleggskrav og at det er dette som eventuelt hindrer overgang. Særlig når man bruker dette til å trekke spillerens motiv om å bo nærmere barn i tvil.

Poenget var vel at det er rykter (sanne eller usanne) som sier at Rami skal få en ganske god sign-on fee hvis han drar til Hammarby. Poenget mitt var at han kan senke kravet (det han og Hammarby er blitt enig om) slik at Hammarby har råd til å betale det FFK vil ha. Det er ingen som har sagt at det er Ramis krav til sign-on fee som gjør at en eventuell overgang strander, men at han kan hjelpe til å få i sand en overgang ved og fire litt på sine personlige krav. Det ville vel være i hans interesse det?

Opprinnelig postet av Rey

Poenget var vel at det er rykter (sanne eller usanne) som sier at Rami skal få en ganske god sign-on fee hvis han drar til Hammarby. Poenget mitt var at han kan senke kravet (det han og Hammarby er blitt enig om) slik at Hammarby har råd til å betale det FFK vil ha. Det er ingen som har sagt at det er Ramis krav til sign-on fee som gjør at en eventuell overgang strander, men at han kan hjelpe til å få i sand en overgang ved og fire litt på sine personlige krav. Det ville vel være i hans interesse det?

 

Det kan jo også være slik at disse sign-on fee ryktene ikke stemmer da?Ikke vet jeg, hva tror du?

Hammarby: ``Shaaban fortfarande huvudspåret``

Tidningsuppgifter gör gällande att han är för dyr. Men Hammarby har långt ifrån gett upp hoppet om att köpa Rami Shaaban till nästa säsong. Målet är fortfarande att värva landslagsmålvakten under det nuvarande transferfönstret.

Blir spennende å se hva FFK gjør, de ønsker jo en rask avklareing, men Hammarby har god tid.

Men för Hammarby är det inte heller någon brådska. I truppen finns redan två målvakter som Eriksson ser som fullgoda alternativ.
- Vi har ``Poppen`` (Kristoffer Björklund) och George Moussan, som är två bra målvakter. Så vi har ingen anledning att skynda på någonting, säger han.

www.fotbolldirekt.com/IndexNews.cfm