Er dette vår nye spiller? (Låst)

Opprinnelig postet av Shadar

Hehe.. Godt sagt Flight !

I noen tilfeller er det et forbausende høyt samsvar mellom uttrykket på brukerbildet og det som kommer til uttrykk i foruminnleggene

Er det det man kaller "identitet"?

Uansett, takk. Hyggelig sagt.

Og Holters prater derfor som en....øh...foss? Hva er det forresten Shadar har bilde av?

Opprinnelig postet av Holters

Bjorn har et bilde av Al Bundy...

 

Sier du det....

Opprinnelig postet av keiko99

Følger Wehrman til FFK

Den var du treg med mister Keiko, smiler.

Opprinnelig postet av Per Egil

Hva er det forresten Shadar har bilde av?

Ikke sikker. Kan det være ånden i Alladins lampe?

Du Per Egil ser ut til å identifisere deg med en gjeng forvokste guttunger som bruker tiden sin på å løpe rundt på ei slette og leke barnslige leker i stedet for å bli voksne og bruke livet sitt til noe fornuftig!

Det er helt riktig, Flight. Jeg har inntrykk av at du derimot er en forgubba stakkar som ikke har innsett at prog-rocken er død, og som fast bestemt mener at all musikk laget etter 1975 er gnål.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av bjorn

Det var ikke snaut, sier du sånn om alle som ikke deler din synsing?

Det er du og hylekoret som du (bevisst eller ubevisst er en del av) som driver med synsing. Du syns Morgan er en skurk, det har du sagt klart og tydelig.Men du kan ikke svare på det mest banale spørsmål, nemlig hvorfor Shittu kom til Oslo dagen etter Mikels 18-årsdag. Det er det visst ingen som kan svare på?

Eller har du lyst til å bruke ditt kloke hode til å tenke ut et svar? Du vil jo ikke tro på at Shittu kom for å gjøre avtale med Morgan om Mikels opphold i Lyn. Så hvorfor kom Shittu?

Når man glatt og uhemmet påstår at Morgan er en skurk og en løgnhals, men ikke kan underbygge påstanden med de mest banale fakta, da er man ute på tynn is. Egentlig trodde jeg du var for oppegående til å rote sånn, men det er tydelig at hatet ditt mot Morgan (som du forøvrig deler med skremmende mange) overskygger fornuften din i dette spørsmålet.

I mellomtiden kan jeg ikke skjønne hvordan du kan stole på Morgan når det gjelder en mulig fremtidig overgang for Stefanutto heller. Morgan er jo en løgner i dine øyne, og du er sikker på at han er skyldig i kontraktsfalsk. Er det ikke en tragedie at Morgan nå prøver å få Stefanutto hit?

Og går du ikke bare og venter på at Gashi, Wehrman, Sjøberg og Tegstrøm skal anmelde Morgan Andersen og påstå at de aldri har skrevet under for FFK? Det er akkurat det du sier at Mikel gjorde i sin tid, spilte for en klubb han aldri hadde skrevet under for.

Jeg er litt lei av å bruke diplomatiske uttrykk overfor den typen standhaftighet som du viser fram her. Jeg håper de som ikke deltar i heksejakten mot Morgan kan ha meg unnskyldt. Det er faktisk FFK jeg bryr meg mest om her, ikke Morgan personlig.

Det som provoserte deg mest (tydeligvis) var sagt med ett smil og var ikke så veldig seriøst ment. Al Bundy har tatt over tankegangen min etter jeg ble lei av folk som tror de alltid vet best og har eneretten på "fakta".

Kan jeg få lov å slå fast én ting, jeg hater ikke Morgan, jeg syns det var feil å ikke permitere han når tiltalen ble tatt ut pga det kan skade klubben når trøkket blir som størst, det er ikke noen sensasjon om f.eks samarbeidspartnere trekker seg i sånne stunder da de ikke vil bli forbundet med det, urettferdig eller ei. Jeg syns det er en belastning for klubben.

Da setter man folk opp foran klubben, i mine øyne. Stor risk å ta.

Jeg har snakka med Morgan flere ganger og har ikke noe mot han personlig, selv om det sikkert har virket sånn i det siste

Haha, du snakker om å spore av en tråd. da vil jeg gi mitt idrag og påpeke at kanogvetalts bilde motsatt tilsier at det ikke til enhver tid er samsvar mellom brukerbildet og personen bak.

Det som skule være et kort lite diskret innspill ble visst nesten til et nytt tema ;)

Er det et albumcover fra et progrock-band du har som brukerbildet Flight?

Opprinnelig postet av Snæbbis

Haha, du snakker om å spore av en tråd. da vil jeg gi mitt idrag og påpeke at kanogvetalts bilde motsatt tilsier at det ikke til enhver tid er samsvar mellom brukerbildet og personen bak.

HAHA! Det her tok jo helt av.. Men hysj nå da alle sammen, det skal jo ikke være en drittslengertråd detta her!

Opprinnelig postet av Shadar

Er det et albumcover fra et progrock-band du har som brukerbildet Flight?

Progrock!!!????  I hvert fall "IN rock"...

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av keiko99

Følger Wehrman til FFK

Den var du treg med mister Keiko, smiler.

er ikke let å konke ut deg

Opprinnelig postet av Per Egil

Det er helt riktig, Flight. Jeg har inntrykk av at du derimot er en forgubba stakkar som ikke har innsett at prog-rocken er død, og som fast bestemt mener at all musikk laget etter 1975 er gnål.

Slett ikke verst gjettet du heller, min venn!

Men det er strengt tatt ikke prog-rock. Progressiv musikk i sin tid, ja, men snarere et av de første og viktigste fundamentene for hard-rocken og senere heavy-metallen. Låta "Flight Of The Rat" har klare assosiasjoner til Iron Maiden og det som ble kalt "New Wave Of Brittish Heavy Metal", bare at Purple var ti år forut for sin tid. Forskjellen fra prog er at den ekte progrocken, band som Yes, King Crimson etc i vesentlg grad skrev musikken og spilte etter noter. Deep Purple derimot nedprioriterte det innøvde, spesielt live hvor de gjerne åpnet konsertene med en uforberedt improvisasjon. Særlig likte de å gjøre det hvis de hadde et nytt medlem i bandet som de ville teste ut om holdt mål. Cluet er å utfordre seg selv og hverandre, og å skape noe nytt hver gang uten å gjenta seg selv.

Coveret  (Deep Purple In Rock, 1970) er en frekk variasjon av Mt Rushmore, det voldsomme monumentet som representerer de grunnleggende verdier det moderne demokratiet er bygd på.

Ah, ingenting er som å skli ut!

Og dermed bekreftet du antakelsene mine . Jeg har for ordens skyld sittet og hørt på Prudence i hele dag.

Welkåm tu Fredrikstad, mister Stefanutto.

Opprinnelig postet av bjorn

 

Kan jeg få lov å slå fast én ting, jeg hater ikke Morgan,

Bra! Jeg skal gjøre mitt beste for å lese innleggene dine med det i bakhodet heretter.

Opprinnelig postet av Per Egil

Welkåm tu Fredrikstad, mister Stefanutto.

Er det for tidlig, eller er det lov å juble litt nå??

I følge Romerike Blad har Stefanuttos samboer fått jobb i Fredrikstad distriktet.  Og så over til noe helt annet, angrer sånn
på at jeg solgte alle LP ene mine.  Deep Purple, Genesis, Yes, Led Zeppelin, Gong, Beatles, Rolling Stone, The Who,
Moddy Blues, Brain Eno osv. osv.  E r man blakk så er man blakk og dette er mange år siden.   

Stefanutto har jommen tatt seg bryet med å gi Kanari-fansen en redegjørelse på deres eget forum:

To surround up confusion

Tror aldri jeg har hørt om spillere som registrerer seg på fansens nettsider, men uansett en sympatisk gest.

Kom hit du, Shane.

Opprinnelig postet av eliot

I følge Romerike Blad har Stefanuttos samboer fått jobb i Fredrikstad distriktet.  Og så over til noe helt annet, angrer sånn
på at jeg solgte alle LP ene mine.  Deep Purple, Genesis, Yes, Led Zeppelin, Gong, Beatles, Rolling Stone, The Who,
Moddy Blues, Brain Eno osv. osv.  E r man blakk så er man blakk og dette er mange år siden.   

Du har glemt Uriah Heep og Creedence. Har du ikke hatt noen av disse ?? For meg så ligger de som nr.2 og 3, bak Queen. Deep Purple har kun Made in Japan og Made in Europe og se tilbake på, men er nr 4 hos meg allikevel. Rolling Stones har jeg aldri hatt noen sans for og plasserer The Who foran. The Who var en knallgruppe på 60-tallet. Jeg hørte mer på The Who enn på Beatles.

Jeg tror vi skal være forsiktige med å forstyrre troppen unødig i oppkjøring til neste sesong (det er forresten utrolig deilig å kunne planlegge neste sesong allerede nå uten å være engstelig for nedrykk), og det inkluderer ikke for mange ny-anskaffelser.

Sånn som jeg ser vårt behov:
1) En habil venstrebekk, men beholde Sjöberg, siden han kan spille på begge sider, og vel er best på høyre. 3 bekker på 2 plasser holder, i mine øyne. Sjöberg kan også brukes i trespann med Raio og Gærry.
2) En venstre midtbanekant, siden vi må ha noen som kan slå pasninger derfra også når Raymond av en eller grunn ikke kan spille
3) Ingen nye angrepsspillere, vi har mange nå, med potensiale, stort spenn i spisskompetanse osv osv. Spissene vi har kan bøtte inn mål, bare de får roa, tryggheten og tilliten. Sundgot passer ikke inn i FFK, for en spiller som driver faenskap på den måten har ikke noe i FFK å gjøre, det være seg om han suger faenskapet fra eget eller andres bryst.
4) Ingen keeper! Staw og Bråten kan gjøre denne jobben helt fint, og de vil vokse med oppgaven. Dessuten skal Staw ha for at han har vært tålmodig, klubbtro osv osv. Det ligger symboleffekt i denne typen opprykk, helt klart.
5) Bjørkøy får jo spille kamp etter kamp, og vil således ikke finne seg en ny klubb så lenge han er førstevalg på en eller annen plass, det være seg høyre midtbane eller høyre bekk. For å utnytte hans motivasjon må han brukes offensivt, og jeg her helt sikker på at han kan levere 110% på høyresida etterhvert.

I mine øyne hadde to nye vært helt perfekt, fordi vi da ville ha fått styrka venstresida vår, og fordi bare to nye ville forårsake minimal uro i en spillertropp som etterhvert ser bra ut, både sosialt og sportslig.

Opprinnelig postet av Per Egil

Stefanutto har jommen tatt seg bryet med å gi Kanari-fansen en redegjørelse på deres eget forum:

The contract I said no to, was an excellent offer. But... my main aim is to go an get the SoccerRoos left back jersey. As wonderful a club LSK is, my main aim in life has been to secure a jersey at international level on a regular basis.

Er det bare meg, eller kan en tolke dette som at han ønsker å komme seg litt høyere opp i verden enn norsk elitserie?

Jeg tenkte også det. Det kan virke som han sikter høyere enn norsk Tippeliga.

På den annen side kan det tenkes at han ser seg selv som andrevalg på venstreback bak en skadefri Marius Johnsen. Derfor må han bevege på seg for å få spille fast.

Vi får satse på det siste.

Han har ikke lagt skjul på at han ønsker seg til en bedre liga, og det er helt sikkert derfor han ikke ønsker å forlenge med Lillestrøm nå. Han vet veldig godt at sjansen for å komme til en bedre liga øker hvis han er uten kontrakt, og han fortalte også i et intervju tidligere i høst at det kanskje kunne være realistisk å havne i en klubb i Championship. Så han har helt sikkert en agent som jobber for ham og forsøker å få til noe sånt, men hvis det ikke kommer noen interesserte klubber på banen, så kan det godt hende han fortsetter i norsk fotball og havner i Fredrikstad. Jeg håper hvert fall det, men tar intet for gitt.

Opprinnelig postet av Costanza

(...) men hvis det ikke kommer noen interesserte klubber på banen, så kan det godt hende han fortsetter i norsk fotball og havner i Fredrikstad.

Det hadde vært fint, det. Og jeg skjønner jo om han vil prøve å komme seg litt videre. MEN her på forumet (og i Romerike Blad, forsåvidt) har det jo de siste par dagene nærmest virka som om han allerede var klar, at det knapt engang gjensto formaliteter, og dama hans har fått seg jobb i Fredrikstad, og Morgan, den luringen, ville bare ikke offentliggjøre noe ennå av business-hensyn.

Den siste lille vendinga her får det kanskje ned på et litt mer realistisk nivå?

Synes også det er veldig mye som peker på at Shane havner i FFK men er enig med Costansa am at vi ikke må sprette Champagne flaskene før noe er offentligjort.

Kommer det et bra tilbud fra England med noen millioner i årslønn er det nok veldig fort gjort for dama hans å takke nei til jobben i Fredrikstad! Samt å sette vennskapet til Kasey på hold noen år!

Men blir Stefanutto i Norge føler jeg meg ganske sikker på at han er FFK spiller neste sesong.