Jeg synes plankehaugen driver med alt for mye utenomfotballrelaterte ting. Som feks hesten og kjøpe seg inn i ting. Plankehaugen må gå i et ganske bra overskudd? Hvem får penga?

Det var ingen trussel jeg kom med, mer en advarsel. Sitat fra bønna.

 

Ja ha? Og hva er forskjellen på en trussel og en advarsel? Begge deler forteller at noen kan komme til å finne på faen på tribunen. Er klubben og vi supportere tjent med det? Overhodet ikke.

Helt greitt at du er sur. Men de som er utestengt må nok bruke andre metoder for å belyst saken sin enn å gjøre mer tull i forbindelse med kamper. Jeg oppfatter at mange her inne, selvom de kanskje ikke liker BRH eller de som har tent bluss, er veldig for å få saken opp på et møte i PH. Mange mener også et straffen er for streng.

Hvorfor skjønner dere ikke at vi er allierte i å få til en god og rettferdig behandling av sakene deres?

Og siden det er så mye snakk om respekt - på tross av den mangelfulle respekten alle "juletrær", "tanter", "indianere" osv blir møtt med, er de fortsatt villig til å stille opp for kravet om en rettferdig behandling. Det står det respekt av.

Opprinnelig postet av schpa84

Klanen fyrer av bluss på tribuner over hele Norge, men ingen medlemmer blir ekskludert av den grunn. Det er stor forskjell på å tenne bluss og å kaste en ølboks i hodet på en spiller.

Er enig med deg at det er STOR forskjell på å kaste en ølboks kontra det å tenne ett bluss. Synes også at straffen på 1,5år er litt drøy (tenker på blussingen). Men lurer litt på hva dere i "BRH-fløyen" synes straffen burde være? Pøv da å se bort ifra at dere mener at det burde vært lov, vi har en regel på det og den er brutt. Hva slags reaksjon synes dere at det burde blitt, med tanke på at en veldig klar regel er brutt?
Vet ikke om du har noen forbindelse tl BRH schpa84 så tilfeldig at det ble ditt innlegg jeg svarte på. (var vel pga ølboks sammenligningen) :)

Hva skader FFK`s omdømme mest?  Ivrige supportere som lager god stemning, synger og blusser, eller en sportslig direktør som forfalsker underskrifter...  I henhold til Plankehaugens paragraf syv skulle vel strengt tatt Morgan vært utestengt i endel år. 

Håper du er uskyldig Morgan.

Opprinnelig postet av schpa84

Takker og bukker Kan ikke si at jeg på noen måte har vært usaklig, men jeg har gitt utrykk for min mening. at du mener jeg er lett å fyre opp er helt ok, men det finnes alltid to sider av en sak! Eller?

 

Det har du veldig rett i. Jeg mener forøvrig at en sak har som regel 3 sider, min,din og sannheten

Opprinnelig postet av Marcus

Opprinnelig postet av stjernengutt

Siden en annen tråd har blitt stengt, vil jeg benytte annledningen til og takke deg Marcus,samt shpa84,Guillermo og Martin.

Har aldri noen gang hvert ute for mennesker som er SÅ easy å fyre opp. Tusen takk stoooor underholdning.

PS Martin og spha jfrm slutten av tråden...hvilken pris er det som betales på PH feltet?åja, barnepris. Lese det innlegget dere to svarte på sist i tråden èn gang til kanskje? Mener ganske bestem han ikke mente dere var barn.

 jo det er jo bare koselig å glede andre med mennesker ;)

 

Enig 

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av stjernengutt

Vel bekomme. Kanskje du burde prøve å sette deg i vårt ståsted også, og se om du hadde vært like fornøyd med all drittslengingen.

 

Synes vel egentlig elementer fra begge sider har hvert like gode i denne saken.

PS

Hockey er best live,og jeg fordømmer Radio Fredrikstads sportsarena, og er helt enig med deg i det du skrev om 7 min her osv.

Opprinnelig postet av Per Egil

Bønna og Radoslaw, jeg leser de to siste innleggene deres som direkte trusler mot klubben. I en periode hvor dere blir fulgt med argusøyne bør dere kanskje være forsiktige med uttalelser som ...det man får igjen er en situasjon som vil bli svært vanskelig for klubben å håndtere... og ....I dette tilfellet, så ber man nærmest om bråk. Om dere ønsker støtte for deres sak er ikke provokasjon veien å gå.(...) Radoslaw, på forrige side beskriver du utmeldelsessaken og klubbens håndtering som et politisk maktspill? Hvaforno? Hvor kommer politikk inn i bildet? Morgan skriver i sitt innlegg på klubbens hjemmesider at det var uenighet innad i FFK om hvordan saken skulle håndteres. Hvem er de påståtte poltiske kreftene? Hvor er maktspillet? Eller er dette bare tom og svulstig retorikk uten rot i virkeligheten? (...) 

 

Du tolker dette definitivt feil, Per Egil.

Undertegnede kan, på nåværende tidspunkt, dessverre ikke komme med noen faktaopplysninger. Ber om forståelse for dette.

Undertegnede ser forøvrig på det som en stor ære å kunne bli fulgt med "argusøyne". Når man sitter med sterke kort på hånden, og i tillegg liker utfordringer,

...ja da blir dette en ren fornøyelse.

 

P.S.

Det som skrives på klubbens hjemmeside eller i media forøvrig, bør man ta med en stor klype salt. Det forstår du sikkert, Per Egil. Det er faktisk lov å bruke hodet.

Synger man og gjør noen småhyss blir man utesteng 1 1/2 år.  Blir Morgan nå dømt, hva skjer da? Tipper han blir og alt er som før. Blir forbanna av mindre. Venter med spenning til han blir dømt og se hva resultatet er.

Opprinnelig postet av Per Egil

Bønna og Radoslaw, jeg leser de to siste innleggene deres som direkte trusler mot klubben. I en periode hvor dere blir fulgt med argusøyne bør dere kanskje være forsiktige med uttalelser som... (...)

Må bare få lov til å påpeke én vesentlig ting, Per Egil;

Husk at undertegnede fremstår med fullt navn her på forumet. Dermed faller vel slike utsagn på sin egen urimelighet.

Vel å merke hvis du da ikke mener at undertegnede er til fare for seg selv.  

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du mener, Radoslaw. Men det kan kanskje være det samme?

Til Per Egil;

Vi får ta en pause, Per Egil. Langt viktigere ting står nå på spill. 

Det er helt i orden. Jeg håper bare denne tråden runder 1000 innlegg. Da skal jeg ta meg en fest.

Kos deg.

Jobber man målbevisst og i tillegg kjenner de riktige menneskene, så kan man ta seg en fest når slaget er vunnet.....1000 innlegg eller ei

 

Yess! 1.000 innlegg da i denne fantastiske tråd.

Nei, ikke ennå. Hundre sider, man bare 992 innlegg. Kom igjen folkens!

Opprinnelig postet av Per Egil

Nei, ikke ennå. Hundre sider, man bare 992 innlegg. Kom igjen folkens!

Enig med Per Egil.

Opprinnelig postet av Martin_

Hva skader FFK`s omdømme mest?  Ivrige supportere som lager god stemning, synger og blusser, eller en sportslig direktør som forfalsker underskrifter...  I henhold til Plankehaugens paragraf syv skulle vel strengt tatt Morgan vært utestengt i endel år. 

Håper du er uskyldig Morgan.

Her er vi positive...

HVORFOR drar vi inn Morgan saken i denne saken her?? Har den noe med å gjøre med at 4 personer er utestengt fra stadion?? Synes vi bør holde oss til tema og ta Morgan saken i den andre tråden...

men da burde vell ikke denne diskusjonen om tribuneliv og BRH være her heller ;)

Opprinnelig postet av SirLion

HVORFOR drar vi inn Morgan saken i denne saken her?? Har den noe med å gjøre med at 4 personer er utestengt fra stadion?? Synes vi bør holde oss til tema og ta Morgan saken i den andre tråden...

 

Ja du kan jammen spørre, SirLion....time will show

Opprinnelig postet av Per Egil

Immunitet? Hvorfor skal dere ha det? Om noen fremsetter trusler, slik som bønna og Radoslaw gjør, bør det vel ikke være så underlig om noen reagerer?

Men i alle dager! Så ting vi sier her skal kunne bli brukt mot oss hvis det viser seg at noen kjører sak på et eller annet? Himmel! Ja, hvis du mener det, ja da er det virkelig ikke jeg som har problemer med å skjønne "ytringsfrihetsbegrepet"!!!

Opprinnelig postet av Per Egil

Det har ingenting med misantropi å gjøre. Den totale mangel på selvinnsikt som her utvises er ganske påfallende. Jeg regner med at dere har oppfattet at det er mange som er uenige i deres standpunkter og skeptiske til deres holdninger, da kommer dere ingen vei med pompøse provokasjoner.

Dere? Hvem er det? Er jeg med blant "dere"? Jeg representerer da grangivelig bare akkurat det jeg gir utrrykk for? Jeg har ihvertfall ikke gitt noen tillatelse til å uttale seg på mine vegne. Hva er det DU driver med da? Skjærer alle over en kam? Og det har ikke noe med misantropi å gjøre? Hva er det da? Filantropi? Du er så glad i mennesker at du mener at ting de sier kan tas ut av kontekst og brukes mot dem i en strafferettslig prosess for at rettferdigheten skal skje fyldest? Mann, du er jo totalt på jordet! TOTALT!

Opprinnelig postet av Per Egil

Dette forumet er åpent for alle, og en kommentar her kan leses av alle som tar seg bryet med å klikke seg inn. Da bør man holde seg for god til å komme med trusler.

Sukk og stønn, sukk og stønn. Nå er vi igang igjen. Hvorfor skal dere bestandig tolke hva som blir sagt? "AHA!!! DET VAR EN TRUSSEL, RING POLITIET!". Er det noe rart vi har gnisninger i PH hvis den store massen er i NÆRHETEN av det tullet du kommer med.

Opprinnelig postet av Per Egil

Ytringsfrihet er ikke frihet til å si hva man vil. Ytringsfriheten har sine begrensninger ved at man blant annet ikke kan komme med påstander som kan virke krenkende eller truende.

Ytringsfrihet er at man kan uttrykke sin mening uten å ble fengsla eller straffeforfulgt. Slå det opp i et leksikon. Beklager, men i denne saken mener jeg du er totalt på jordet.

Jeg oppfatter at du tolker absolutt alt som foregår, og legger ord i andres munn. I tillegg mener jeg at du tolker ytringsfriheten på en måte som du skal slite for å finne fagfolk som følger deg på.

Greit det, asgeir. Det er så mange logiske brister og selvmotsigelser i argumentasjonen din at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne. Så jeg lar være, og slår meg til ro med at vi er fundamentalt uenige om en del ting.

Dette er innlegg nummer 1000. Nå blir det fest!