NÅ... mener Holters at vi ikke rykker ned
---------------------------
Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football
Opprinnelig postet av Holters
... rykker vi ikke ned!
Er det mulig for moderatorene å få gjort noe med denne overskrifta, sånn at man lettere forstår hva saken handler om?

---------------------------
Engasjert hovedtribunist!
Dette var et prakteksempel på hvordan en overskrift ikke skal være. Stryk til deg Holters
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Tror at en tredjeplass er innen rekkevidde dersom vi fortsetter i flytsonen utover høsten. Da med UEFA spill neste år. 4 plass og Royal League er ikke mye å trakte etter. Men en 4.plass forsvarer i det minste klubbens målsetting før sesongen.
Det er underlig; for kort tid siden var jeg sjeleglad bare vi slapp nedrykkspøkelset, men nå drømmes det om medalje
Life is like an elevator 
Royal Leauge gir i det minste noen ekstra kroner i kassa! Og det ville betydd enormt for klubben å bli blandt de 4 beste, mye mer enn cup seiren i fjor, selv om den skapte enorm blest i en kort periode. Cup er litt tilfeldig, det er i serien vi kan bevise at vi er et topplag som vil ha stor betydning på hvor interessant klubben er for de beste spillerene, for sponsorer, publikum og media.
Vi har en av landets beste stadioner og et av landets beste publikum!
Økonomisk er vi i toppen i Norge, og Morgan har forespeilet oss en fantastisk utvikling de nærmeste årene!
Fredrikstad er ikke verdens navle men vi er i allefall ikke veldig langt unna hovedstaden. Eller Sverige for den saks skyld. Og snart er det flyplass på Rygge!
Å bli ett topplag er det siste som skal til for å for allvor bli en attraktiv klubb for spillere, sponsorer, media og publikum!
Vi er på god vei 
---------------------------
"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.
det er mange lag som har småvisitter i toppen (bare se på Start f.eks.)
Man må nok være stabile over tid for å bevise at man er et topplag.
Opprinnelig postet av JipJap
en 4. plass beviser heller egentlig ingenting.
det er mange lag som har småvisitter i toppen (bare se på Start f.eks.)
Man må nok være stabile over tid for å bevise at man er et topplag.
Det betydde enormt for Start at de tok sølv i 2005, selv om de ikke har klart å følge opp!
---------------------------
"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.
Enig JipJap, men det er likevel forskjell på cup og serie. Skal man bli nr 4 i serien må man ha vært god en hel sesong gjennom. Likevel er det først når vi har klart topp fire fløere år på rad at det virkelig begynner å smake storlag av det.
Personlig forstår jeg uansett ikke hvorfor så mange ha rsnakket så mye om nedrykkslaget FFK i år. Greit nok at alle såkalte eksperter dømte FFK ned før sesongstart, men det kan da ikke vært noen i Fredrikstad som fremdeles bryr seg om det? I år var også ekspertenes begrunnelser uvanlig tynne og kreative. Brenne forsvant til LSK og Grønnis var umerittert i TL. Og derfor skulle vi liksom rykke ned? Hva slags ekspertuttalelser er det?
Vi har ikke vært i nærheten av nedrykkstriden i hele år. Satsingen på å forsterke laget har vært like fornuftig som solid.
FFKs fremgang er ikke et blaff. Det store spørsmålet er ikke om eller forsåvidt når FFK er tilbake og kjemper om medaljer. Det skjer innen få år, med en del flaks allerede i år. Nei spørsmålet er hvor godt FFK som klubb og Fredrikstad som by takler medgangen. Det skal en mye sterkere rygg til for å bære medgang enn motgang. Det er også mye vanskeligere å forsvare en topposisjon enn å kjempe om å overta den. Det er lettere å motivere seg for å klatre oppover enn for å unngå å falle nedover. Men det må man gjerne nå toppen før man innser. Jeg tror det er noe av grunnen til at så få lag klarer å bite seg fast i toppen. Så det er som JipJap sier, man er ikke etablert som et topplag bare fordi man tar medalje et år.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av Kent
Opprinnelig postet av JipJap
en 4. plass beviser heller egentlig ingenting.
det er mange lag som har småvisitter i toppen (bare se på Start f.eks.)
Man må nok være stabile over tid for å bevise at man er et topplag.Det betydde enormt for Start at de tok sølv i 2005, selv om de ikke har klart å følge opp!
Jepp. Det betydde så mye at de to år senere rykker ned (eller i beste fall unngår det med et nødskrik).
Omtrent som HamKam da de rykket opp samtidig med oss. De klarte riktignok bare en femteplass, men det holdt det. Det gikk til hodet på dem, de trodde at de var så gode. Ergo raste de ganske snart ned i sumpa igjen.
Litt viktig at ikke FFK gjør den samme feilen nå.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Litt viktig at ikke FFK gjør den samme feilen nå.
Det tror jeg egentlig ikke skjer. Både Hamkam og Start var det jeg vil kalle one hit wonder innenfor fotballen, vi ser det hvert eneste år - lag som kommer opp fra intet og som gjør en kanonsesong hvor alt stemmer og skader på spillere er få. Jeg tror ikke det skjer med Fredrikstad. Grunnen er at vi har sakte, men sikkert, bygd oss oppover. Riktignok tippet de fleste ekspertene oss ned, men hvor mye peiling har egentlig dem, de treffer jo omtrent aldri med sine tips. De to første sesongene var så som så, men i fjor tok vi et steg videre. I år har vi tatt nye steg videre.
Hamkam tok Tippeligaen med storm det første året, og så falt de tilbake igjen. Start fikk kjempetreff i 2005-sesongen. Det var vel ikke en spiller som ikke var i form på det laget den første halvdelen av sesongen. Det finnes drøssevis av slike eksempler i hver eneste liga omtrent årlig. Lag som ut av intet får en kanonsesong grunnet tilfeldigheter. At FFK har kommet dit de er nå er ingen tilfeldighet. Vi har bygget sten på sten og står nå stødig. Før neste sesong har vi bygget på litt til. Hadde dette derimot vært debutsesongen våres og vi har vært naive til å tro at funker laget en sesong, så ingen vits i å forsterke, hadde jeg vært utrolig skeptisk til neste sesong. Et av få lag som virkelig klarer å falle sammen etter å ha bygd på steiner i flere tiår må være Brann. Skulle de vinne seriegull i år, så tror jeg vi får se et Brann-lag som sliter til neste år, de kommer til å feire langt ut i juli neste år!
Jeg vil tro det vil være ganske morsomt å se igjennom tråder for et års tid tilbake, hvor mange mente at Eggen var den beste treneren vi kunne få, at det ikke fantes noe alternativ til han. Jeg (for å skryte litt :P) med flere mente at det ville være positivt om Eggen trakk seg etter sesongen. Vi fikk vel slengt at vi var historieløse etter oss, og at aldri i verden om noen kunne gjøre en bedre jobb enn Eggen med FFK. Ut av intet kommer en totalt ukjent svensk trener for de fleste av oss, tar tak i problemene med en gang, og gir resultater som selv de mest positive tvilte på før sesongen. Vi blir ikke lengre rundspilt på bortebane, vi har i mange av kampene faktisk spilt veldig bra. Grönhagen har også styrket samholdet innad i førsteelleveren, spillerne jobber mye mer for hverandre nå enn før. Det gir resultater. Laget har en moral som gjør at vi kun står med tre bortetap i år. Seieren lot riktignok vente på seg, men tidligere har det vært tilfeldigheter som gjorde at vi vant borte, nå er det ikke lengre det.
Jeg er egentlig glad bare vi slipper nedrykksdramaet i år. Forhåpentligvis kan vi gjøre som Lillestrøm, bli i øverste divisjon i flere tiår på rad.
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Vi skal vel ikke bare stikke under en stol at vi har helt andre økonomiske muskler nå og ett helt annen lag Eggen noen gang fikk jobbe med.
Nja, det er vel kun i sommer vi har vist skikkelig muskler. På vårsesongen føler jeg at Grönhagen hadde de samme rammevilkårene som Eggen. Grönhagen fikk i tillegg liten tid i forbedrelsen, pluss at han satt med spillere som kanskje ikke passet hundre prosent inn i hans system.
Tallene tale er likevel klar. Etter halvspilt serie var vi på 8. plass (mot 12. plass med Eggen året før), vi hadde sluppet inn to mål mindre, og scoret fem flere, og vi hadde tatt fire poeng mer. Nå som Grönhagen har fått på plass spillere han selv mener vil komme laget til nytte, så ser vi enda mer av hva han står for. Forskjellen ligger ikke kun i penger med tanke på overgangene. Jeg så ofte ingen logikk i spillerkjøpene til Eggen. Det skjedde mer enn en gang at han hentet en spiller i en bestemt situasjon, og deretter brukte han et helt annen plass. Nå har vi riktignok en høyreback/midtstopper på venstrebackplassen under Grönhagen, men han ble hentet inn før Bertie forsvant fra klubben. Vi trengte forsterkninger på midtbanen, og det hentet vi.
Jeg syns også Grönhagen er flinkere til å vurdere kampene når de spilles, han har ofte truffet med sine taktiske endringer og bytter. Under Eggen syns jeg det var mer tilfeldig, og at byttene som regel kom de siste fem, ti minuttene, og da satt han inn litt tilfeldig. Nå ser jeg mye enklere en klar plan med de tingene treneren foretar seg.
Ja, det kan så være. Vi lå på 8 til ferien, vi ble nr 8 ifjor. Vi ble også cupmester. For meg er også tallene klare. Vi lå med brekt rygg i breddeidrettsverden, kom til Tippeligaen, Kongepokal og E-cup på rekord tid....... Ja, vi har tatt noen steg videre det siste året. Ikke minst har vi en adminstrasjon og en hjemmebane som også har tatt sjumilsteg, sammen med Kuadio, Fofana, Gardar, Gashi, Wehrman og Sjøberg. Men også Grønhagen som har utviklet ting Eggen ikke var så god på, men Eggen hadde andre sider........
Men jeg skal være så ærlig å si at Grønhagen har overrasket meg verlgig positivt og fremstår for meg som en av dem beste trenerene i Tippeligaen. Det samme kan jeg også si om Morgan som er en kjempeforsterkning for FFK.........
Opprinnelig postet av Bedreviteren
greit med en 8 plass i fjor men vi lå vel kun 2 poeng fra nedrykk eller noe,jeg vil si at det også har hvert mye flaks inne i bildet de siste 3 årJa, det kan så være. Vi lå på 8 til ferien, vi ble nr 8 ifjor. Vi ble også cupmester. For meg er også tallene klare. Vi lå med brekt rygg i breddeidrettsverden, kom til Tippeligaen, Kongepokal og E-cup på rekord tid....... Ja, vi har tatt noen steg videre det siste året. Ikke minst har vi en adminstrasjon og en hjemmebane som også har tatt sjumilsteg, sammen med Kuadio, Fofana, Gardar, Gashi, Wehrman og Sjøberg. Men også Grønhagen som har utviklet ting Eggen ikke var så god på, men Eggen hadde andre sider........
Men jeg skal være så ærlig å si at Grønhagen har overrasket meg verlgig positivt og fremstår for meg som en av dem beste trenerene i Tippeligaen. Det samme kan jeg også si om Morgan som er en kjempeforsterkning for FFK.........
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Men, du bør huske på det Paco, at mye av det Grønhagen og Morgan idag kan bygge FFK videre på er sådd av Eggen. Også det at vi har en fantastisk stadion har Eggen betydd mye.....Den er jeg helt enig i og det er vel litt mere kraft i dagens ledelse så all ære til Eggen og til Grönhagen for hans arbeid hittil
Mange vil gi Eggen æren for mye, og det er forståelig. Jeg vil benytte anledningen til å argumentere litt i mot dette. Tillater meg også å sette ting litt på spissen.
KTE ble hentet til FFK som da var en 2. div klubb. De som hentet ham argumenterte med at i Fredrikstad er det potensiale og byen er stor nok til å få en TL klubb. Bare det satses sportslig så vil lokale støttespillere bidra økonomisk. Det er ikke hver dag en ambisiøs trener får anledning til å trene et lag fra 2. div til TL. Husk at dette er attraktivt for en trener da det ser veldig bra ut på en CV. KTE tok FFK til seier i 2. div og 2. plass i Adeccoligaen med langt større budsjetter en det som var vanlig på disse nivåene. Jeg er temmelig sikker på at alle dagens trenere i TL, inklusive Bjørneby, hadde klart det samme + flere av treneren i Adeccoligaen. KTE sin betingelse for å komme til Fredrikstad var at han skulle være sjef. Dermed var han frontfigur i alle sammenhenger og fikk all æren. Etter 3 sesonger i TL var FFK en klubb som hørte hjemme i bunnen av tabellen. Budsjettene var ikke lenger større en konkurrentenes og man møtte sånn sett mer jevnbyrdig motstand. Mange tenkte nok at dette er det potensiale vi har i Plankebyen. Stort bedre enn dette blir det ikke. Klubbledelsen(og noen sponsorer) ville det annerledes. De ansatte Morgan Andersen som klubbdirektør. KTE innså at 7. plass, opprykk med 2. laget og cupseier var bra nok for CV`en. Han forstod at MA ville skygge for solen i fremtiden, og tok sin hatt og gikk. Klubben fikk en ny trener som har presentert sportslige resultater som KTE aldri var i nærheten av. Det til tross for at Grönhagen ikke er veldig merritert og kom Fredrikstad i seneste laget. MA har løftet klubben ut av en økonomisk ruin som var arven etter den forrige "sjefen".
Hvem er det som skal æres?
Klubblederene som hadde vyer om å gjøre FFK til en toppklubb igjen.
Værste AS som satt opp et fantastisk stadion.
Morgan Andersen for å profesjonalisere klubben til et nytt nivå
Terje Høili for sitt engasjement for klubben
Grönhagen for sportslig fremgang denne seongen, uten å fremstå som klovn i media
Fredrikstadpublikummet for at de har sørget for en fantastisk stemning på hele denne reisen.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Og Eggen, som fikk klubben opp å stå, selvom det kostet......
Jeg mener altså at det ikke var Eggen som fikk klubben opp å stå.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Det er sikkert mange trenere vi kunne fått som hadde hatt like bra egenskaper som Eggen rent fotballmessig, men svært få som hadde hatt et like tungt navn, noe som bidro til å dra de beste spillerne på veien opp. Eksempelet om Bjørnebye blir jo nærmest hårreisende, sett i lys av de siste dagers utvikling på den fronten. Mulig han kunne ha fått oss opp, men år han klarer å få en så ressurssterk klubb som start til et meget sannsynlig nedrykk, mon tro hva som da hadde skjedd med FFK første sesong i TL?. Det er ikke opprykkene som er den største prestasjonen under Eggen, med de tre årene han holdt oss i TL, og den basen han da la ned som er så vital for å ha nådd dit klubben er i dag.
---------------------------
Go tell the Spartans, passerby,
That here, by Spartan law, we lie
Gratulerer med et latterlig innlegg kanogvetalt!
Å nevne Bjørneby i samme setning som Eggen blir for dumt.. Og at det ikke var en god prestasjon å rykke opp 2 sesonger på rad.
Jeg kan si deg en ting og det er at FFK ikke hadde vært der døm er idag, hvis ikke det var for Eggen!
Opprinnelig postet av ffkmufc
Som sagt så er det bra av Eggen og få oss til tippeligaen men vi må ikke glemme at det handler om en god posjon griseflaks at vi fortsatt er i tippeligaenGratulerer med et latterlig innlegg kanogvetalt!
Å nevne Bjørneby i samme setning som Eggen blir for dumt.. Og at det ikke var en god prestasjon å rykke opp 2 sesonger på rad.
Jeg kan si deg en ting og det er at FFK ikke hadde vært der døm er idag, hvis ikke det var for Eggen!
Opprinnelig postet av Snæbbis
Det er sikkert mange trenere vi kunne fått som hadde hatt like bra egenskaper som Eggen rent fotballmessig, men svært få som hadde hatt et like tungt navn, noe som bidro til å dra de beste spillerne på veien opp. Eksempelet om Bjørnebye blir jo nærmest hårreisende, sett i lys av de siste dagers utvikling på den fronten. Mulig han kunne ha fått oss opp, .
Det jeg skrev var det jeg skrev. At det ikke var noen stor kunst å ta FFK til TL med de budsjettene man hadde. Jeg tror også andre trenere med "et tungt navn" kunne tenke seg å ha to opprykk på CV`en sin.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av paco
Som sagt så er det bra av Eggen og få oss til tippeligaen men vi må ikke glemme at det handler om en god posjon griseflaks at vi fortsatt er i tippeligaen
-INGEN- lag har flaks nok til å berge plassen 3 år på rad og vinne cupen med et elendig lag og en dårlig trener. Det tror jeg til og med du skjønner.
Du kan jo også fortelle hva som var flaks? At vi fant formen på sommern i 2004? Var det bare flaks at vi forbedret resultatene når Drillo og Eggen ble sidestilt? Flaks at vi slo Lyn på Ullevål i fjor?
Flaks og dyktighet henger nesten alltid sammen. Det samme med uflaks og udyktighet.
---------------------------
Cupmester 2006
15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
Opprinnelig postet av Snæbbis
Det er ikke opprykkene som er den største prestasjonen under Eggen, med de tre årene han holdt oss i TL, og den basen han da la ned som er så vital for å ha nådd dit klubben er i dag.
Jeg antar at det ikke er økonomisk ruin du tenker på?
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2026 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
21/02/2026 11:13 | 00fd8b25


