Raio Piiroja-saken

Jeg vil si at den lange saksbehandlingen er et sterkt argument for at klubben skal slippe ytterligere straffeforfølgelse. Riktignok er rettssubjektet FFK det samme nå som den gang de eventuelle ulovlighetene ble begått, men et er knapt noen igjen i admiistrasjonen fra den gang. I tillegg er klubbens økonomiske situasjon en helt annen nå enn da. En ny runde etterforskning, rettssak og straff nå vil i praksis være å straffe noen for andres feil. Rette baker for smed, eller straffe barn for fedrenes synder (for å dra gammeltestamentlige paralleller).

Dette argumentet er selvsagt ikke relevant for hvorvidt enkeltpersoner skal straffeforfølges, men det kan ikke være tvil om at den uforholdsmessig lange etterforskningstiden må telle sterkt i formildende retning ved en eventuell dom.

(Ta med i betraktningen at jeg ikke er jurist - dette er kun synsing )

Det er vel flere ting som kan taes fram når det gjelder straffe formildene saker. 

Den overdrevne lange behandlingstiden, det faktum att klubben er blakk og ikke har noe å betale med så vi kan ikke gi oss noen kjempe bot (da er sjansen for konkurs og da for de ingen ting) pluss att tviler på att de tør stå "ansvarlig" for att klubben kollaps. og som du også nevnte, att de som styrte skuta den gang er ute av systemet og vi har gjort alt i vår makt for å hjelpe til i etterforskningen. 

Når jeg trekker inn foretakstraffen som FFK er ilagt, så er det jo med tanke på at den sannsynligvis er betalt, og hvis sakene henlegges en etter en, så var det i min ujuridiske hjerne en tanke for at kanskje denne boten kunne bli kansellert og tilbakebetalt til klubben.

Ikke vet jeg, men bare en tanke.

Se viedo på f-b.no hvor Morgan går hardt ut mot Skatt Øst.

http://www.f-b.no/fbtv?videoId=E6F019CC

Foretaksstraffen FFK fikk ble vedtatt, og dermed ute av verden. Dette var nødvendig for å få mest mulig ro. All støyen en runde i rettssystemet ville medført hadde kostet mer.

Litt sleipt å skylde på "hukommelsen" til de involverte?

Pressens rolle i høyprofilerte saker. Er det greit at de får lov å tråkke på mennesker akkurat som de vil ?

Opprinnelig postet av kjell-H

Ifølge F-B.no er de to tiltalte spillerne Brian West og Raio Piiroja.

West? Er jo en del år siden han sparket fotball?Synd å høre detta.

 http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3421927.ece

betyr dette at han må sone  inne ?

Betinget fengsel betyr at han slipper å sone så lenge han ikke gjør noe annet gæli

Synes egentlig straffen mot West var litt streng. i følge f-b var han tross alt utenfor misstanke, men meldte seg inn selv og er vel også den eneste som hele tiden "har husket". Virker som en ærlig mann jeg ikke misstenker at gjorde dette med viten. Respekt av måten han takler dette på.

Nå som Raio er dømt til betinget fengsel og har etterbetalt skyldig skatt, kan vel denne saken endelig erklæres avsluttet, og rengjøringen etter det største skjelettet i FFK-skapet er ferdig. Tror det er flere enn Raio som er glade for at punktum er satt nå ...