Og der prøvde tv2 og få FFK til og vere den store slemme ulven......

 

TV2 fikk det til å høres ut som om FFK er vanskelige, men man kan jo ikke gi bort landslagskeepere heller. Syns Rami kan se hvor han var før FFK kjøpte han og se hvor han er nå. Dette er  det Hammarby som drar ut.

Opprinnelig postet av Dokka

TV2 fikk det til å høres ut som om FFK er vanskelige, men man kan jo ikke gi bort landslagskeepere heller. Syns Rami kan se hvor han var før FFK kjøpte han og se hvor han er nå. Dette er  det Hammarby som drar ut.

Opprinnelig postet av Scout

Tipper dette hadde gått adskillig mye bedre for alle parter med Morgan ved roret.

Det gikk ikke så mye bedre når Morgan var ved roret, han var jo åpen for å la Rami gå, men ble stoppet av investorpoolen, noe sikkert Per Morten også har blitt.

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av dracula

Hvorfor det er slik, jo fordi FFK ikke er klare nok i tale. M.a.o Haugen gjør ikke jobben sin.

Essensielt! Fremstår i media som om han er hovedansvarlig for forhandlingene. Er det slik det fungerer i klubben nå: " deg kan vi ikke bruke som hjelpetrener, så vi lar deg sitte i forhandlinger på klubbens vegne, det går jo ut på akkurat det samme".Dette virker forferdelig uprofft håndtert fra klubbens side .

 

Ikke klar nok tale ? "Budet deres er for dårlig", "Vi vil ha minst 5 millioner for Rami" Hvor mye klarere kan det sies da ? Nei, den "store sygge ulven" her, hvis det er snakk om noen stor stygg ulv, er i tilfellet Hammarby som ikke byr nok penger. FFK er ikke Europris heller da... Og Rami Shabaan fremstår mer og mer uproff med den evige sytinga si. "ingen kommentar" er svaret når media spør ham om slikt...

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av dracula

Hvorfor det er slik, jo fordi FFK ikke er klare nok i tale. M.a.o Haugen gjør ikke jobben sin.

Essensielt! Fremstår i media som om han er hovedansvarlig for forhandlingene. Er det slik det fungerer i klubben nå: " deg kan vi ikke bruke som hjelpetrener, så vi lar deg sitte i forhandlinger på klubbens vegne, det går jo ut på akkurat det samme".Dette virker forferdelig uprofft håndtert fra klubbens side .

Har stilt spørsmålstegn ved det før, det jeg har fått med meg av PMH fra før er at han satt ut kjegler og sånt på treningene og vips så var han sportslig administrativ leder og hovedansvarlig for forhandlinger.

De ville nok ikke ansette to nye personer da Morgan ble sykemeldt, for han tok seg av begge deler så de fant bare en ledig "handyman" til å gjøre den ledige jobben.

Tror heller ikke det er lett å finne en leiesoldat til å drive med forhandlinger, men hva vet jeg ...

Uansett er det kjipt at det ikke snart blir en løsning. Her risikerer vi å bli sittende med dobbelt svarte-per: En keeper som ikke er spesielt motivert for innsats, og en god del millioner mindre på kontoen, i og med at han går gratis etter sesongslutt.

Lei dette nå ja. Trøsten må være at om Rami står for Sverige i EM så får eierklubben (FFK?) ca 750 tusen kroner for å stille spilleren til disposisjon for landslaget...

Om det blir slik det nå ser ut, at Rami må bli i Fredrikstad, hva bør da Grøhagen/klubben gjøre?

 

La Rami få spille som før og Staw/Bråten på benken?

 

Eller statuere et eksempel og la Rami få benkplass slik at FFK kan få bra keepere på lengre sikt?

 

Hva sier dere?

Opprinnelig postet av GoFFK

Om det blir slik det nå ser ut, at Rami må bli i Fredrikstad, hva bør da Grøhagen/klubben gjøre?

 

La Rami få spille som før og Staw/Bråten på benken?

 

Eller statuere et eksempel og la Rami få benkplass slik at FFK kan få bra keepere på lengre sikt?

 

Hva sier dere?

Sett`n på benken

Staw eller Bråten skal spille og da er det ikke plass til rami på benk, men han kan sitte på tribunen

Opprinnelig postet av GoFFK

Hva sier dere?

La Shaaban stå, som per i dag er en bedre keeper, og heller låne ut ett av talentene til en klubb minimum i adeccoligaen. På den måten er ett talent garantert spilletid, mens nummer to også vil få mye tid, da Shaaban aldri i verden holder seg skadefri en hel sesong.

Selvsagt skal Shaaban stå i mål så lenge han er i FFK og er lagets beste keeper. Alt annet er tullprat etter min mening. De to unggutta skal bare kjempe og jobbe for å fortjene spilletid - noe de helt sikkert vil få også, men ikke gratis - og alldeles ikke fordi mediene fremstiller Shaaban som sutrete.

 

Opprinnelig postet av HotDream

Sett`n på benken

Sunn logikk sier meg at ikke FFK nekter å selge Rami for å sette ham på benken.

Skjønner at det er smartere å selge til en lavere pris siden markedsverdien hans synker dag for dag ettersom han nærmer seg "bosmannspiller". På den annen side kan det jo være smart å statuere et eksempel for andre klubber at FFK ikke lar sine beste spillere gå på billigsalg. Gevinsten kan med andre ord være kortvarig. Neste gang er det Bjørkøy osv. 

Jeg tar heldigvis ikke ut laget, men "hjertet" mitt sier at det er synd at en umotivert svenske står mellom stengene mens våre lokale unggutter som det er penger og verdier i for framtiden blir sittende på benken.

 

Saken har mange sider, men håper vi får se flest mulig lokale spillere i år. Tror FFK totalt sett vinner på det.

tipper planen er å sette rami på benken, slik at alt media bryr seg om er situasjonen rundt rami. da kan laget jobbe i fred og spissene slipper utrettelige spørsmål om hvorfor målene uteblir.

Fredrikstad: Vi har vår syn på vad Rami ska kosta

www.fotbollskanalen.se/fotbollskanalen/allsvenskan/609186.html

Opprinnelig postet av GoFFK

Jeg tar heldigvis ikke ut laget, men "hjertet" mitt sier at det er synd at en umotivert svenske står mellom stengene mens våre lokale unggutter som det er penger og verdier i for framtiden blir sittende på benken.

Hvorfor er det gitt at Rami er umotivert hvis han ikke blir solgt? Han er mer enn profesjonell nok til at det ikke blir et problem. Det samme gjelder Jonna.. Og gjør de ikke jobben, først da kan vi snakke om de andre vi har i bakhånd!

Enig med endre. Rami Shaaban er nok først og fremst fotballspiller, ikke gunner eller plankekæll eller, hva blir det ... bajer? Bajas? Nå ja, samme det. Shaaban har nok alltid lyst til å gjøre sitt beste på banen, ellers hadde han neppe blitt så god som han har blitt. Dessuten tror jeg ikke han er så sutrete som noen vil ha det til. Man bør alltid huske å slå av litt for medienes trang til å vinkle ting på en mest mulig oppsiktsvekkende måte. Konflikter selger bedre enn harmoni, det vet vi alle.

Rami Shaaban er ganske enkelt en verdifull spiller for FFK å ha i troppen, han har vel (som det heter i bilmarkedet) høyere bruksverdi enn omsetningsverdi. Da selger man ikke uten videre.

Läs om Hammarbys tankar:

http://www.gronvitasidanupp.blogspot.com/

 

Opprinnelig postet av Bajen Fans Skanstull

Läs om Hammarbys tankar:

http://www.gronvitasidanupp.blogspot.com/

Sjeldent jeg har sett en så selvforherligende blog overfylt av faktafeil og gudedyrking av eget sportslig apparat kombinert med direkte nedlatende omtale av en annen part man helt klart ikke har god kjennskap til. Tror du virkelig at FFK bevisst og systematisk har lekket stoff til media, samt at Hammarby bare har opptrådt stuerent i denne handelen? Kanskje på tide å sette opp ei tidslinje, slik at du også oppdager hvor Shaaban først ble linket til Hammarby? Det var ikke fra norsk hold! Per Morten Haugen har også gjentatte ganger kritisert svensk media for deres skriblerier, da han ikke fatter hvilke kilder de benytter seg av. Det som blir skrevet stemmer ikke overrens med virkeligheten, og vi som følger FFK tett vet at det har blitt vanskeligere å få ut insideinformasjon etter at Per Morten tok over kontrollen.

For øvrig helt håpløst å legge inn et nytt bud som er lavere enn det forrige. Useriøst.

Du nevner fire litt trumfkort Hammarby sitter med:

1. Rami Shaaban är inställd på att flytta hem till Stockholm.
2. Rami Shaaban är överens med Hammarby om de personliga villkoren.
3. Rami Shaaban kan, om fem månader, skriva på ett kontrakt med Hammarby giltigt från den 1 januari 2009, utan att Fredrikstad får en spänn.
4. För varje dag som går kostar Rami Shaaban - och de två U21-landslagsmålvakterna som otåligt väntar på att få slåss om hans tröja - mer och mer i lön för Fredrikstad. Det är pengar som, tja, försvinner i försäsongslimbo.

En og to kan jeg gå med på, og særlig det første er et sterkt med tanke på hvordan fotballen har utviklet seg til fotballspilleres beste. Nummer tre er så som så, og det forklarer jeg under. Nummer fire er vås, da lønn er småpenger sett i forhold til overgangssummer og sportslig gevinst.

FFKs trumfkort er nemlig ikke dere bajensupportere, slik du hevder, men at Shaaban har kontrakt med laget i en sesong til. Vi sitter på den svenske landslagskeeperen, vi sitter på en spiller dere ønsker, og det er vårt trumfkort. Skulle det vise seg at Hammarby ikke forstår at kvalitet koster penger, så får Shaaban bli værende i Fredrikstad i en sesong til. Så enkelt er det faktisk, og har man først bundet seg til en kontrakt, så er man pliktig til å forholde seg til den. FFK bør ikke finne seg i å bli overkjørt bare fordi Hammarby og Shaaban har funnet ut at sistnevnte skal spille der til året.

Det er heller ikke slik at penger mottatt i dag nødvendigvis er bedre enn å ikke motta noen penger om ett år, altså 3-5 millioner i dag trenger ikke å være mer verdt enn 0 kroner om 1 år (3-5 mNOK > 0 NOK). Så enkelt er ikke regnestykket. Det er mange faktorer som skal kalkuleres inn, f.eks. kan nåverdien av den sportslige gevinsten ved å la Shaaban spille i en sesong være større enn verdien av et eventuelt salg per i dag. Dette er faktorer FFK må kalkulere inn, men det har du kanskje ikke tenkt på?

Så å legge alle skylden over på FFK for at dette haler ut blir utrolig naivt. Det er to parter her som skal forhandle seg frem til en avtale begge kan akseptere. Dersom Hammarby ikke er villige til å høre på hva FFK sier; hvorfor skal FFK da være villige til å fire på sine krav? En svensk landslagskeeper skal faktisk ikke gå på billigsalg, uansett hva han selv måtte ønske.

Den oändliga historien om Rami Shaaban

www.svenskafans.com/fotboll/bajen/artikel.asp

Opprinnelig postet av Holters

  3. Rami Shaaban kan, om fem månader, skriva på ett kontrakt med Hammarby giltigt från den 1 januari 2009, utan att Fredrikstad får en spänn.
FFKs trumfkort er nemlig ikke dere bajensupportere, slik du hevder, men at Shaaban har kontrakt med laget i en sesong til. Vi sitter på den svenske landslagskeeperen, vi sitter på en spiller dere ønsker, og det er vårt trumfkort. Skulle det vise seg at Hammarby ikke forstår at kvalitet koster penger, så får Shaaban bli værende i Fredrikstad i en sesong til. Så enkelt er det faktisk, og har man først bundet seg til en kontrakt, så er man pliktig til å forholde seg til den. FFK bør ikke finne seg i å bli overkjørt bare fordi Hammarby og Shaaban har funnet ut at sistnevnte skal spille der til året.

Godt poeng.

Shaaban fyller 33 år til sommeren. Selv om keepere gjerne holder lenger enn utespillere er det liten grunn til å tro at Shaaban har så mye mer enn 2-3 år i igjen i landslagsklasse. Det kan være han holder koken lenger, men satser man på det tar man sjanser. Med andre ord er hvert enkelt år Shaaban har igjen som spiller verdifullt for de klubbene som ønsker ham. Hvis Shaaban har en markedsverdi på 5 millioner i nå, så vil den være ganske mye lavere om et år. Uten at jeg er noen ekspert på å fastsette markedspris på spillere...

Med tanke på hvor unge de andre to keeperne våre er synes jeg det er fornuftig av FFK å holde på Shaaban ett år til. Verken Staw eller Bråthen blir gamle på den tiden. FFK har lite å tape her som jeg ser det.

Da skulle det være klart, eller?
http://www.fotbollskanalen.se/fotbollskanalen/allsvenskan/608451.html

har vi ikke lest det en gang før....

Nei seriøst håper han er klar for hammarby nå så vi får frigjort litt kapital.