Slutt med heksejakten på Ramberg

Så mye rart er det lenge siden jeg har lest. Hvis det er en spiller, som jeg av en eller annen grunn ikke liker, skal alle andre drite en lang marsj i det. Enkelt og greit. Elsk alle dere orker, men ikke forvent at jeg skal gjøre det.

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Så mye rart er det lenge siden jeg har lest. Hvis det er en spiller, som jeg av en eller annen grunn ikke liker, skal alle andre drite en lang marsj i det. Enkelt og greit. Elsk alle dere orker, men ikke forvent at jeg skal gjøre det.

Jeg forventer ikke at du skal elske alle og det er greit å ha en debatt om en spillers gode og svake sider. Det er en rett vi har som elsker fotball, men det å sette spillere på transferliste og stønne, klage på tribunen synes jeg er en uting.

Det er andre som mener noe annet, og det er greit. Men det kommer ikke noe positivt ut av det. Og noe positivt ønsker vi jo at det skal bli av FFK. Jeg trekker ikke i tvil det at dere som er uening med meg ønsker noe annet. Vi alle ønsker det, men jeg tror at vi kan prøve å støtte de som sliter med å lykkes på banen, ved å oppmuntre dem. dvs synge som gale.

For meg så handler denne debatten om hvordan jeg kan bidra når FFK spiller kamper. Jeg kommer aldri til å spille fotball i Eliteserien. Allikvel ønsker jeg å bidra med det jeg kan for at FFK skal gjøre det bra på banen. Jeg er fullstendig klar over at mitt lille bidrag er rimelig mikroskopisk sammenlignet med hva den enkelte spiller har mulighet til å gjøre på banen. Jeg synes likevel at man skal huske på det gamle ordtaket om at mange bekker små, gjør en stor Å (elv). Jeg tror at med mange slike mikroskopiske bidrag så kan vi sammen være med å bidra slik at ballen går stang-inn fremfor stang ut. Kall meg gjerne naiv, men jeg velger å ha tro på dette.

Selvtillitt er ALT for en fotballspiller. En middels fotballspiller med troen på seg selv presterer mye bedre enn en spiller med bedre ferdigheter og lavere ferdigheter. Selv om man må ha et minimum av ferdigheter, er fotball også utrolig mye psykologi. Dette er bevist gjentatte ganger.

Det skulle holde med en IQ litt høyere enn skonummeret for å forstå at et "off" fra noen tusen mennesker har sin påvirkning på selvtillitten. Jeg tror faktisk ikke det er spesielt motiverende med noen tusen mennesker som banner hver gang man misslykkes på en pasning eller piper når en skal på banen. Suporter betyr rett og slett en som støtter. Så lenge kampen pågår, mener jeg at enhver supporter bortimot plikter å se bort ifra hva han egentlig mener om hver enkelt spiller. Man må heller fokusere på hva man kan gjøre for at de enkelte spillerne skal prestere best mulig - uansett hvor liten den påvirkningen er. Så får vi heller ta diskusjonen i ettertid....

Så hvis jeg mener Ramerg ikke er god nok, så har jeg trakasert han, samt hele trener apparatet til FFK? Jeg sitter da ikke å ringer ramberg på kvelden å forteller hvor dårlig han er, jeg klapper for han når han skal inn, jeg klapper for han når han blir bytta ut, jeg skriker "kom igjen ramberg" "Bra Ramberg" "Herlig Ramberg" når han gjør noe bra, men jeg skriker også "NEI" "FA**" "åhhhhhhh" eller noe annet (uten å fullføre med navnet hans) hvis han gjør noe feil, det samme gjelder alle spillere!

 

Folk her inne må slutte å bry seg med hva andre mener om ting, og klage på at andre mener noe annet en deg. Tør ikke tenke på hvor kjedelig dette forumet ville blitt om alle var enig!

 

Men svar meg på en ting, som jeg også spurte om i den forrige posten min,

Hadde Ramberg fått starte kampen mot Tromsø om Kvisvik hadde kunnet spille?

Hadde Ramberg fått starte kampen mot hammarby om Gashi hadde kunnet spille?

 

Svaret er vel ganske innlysende....

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 

 

Men svar meg på en ting, som jeg også spurte om i den forrige posten min,

Hadde Ramberg fått starte kampen mot Tromsø om Kvisvik hadde kunnet spille?

Hadde Ramberg fått starte kampen mot hammarby om Gashi hadde kunnet spille?

 

Svaret er vel ganske innlysende....

Nei, det hadde han ikke.

Nei, ikke den heller.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Nå må folk kutte ut!

Hvorfor i all verden skal fol kutte ut? Hvis noen mener at dine synspunkter innebærer (om ikke alene så sammen med en del andres synspunkter) at enkelte spillere på laget snarere blir mobbet enn støttet, med den konsekvens at spilleren mister selvtillit og blir dårligere heller enn bedre, så har vel de lov til å mene det?

Eller mener du at du som selvoppnevt "kritisk patriot" har rett til å lange ut all negativitet du har på hjertet men selv (og i motsetning til spillerne) være beskyttet mot kritikk?

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Og hva er det pisset med at han er en lokal gutt som må taes vare på? Han er da en spiller på lik linje med de andre utpå der, får godt betalt og har en jobb og gjøre på banen, når han ikke gjør den jobben godt nok gir jeg blanke i om han er fra kråkerøy, england, usa eller ørsta! Lokale spillere skal ikke ha første rett på plass på laget, han bør vise samme insatts vilje som de andre utpå der først. Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.

Hva da tas vare på? Hvem sier det? Lokal gutt, ja. Og det gir du blanke i?

Så den dagen FFK har tre svensker som eneste skandinaviske innslag på et lag hvor samtlige spillere spiller for penga og muligheten til å komme seg viderei karrieren, og det ikke finnes én eneste spiller som bryr seg en døyt om Fredrikstad, så gir du fremdeles blanke i det?

Det hadde vært interessant om du hadde våget å stå for denne meningen f.eks i en tråd hvor det diskuteres om FFK er i ferd med å bli et rent kjøpelag uten spillere med lokal tilknytning. At du ikke skjærer i gjennom i den debatten og slår fast at det ikke betyr noenting hvor spillerne kommer fra, bare de er sinnsykt gode?

 

 

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

PS . Jeg vil legge til at jeg ikke er for åpenlys hetsing av Ramberg eller andre spillere på FFK, men her på forumet mener jeg det må være lov. Jeg roper ikke skjellsord til noen på FFK, jeg buer ikke på egne spillere, men jeg sier klart og tydlig NEI, eller FA** eller SKJERPING eller noe sånt.

Jeg er selvsagt heller ikke for åpenlys hets av noen, derfor kommer jeg selvsagt ikke til å si rett ut at de fleste uttrykkene du uthever her passer langt bedre på deg selv enn på noen av FFK spillere.

I alle tilfeller er det bare min mening, og du synes ikke jeg skal kutte ut å komme med den, synes du vel?

Opprinnelig postet av Husgutt

Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.


Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.

Ramberg er da bedre i dag enn han har vært noen gang. Hvi sdet er noe tidspunkt han har vært god nok for TL så er det nå.

Nei, det er ikke første april i dag. Så du behøver ikke komme med tullprat. Ramberg har fyrt av tre solide skudd så langt i år, og tre ganger truffet i treverket.

Jeg hadde virkelig unnet Hansi at de tre skuddene hadde sneket seg noen få centimeter på rett side, så hadde det kanskje blitt en slutt på all denne sytingen om at han ikke kan skyte. Det kan han så visst, og får han snart litt støtte fra sitt eget publikum ss kan det være han treffer på innsiden av stolpene snart også.

Fytterakkern så mange utakknemlige fans det er her. Hadde man vist litt respekt så hadde man latt dette være en tråd til støtte for Ramberg, hvor man for en gangs skyld lot kritikken hvile (fortjent eller ei). Men nei da. La gå fra seg en sjangs tiil å slenge skit mot Ramberg? Hvordan kan man vel?

Men vi har alle rett til å si hva vi mener. De som synes Ramberg suger har rett til å skrive det av full hals. Og vi andre som synes kritikken av enkelte spillere går over alle grenser og vitner om elendige holdninger og usympatisk sutring fra egosentriske folk som ikke burde kalle seg supportere ettersom de ikke eier hemninger mot å ødelegge for egne spillere, vi har lov til å si det.

Det hadde enda vært noe å oppleve at de som slenger den sterkeste kritikken mot spillerne våre også hadde vist at de tåler å ta i mot kritikk selv. Det finnes knapt noe mer patetisk på et diskusjonsforum enn krasse kritikere som ikke tåler kritikk mot seg selv.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Så hvis jeg mener Ramerg ikke er god nok, så har jeg trakasert han, samt hele trener apparatet til FFK? Jeg sitter da ikke å ringer ramberg på kvelden å forteller hvor dårlig han er, jeg klapper for han når han skal inn, jeg klapper for han når han blir bytta ut, jeg skriker "kom igjen ramberg" "Bra Ramberg" "Herlig Ramberg" når han gjør noe bra, men jeg skriker også "NEI" "FA**" "åhhhhhhh" eller noe annet (uten å fullføre med navnet hans) hvis han gjør noe feil, det samme gjelder alle spillere!

 

Folk her inne må slutte å bry seg med hva andre mener om ting, og klage på at andre mener noe annet en deg. Tør ikke tenke på hvor kjedelig dette forumet ville blitt om alle var enig!

 

Men svar meg på en ting, som jeg også spurte om i den forrige posten min,

Hadde Ramberg fått starte kampen mot Tromsø om Kvisvik hadde kunnet spille?

Hadde Ramberg fått starte kampen mot hammarby om Gashi hadde kunnet spille?

 

Svaret er vel ganske innlysende....

Men Ramberg var av treneren vurdert til å være den beste som var til rådighet. Hadde vi hatt midtbanen til Chelsea hadde heller ikke Gashi spilt. Slikt kan vi ikke resonere.

Vi må ta de spillerne vi har. Det er også innlysende.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.

 

Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.

 I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Jeg synes ikke ramberg er så værst, med unntak av skuddfoten, som holder godt artig-fotball nivå. Men det er jo ikke det som er poenget. Poenget er at Grønhagen, som har så uendelig mye mer greie på fotball og fotballspillere enn samtlige her inne, mener han skal spille.

Tror dere ikke ikke Grønhagen ser feilpasningen og sleiv-skudda? Men tror dere ikke han ser løpskapasiteten, evnene til å holde på ballen til Kvisvik kommer seg i posisjon, de smarte pasningene og evnen til å dekke opp motstanderenes passningsalternativer? Han har hverken skuddfoten, taklingsstyrken eller innleggsfoten som kommer på TV2 sporten, men gjør allikevel en stor jobb for laget.

Til slutt: Hva i svarte er vitsen med å rakke ned på en spiller på sitt eget lag? Det verste er at man mobber en enkelperson, men det er ikke mye intelligent å mobbe en spiller på ditt eget lag. Det blir like idiotisk som å mobbe en i sin egen famile eller en på jobben. Det er rett og slett å pisse i sin egen brønn, det går faktisk til slutt ut over deg selv og felleskapet, og verst av alt, en enkeltperson.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av Husgutt

Er da ingen heksejakt, bare at man konstaterer at han ikke er god nok.. Gode skudd? Er det 1 april her idag eller? Det stangskuddet han hadde tidligere i år var sleiv/unntaket som bekrefter regelen.


Har ingenting i mot Ramberg, men han er ikke god nok for dette nivået lengre.

Ramberg er da bedre i dag enn han har vært noen gang. Hvi sdet er noe tidspunkt han har vært god nok for TL så er det nå.

Nei, det er ikke første april i dag. Så du behøver ikke komme med tullprat. Ramberg har fyrt av tre solide skudd så langt i år, og tre ganger truffet i treverket.

Jeg hadde virkelig unnet Hansi at de tre skuddene hadde sneket seg noen få centimeter på rett side, så hadde det kanskje blitt en slutt på all denne sytingen om at han ikke kan skyte. Det kan han så visst, og får han snart litt støtte fra sitt eget publikum ss kan det være han treffer på innsiden av stolpene snart også.

Fytterakkern så mange utakknemlige fans det er her. Hadde man vist litt respekt så hadde man latt dette være en tråd til støtte for Ramberg, hvor man for en gangs skyld lot kritikken hvile (fortjent eller ei). Men nei da. La gå fra seg en sjangs tiil å slenge skit mot Ramberg? Hvordan kan man vel?

Men vi har alle rett til å si hva vi mener. De som synes Ramberg suger har rett til å skrive det av full hals. Og vi andre som synes kritikken av enkelte spillere går over alle grenser og vitner om elendige holdninger og usympatisk sutring fra egosentriske folk som ikke burde kalle seg supportere ettersom de ikke eier hemninger mot å ødelegge for egne spillere, vi har lov til å si det.

Det hadde enda vært noe å oppleve at de som slenger den sterkeste kritikken mot spillerne våre også hadde vist at de tåler å ta i mot kritikk selv. Det finnes knapt noe mer patetisk på et diskusjonsforum enn krasse kritikere som ikke tåler kritikk mot seg selv.

 

Disse kloke ord er vi mange her inne som burde ta til oss.

Jeg har truffet Hansi mange ganger i løpet av oppveksten, og har "nesten kjent ham", det vil si vi har en del felles bekjente. Han er ett av de desidert snilleste menneskene jeg har møtt, og er på alle måter en kjernekar. Men det forfekter ikke det faktum at jeg mener at han ikke er god nok til en plass på førstelaget, og det kan ingen med sentimentalt tøv og den amerikanske nasjonalsangen i bakgrunnen gjøre noe med! Ordvalget til en del som skal ytre mishag derimot, er jeg mer enn interessert i en debatt på.

Jeg er enig i at Ramberg ikke er så stabil og komplett som spillerne i FFKs førsteellever bør være. Men jeg er godt fornøyd med å ha en så god spiller som Ramberg i backup når en av midtbanens fire faste er ute. Ramberg styrker ikke førsteelleveren, men han styrker laget med sine kvaliteter likevel. Jeg kan f.eks ikke se at Stabæk har noe bedre å sette innpå om en av deres fire beste på midten må stå over en kamp.

Det skal jo litt til også å ha så gode reserver. Brann forsøkte å ha Gashi i en slik rolle og vi vet jo hvordan det gikk.

Ramberg er helt topp å ha i stallen han. Det er nå min mening, hvis noen skulle være i tvil.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg er enig i at Ramberg ikke er så stabil og komplett som spillerne i FFKs førsteellever bør være. Men jeg er godt fornøyd med å ha en så god spiller som Ramberg i backup når en av midtbanens fire faste er ute. Ramberg styrker ikke førsteelleveren, men han styrker laget med sine kvaliteter likevel. Jeg kan f.eks ikke se at Stabæk har noe bedre å sette innpå om en av deres fire beste på midten må stå over en kamp.

Det skal jo litt til også å ha så gode reserver. Brann forsøkte å ha Gashi i en slik rolle og vi vet jo hvordan det gikk.

Ramberg er helt topp å ha i stallen han. Det er nå min mening, hvis noen skulle være i tvil.

Om Ramberg er god nok eller ikke er ikke issue her.
Han speller for FFK og bør støttes hver gang treneren velger å sett ham på banen. Hvis han speller dårlig blir han tatt ut, dersom vi har noen bedre på benken.

Det virker som om noen kjører kampanjer mot mannen uansett om han har en dårlig match eller ikke.
Alle har en dårlig match i ny og ne. Noen støttes, og noen mobbes, avhenging av hvor mye man synes de er "verdt".

Det var en gang mange som mente at Pål André var for dårlig på første 11`ern (sikkert noen nå også).
Men han fikk sjansen og støtte og har vokst, nå kan han ofte få BB og bra beck spill.

Virker som om lokale spellere har mye mer problemer med å bli akseptert enn de som blir kjøpt.
Er det gode gamle janteloven eller er det småbymissunnelse?

Desverre er det et ordatak som sier at man blir ikke profet i egen by.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Jeg hadde virkelig unnet Hansi at de tre skuddene hadde sneket seg noen få centimeter på rett side, så hadde det kanskje blitt en slutt på all denne sytingen om at han ikke kan skyte. Det kan han så visst, og får han snart litt støtte fra sitt eget publikum ss kan det være han treffer på innsiden av stolpene snart også.

Jeg beklager å tale Roma midt imot her osv. Og skal være enig i mye av det som blir sagt her om at Ramberg ikke fortjener all hetsen han får.

MEN.........Han kan ikke skyte

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.

 

Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.

 I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.

no offence, men har det rabla for deg?

Opprinnelig postet av Solheim

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 Tror dere Paul Scholes (lokal Man United gutt) hadde kommet med på Man United om han ikke hadde prestert godt nok ? Nei, da hadde de hentet en annen spiller i hans posisjon uavhengig om han var fra Manchester eller ikke.

 

Da må vel Paul Scholes være noe av et unntak. Det er viden kjent at i Manchester er det to lag; et kommærst kjøpelag for globale heltedyrkere, og et lokalt lag for lokale spillere og supportere.

 I manges øyne er nok unntaket Scholes mest av alt en sviker, en Quisling, som har solgt seg tiil feil lag. Men han bryr seg sikkert ikke katta om det, med den lønna han har.

no offence, men har det rabla for deg?

Ikke første gang

Denne tråden her handler egentlig ikke om Ramberg, denne handler om folk som mangler oppdragelse......

Vi har sett det før: Først var det Vebjørn Hagen, så ble det Hoås/Kvisvik og nå er turen endelig kommet til vår lokale helt Ramberg. Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne. Og det handler ikke om meningsforskjeller, alle synes noen er bra eller dårligere, men det er formen på det som er så råttent. Dere er som tabloidavisene noen av dere, bygger opp folk og tar del i medgangen og så river vi de ned den dagen de ikke leverer/er ute av form.

Hva tåler dere selv ? Tåler du en sleivete kommentar? Jeg har hele tiden sagt at foruten majoriten i Plankehaugen så er FFK publikummet svært oppskrytt. Eksemplene over er klare bevis. Det hjelper vel heller ikke å få folk til å forstå enkel psykologi, uansett så handler dette om ræva publikummere.

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne.

Det begynte nok en stund før det, og synes personlig det var langt verre under den endeløse ørkenvandringen sesong etter sesong i 2. divisjon. Men da var det også såpass stille på stadion at sytepavene og mobberne hørtes ekstra godt. Verst gikk det kanskje utover Alexander Forsberg i sesongen før Eggen kom.

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne.

Det begynte nok en stund før det, og synes personlig det var langt verre under den endeløse ørkenvandringen sesong etter sesong i 2. divisjon. Men da var det også såpass stille på stadion at sytepavene og mobberne hørtes ekstra godt. Verst gikk det kanskje utover Alexander Forsberg i sesongen før Eggen kom.

Det har du nok rett i, han og P C Pettersen (var det ikke det han het).

Var tider det..

Noen kamper hadde jeg Gressviktribunen helt for mæ sjæl.

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Først var det Vebjørn Hagen, så ble det Hoås/Kvisvik og nå er turen endelig kommet til vår lokale helt Ramberg.

Håkan Söderstjerna sto også på FFK-supporternes hatliste. Jeg husker det gikk helt ville (og feilaktige) rykter om lønnsutgiftene klubben hadde til den sympatiske svensken. Ramberg er nok ennå ikke like forhatt som henholdsvis Hagen/Hoås, men han nærmer seg. Riktignok er det her snakk om spillere som et visst punkt ikke har lykkes veldig bra. Men det må også føyes til at det har en selvforsterkende effekt: Dårlige vibber kan også gi dårligere spillere. Og ikke minst: Dersom man konstant har negativ oppmerksomhet på en spiller, vil man tåle langt mindre feil fra denne enn alle andre.

Opprinnelig postet av Husgutt

Opprinnelig postet av Solheim

no offence, men har det rabla for deg?

Ikke første gang

Nope, ikke denne gangen heller. Det jeg sier om Manchester har jeg hørt fra Manchester fans. Det kan jo være at de tar feil og at du har rett, eller omvendt. Jeg tar feil i blant jeg også, som alle andre dødelige. Fair nok det. Uansett, dette om Manchester er hva jeg har hørt. Hva er det du mener å vite som får dette til å virke så skrullete?

Det er for så vidt ikke første gang heller at noen tror det har rablet for meg fordi jeg sier noe enkelte ikke ikke visste eller ikke trodde på, men så viste det seg at det var noe i det likevel. Som at det finske landslaget flere ganger det siste året har blitt rangert høyere enn det norske. Overraskende for mange det, men det hadde ikke rablet for meg av den grunn.

Noen tenkte åpenbart sitt da jeg før sesongen mente at FFK kom til å kjempe høyt opp i år. Jeg har hele tiden ansett fjerdeplassen å være innen rekkevidde. Nå er det spilt 19 runder og det er vel snart tid for å spørre om det hadde rablet for meg før sesongstart eller om det var noe i det jeg mente denne gangen også?  

Opprinnelig postet av Superkjegle

  Det var en gang mange som mente at Pål André var for dårlig på første 11`ern (sikkert noen nå også).
Men han fikk sjansen og støtte og har vokst, nå kan han ofte få BB og bra beck spill.

Virker som om lokale spellere har mye mer problemer med å bli akseptert enn de som blir kjøpt.
Er det gode gamle janteloven eller er det småbymissunnelse?

Der tror jeg du setter fingeren midt på kjernen i problemet.

Det er nok av dem som flere ganger i år har forlangt at den ubrukelige Czwartek må vrakes for godt, med mindre han blir kåret til BB og kommer på rundens lag. Det skal visst litt ekstra mye til å bli akseptert når man kommer fra lokalmiljøet. Undrer på om ikke det er den største utfordringen nå det gjelder tilveksten av lokale spillere. Jeg er ikke egentlig så veldig bekymret når det gjelder fullvoksne spillere som Czwartek og Ramberg, men hvordan er det for en lovende 17-18 åring å bli akseptert i FFK? Enten så blir man forgudet ala Tarik, eller så venter nok en lovlig tung vei til aksept. Er egentlig glad jeg ikke spiller fotball.

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Denne tråden her handler egentlig ikke om Ramberg, denne handler om folk som mangler oppdragelse......

Vi har sett det før: Først var det Vebjørn Hagen, så ble det Hoås/Kvisvik og nå er turen endelig kommet til vår lokale helt Ramberg. Det har vært så mange spillere innom FFK de siste 20 årene, men først etter oppturen med Ringberg & co helt frem til eliteserien så begynte vi å rive ned våre egne. Og det handler ikke om meningsforskjeller, alle synes noen er bra eller dårligere, men det er formen på det som er så råttent. Dere er som tabloidavisene noen av dere, bygger opp folk og tar del i medgangen og så river vi de ned den dagen de ikke leverer/er ute av form.

Hva tåler dere selv ? Tåler du en sleivete kommentar? Jeg har hele tiden sagt at foruten majoriten i Plankehaugen så er FFK publikummet svært oppskrytt. Eksemplene over er klare bevis. Det hjelper vel heller ikke å få folk til å forstå enkel psykologi, uansett så handler dette om ræva publikummere.

Innertier! Og en ting er de som sitter her på forumet, her kan vi jo gjøre noe med problemet.  Verre er det med alle tullingene i gata og på stadion som mangler enhver form for folkeskikk.  Altså det er lov til å snakke varmt om dem man vil ha med på laget, men det er totalt unødvendig å rakke ned på dem man mener ikke er gode nok.  Ingen går ut i FFKdrakta og bevisst er dårlige.

En sleivekommentar kan være utrolig destruktiv.  Slikt setter seg i hodet og virker kun negativt for spilleren og laget.