Leser i Dagbladet at Hareide er godt likt av andre trenere. Skal vedde på at han er godt likt av media også. Han kan dumme seg ut og hetse media så mye han vil bare VG og Dagbladet får sine overskrifter. Han er jo en koselig fyr som alle liker og kanskje ikke så smart. Det er så fordømt irriterende med Drillo og sånne som bruker statistikk og "vet alt" lissom. Drillo peker på avisenes ømme punkter - deres overfladiskhet og tynne kampanalyser og deres sans for å blåse ting opp. Det går ikke utstraffet hen. Hareide beskylder dem for å ikke "spille på lag" - noe som er en så meningsløs påstand at ikke engang avisene gidder å straffe han for det. Avisene spiller ikke på lag med Norge det burde alle skjønne. Avisene spiller ikke på lag med noen andre enn pengene. Noen husker sikkert debattene rundt Sembs avgang, der Drillo sto mot Solér og store deler av den norske trenerstanden. Hvilke argumenter haddde trenerne? Ingen. Er det rart de føler seg dumme og beskylder Drillo for hersketeknikker? Hvorfor skal noen være bedre enn andre?

---------------------------

Sverre