- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Opprinnelig postet av Plankekæll
Mulig det var slik i følge statistikken, men å påstå at Runar er en bedre keeper enn Örlund blir bare vås. Tommy Runar er ikke noe mer enn en høyst ordinær keeper, mens Daniel Örlund er muligens Tippeligaens beste keeper. Både da og nå. Örlund er den desidert beste keeperen vi har hatt i Tippeligaen siden 2004 (inkl Staw, Shaaban, Sørlie, Runar osv).
Slik statistikk kan man vri og vrenge på, spiller laget rævva hjelper det lite hvor god keeperen er - og omvendt selvsagt.
Jeg er enig med dere som sier at Runar gjorde det bra når han var her, men det forandrer uansett ikke på at han er en ordinær keeper. Utfra forutsetningene gjorde han sine saker bra.
Jeg sa vel aldri at han er bedre heller
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340