Før kampen: Lyn - FFK (15. Serierunde) (Låst)

Jeg skal værtfall stå i vg svingen sammen med plankehaugen!! Skal vi lage liv må vi stå samla!!

Blir digg med nok en hjemmekamp på Ullevall

syns det er på tide at Grønhagen tester ut 4-3-3. Han kjører jo konsekvent 4-4-2 uavhengig av motstander og deres formasjon. Han har uttalt at bakgrunnen for dette er at FFK skal ha større defensiv trygghet i år, sammenlignet med perioden eggen kjørte 4-3-3. Åkei, vi har sluppet inn LITT færre mål, men det hjelper ikke når vi periodevis sliter TUNGT med å skape selv de minste muligheter. Synes hvert fall vi burde teste 4-3-3 en kamp eller to. Det kunne jo være det hadde fungert???

Mot LYN på mandag hadde jeg kjørt følgende 4-3-3 11er:

                                                      Shaban

  Sjøberg                     Gerrbrandt            Piroja                   Prydz

 

                                                  Wehrman

                          Bjørkøy                                      Ramberg

 

Tarik                                                                                              West

                                                     Gardar

En venstreside bestående av Prytz, Ramberg og West hadde neppe fungert veldig bra defensivt. Men enig i at vi bør teste ut 4-3-3 snart. Stallen passer bra til 4-3-3. Særlig hvis Gashi kommer.

Opprinnelig postet av Headhunter

syns det er på tide at Grønhagen tester ut 4-3-3. Han kjører jo konsekvent 4-4-2 uavhengig av motstander og deres formasjon. Han har uttalt at bakgrunnen for dette er at FFK skal ha større defensiv trygghet i år, sammenlignet med perioden eggen kjørte 4-3-3. Åkei, vi har sluppet inn LITT færre mål, men det hjelper ikke når vi periodevis sliter TUNGT med å skape selv de minste muligheter. Synes hvert fall vi burde teste 4-3-3 en kamp eller to. Det kunne jo være det hadde fungert???

Mot LYN på mandag hadde jeg kjørt følgende 4-3-3 11er:

                                                      Shaban

  Sjøberg                     Gerrbrandt            Piroja                   Prydz

 

                                                  Wehrman

                          Bjørkøy                                      Ramberg

 

Tarik                                                                                              West

                                                     Gardar

 

Jeg ville valgt Gashi istedenfor Jonna som etter all sansynlighet er suspendert denna kampen..

så ville jeg satt opp laget i 4-4-2 i stedet for å tulle til med formaskjonen, for vi kommer garanert til å spille 4-4-2

Opprinnelig postet av keiko99

så ville jeg satt opp laget i 4-4-2 i stedet for å tulle til med formaskjonen, for vi kommer garanert til å spille 4-4-2

 

Det er jeg enig i!!! Vi har et bra lag nå, som er gode i 442, men som også kan passe til 433. Trenger ikke forandre på noe som fungerer..

 

Grønhagen har sagt at vi skal spille 4 4 2, da gjør vi nok det

Opprinnelig postet av ffkmufc

Jeg ville valgt Gashi istedenfor Jonna som etter all sansynlighet er suspendert denna kampen..

Hvis gashi  er klar til mandag ville jeg selfølgelig brukt han. Ville helst hatt en treer på midten bestående av

BJØRKØY, WEHRMAN , GASHI..... men hvis jonna er suspendert så spiller ramberg istedenfor

Mod: Fjernet unødvendig sitering som gjorde tråden treig.

Opprinnelig postet av keiko99

så ville jeg satt opp laget i 4-4-2 i stedet for å tulle til med formaskjonen, for vi kommer garanert til å spille 4-4-2

 

For det første:

Tulle til formasjonen?!  hele jævla laget hat spilt 4-3-3 i flere sesonger nå. gashi har spilt mye i 4-3-3 selv om passer godt til 4-4-3 også. Wehrman er også drillet i 4-3-3 fra lillestrøm. det samme er jo bjørkøy og ramberg. Tarik har jo også spilt lenge i 4-3-3( jeg mener han gjør det best som veldig offensiv ving) .Backene våre er OGSÅ godt vant til dette. Skjønner ikke hvordan et formasjonsskifte til 4-3-3 er å tulle til formasjonen. Jeg tror at etter en kamp eller to med 4-3-3 så hadde den fungert bedre.

 

For det andre:

Jeg er fult klar over at vi kommer til ¨å spille 4-4-2!!!! Hele poenget mitt var jo som du sier at "vi kommer GARANTERT til å kjøre 4-4-2". Det jeg vil er å teste 4-3-3 nettopp fordi vi utelukkende bruker 4-4-2.

Tror i værste fall vi ville ha oppnådd samme resultater som gjør med den nåværende 4-4-2.

4-3-3/4-4-2 er forsåvidt en interessant diskusjon det, og jeg er enig med de som mener at dagens spillerstall passer bedre til 4-3-3. Særlig dersom Gashi kommer. Wehrman er som støpt for den defensive ankerposisjonen med Bjørkøy og Gashi som løpssterke indreløpere. Tarik synes jeg også har vist seg best som ving i 4-3-3. Tror også Gardar har det som skal til for å klare en midtspissplass i 4-3-3.

Når det er sagt så tyder alt på at Grönhagen kommer til å holde fast med 4-4-2. Han har såvidt jeg vet aldri spilt 4-3-3, men er en tilhenger av klassisk 4-4-2. Det må vi nok forholde oss til all den tid Grönhagen er vår trener.

Derfor synes jeg også prioriteringen av å kjøpe Gashi kanskje er litt merkelig i og med at verken han eller Bjørkøy trives like godt på høyre midtbane som sentralt - og der er det ikke plass til begge i 4-4-2!

Med andre ord: Vi kommer nok til å spille 4-4-2 mot Lyn.

Jeg håper på detta laget mot Lyn nå:

 

                                        Rami

 

Sjøberg              Gerrbrant     Rajo             Prydz/ Bertil

 

Multe                    Kasey           Gashi            Tarik

 

                              Gardar              West  

Opprinnelig postet av ffkmufc

Jeg håper på detta laget mot Lyn nå:

 

                                        Rami

 

Sjøberg              Gerrbrant     Rajo             Prydz/ Bertil

 

Multe                    Kasey           Gashi            Tarik

 

                              Gardar              West  

Enig, men vil heller ha med Raymond enn Multe. Satser på Kvisvik skjønner alvoret nå siden konkurransen på plassene er blitt så store nå, at det nytter ikke å jogge ute på banen lenger.

Opprinnelig postet av Costanza

4-3-3/4-4-2 er forsåvidt en interessant diskusjon det, og jeg er enig med de som mener at dagens spillerstall passer bedre til 4-3-3. Særlig dersom Gashi kommer. Wehrman er som støpt for den defensive ankerposisjonen med Bjørkøy og Gashi som løpssterke indreløpere. Tarik synes jeg også har vist seg best som ving i 4-3-3. Tror også Gardar har det som skal til for å klare en midtspissplass i 4-3-3.

Når det er sagt så tyder alt på at Grönhagen kommer til å holde fast med 4-4-2. Han har såvidt jeg vet aldri spilt 4-3-3, men er en tilhenger av klassisk 4-4-2. Det må vi nok forholde oss til all den tid Grönhagen er vår trener.

Derfor synes jeg også prioriteringen av å kjøpe Gashi kanskje er litt merkelig i og med at verken han eller Bjørkøy trives like godt på høyre midtbane som sentralt - og der er det ikke plass til begge i 4-4-2!

Med andre ord: Vi kommer nok til å spille 4-4-2 mot Lyn.

Helt enig, Costanza. Grönis vurderer det nok, og jeg blir ikke overrasket om vi ser en slags variant av det. Men jeg mener heller vi bør spille 4-4-2 resten av sesongen, og så eventuelt skifte til 4-3-3 etter sesongen og fram mot neste sesong. Så og si alle spillerne nevnte i intervjuer at det tar tid å bli kjent med et nytt spillesystem.

Og uansett om spillerne er vant til å spille 4-3-3 har alle trenere en egen spillestil fordet. Grönis tenker nok annerledes enn Knut Torbjørn, og mye skal læres. Tror nok Gashi er den som vil bli brukt på høyrekanten. Jonna har flere offensive bidrag enn Gashi, Gashi er en bedre grovarbeider. Med bedre teknikk enn Multaharju, kan det hende vi får flere innlegg derfra. I tillegg åpner det seg vel mer for at Pål Andrè kan bruke sine offensive fibre mer?

Lyn slet fælt mot Glimt idag.. Vi tar de på Mandag vi?? :P

Selvsagt tar vi de på mandag, blir en bra kamp hvor FFK scorer flere mål. Om Gashi får spille skal en ikke se bodt ifra at han scorer sitt første mål for FFK.

(patrioten)
Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp. Det at lsk låste av passningene til raymond er vel ett tegn på klokskap  hos lsk en dårlig spill av ramond. så raymond vil jeg ha mot lyn

Opprinnelig postet av keiko99

Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp.

Mener du virkelig det??

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av keiko99

Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp.

Mener du virkelig det??

Hehe


PS. Raymond K var elendig mot LSK..

Til og med Semb slakta Raymond i denne kampen!

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av keiko99

Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp.

Mener du virkelig det??

jeg skriver mine meninger ja.. slik er forumet ingen mener det samme

Da er min mening at han skulle vært bytta ut i pausen! Allerede da begynte han å gå hjemover.. Dog var han arkitekt bak 2 av de store sjansene vi hadde, men det ble fryktelig spett!

Opprinnelig postet av keiko99

Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp. Det at lsk låste av passningene til raymond er vel ett tegn på klokskap  hos lsk en dårlig spill av ramond. så raymond vil jeg ha mot lyn

LSK var flinke til å sørge for at Raymond ikke fikk tid eller rom og de brøt ofte pasningene til Raymond. Men å si at Raymond hadde en god kamp, det har jeg ekstremt vanskelig for å forstå...

Ett argument for å ha Ray på banen mot Lyn er at Lyn er nødt til å fokusere på Raymond, fordi han ikke kan få tid og rom til å slå ball. Men hvis Raymond skal bidra til noe annet enn å binde opp en kæll må han jaggu begynne å bevege seg litt - og ikke bare slå innover i banen.

Opprinnelig postet av keiko99

(patrioten)
Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp. Det at lsk låste av passningene til raymond er vel ett tegn på klokskap  hos lsk en dårlig spill av ramond. så raymond vil jeg ha mot lyn

Nå må jeg spørre deg, har du tatt deg en sterk en?

Opprinnelig postet av keiko99

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av keiko99

Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp.

Mener du virkelig det??

jeg skriver mine meninger ja.. slik er forumet ingen mener det samme

På akkurat den der tror jeg nok du er sørgelig alene med meninga di.

Opprinnelig postet av keiko99

Raymond har skjønt alvoret han og mot lsk spilte han en god kamp. Det at lsk låste av passningene til raymond er vel ett tegn på klokskap  hos lsk en dårlig spill av ramond. så raymond vil jeg ha mot lyn

Ikke meningen å ta fra deg gleden over å være unik, keikoo, men jeg er langt på vei enig med deg her. LSK brukte mye ressurser på å pakke inn Raymond, noe de stort sett klarte, men ikke uten at det kostet. Raymond kan stå stille og drible motstandere på rygg, noe jeg mener å huske han gjorde en gang mot lsk også. Ett hardt skudd som ble oppofrende blokkert, og to pasninger av det slaget som det blir scoringer av ganske ofte. I en så jevn og har kamp som den mot LSK er det gjerne slike ting som kan avgjøre kampene. Ikke denne gangen, men ok, sånn er det i blant. Som det ble påpekt et annet sted, uten Raymond hadde vi vært et bunnlag i år også. Og vi ville kanskje ikke hatt følelsen av å ha fortjent seier mot LSK. Det siste er viktig for selvtillitten i laget.

Så jeg ser også gjerne Raymond på banen mot Lyn. Han skaper bry for motstander. Hva Kvisvik, Gashi og Wehrman kan få til sammen kan bli spennende nok det. Gode spillere har en tendens til å gjøre hverandre bedre, særlig når de utfyller hverandre med forskjellige egenskaper.