Plankepjokkæne!

Opprinnelig postet av varheim

Flishaugen var det noen som nevnte

det var meg det har også dette  forslagene: Fredrikstad`s Minier

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 
Jeg VET at de fleste i klanen misliker unge enga sterkt, at unge enga består av folk om er mer interresert i å lage kvalme og sloss enn å se fotball.

 "kle seg som klovner", joa, å kle seg i klubens farger er klovnete, ihvertfall i motsetning til helsvarte hette gensere og sjerf forran trynet så de ikke gjenkjennes, det er tøfft det!

Da veit du og din skråsikkerhet feil. Mange av Unge Engas gamle medlemmer er nå svært aktive innenfor Enga Tifo, og de har flere gode kandidater til årets tifo i Norge allerede. I tillegg til mange tekstbannere med morsomme og kreative poenger. Din påstand om at supportere uten lageffekter ikke er innteressert i fotball, er dermed helt grunnløs.

 

det er godt DU kan alt om supporter kultur da, og alt som skjer i klanen..

 

når jeg tenker etter er jeg jaggu meg glad for at du har fasiten på supporter kultur, er jo så klart kjempe tøfft å komme på kamp uten supporter effekter, tenk så tøfft det hadde vært æ Martin, hele stadion i svarte klær! Da hadde nok FFK spillerne følt seg hjemme.....

Jeg har ikke fasiten nei, men jeg bare avkrefter din skråsikre påstand om at Unge Enga kun hadde folk som var ute etter kvalm.

Forøvrig var innlegget ditt en smule latterlig.  Jeg kler meg i hva jeg vil. Ser man på f.eks. i Urban Crew, som er den ofisielle supporterklubben til FC København, er det svært få/ingen som bruker supportereffekter der på kamper.  Tror spillerne føler seg like mye hjemme på hjemmebane av den grunn.

De jeg har snakket med, i Klanen, som står på noe de kaller gamle Konge tribune på "klanen siden" husker ikke hva de kaller den siden jeg.. Uansett, det er de som drar igang sanger i klanen, de mener ihvertfall ikke at Unge enga er noe positivt, fleste parten av de  i UE er ute etter å lage kvalme og er overhodet ikke interresert i fotball, de påstår (som BRH) at de kun er der for å støtte laget, men det gjør de ikke.

Klarer du ikke å innse det bør du ta deg en prat med en som IKKE er i UE, men i klanen generelt. Etter hva jeg har hørt er det til og med trykka opp t-skjorter med slagord MOT UE fra klanen.

 

Konklusjonen til de i Klanen jeg har pratet med, er ihvertfall at UE er en uting.

 

 

p.s. er forresten ikke lenge siden at en "horde" fra UE tok turen til lillestrøm for å slåss, det sier en del spør du meg!

Opprinnelig postet av Martin_

Jeg har ikke fasiten nei, men jeg bare avkrefter din skråsikre påstand om at Unge Enga kun hadde folk som var ute etter kvalm.

Skråsikker meg her og skråsikker meg der.

De har/hadde nok ikke kun folk som var ute etter kvalm, men jeg sitter med et bestemt inntrykk av at de som ville lage kvalm var mange nok.  Det tok meg forøvrig 5 sekunder søking på Google før jeg fant en artikkel som ikke akkurat gjør at Unge Enga fremstår som mors beste barn:

"Natt til lørdag ble to personer tilknyttet Unge Enga anmeldt etter bråk og slossing på fotballpuben Belfry i Oslo sentrum.

- Det skader klubben så brutalt å få negative presseoppslag gang på gang på grunn av noen få hjerneløse tomsinger som synes det er kjempestas å denge hverandre helseløse, sier Gjermund Nortug, talsmann for Klanen, til TV 2 Sporten."

http://www.fxt.no/tippeligaen/article609332.ece

Her er en til:
http://www.nettby.no/community/article.php?id=23906&community_id=120

 

 

... oy da... gjør de sånt.. Nei NÅ ble jeg overasket!

Akkurat det med kleskodeksen har jeg aldri skjønt noen ting av. Og har irritert meg. Man skal helst kle seg som de gjorde på 50-tallet, først da er man en som tar supportergjerningen på seriøst. Da var det trøkk!!! En hævv med menn med frakk og hatt. Pluss en liten vimpel på de viktigste kampene. Mulig jeg er ett juletre, men at fargene man kler seg i er med på å skape stemningen er jeg ikke det minste tvil om! Man må gå i hva man vil, men tørr man ikke å gå i full FFK budnad, synes det er flaut o.l. Tar jeg det for å være "litt" pupertilt.

Blir kaldt og gå med den røde shortsen i oktober da

Ellers er jeg kledd i rødt og vidt fra topp til tå!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 

totalt feil, unge enga er uønsket av klanen! De er kun ute etter å skape kvalme og er ikke det minste med på å gjøre rammen rundt kamper poitivt!

 

Når det gjelder mini klanen er jo dette genialt gjort, men tror det blir vanskelig å få til her, liten stadion, og klubben virker jo uinterisert i å gjøre noe spesielt for supporterne.

Direkte latterlig av deg å uttale deg om ting du ikke har peiling på. Unge Enga er noe av det beste som har skjedd tribunelivet på Ullevall noensinne. At de ikke er så aktive lenger er synd.Er det noe klanen virkelig trenger så er det en sterkere ultraskultur. Blitt for mye innavl og bønder fra toten...

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Uansett, det er de som drar igang sanger i klanen, de mener ihvertfall ikke at Unge enga er noe positivt, fleste parten av de  i UE er ute etter å lage kvalme og er overhodet ikke interresert i fotball, de påstår (som BRH) at de kun er der for å støtte laget, men det gjør de ikke.

 

Så du antyder at BRH ikke er på stadion for og støtte laget?

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

fleste parten av de  i UE er ute etter å lage kvalme og er overhodet ikke interresert i fotball, de påstår (som BRH) at de kun er der for å støtte laget, men det gjør de ikke.

 

 

Bra snakka!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

fleste parten av de  i UE er ute etter å lage kvalme og er overhodet ikke interresert i fotball, de påstår (som BRH) at de kun er der for å støtte laget, men det gjør de ikke.

 

Utrolig men sant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Atter en gang !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Opprinnelig postet av varheim

Akkurat det med kleskodeksen har jeg aldri skjønt noen ting av.

Da skal jeg prøve og forklare deg det.

Det er ikke alle som synes det er like kult å gå rundt med drakter o.l. proppfulle av reklame. Penger og markedsføring har dessverre blitt en alt for stor del av den moderne fotballen. Noen velger å ikke kle seg som et juletre i "protest" mot denne kommersialiseringen av fotballen. Det jeg mener med det er at man ødelegger den i utgangspunktet fine rødhvite drakta med en masse reklame og drit, som sponsorer krever for å spytte inn litt penger. Dette skal de i tillegg ha oss supportere til å gå med gjennom å selge det i supporterbutikken. På den måten blir alle supportere med drakt gående rundt som vandrende reklameskilt for de aktuelle bedriftene. Til stor fornøyelse for sponsorene selvfølgelig. For meg er det helt uaktuelt. Derfor går jeg heller med andre klær.

Er dt noe vits å diskutere dette igjen da ? Alle går i det man føler mest for...

ja, huff, er fælt å kle seg i lagets farger.. stakkars spillerne, som må fly rundt i dissa forferdelige draktene å se ut som juletrær..

 

og som svar på den personen som spør om jeg mener at BRH ikke er ute etter å støtte laget har jeg følgene svar: NEI, jeg tror faktisk ikke hele poenget med å danne en "ultras" gruppe er for å støtte laget, etter hvert vil det også her komme bråk, kvalme og idioti. Også kan jeg jo spørre som jeg har gjort i andre tråder da, hvorfor kan dere ikke stå frem med bilde? Hvorfor, dere som har til hennsikt å støtte laget, hvorfor vil ikke dere gjøre dere til kjenne i aviser eller via bilder her på forumet? Mine tanker om grunnen er enkel og grei, fordi dere innerst inne vet at dere ikke kommer til å holde dere unna bråk og tull. Jeg står ihvertfall frem med fullt navn og bilde, og min hensikt er ihvertfall å støtte laget mitt, FFK, jeg kler meg i hvitt og rødt, kjøper meg drakt eller supporter utstyr som skjerf, caps osv, ikke bare for å støtte laget økonomisk, men også for å vise andre hvilket lag jeg holder med.

 

 

Mer om brh gidder jeg ikke, jeg mener det jeg skriver og har skrevet om det i andre tråder også.

Opprinnelig postet av ajg

For meg er det helt uaktuelt. Derfor går jeg heller med andre klær.

Jeg forstår argumentasjonen din. Personlig skulle jeg ønske klubben kunne solgt drakter med mindre/ingen reklame - gjerne en god del dyrere for å kompensere for at sponsorene ikke får "vilja si" (som er å gjøre brandet sitt mest mulig synlig).

Men hvorfor har det blitt slik at det bare er luksusklær som er "akseptert" innen Ultrasmiljøet? Er det en form for uniformering for å skille seg fra den "gemene hop" som bruker Dressmann, KapAhl, H&M-klær?

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Også kan jeg jo spørre som jeg har gjort i andre tråder da, hvorfor kan dere ikke stå frem med bilde? Hvorfor, dere som har til hennsikt å støtte laget, hvorfor vil ikke dere gjøre dere til kjenne i aviser eller via bilder her på forumet?

Flott at du har skjønt hensikten med ultrasgruppen. Men desverre er det ikke alle som har gjort det enda, inkludert FFKs sikkerhetsansvarlige på Stadion, politiet, med Geir Ellefsen i spissen.  De er av old-school-oppfatningen av ultras, (dvs. at ultras er en gjeng bråkmakere som som skal holdes med oppsikt og trakasseres. Ja faktisk trakasseres, jeg har lest noe av rapporten fra Geir Ellefsen selv)

I utgangspunktet har vi ingenting å skjule. Men som gruppe velger vi å ikke gjøre vaktene på stadion, politiet i andre byer, o.l., en gratistjeneste ved å legge ut bilder av oss usensurert på nettet, slik at de kan arkivere disse og bruke dem mot oss ved at de fotfølger og trakasserer uten at vi har gjort dem eller noen andre en dritt. Dette er måten politiet jobber på når det kommer til dette.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Klarer du ikke å innse det bør du ta deg en prat med en som IKKE er i UE, men i klanen generelt. Etter hva jeg har hørt er det til og med trykka opp t-skjorter med slagord MOT UE fra klanen.

Det er nevnte Gjermund Nordtug-episode.  Talsmann i Klanen brukte store deler av månedslønnen sin på en morsom t-skjorte som han delte ut på en av 2005-sesongens kamper. Motivet var en Lacostekrokodille som ble knust at VIF-logoen. Teksten under var "Onde Enga" og etellerannet om "èn supporterklubb - ett merke" eller noe i den duren. Personlig syntes jeg hele opptrinnet var meningsløst og lite egnet fra en mann som skal fremstå som talsmann. Unge Enga laget seinere et banner med samme krokodille som spiser Klanen-logoen, men dette ble de jo selvfølgelig nektet å ta med inn på Ullevaal. De fikk det inn alikevel, heldigvis.

Opprinnelig postet av danielsander

De har/hadde nok ikke kun folk som var ute etter kvalm, men jeg sitter med et bestemt inntrykk av at de som ville lage kvalm var mange nok.  Det tok meg forøvrig 5 sekunder søking på Google før jeg fant en artikkel som ikke akkurat gjør at Unge Enga fremstår som mors beste barn:

Nettopp, og jeg kan godt fortelle deg hvorfor det tok deg fem sekunder. Når media skriver om fotballbråk (noe de forøvrig elsker), er det viktig at de som er innblandet i det de skriver om har tilknytning til en gruppe. Dette gjør det enklere for media og de som leser artikkelen å kategorisere og stemple dem. Mange av de som har vært med i disse artiklene har svært liten eller i ingen grad tilknytning til UE som gruppe, men heller til Iskoboys.
UFC (Ultras Felt C/Lillestrøm) har tusen ganger blitt stemplet som bråkmakere, selv av vår egen sikkerhetsjef Waters. Han uttalte seg en gang at på hver eneste arena UFC besøkte, skapte de bråk og leven. UFC har ikke laget eller fremprovosert bråk en eneste gang siden de ble startet i 05. Men mange artikkelforfattere elsket å bruke bilder av UFC i artikler som f.eks. omhandlet fotballbråk i Sverige, eller slåsskamper i Norge. Når de i tillegg ble utestengt fra Åråsen en periode pga blussingen (noe ingen av artiklene skrev noe om, de skrev heller "utestengt pga bråket i Molde"), er det ikke rart de fleste ser på ultras som noe ufint.

I de første rundene av cupen ble det brukt pyroteknikk på flere arenaer. Et eller to bluss for å skape stemning, og vips står det på nettavisen dagen etter med bilde fra Norge - Bosniakampen, om at det var infernotilstander på norske arener. Aviser skal selge, og om de vrir på sannheten om oss ultras til fordel for seg selv, er det nesten normalt og de færreste som er ultras i Norge bryr seg lenger.

Opprinnelig postet av danielsander

Men hvorfor har det blitt slik at det bare er luksusklær som er "akseptert" innen Ultrasmiljøet? Er det en form for uniformering for å skille seg fra den "gemene hop" som bruker Dressmann, KapAhl, H&M-klær?

Det er ikke bare luksus-, og merkeklær som er akseptert i ultrasmiljøene, definitivt ikke. Vi er vanlige mennesker, og si at jeg og oss bare bruker merkeklær er å lyve. Men ved å bruke det på kamp, har man en slags måte for å markere avstand til den moderne fotballen der TV2 og NFF slikker hverandre i ræven.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

NEI, jeg tror faktisk ikke hele poenget med å danne en "ultras" gruppe er for å støtte laget, etter hvert vil det også her komme bråk, kvalme og idioti. 

For deg er det bare mørkt.

Kommersialisering er argument jeg kan forstå, men å gå helt uten klubbens farger synes jeg blir feil. Det farger man skal være stolt av. Og bæres med stolthet. Ta Zoran f.eks. bøyer meg nesegrus for hva han gjør, men synes det er rart at han ikke bærer noen av klubbfargene. At han ikke har et FFK-skjerf engang (kan kjøpe et uten Umbromerke eller hekle seg et), synes jeg er rart.
Greit at man protesterer mot kommersialiseringen, men da kan man vel velge seg noe uten reklame?? Tenkt hvis alle skulle fulgt eksemplet.
Frakk og hatt alle mann. En svær grå masse på stadion. Tenk hvis FFK skulle fulgt eksemplet. Hvor mye hadde budsjettet sunket og hvor langt ned i divisjonssystemet hadde FFK sunket??
Som gammel sosialist må jeg innrømme at penga rår.

Bruker som regel skjerf på kamp, rødt og hvitt et sådant .. :)

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

NEI, jeg tror faktisk ikke hele poenget med å danne en "ultras" gruppe er for å støtte laget, etter hvert vil det også her komme bråk, kvalme og idioti. 

For deg er det bare mørkt.

Så hos meg, som leser aviser og ser at i flere tilfeller hvor det er fotball bråk, så er det ultras grupper som står bak, er det altså mørkt, ikke hos dere som faktisk blir med i slike grupper. ?! Godt sagt og ikke minst særdeles godt argumentert!

 

Hvis dere vet at ultras grupper blir fulgt ekstra nøye med på, hvorfor da danne noe slikt? Hvis dere bare har gode hensikter burde dere vel klare å komme opp med noe annet en brigade og ultras?! Og en annen ting, om dere har bare gode hensikter, hva er da problemet med å ha bilde i avisen? Fult navn o.l.?

Syns dere det er rart at folk blir skeptiske til dere?

Opprinnelig postet av Martin_

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Klarer du ikke å innse det bør du ta deg en prat med en som IKKE er i UE, men i klanen generelt. Etter hva jeg har hørt er det til og med trykka opp t-skjorter med slagord MOT UE fra klanen.

Det er nevnte Gjermund Nordtug-episode.  Talsmann i Klanen brukte store deler av månedslønnen sin på en morsom t-skjorte som han delte ut på en av 2005-sesongens kamper. Motivet var en Lacostekrokodille som ble knust at VIF-logoen. Teksten under var "Onde Enga" og etellerannet om "èn supporterklubb - ett merke" eller noe i den duren. Personlig syntes jeg hele opptrinnet var meningsløst og lite egnet fra en mann som skal fremstå som talsmann. Unge Enga laget seinere et banner med samme krokodille som spiser Klanen-logoen, men dette ble de jo selvfølgelig nektet å ta med inn på Ullevaal. De fikk det inn alikevel, heldigvis.

 

Så det å lage motiver MOT den offisielle supporter klubben til VIF (og da mot vif egentlig) er jo virkelig å støtte laget! ?

 

Leser du hva du selv forsvarer??

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Hvis dere vet at ultras grupper blir fulgt ekstra nøye med på, hvorfor da danne noe slikt? Hvis dere bare har gode hensikter burde dere vel klare å komme opp med noe annet en brigade og ultras?! Og en annen ting, om dere har bare gode hensikter, hva er da problemet med å ha bilde i avisen? Fult navn o.l.?

Syns dere det er rart at folk blir skeptiske til dere?

Hvorfor skal vi kalle oss noe annet enn ultras når det er det vi er, og vil være?

Jeg kan godt gjenta meg selv forøvrig:
Det som seinere har blitt problemet med å ha den artikkelen i FB, er at talspersonen eller intervjuobjektet sa tydelig ifra om at vi ikke ville ha noe bilde. Journalisten hostet frem dette bildet selv via nettet og et tribunekulturforum. Vi skal ikke klandre ham for det, da vi har lagt det ut selv. Personene på det er sladdet slik at hverken politi, sikkerhetsvakter, eller hvem som skulle være innteressert i identiteten vår for videre forførgelse, skal kunne få den.  Vi ba journalisten om å unngå bilde av oss.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Fult navn o.l.?

Haha, det er det latterligste. Skal ikke bare legge ut telefon- og personnummer med det samme vi var igang eller?

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Og en annen ting, om dere har bare gode hensikter, hva er da problemet med å ha bilde i avisen? Fult navn o.l.?

Syns dere det er rart at folk blir skeptiske til dere?

Tror du det er gøy med fullt navn og bilde når overskriften i den lokale avisen lyder "-Vi er ingen gjeng med bråkmakere"?

Og ja, jeg syns det er rart at folk blir skeptiske.

Opprinnelig postet av bønna

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Og en annen ting, om dere har bare gode hensikter, hva er da problemet med å ha bilde i avisen? Fult navn o.l.?

Syns dere det er rart at folk blir skeptiske til dere?

Tror du det er gøy med fullt navn og bilde når overskriften i den lokale avisen lyder "-Vi er ingen gjeng med bråkmakere"?

Og ja, jeg syns det er rart at folk blir skeptiske.

 

Hvis jeg står frem i avisen under overskriften Vi er IKKE en gjeng bråkmakere, så ville jeg da ikke hatt noe i mot å ha navn og bilde på meg selv...