Kouadio kan bli tvunget ut av landet pga for lite spilletid

Legg denne tråden død.Dette er en ren forfølgelse av Andersen.Typisk av TV2,det er vel mange spillere dette gjelder men de går ut mot Fredrikstad.Hadde Andersen hvert i Lyn fortsatt så hadde de gått på en av spillerne der eller prøvd seg på noe annet.Tv2 gikk alltid ut mot Andersen og Lyn dager før kamp og spesielt da laget gjorde det bra.

Deilig med litt FFK på tv... all pr er god pr

Arnaud Monkam i Brann fikk fornyet arbeidsavtale i år etter noen få min i tippeligaen og noen lusne Royal League kamper. At han attpåtil har blitt leid ut til Løv Ham rett etter at han fikk ny arb tillatelse er for meg ganske fjernt

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Ida Marie "fitta" Vatne fornekter seg ikke, hu har tatt på seg jobben med å forfølge MA til dagen han dør tror jeg.. Kanskje det trengs ett nytt Plankehaugen mot Tv2 stunt slik at jippokanalen nr 1 snart skal skjønne hvor skapet skal stå!!

 

Hva slags omtale av Ida er dette? Voks opp og slutt med dette fjortis språket. Herregud er det bare unger her inne?

Opprinnelig postet av Lex

Deilig med litt FFK på tv... all pr er god pr

Nei, dessverre så er det nok ikke det. Det eneste de prøver på er å sette M.A og FFK i et dårlig lys. De prøver å få oss latterliggjort

Sikkert jeg som er jævli treg (som vanlig, tenker nok enkelte), men teller ikke kamper på FFK2.

FFK2 er jo et "vanlig" lag i norsk 2.divisjon på samme linje som f.eks Sarpsborg.

Synes det er merkelig om en spiller skal behandles annerledes om han spiller på FFK 2 eller SFK.

En annen ting også, hverken Garro eller Mackie spilte heller 50% av kampene på FFK1, men spilte begge endel på FFK2.

Var forskjellen at disse gikk på skolen i utgangspunktet?.

En dåre kan spørre mer enn ti vis kan svare.

 

Ellers så har vel egentlig ingen an ivorygutta helt levd opp til den opphausinga de var til del, men det er en annen skål.

 

Opprinnelig postet av dracula

 Ellers så har vel egentlig ingen an ivorygutta helt levd opp til den opphausinga de var til del, men det er en annen skål.

 

 

Det kommer vel an på forventningene? Her er det vel like mange varianter som individer.

Opprinnelig postet av dracula

En annen ting også, hverken Garro eller Mackie spilte heller 50% av kampene på FFK1, men spilte begge endel på FFK2.

Var forskjellen at disse gikk på skolen i utgangspunktet?.

Det første året gikk de på skole, så da var de unntatt dette kravet. Garro ble jo til slutt hevet ut av landet grunnet at han ikke fikk spille nok kamper for FFK (Tror UDI begynte å håndheve den 50% grensen i fjor). Mackie fikk fortsatt spille for FFK fordi han hadde spilt i 50% av de kampene hvor han IKKE var skadet

Det er ihvertfall slik jeg husker det

Nå går vel deres Ivorianere på skole begge to.Det er flere ikke Eu spillere i 2 div som har fått oppholds tillatelse så det ordner seg nok for Kouadio.Er vel kun Tv2 som har dratt frem dette kun for og skrive noe negativt i forbindelse med Andersen og som sagt så gjorde Tv2 det samme da Andersen var i Lyn.

Lyn har vel hele 6 spillere som er fra Ikke-EU land, og har dermed nesten ikke engang teoretisk mulighet til å la alle disse oppfylle kravene til å spille 50% om alle holder seg skadefrie. 
Når de lager en sak på Konan i FFK fremfor en av disse i Lyn virker det mest som at det er FFK de er ute etter å ta, 
og ikke saken de er ute etter å belyse.

Her er forøvrig spillerne til Lyn som er fra ikke-EU/EØS land:

Matias Jesus Almeyda                 ( 55 minutter hittil i år)
Jose Oscar Flores                        (  0  minutter hittil i år)
Enrique Ortiz                                   (  0  minutter hittil i år)
Dylan Macallister                           ( 90 minutter hittil i år)
Ezekiel Bala                                    (107 minutter hittil i år)
Chinedu Obasi Ogbuke               (461 minutter hittil i år)

Vår kjære Konan har forøvrig spilt 119 minutter hittil i år.

Almeyda og Flores har dobbelt statsborgerskap, så det er ikke noe problem for de to.

Kan jo nevne at Starts brasilianske Bruno har vært på banen i 27 minutter denne sesongen, uten at TV 2 fant det bryet verdt å nevne det med et eneste ord...

Opprinnelig postet av Rey

Almeyda og Flores har dobbelt statsborgerskap, så det er ikke noe problem for de to.

ok.
Da er det bare Ortiz som sliter litt der i gården da.

(Så sant ikke han også har gravd litt i slektstreet sitt da..:-)

EDIT:
Svarte...
Jeg så nå at Ortiz har gravd og funnet en eller annen spansk slektning i treet sitt, så da falt egentlig poenget mitt med han også bort...
Da får jeg bruke argumentet med at Konan har vært på banen i 2 matcher, mens Dylan bare har vært på banen i 1 match.
TV2 skulle derfor lagd en reprtasje om Dylan istedenfor Konan, siden han er lenger unna å oppfylle kravet.

(ro, ro, ro.... :-)

Opprinnelig postet av super

blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...

 

Det er vel slik at han muligens tjener ca 500 000 i FFK. For en arbeidsgiver koster det mye mer enn lønnen til den ansatte. Vanlig å regne det dobbelte, altså 1 mill. Hvis han faktisk tjener 1 mill i året har jo FFK vært dumme og den faktiske kostnaden for de to årene han ikke kan bidra som spiller blir 4 mill....

Morgan er en luring :-)

Dette har ingenting med TV 2 som tv-kanal å gjøre. Det har heller å gjøre med en viss reporter med navn Ida Marie Vatn, som gjør alt i sin makt for å få sin vante toppsak i Sporten.

Oppdraget hennes er å følge FFK nærmest hele tiden - og lage saker der hun finner det interessant. Og når hun da legger en sak som dette på bordet, skjønner jeg godt at tabloide TV 2 velger å sende den.

Flink journalist med andre ord. Og Morgan er selvsagt et yndet objekt for TV2.

Opprinnelig postet av Bjørnen

Flink journalist med andre ord.

Det er vel relativt...

Jeg syns at denne saken er helt legitim og ta opp, men vinklingen er håpløs.
En flink journalist ville hatt oppfølgengsspørsmål til NFF-representanten som for eksempel
"Hvorfor ble ikke disse reglene praktisert med Brannspilleren Monkam ifjor?"
(Det er sikkert flere eksempler man kunne brukt, men det var det eneste eksempelet jeg kom på hvor en spiller har spilt latterlige lite, og fortsatt fått oppholdstillatelse)

Når "journalisten" ikke følger opp med noen spørsmål til praksisen av regelen de lager en reportasje om, så syns ihvertfall ikke jeg at det er noen god journalistikk. Slike saker ser vi ofte før sesongene, men dette er den første gangen jeg har sett en slik sak underveis i sesongen. Og når det så er andre spillere som er enda lenger unna å oppfylle "kravene" til NFF, så syns jeg det hele heller mot å bli latterlig.

Opprinnelig postet av Bjørnen

Det er vel slik at han muligens tjener ca 500 000 i FFK. For en arbeidsgiver koster det mye mer enn lønnen til den ansatte. Vanlig å regne det dobbelte, altså 1 mill.

Nja... Det normale er vel strengt tatt lønn+feriepenger(10,2-12%)+arbeidsgiveravgift(5,1-14,1%)+sosiale kostnader. Når jeg hadde eget firma og koste meg med budsjettering, regnet jeg med 35% de ovenfornevnte kostnadene.

100.000 lønn = 135.000 i reell kostnad.
500.000 lønn = 675.000 i reell kostnad.

For å nå en reell kostnad på 1.000.000 vil lønna altså omtrent ligge på 775.000.

Opprinnelig postet av super

blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...

 

Neida, ikke bare du. Reagerte på akkuratt det samme jeg. Og forøvrig synes jeg han har mye og bevise før han kan heve en slik lønn.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Bjørnen

Det er vel slik at han muligens tjener ca 500 000 i FFK. For en arbeidsgiver koster det mye mer enn lønnen til den ansatte. Vanlig å regne det dobbelte, altså 1 mill.

Nja... Det normale er vel strengt tatt lønn+feriepenger(10,2-12%)+arbeidsgiveravgift(5,1-14,1%)+sosiale kostnader. Når jeg hadde eget firma og koste meg med budsjettering, regnet jeg med 35% de ovenfornevnte kostnadene.

100.000 lønn = 135.000 i reell kostnad.
500.000 lønn = 675.000 i reell kostnad.

For å nå en reell kostnad på 1.000.000 vil lønna altså omtrent ligge på 775.000.

 

Det er vanlig praksis å regne lønn * 2 for å bergne kostnadene knyttet - direkte og indirekte - ved å ha en person ansatt.

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av super

blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...

 

Neida, ikke bare du. Reagerte på akkuratt det samme jeg. Og forøvrig synes jeg han har mye og bevise før han kan heve en slik lønn.

Det må vel ses som en del av en helhetsvurdering. Hvis Kuoadio i løpet av et par år utvikler seg til den spilleren han ser ut til å kunne bli, vil det være en god investering. At Kuoadio ikke helt holder Fofanas nivå visste man vel, men man valgte å gå for begge og da er det greit om de får de samme vilkår av FFK.

Håper inderlig at Kuoadio får lov til å bli. Det burde ikke komme som noen stor bombe at han trenger tid på å utvikle seg. Det er mer overraskende at Fofana skulle ta nivået såpass fort som han er i ferd med å gjøre. Kuoadio ser på alle måter ut til å være et år yngre. Det er vel grunn til å både håpe og tro at han kan bli like god til neste år som Fofana ser ut til å bli i år, og som Tarik ble i fjor.
Jeg synes det blir temmelig tullete om noen plutselig nå innser at Konan&Beko var ment som investeringer i et toårs perspektiv (+), og ikke som forsterkning av laget fra første dag. Hvis man på UDI "oppdager" dette nå har de ikke gjort jobben særlig godt i utgangspunktet.

Men det har de nok. Det er vel mest TV2 som på sedvanlig vis ignorerer alt som heter nyanser av hensyn til ønsket om dramatikk i oppslagene sine.

Opprinnelig postet av JJunior

Vår kjære Konan har forøvrig spilt 119 minutter hittil i år.

Du har vært hos VG og sjekket, skjønner jeg? ;-)

Men VG tar nok feil - han står med 90 minutter mot Lyn, men der så vi da vitterlig ikke han på banen...

Så han har nok bare de 28 minuttene han fikk mot Lillestrøm.

Ikke uenig i at ivorianerne bør ha like vilkår. Men er det lønnsnivået generelt?Får 18 åringer mellom 500.000 og en Mill som førsteårs spillere uten fast plass på laget? Da er det enda mer lukrativt å være fotballspiller enn hva jeg forestilte meg. Hva tjener etablerte "stjerner" som Kvisvik, Martin Andresen,Sappara osv. da?Her tenker jeg reelt, med leiligheter, bil og sånne ting.

får flere og flere i mot oss i denne saken gitt....

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=144632

Opprinnelig postet av kim_andre_c

får flere og flere i mot oss i denne saken gitt....

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=144632

Tja, som det nevnes i artikkelen kommer da kontrakten høyst sannsynlig til å bli annulert,  hvis dette skulle bli tilfelle.

Kouadio har sannsynligvis ingen interesse av å ødelegge flere av sine viktigste år når det gjelder en videre karriere med å sitte hjemme under kontrakt med oss og ikke få lov å trene eller spille for noen andre ...

En annen ting er at det sikkert vil bli ramaskrik og mange klubber kommer i samme situasjon om de nå skal begynne å håndheve denne regelen ned til siste paragraf, det kan ikke gjelde bare oss da ... selv om vi har Morgan