Overgangsvinduet Juli 2007

Roger hadde fint tatt en plass i startellveren han, det er jeg rimelig sikker på, danker ut hansi uten tvil!

 

Men om han er nok, det vet jeg ikke.

Opprinnelig postet av keiko99

Roger Risholt er ikke det vi trenger.

Hva trenger vi foran stopperne våre da ?? Ikke kom med Martin Andresen. Greit at ikke Risholt er den vi trenger, men en lignende spilletype trenger vi.

jeg sier ikke verken martin andresen eller noe Roger Risholt. Det vi trenger foran våre stoppere er kvalitet og der ser jeg ikke noe Roger Risholt. Jeg har ingen spess navn, men jeg mener og står fast på at Roger ikke er kvalitet.  Han er bedre en Hans erik Ramberg, men nå tror jeg ikke det er noe problem å finne noen som er bedre en han i dag.

Opprinnelig postet av keiko99

jeg sier ikke verken martin andresen eller noe Roger Risholt. Det vi trenger foran våre stoppere er kvalitet og der ser jeg ikke noe Roger Risholt. Jeg har ingen spess navn, men jeg mener og står fast på at Roger ikke er kvalitet.  Han er bedre en Hans erik Ramberg, men nå tror jeg ikke det er noe problem å finne noen som er bedre en han i dag.

Men du er vel enig at Risholt hadde styrka FFK pr.dags dato keiko99 ?? Jeg å er i likhet med deg ikke fornøyd med kvaliteten på Risholt, og ønsker meg en som er vesentlig bedre.

Hva med Abiodun siden han vil vekk fra Kamma ? Kanskje det ville blitt vanskelig å benyttet ham til høsten, men dog...

Skulle foresten ønske at vi hadde prøvd oss på Corrales. Har sett ham i et par kamper for Brann og han har virkelig imponert meg. .

Rune: nei roger er ingen styrke annet en benken der vi har mange nok fra før.

Opprinnelig postet av keiko99

Rune: nei roger er ingen styrke annet en benken der vi har mange nok fra før.

Da er vi i så fall uenige.

 

 

Opprinnelig postet av keiko99

Rune: nei roger er ingen styrke annet en benken der vi har mange nok fra før.

Dummeste jeg har hørt

Risholt hadde gått rett inn på laget, og selv skadet var han blant vår viktigste spillere. FFK spilte sin beste fotball med Risholt på banen da Drillo var trener. Klart han var viktig.

Synd at han slet med den skaden. Satte ham litt på siden i 1-2 år, men nå som han endelig er skadefri, ville han ha vært en forsterkning for FFK.

Han har spilt på høyt nivå frem til nedrykket med Häcken (Allsvensken og dansk toppdivisjon med AGF), og i Häcken blir han ansett som en av deres absolutt beste spillere

PS! Ikke til å legge skjul på at han selvsagt også har vært en av mine favorittspillere opp igjennom tidene i den rødhvite drakta.

jeg sa i stad at jeg ikke hadde noen navn som jeg kunne trekke frem i stedet for Roger eller martin andresen.. jeg har det når jeg tenker meg om.  Kasey Wehrman

Opprinnelig postet av keiko99

jeg sa i stad at jeg ikke hadde noen navn som jeg kunne trekke frem i stedet for Roger eller martin andresen.. jeg har det når jeg tenker meg om.  Kasey Wehrman

Hvor tilgjengelig er han ?? Går kontrakta snart ut ??

Er han så mye bedre enn Risholt ?? Nja, litt kanskje, men jeg trakter etter enda bedre enn Wehrman også jeg da.

Men Wehrman er i hvertfall rett type spiller å lete etter.

Keasy sin går vel ut dette året. du ser etter en bedre en keasy også ønsker du roger ? 

Det finnes helt klart bedre spillere en roger og keasy, men da har jeg ingen navn. ikke som passer inn her

Opprinnelig postet av keiko99

Keasy sin går vel ut dette året. du ser etter en bedre en keasy også ønsker du roger ? 

Det finnes helt klart bedre spillere en roger og keasy, men da har jeg ingen navn. ikke som passer inn her

Jeg har ikke sagt at jeg ønsker Roger. Jeg har bare sagt at han hadde styrka FFK i dag.

Jeg vil ha en bedre spiller på denne plassen enn disse 2. Synd ikke Svindal Larsen er yngre.

Opprinnelig postet av keiko99

Rune: nei roger er ingen styrke annet en benken der vi har mange nok fra før.

 

tåpligste jeg har hørt! I dagens stall hadde Roger gått inn på laget! få opp øya å se hva vi har på midten æ!!!

Abiodun vil vekk fra Ham Kam!

JA TAKK!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=156815

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

 

 

tåpligste jeg har hørt! I dagens stall hadde Roger gått inn på laget! få opp øya å se hva vi har på midten æ!!!

 

Dette er jeg veldig uenig i. Roger Risholt har etter min mening aldri vært god på TL nivå. Dessuten fremsto han i FFK som humørsyk, veldig lite treningsvillig og med et ego som ikke passer inn i en lagidrett.

Han klarte å vinne deler av publikum sin gunst, og derfor turte ikke KTE røre ham, mens Drillo, som alltid har frenstått med større integritet etter min mening, sendte ham på dør. Det hører også med til historien at INGEN TL klubber var villig til å betale et øre for ham.

jeg er så enig.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Det hører også med til historien at INGEN TL klubber var villig til å betale et øre for ham.

Kanskje fordi han var langtidsskadet da vi kvittet oss med ham... Såvidt jeg vet var det stor interesse blant et par Tippeliga-klubber, men Risholt var på grunn av sine skader den våren et veldig usikket kort. Det fikk jo AGF også merke. Han gikk skadet en stund der.

Risholt viste i 2004, særlig på våresesongen, at han også kunne dominere enkeltkamper i Tippeligaen. Da var han mye bedre enn Simen Brenne. Han spilte også godt i høstsesongen (så godt at han ble tatt med på landslaget og gjorde det veldig bra på diverse spillerbørser) selv om han havnet litt i skyggen av Brenne den høsten. Frem til seriestart 2005 slet han veldig mye med skader og var vel ikke 100% en eneste kamp frem til han forsvant når sommeren kom det året. Dessuten trivdes han ikke under Drillo -- ikke lett å spille god fotball da.

Hvis Roger Risholt har den rette motivasjonen og er på topp fysisk, vil han trolig være en veldig god forsterkning for FFK per i dag som ryddegutt på defensiv midtbane.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Han klarte å vinne deler av publikum sin gunst, og derfor turte ikke KTE røre ham, mens Drillo, som alltid har frenstått med større integritet etter min mening, sendte ham på dør. Det hører også med til historien at INGEN TL klubber var villig til å betale et øre for ham.

Ja ha? Serielederen på det tidspunktet ønsket ham i alle fall.

Roger Risholt var nemlig klar for Start, men pga skaden Risholt slet med, satset de heller på Aarsheim. De hadde ikke tid til å vente på at Risholt skulle bli frisk. De trengte en spiller som kunne gå inn der og da,pga veldig lite dekning bak Joey Hardarsson. Uvisst om Start måtte ha betalt noe for ham eller ei. Det vet jeg ikke.

Risholt gikk dog gratis til AGF, og det er ikke noe drittlag det heller.

OK, men hvis han er så god som enkelte hevder, hvorfor spiller han da i Häcken? Faktum er at FFK ikke hadde bruk for ham og at ingen andre TL klubber bladde opp ett øre. AGF tok ham imot, men gratis.

 

Det er heller ikke noen signaler ute om at det i dag er TL lag, eller Adecco lag for den saks skyld, som ønsker Risholt. Spilleren er jo ikke akkurat "hemlig" heller ettersom han har spilt i Start(hvor han også ble sendt på dør) og FFK.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

OK, men hvis han er så god som enkelte hevder, hvorfor spiller han da i Häcken? Faktum er at FFK ikke hadde bruk for ham og at ingen andre TL klubber bladde opp ett øre. AGF tok ham imot, men gratis.

Trolig pga han har slitt med skaden sin i 1-1,5 år. Han spiller neppe der etter sommervinduet. Trolig ville han ha blitt solgt etter nedrykket også dersom det ikke var for regelen om maks 2 klubber hvert inneværende år. Og hadde han vært så dårlig som du påstår, ville han aldri ha blitt en publikumsspiller eller tatt ut på landslaget. En skadefri Rogel Risholt ville ha forsterket mange tippeligalag. Han er god i den defensive midtbaneposisjonen.

Häcken betalte for øvrig millionbeløp for Risholt. Det er mye i Sverige, hvor overgangssummene ikke er like ville som her til lands.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Det er heller ikke noen signaler ute om at det i dag er TL lag, eller Adecco lag for den saks skyld, som ønsker Risholt. Spilleren er jo ikke akkurat "hemlig" heller ettersom han har spilt i Start(hvor han også ble sendt på dør) og FFK.

Så du kan og vet ikke alt likevel?

Jeg vet nemlig at det er tippeligaklubber som har og har hatt følerne ute etter Risholt. Det skal også være interesse fra Danmark og Sverige...

Opprinnelig postet av Holters

Så du kan og vet ikke alt likevel?

 

Godt å få det bekretftet en gang for alle.

 

Du har fakta opplysninger jeg ikke har, og det er mulig jeg tar feil når jeg sier at Risholt ikke er attraktiv for andre TL lag.

Jeg mener likefullt at han var lat på trening og humørsyk. Dette gjor neppe treningsmiljøet bedre. Jeg mener også at hans opptreden på banen bar preg av at han spilte for egne "børspoeng" og ikke for laget.

 

En typisk situasjon slik jeg husker ham:

Han mottar ballen feilvendt på egen banehalvdel, setter ut rumpa og gjør tre-fire piruetter for så å se opp og slå ut med armene fordi ingen er spillbare. Hovedtribunen gikk ofte på den og var enig. Fakta var at mange hadde gått på løp, men fordi han brukte lang tid på sin "egotripp" var alt stoppet opp.

Opprinnelig postet av A9$h

Abiodun vil vekk fra Ham Kam!

JA TAKK!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=156815

Nei takk!!!

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av A9$h

Abiodun vil vekk fra Ham Kam!

JA TAKK!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=156815

Nei takk!!!

Hvorfor ikke? Det eneste jeg kommer på er at vi får ett sånn EU-kvote problem..

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av A9$h

Abiodun vil vekk fra Ham Kam!

JA TAKK!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=156815

Nei takk!!!

Samme her; Nei takk!

Opprinnelig postet av algern0n

Opprinnelig postet av HotDream

Nei takk!!!

Hvorfor ikke? Det eneste jeg kommer på er at vi får ett sånn EU-kvote problem..

I tillegg til EU-kvota, så virker han på meg som en bråkmaker. Har vel flere ganger kommet i media for fartsovertredelser hvis jeg ikke husker feil og er også dømt til 45 dager ubetinget fengsel for drapstrussler. Når han i tillegg går ut i media på den måten han tydligvis gjør i følge VG, er ikke dette en type spiller jeg vil ha i klubben.