Etter kamp: FFK - Vålerenga (8. serierunde)

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Det VIF var aller best på foran mål i går var å spille Shaaban god.

Akkurat det er jeg enig i,
... men jeg er spent på om du drar den samme argumentasjonsrekka neste gang FFK rundspiller noen, men ikke evner å score mål.

He he. Synes jeg har sett FFK være best flere ganger, eller i det minste jevngode med motstander, uten å klare å kapre poeng. Synes det er helt fair at flaksen går litt FFKs vei i blant også. Ingen grunn til noe annet. Som Rami sa etter kamp, slike ting jevner seg ut i lengden. Men det nok lettere å tenke på denne måten når tingene går vår vei, ja.

Dessuten, FFK rundspilte Vålerenga i går - i hele ti sekunder. Men det holdt det.

Opprinnelig postet av Klokan

Fofana sliter og jeg synes han er fotsatt litt for tynn for tippeligaen. Midtbanen vår trenger "renovering" . Kvisvik jobber ikke i det heletatt og Ramberg er dårligere og dårligere fpr hver kamp som går. Alle så vel at andre omgang begynte mye bedre fordi Vålrenga måtte konsentrere seg om forsvaret i stedet for å presse på oss som i første? Tarik skapte mer på kanten i denne omgang enn som spiss i siste 3 kamper.....  Og ja vi stjal poeng i dag og det skal vi vare veldig glad for...

Du kan ikke uttale deg, Klokan, for du sto med ryggen til hele føkkings kampen!

Er ellers 110% enig i det du sier. ;-)

Og takk for glimrende innsats. Utrolig artig med evig sang på slutten av matchen.

Jeg så mer enn du tror og i tillegg så gikk kampen i reprise klokka 12 natt til søndag så jeg fikk sett den he he he . Vanligvis tær jeg kamper opp på DVD men denne gangen måtte jeg ta opp cupfinale fra Kroatia. Etter at jeg så denne kampen svitchet jeg tilfeldig over og vups der var jo kampen. Fik ikk sett første 20 minutter de men resten har jeg sett og tatt opp. Lurer på om jeg skal klippe dem siste to minuttene og legge på youtube for det var glimmrende stemning der og da...

Ser at mange mener at FFK vant kampen "ufortjent" og at det var en "urettferdig" seier.

De eneste gangene et lag vinner ufortjent er hvis seieren kommer som følge av en feilvurdering av dommeren. At en klar straffe ikke blir blåst, at et mål blir annulert etc...

Men så lenge dommeren ikke har noen direkte innvirkning på resultatet er det det laget som har scoret flest mål som vinner fortjent. Uansett hvor mange sjanser de to lagene hadde.

 Det er  11 mann på hvert lag og så lenge en eller flere av de 11 gjør jobben bedre enn de på motstanderens lag, er det faktisk nok til å sikre 3 poeng. F.eks at en keeper redder det som kommer av skudd den ene veien, mens keeperen på motsatt halvdel ikke gjør det. Og at spissene på det ene laget klarer å score mens de ikke klarer det på det andre laget.

Så FFK vant høyst fortjent mot Vålerenga

Opprinnelig postet av SirLion

Neste kamp håper jeg vi får se Martyn og Bjørkøy på midten.. jeg er ikke fornøyd med Ramberg om dagen.. Savner også litt Christian Berg på banen..

Takk til Shaaban som holdt nullen idag :D Og gratulerer alle med en herlig scoring og tre poeng!!

Ramberg er ikke god nok lenger!!

"Artig" å se at noen av de som har kallt Gardar og co. ting som "søppel" og "dritt hentet av Eggen" osv...idag hyller Gardar som den store frelser. Kvalmt...
 

P.S. Fikk ønsket mitt oppfylt igår; Gardar innpå og ikke snurten av Hoås under hele kampen...Suksess

Opprinnelig postet av HotDream

P.S. Fikk ønsket mitt oppfylt igår; Gardar innpå og ikke snurten av Hoås under hele kampen...Suksess

Det var en markant forskjell på de to også. Da Hoås scoret i sin første kamp for året virket det på sedvanlig vis som om en rekke tilfeldigheter var involvert. Da Gardar scoret var det ingenting som så ut som annet enn en veldig bra prestasjon. Gardar hadde definitivt ingen problemer med å stokke beina. Han hadde helt roen, selv i en meget trengt posisjon.

Andre får stikke armer og ben i jorda hvor mye de vil. Man skal alltid være forsiktig med å forvente ting, men jammen er det lov å håpe på at Gardar kommer til bake med flere scoringer etter den demonstrasjonen.

Ser fram til del to av "Gardars svar på tiltale"  

Opprinnelig postet av HotDream

"Artig" å se at noen av de som har kallt Gardar og co. ting som "søppel" og "dritt hentet av Eggen" osv...idag hyller Gardar som den store frelser. Kvalmt...
 

P.S. Fikk ønsket mitt oppfylt igår; Gardar innpå og ikke snurten av Hoås under hele kampen...Suksess

Helt enig, jeg håper at Gardar kan bli et bedre alternativ enn Hoås, for han er et DÅRLIG alternativ! Var moro å se at han hadde teknikken inne også, i motsetning til Hoås! Dette kan bli bra når han kommer skikkelig i form!!

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Var moro å se at han hadde teknikken inne også, i motsetning til Hoås! Dette kan bli bra når han kommer skikkelig i form!!

Ikke for å nedvurdere teknikken til Gardar, men jeg er rimelig sikker på at Hoås har MYE bedre teknikk enn Gardar... Det er lett å si at Hoås ikke har teknikk fordi han er høy, men Hoås er vel en av de mest tekniske spillerne på FFK idag.

 

Opprinnelig postet av denialsander

Ikke for å nedvurdere teknikken til Gardar, men jeg er rimelig sikker på at Hoås har MYE bedre teknikk enn Gardar... Det er lett å si at Hoås ikke har teknikk fordi han er høy, men Hoås er vel en av de mest tekniske spillerne på FFK idag.

 

Ja, kanskje det, men det har så langt ikke gjort ham til noe annet enn en som har fått sjanser i bøtter og spann uten å innfri. Hva som skjer med ballen når en spiller velger å "kvitte" seg med den (skyte/spille etc..) er viktigere enn at en spiller kan vise god teknikk uten å oppnå noe som helst. Er det vi i FFK som ikke kan bruke Hoås riktig tro, eller er det bare det at han ikke er god nok? Teknikk eller ikke...På tide å gi noen andre en sjanse!  
Syns TL-debutten til Gardar var 100% positiv, og håper han kan fortsette å innfri.

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Var moro å se at han hadde teknikken inne også, i motsetning til Hoås! Dette kan bli bra når han kommer skikkelig i form!!

Ikke for å nedvurdere teknikken til Gardar, men jeg er rimelig sikker på at Hoås har MYE bedre teknikk enn Gardar... Det er lett å si at Hoås ikke har teknikk fordi han er høy, men Hoås er vel en av de mest tekniske spillerne på FFK idag.

 

Hjelper ikke å ga god teknikk når man aldri bruker den! Hoås er oppskrytt, det er nå min mening....

Enig med deg Hotdream!!!

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Var moro å se at han hadde teknikken inne også, i motsetning til Hoås! Dette kan bli bra når han kommer skikkelig i form!!

Ikke for å nedvurdere teknikken til Gardar, men jeg er rimelig sikker på at Hoås har MYE bedre teknikk enn Gardar... Det er lett å si at Hoås ikke har teknikk fordi han er høy, men Hoås er vel en av de mest tekniske spillerne på FFK idag.

 

Hjelper ikke å ga god teknikk når man aldri bruker den! Hoås er oppskrytt, det er nå min mening....

min å... hoås kan vi selge.... blir ikke flere historiske mål uansett... bygger jo ikke ny stadio på noen år....

Hvor mye kan vi få for Hoås da? Er det noen som har vist interesse??

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Hvor mye kan vi få for Hoås da? Er det noen som har vist interesse??

bedriftslaget til torbyn kansje?? kan vi ikke si at dem fårn for tusingen? hehe....

Uff da idag er Gardar konge, etter Lyn kampen var Hoås konge for mange.

Kongen er død, lenge leve kongen, jublet man i gamle dager.

Er ikke blitt mer Hoås vennlig nå enn tidligere, synes bare det er for tidlig å utrope Gardar som "Mesias", en god kamp er ikke nok.

gammelt ordtak, "en svale skaper ingen sommer"

 

Du har ett godt poeng, Dracula.

Det er nok ikke tilfeldig at Gardar har slitt tribune og benk frem til nå, og som Costanza påpekte i en annen tråd: Vuorinen hadde også en meget god debut mot Start, men siden det har han ikke vist noe i nærheten.

Jeg sier ikke at Gardar skal få klippekort på laget, men vi må gi spilletid etter prestasjoner, og det tilsier ikke så mange minutter for Hoås sin del...

Nå har jeg vel sagt her inne flere ganger at Grönhagen har hatt tillit til Gardar men mente at han ikke var godt nok trent.Tror det blir vår nye spiss ja

Opprinnelig postet av paco

Nå har jeg vel sagt her inne flere ganger at Grönhagen har hatt tillit til Gardar men mente at han ikke var godt nok trent.Tror det blir vår nye spiss ja

Blir spennende å følge ham fremover. Det er i alle fall sikkert. Ingenting hadde gledet mer enn at Gardar fortsetter med innsatsvilje, gode dempinger, Cruyff-finter og scoringer!

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av paco

Nå har jeg vel sagt her inne flere ganger at Grönhagen har hatt tillit til Gardar men mente at han ikke var godt nok trent.Tror det blir vår nye spiss ja

Blir spennende å følge ham fremover. Det er i alle fall sikkert. Ingenting hadde gledet mer enn at Gardar fortsetter med innsatsvilje, gode dempinger, Cruyff-finter og scoringer!

håper han starter mot rbk å leverer.... blir tippeligaens neste gunarsson/tegstrøm :D

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Hjelper ikke å ga god teknikk når man aldri bruker den! Hoås er oppskrytt, det er nå min mening....

Oppskrytt? Ikke i FFK-kretser i alle fall. Det er utrolig hvor mye drittslenging han skal måtte tåle fra sine egne supportere!

Er ikke drittslenging å si at han ikke er god nok for laget,,,, der er ren fakta! du må lære å skille mellom de tingene!!

Har registrert mye klaging på Ramberg i vif kampen, hva synns dere om bjørkøy da? han gjorde jammen meg ikke no bra kamp han heller..

 

Opprinnelig postet av kim_andre_c

Er ikke drittslenging å si at han ikke er god nok for laget,,,, der er ren fakta! du må lære å skille mellom de tingene!!

Det med drittslenging var ikke mynta på deg. Det å si at han ikke er god nok for laget er greit nok, selv om jeg heller vil kalle det en personlig mening enn ren fakta...

Kommentaren min om drittslenging var mer generell: Det slenges ganske mye sånt mot Hoås både herfra og fra tribunen. IMHO.

Opprinnelig postet av Lex

Har registrert mye klaging på Ramberg i vif kampen, hva synns dere om bjørkøy da? han gjorde jammen meg ikke no bra kamp han heller..

Jonna var dobbelt så god som Ramberg. Så kan du tolke det slik du vil.   Men du har rett. Bjørkøy hadde ikke en av sine bedre dager på jobb.