Garðar Jóhannson

Opprinnelig postet av bjorn

Han bør også begynne å levere nå etter min mening, han kom ikke akkurat i forrige uke ...

Nei, men han fikk sin første mulighet til å prøve seg i TL først i går. Stort tidligere enn i første innhopp kan ingen spiller forventes å levere noe som helst.

Dessuten, summen FFK betalte er bare latterlig høy hvis han blir en fiasko. Blir Gardar en suksess var han et gllimrende kjøp.

Det er en grunn til han ikke har fått tillit før , jeg har sett endel kamper med Gardar i og det har ikke vært så utrolig bra.

Vi snakker om andre divisjon.

Men det tok ett halvt år før han bidro med noe, det bør bli mer om jeg skal bli fornøyd.

Summen er latterlig høy uansett. Gardar er ikke så god at han kan forsvare en 20x prisstigning på 34 dager. Isolert sett kan et kjøp av en spiss til 2 mill være et scoop, men det er horribelt å betale den enorme overprisen for en spiller som egentlig var verdt 100.000.

Og dette tøvet med at "oh, man kan ikke levere før sin første seriekamp" skjønner du selv er pisspreik, FlightOfTheRat!

Gardar ble hentet inn for å være en forsterkning i SOMMERVINDUET 2006, men fikk ikke komme da av grunner vi alle vet. Selv et HALVT ÅR etter overgangen skulle ha gått igjennom, var han fortsatt ikke kommet i form. Først nærmere ETT ÅR senere, er han i nærheten av akseptabel fysisk form.

Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Greit nok at du forsøker å være overdådig rødhvit og superoptimist, men litt realisme bør vi forvente.

Men for all del; Scoringen mot Enga var en fantastisk prestasjon.

Opprinnelig postet av Holters

Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Han ble vel værende på Island en stund til, eller har han vært med på trening med FFK siden ifjor sommer?

Opprinnelig postet av denialsander

Han ble vel værende på Island en stund til, eller har han vært med på trening med FFK siden ifjor sommer?

Han var på Island, men har da muligheten til å trene ekstra hardt når han vet han skal til en ny og bedre liga. Gardar hevdet vel også selv at han hadde trent godt og var i god form da han kom hit.

Men for all del: Avskriver ikke Gardar etter det han viste i går, men fyren har fortsatt utrolig mye å bevise.

Og det har ikke minst innkjøpsapparatet til FFK også.

Opprinnelig postet av Holters

Summen er latterlig høy uansett. Gardar er ikke så god at han kan forsvare en 20x prisstigning på 34 dager. Isolert sett kan et kjøp av en spiss til 2 mill være et scoop, men det er horribelt å betale den enorme overprisen for en spiller som egentlig var verdt 100.000.

Men hvordan kan vi vite at han "egentlig er verdt 100.000"? Kjenner vi detaljene rundt denne famøse 100.000-kroners-overgangen? Det KAN jo også være slik at klubben som slapp han slapp ham for en latterlig lav sum! Uten at jeg vet noe mer om det...

Opprinnelig postet av Holters

Og dette tøvet med at "oh, man kan ikke levere før sin første seriekamp" skjønner du selv er pisspreik, FlightOfTheRat!

Gardar ble hentet inn for å være en forsterkning i SOMMERVINDUET 2006, men fikk ikke komme da av grunner vi alle vet. Selv et HALVT ÅR etter overgangen skulle ha gått igjennom, var han fortsatt ikke kommet i form. Først nærmere ETT ÅR senere, er han i nærheten av akseptabel fysisk form.

Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Men hva vet vi om han faktisk var i god form da det var meninga at han skulle komme?? Jeg synes det blir kunstig å fokusere på at han trengte "et år på å komme i form" når omstendighetene rundt overgangen hans var såpass spesielle. Han ble kjøpt for å være en forsterkning i fjor høst, men fikk aldri sjansen til å vise om han var det eller ikke...

Opprinnelig postet av Holters

Greit nok at du forsøker å være overdådig rødhvit og superoptimist, men litt realisme bør vi forvente.

Akkurat her synes jeg at det er du som kunne la et minimum av tvil komme Gardar til gode. Som en annen  her nevner så synes jeg også at alt dette det blir rene spekulasjoner når vi ikke kjenner til researchen FFK gjorde rundt spilleren.

Opprinnelig postet av Holters

Men for all del; Scoringen mot Enga var en fantastisk prestasjon.

Her kan vi i alle fall si oss enige

Opprinnelig postet av Holters

  Summen er latterlig høy uansett. Gardar er ikke så god at han kan forsvare en 20x prisstigning på 34 dager. Isolert sett kan et kjøp av en spiss til 2 mill være et scoop, men det er horribelt å betale den enorme overprisen for en spiller som egentlig var verdt 100.000.

Men da forutsetter du at prisen på 100.000 var riktig. Det er vel ikke sikkert? Hvis en sammenligner med Bjørkøy, var 750.000 riktig pris for ham? Hadde Hønefoss visst hvor god Jonna skulle bli i FFK vilel de kanskje ha bedt om litt mer. Jeg foreslo nylig at Bjørkøy er verdt ti mill idag. Noen med bedre vett enn meg justerte det ned til 6, men vi er likevel på et helt annet nivå enn hva FFK betalte. Så hva er egentlig "riktig" pris?

Opprinnelig postet av Holters

Og dette tøvet med at "oh, man kan ikke levere før sin første seriekamp" skjønner du selv er pisspreik, FlightOfTheRat!

Nja. en fullstendig overflødig kommentar fra min side, det kan jeg være enig i. Ingen leverer fra benken, det er knapt nok nødvendig å bemerke. Men det er vel ikke feil av den grunn?

Opprinnelig postet av Holters

Gardar ble hentet inn for å være en forsterkning i SOMMERVINDUET 2006, men fikk ikke komme da av grunner vi alle vet. Selv et HALVT ÅR etter overgangen skulle ha gått igjennom, var han fortsatt ikke kommet i form. Først nærmere ETT ÅR senere, er han i nærheten av akseptabel fysisk form. 
Da må man jo rett og slett lure på hva FFK tenkte da de hentet en spiller som trengte ETT ÅR med trening for å komme i akseptabel fysisk form, da det man virkelig trengte var en umiddelbar forsterkning av laget.

Sett i det perspektivet så var Gardar et merkelig kjøp i sin tid. Men det var da. Nå ser han ut til å være i form, og hvis han i det hele tatt opprettholder det nivået han hadde allerede i går, så kan jeg ikke forstå annet enn at han vil være en verdifull tilvekst til årets tropp.

Opprinnelig postet av Holters

Greit nok at du forsøker å være overdådig rødhvit og superoptimist, men litt realisme bør vi forvente.

Men for all del; Scoringen mot Enga var en fantastisk prestasjon. 

Den dagen jeg ikke er optimist på FFKs vegne bruker jeg tiden min på noe annet. Det betyr ikke at jeg tror alle piler peker rett til stjernene. Gardar har jeg ikke ventet noe som helst av, selv ikke etter hattricket mot Lisleby. Men det jeg så i går tror jeg ikke var et blaff, flaks eller tilfeldigheter. Jeg tror ganske enkelt jeg så hvorfor FFK signerte Gardar. Dette var den største positive overraskelsen jeg har sett så langt i år.

Jeg er over hodet ikke uenig i at Gardar KAN bli en nyttig spiller for FFK etter hva han viste i går.

Det er jeg er direkte uenig i, er at Gardar var et "godt kjøp" - et "røvekjøp til 2 millioner" - når vi ser hvor uhorvelig lite han har prestert både for FFK og FFK2, og hvor lang tid det har tatt for ham å komme i akseptabel form. Det er selve kjøpet jeg synes er helt forferdelig, når FFK sårt trengte en forsterkning, eller eventuelt en BRUKBAR backup for Toth. I stedet ender man opp med en islending uten spilletillatelse til 2 millioner (!) og en finne, som enda har til gode å imponere. Vi hadde - og har - nok av spillere som KAN bli gode.

Jeg tar et forbehold om at dette med 100.000 stemmer (det ble skrevet i mange islandske aviser, samt FB), og da er det intet mindre en horribelt i mine øyne. Tor Kristian Karlsen har også gode poenger når han trekker frem dette:

Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp, kan blåse to millioner kroner på en spiller som

a) ble solgt for 100.000 kroner i en intern islandsk overgang noen måneder i tidligere
b) ble funnet for svak for topplagene på Sagaøya
c) aldri har vært i nærheten av landslaget
d) i en alder av 27, har kun scoret åtte toppseriemål på Island (!)

Men for all del, Gardar viste imponerende innsatsvilje under gårsdagens innhopp, og det har tidligere vært mangelvare. Et flott mål scoret han også. La oss inderlig håpe det fortsetter. Det er jaggu på tide.

Jeg kjøper rett og slett ikke argumentet om at alle spillerne FFK henter trenger 1-2 år på å slå igjennom. Da har man gjort en for dårlig kartleggingsjobb. Når de fleste andre klubber henter spillere som går rett inn og forsterker laget, bør det være mulig for oss også. Ja, det finnes unntak - både her til lands og i England - men det er da virkelig ikke unntakene vi bør sikte etter?

PS! Sheva og Tevez har mer eller mindre spilt fast siden de kom. Det har ingen av "våre forsterkninger".

PS2! Martinsen kostet også 2 millioner. Han trengte ikke 1 år på å spille sin første godkjente kamp. :)

kanskje det er p.g.a ny trener at gardar slår ut ?

Opprinnelig postet av algern0n

Selvfølgelig er det mulig å kritisere en overgang. Er det noe av det følgende du er uenig i?

Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp, kan blåse to millioner kroner på en spiller som a) ble solgt for 100.000 kroner i en intern islandsk overgang noen måneder i tidligere b) ble funnet for svak for topplagene på Sagaøya c) aldri har vært i nærheten av landslaget d) i en alder av 27, har kun scoret åtte toppseriemål på Island.

Veldig oppløftende innhopp av Gardar i går, gøy om det fortsetter, men to millioner for en Islending uten noen slags form for meritter, som appåtil kostet 100 000 noen måneder tidligere, er fortsatt en absurd overgang.

Tor Kristian Karlsen er etter min mening den _eneste_ norske fotballeksperten som faktisk gjør noe annet enn å spy ut banale plattheter uke inn og uke ut.

Uten å vurdere overgangen til Gardar så er jeg faktisk uenig i følgende: "Direkte hårreisende er det, at FFK, med en dypt målscorertrengende tropp..."  FFK var ingen "dypt målscorertrengende tropp" ifjor. Vi scoret nok mål til å vinne TL. Det var bare det at i andre enden av banen så rant det inn mål enda fortere. Problemet er nok heller at vi var et dypt trengende lag når det gjaldt å tette i forsvar. Om TKK ikke har sett det så er han ikke rare eksperten...

Opprinnelig postet av keiko99

kanskje det er p.g.a ny trener at gardar slår ut ?

Kanskje det gett... Han var jo søppel hentet av Eggen for et par uker siden keiko99... Utrolig hva Grønhagen kan få ut av søppel på et par uker..

Opprinnelig postet av HotDream

Vi scoret nok mål til å vinne TL.

Mulig jeg er litt for trøtt, men vant vi tippeligaen?

Opprinnelig postet av ari_lg

Opprinnelig postet av HotDream

Vi scoret nok mål til å vinne TL.

Mulig jeg er litt for trøtt, men vant vi tippeligaen?

Det han mener, sånn jeg ser det er at vi scorte ganske mange mål, men slapp inn for mange....
Men dog en liten overdrivelse at vi hadde vunnet, med noen mindre baklengs :p

Opprinnelig postet av ari_lg

Opprinnelig postet av HotDream

Vi scoret nok mål til å vinne TL.

Mulig jeg er litt for trøtt, men vant vi tippeligaen?

Du er nok trøtt ja, for du har ikke lest det jeg skrev / svarte på. Prøv igjen imorra når du har fått deg noe søvn. God natt

Opprinnelig postet av endre

Det han mener, sånn jeg ser det er at vi scorte ganske mange mål, men slapp inn for mange....
Men dog en liten overdrivelse at vi hadde vunnet, med noen mindre baklengs :p

Ikke nødvendigvis rare overdrivelsen. 38 mål på 26 kamper holder langt det, om en tetter igjen bakover. Brann lagde 39 mål, og det holdt til annenplass med +3 mål i målforskjell.

Aporopos mål og målforskjell:

Vi trenger å vinne flere kamper 1-0. Etter en så knapp seier er det ingen som tar av, ingen som går i den fella å tro vi er uslåelige. Ingen av spillerne altså. Ingen her inne heller, for den sakens skyld. Husker i fjor, etter å ha slått Start 4-0 går vi bort og taper 5-1 mot VIF i kampen etter. I 2005 slo vi først RBK 1-0 borte, og tok så poeng i fire av de neste fem kampene. Senere slo vi dem 5-1 hjemme, og tar deretter ett poeng på seks kamper. Jeg tror det er alt annet enn tilfeldig.

Opprinnelig postet av Holters

PS! Sheva og Tevez har mer eller mindre spilt fast siden de kom. Det har ingen av "våre forsterkninger".

Det har du rett i. Men det tok vel nesten 20 kamper før Tevez begynte å levere varene. Og hvis du spør den jevne Chelsea-supporter har ikke Sheva levert noen varer i det hele tatt.

Poenget mitt var at selv superspillere kan bruke tid og mange kamper på komme i gang. Felles for de fleste av dem er at de får spille kamp etter kamp, slik at de får vist tillit over tid. I FFK har vi kanskje litt for lite tålmodighet med enkelte spillere? Mens vi kanskje har hatt for stor tålmodighet med andre...

Hvis vi setter opp en oversikt over de spillerne FFK har hentet de siste tre åra, finner vi tross alt en god del spillere som har vært en suksess (Raio, Bora, Rami, Bjørkøy, Gerrbrand, osv) ganske umiddelbart, eller iallefall innenfor en tidsramme vi har funnet akseptabel.

Når det gjelder Gardar har jeg veldig vanskelig for å forstå at han skal kun har scoret åtte toppseriemål på Island... Mottaket, vendinga og avslutninga mot VIF gjør at det ekstremt lave tallet åtte mål tross alt er (som 27 åring kan man forvente åtte mål av en forsvarer...) virker som en spøk.  Er det noen som har sjekket om Karlsen har rett i det? Kanskje det var åtte seriemål i hans siste sesong?

Edit: Gardar scoret 4 mål i 2006 for Valur. Med tanke på at han i 2003 ble seriemester og har spilt en del år til, har jeg veldig vanskelig for å skjønne annet enn at 8 mål må være hans maks scorede for en sesong. Det kan ikke være samlet - det nekter jeg å tro.

Ja, ok, må vel innrømme det. Men jeg ville kritisert overgangen uansett, Espen Johnsen er ikke god nok for oss uansett. Hehe..

Men selvom Karlsen sikkert har mye peiling på spillere, aner han ikke noe som helst om overgangen. Kanskje FFK mente han var god nok, og at hans ex-klubb(Husker ikke navnet akkurat nå) ikke ville gi slipp på ham for mindre penger?

Og hvis Gardar Johansson gjorde det bra i sin gamle klubb, er det jo ikke rart om prisen stiger. Når FFK selger feks. Bjørkøy, Bertelsen eller Piiroja, tror jeg prisen har steget litt for å si det sånn..

gardar er knallbra.. la han starte kampen mot rbk:D

At han ikke ble funnet god nok for en toppklubb, har vel ikke en døyt å si. Mange lag har gjort kjempekjøp på spillere ingen trodde noe på. Stabæk og Pall Gunnarson, Sandefjord og Tegstrøm og FFK og Bjørkøy for å ta noen eksempler.

Er helt enig i at det var en rar vurdering av FFK å kjøpe denne spilleren, men kanskje vi alle har tatt feil? Han hadde en helt grei kamp mot VIF, og er jo på scoringen på rett sted til rett tid. Det er det som kjennetegner en goalgetter!

Men som nevnt ovenfor her, man trenger ikke være merritert for å være en klassespiller. Det er like gjerne kjøpene av spillere ingen har hørt om som er bra. Trenger ikke være de store kjøpene..

I det siste avsnittet ditt nevner du at Tor Kristian Karlsen ikke "spyr ut banale platthetter hver uke". Der må jeg vel si meg veldig uenig. Noen som har sett bildet av ham på fxt? Det sier litt.. Overlegen og arrogant. Dessuten er bloggene hans til å spy av. Han øser av seg med hvor mange fotballnavn han kan, veldig blærete!

Etter det Gardar viste på en omgang mot enga så forstår de fleste at han allikevel ikke er noe bomkjøp,bevegelsen,fysikken,tekniken og spilleforståelsen var ingen tilfeldighet men viste rett og slett at vi kommer til og få mye glede av han fremmover.

Jeg synes debuten til Johannson har mange likhetstrekk med Vuorinen som debuterte mot Start i cupen. Han spilte meget godt da han kom inn, skapte flere sjanser og var kun et stolpeskudd unna en scoring. Alle var begeistret. Han var teknisk god, sterk, ganske rask og flink til å komme til sjanser.

I ettertid har han ikke vist noe av dette...

Poenget er at vi absolutt skal glede oss over en positiv debut, men vi fortsatt avvente en del kamper for å se om Johannson virkelig blir en viktig tilvekst. Det finnes haugevis med spillere som har fått en god debut i sine nye klubber og scoret mål i debuten for deretter å ikke prestere noe som helst senere. Tenker f.eks. på Frank Strandli sin karriere i Leeds osv.

Han jobber som en helt, fungerer som oppspillspunkt (hvor han greier og fordele ballen til rett spiller)

sterk i kroppen, grei teknikk, og sulten, ikke minst har han jammen målteft også...

Han må få flere kjangser. Håper som noen andre har sagt her inne at Fofana kan bli benka noen kamper sånn at Gardar kan spille spiss sammen med Tarik eller West. Dette kan bli skikkelig bra.

Opprinnelig postet av paco

Etter det Gardar viste på en omgang mot enga så forstår de fleste at han allikevel ikke er noe bomkjøp,bevegelsen,fysikken,tekniken og spilleforståelsen var ingen tilfeldighet men viste rett og slett at vi kommer til og få mye glede av han fremmover.

Amen

Opprinnelig postet av Lex

Han jobber som en helt, fungerer som oppspillspunkt (hvor han greier og fordele ballen til rett spiller)

sterk i kroppen, grei teknikk, og sulten, ikke minst har han jammen målteft også...

Han må få flere kjangser. Håper som noen andre har sagt her inne at Fofana kan bli benka noen kamper sånn at Gardar kan spille spiss sammen med Tarik eller West. Dette kan bli skikkelig bra.

Tarik er best på ving,Fofana og Gardar på topp er det vi vil få se mot rbk

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av Lex

Han jobber som en helt, fungerer som oppspillspunkt (hvor han greier og fordele ballen til rett spiller)

sterk i kroppen, grei teknikk, og sulten, ikke minst har han jammen målteft også...

Han må få flere kjangser. Håper som noen andre har sagt her inne at Fofana kan bli benka noen kamper sånn at Gardar kan spille spiss sammen med Tarik eller West. Dette kan bli skikkelig bra.

Tarik er best på ving,Fofana og Gardar på topp er det vi vil få se mot rbk

 

Regner med det, men et innhopp av West bør komme...

Selv om det ikke skal snakkes om i denne tråden bør fofana byttes ut etter en ommgang om han ikke viser litt mere, når det er sagt kan det hende fofana blir mye bedre med Gardar ved sin side...spennende. gleder meg som en unge..