Supporterkorpset - Får ikke spille mer på stadion

Link fra Demokraten... www.demokraten.no/lokalnytt/article2738120.ece

Idiotisk spør du meg.. Fy faen også

Trist :(

Skremmende at sponsorer kan kreve at tradisjoner brytes, de har allerede for stor makt...

Ikke det at jeg personlig vil savne korpset, men det hadde ikke gjort meg noe om de fortsatte heller. Kan i hvert fall ikke være de med Grandiosa-reklamen som klaga, folk var jo omtrent mer i liv og røre når den rullet på skjermen enn under kampen...

Rett og slett noe forbanna tull, de skal være glad at noen gidder å stille opp, klubben begynner å bli litt vel mye ikke folkelig synes jeg nå.

Syns det virker litt smålig. Er litt vel partisk i denne saken, siden jeg stort sett spiller i korpset på kampdagene, men er ikke alt som jeg kan forstå når det gjelder denne saken. En ting er at jeg kan forstå at sponsorene sikkert betaler i dyre dommer for sin reklame-tid, men om jeg ikke husker feil var det kun grandiosa og coca cola som hadde reklame på storskjermen.

Det har jo blitt en tradisjon med korps på stadio`n nå, og det er leit om en god (som sikkert kan diskuteres) tradisjon nå skal bli brutt..

Opprinnelig postet av elin

Link fra Demokraten... www.demokraten.no/lokalnytt/article2738120.ece

Dette er bare nok et bevis på at FFK som klubb er i ferd må å gå lenger og lenger bort fra sin egen identitet som en unik fotballklubb. Jeg kjenner jeg mister lysten til tider, noe jeg ikke trodde skulle gå an.

Det har vært tradisjoner for korpsmusikk (Musikkorpset Viken m.m.) på gamle Stadion gjennom alle tider, men nå er man altså i ferd med å "selge seg". Personlig så synes jeg det er skammelig. Her har de "høye herrer" hele tiden snakket om å bringe de gode tradisjonene videre fra gamle Stadion slik at vi kan bygge videre på den gode atmosfæren som var på Holmen, men jeg ser dessverre ikke mange tegn til det. Jeg lurer dessuten fortsatt på hvor det blir av den gamle Klokka, men det er en annen sak.. 

Dette var veldig skuffende å høre/ lese. Jeg har sagt det mange ganger tidligere, men fotball og korpsmusikk hører sammen, spesielt i Fredrikstad!! Så kan mindre tradisjonrike klubber (dvs. nesten alle andre lag i Norge) få lov til å "amerikanisere/ selge seg" med innslag av rap-musikk og annen type "subkultur" (som hører hjemme på basketball og hockey-areanaer).

Trist at de som styrer klubben ikke kjenner bedre til klubbens tradisjoner og verdier!

Og nei, jeg er ikke 70 år gammel...

Penga rår.

Hvis vi må velge mellom hornmusikk og usikre forsterkninger til sommeren pga slunken kasse, eller grandis-reklame og solide forsterkninger til sommeren, så skal jeg vel holde ut med reklamen. Men dette er fotballkultur i forfall. Det er de økonomiske interessene som legger premissene, og ikke ønsket om å la fotball være hygge og trivsel.

Som det allerede har blitt nevnt i denne tråden: Dette setter en diskusjon på agendaen som dreier seg om mer enn korpset.

Er FFK i ferd med å miste sitt særpreg? Ønsker vi dette? Et det nødvendig å gi slipp på enkelte ting for å oppnå andre?

Flaut av FFK! Direkte flaut!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Flaut av FFK! Direkte flaut!

I prinsippet enig. Men jeg tør ikke en gang å tenke på hvor mye penger cola og mcdonald bruker på reklame, eller hvor mye det kan være snakk om at FFK ville tape på å beholde hornmusikken.

Stemning, kultur, hygge, tradisjoner, særpreg - slikt er verdifullt selv om det er vanskelig å måle i penger.

Men tenk seg overskriften i avisa: "Hornmusikk gir milliontap! FFK velger å si nei til reklameinntekter verdt x antall millioner fordi klubben heller vil ha hornmusikk på stadion. Morgan Andersen forsvarer beslutningen med at det er viktig å ta vare på klubbens tradisjoner."

Hadde ikke sett bare bra ut i alles øyne det heller tror jeg. Hvordan skal man nå toppen av norsk fotball hvis hormnusikk er viktigere enn penger til å forsterke laget med? "Nei til Sapara, ja til hornmusikk" er IKKE en type overskrifter FFK trenger. Ikke at jeg tror Sapara er aktuell uansett, men spillere på hans nivå, til hans pris, det hadde kanskje vært mer verdifullt for FFK i manges øyne enn hornblåserne man likevel kan glede seg over utenfor stadion.

Med andre ord en klassisk catch22 såvidt jeg kan se. Eller en Peer Gynt: "Enten jeg hamrer eller hamres, likefullt skal der jamres!"

Jeg er enig med deg, men jeg mener, det må da gå an å få til en avtale?! Om de spiller før kamp, står på midtbanen, har komunikasjon med arrangement ansvarlig om når de kan spille o.l... men det er vel kanskje vanskelig å få til?

 

Syns ihvertfall det er utrolig leit at det ikke blir horn musikk på stadion noe mer...

EDIT: burde vel gå an å få til en løsning på spill i pausa i det minste...

 

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Stemning, kultur, hygge, tradisjoner, særpreg - slikt er verdifullt selv om det er vanskelig å måle i penger.

Men tenk seg overskriften i avisa: "Hornmusikk gir milliontap! FFK velger å si nei til reklameinntekter verdt x antall millioner fordi klubben heller vil ha hornmusikk på stadion. Morgan Andersen forsvarer beslutningen med at det er viktig å ta vare på klubbens tradisjoner."

Med andre ord en klassisk catch22 såvidt jeg kan se. Eller en Peer Gynt: "Enten jeg hamrer eller hamres, likefullt skal der jamres!"

Så sant så sant.
Trist tradisjoner må vike fordi sponsorer mener det forstyrrer minuttene de har betalt for, likevel fullt forståelig.

Hvis man f.eks sier at det er reklamen før kamp, og i pausen, som betaler lønnen til Fofana og Kouadio så ville det kanskje stille det hele i et annet lys? Da ville alternativet være at disse spillene ble hjemme og med korps.

Ærlig talt, korps er ikke en norsk tradisjon, og dette korpset er da heller ikke veldig bra.

Hvor mane av de som er kritiske i denne tråden har spilt i korps selv? 

Da får heller FFK som klubb stille krav til de som skal reklamere å si at sånn er betingelsene, verre er det ikke.

Trodde hornmusikken var supportere jeg så skal de ha 35000kr for og spille!!! og gratis inngang!!! synes det er ille nok med hornmusikk på 17 mai jeg hehe.Bra at FFK endelig følger tiden

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Rett og slett noe forbanna tull, de skal være glad at noen gidder å stille opp, klubben begynner å bli litt vel mye ikke folkelig synes jeg nå.

Hornmusikken stiller opp for 35000 spenn ja,jeg synger på kamp uten betalt samt at jeg betaler for inngangen

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Rett og slett noe forbanna tull, de skal være glad at noen gidder å stille opp, klubben begynner å bli litt vel mye ikke folkelig synes jeg nå.

Hornmusikken stiller opp for 35000 spenn ja,jeg synger på kamp uten betalt samt at jeg betaler for inngangen

Ring Viken og spør mye de skal ha pr kamp så blir du vel lang i trynet tenker jeg, ok hadde ikke fått med meg at de skulle ha betalt, men de spiller da gratis i byen før kamp.

Synes allikevel FFK er smålige og gjør klubben mere og mere uspiselig.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Synes allikevel FFK er smålige og gjør klubben mere og mere uspiselig.

Trodde de spilte for at de var supportere jeg,akkurat som at Plankehaugen synger på kamp og de betaler vel for og se kampen,vet heller ikke om de mottar penger for og støtte klubben

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Synes allikevel FFK er smålige og gjør klubben mere og mere uspiselig.

Sett nå opp en liste over de punktene du mener FFK er smålige på da?

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Synes allikevel FFK er smålige og gjør klubben mere og mere uspiselig.

Sett nå opp en liste over de punktene du mener FFK er smålige på da?

Jobber du i FFK eller? Virker slik du farer opp hver gang det er noen som er negativ til noe i klubben.

La det være sagt; spiller ikke i korps og har aldri spilt i korps.

Må også tilstå at jeg ikke er tilhenger til ompa-ompa musikk eller tradisjonell korps musikk, men når det er sagt synes jeg at "tradisjonen" med korps ved idrettsarrangement/fotballkamper er en positiv stemningsskaper. Om musikkkorps på fotballarenaer i Norge er en tradisjon eller ikke er jeg usikker på, men minnes å huske korps på stadion på allerede fra iallefall 60tallet.

Når det gjelder supporterkorpset tror jeg de er nærmest blitt et begrep synonymt med FFK i deler av supporter miljø i Norge, og også har blitt lagt positivt merke til i store deler av det fotballinteressert Norge. Personlig har jeg fått mange kommentarer fra " rundt om i Norge" ang. dette korpset, bl.a etter bortekampen mot Sandefjord.

Utsagnet fra Bagstevold om at ikke FFK kan "sponse" biletter til korset er nærmest "flaut".  Dette iallefall utfra mine observasjoner og evt undersøkelser. Korpset ble "forvist" på Stadion til veggen foran klubbhuset ved kiosken, plasser ikke FFK kunne selge fordi de ikke var egnet som tilskuerplasser. Korpset fikk ikke engang plasser på "Gressvik-tribunen" f.eks. Mao korpset har aldri kostet FFK 5øre i tapte bilettinntekter.

Min konklusjon :

FFK bør sammen med "sponsorer" o.a sette seg ned å diskutere om de er tjent med korpset framover, eller om de vil "betakke" seg for denne form for PR /gimmick.

Etter min mening skaper korpset tiltross for sine kvalitetsmangler bedre stemning og ramme rundt FFK sine kamper enn platt musikk/muzak gjennom "variable" høytaleranlegg.

 PS. Paco er vel FFK sin selvutnevnte talsmann, men jeg har på følelsen at de "betakker" seg hans paniske omfavnelser.

Opprinnelig postet av dracula

La det være sagt; spiller ikke i korps og har aldri spilt i korps.

Må også tilstå at jeg ikke er tilhenger til ompa-ompa musikk eller tradisjonell korps musikk, men når det er sagt synes jeg at "tradisjonen" med korps ved idrettsarrangement/fotballkamper er en positiv stemningsskaper. Om musikkkorps på fotballarenaer i Norge er en tradisjon eller ikke er jeg usikker på, men minnes å huske korps på stadion på allerede fra iallefall 60tallet.

Når det gjelder supporterkorpset tror jeg de er nærmest blitt et begrep synonymt med FFK i deler av supporter miljø i Norge, og også har blitt lagt positivt merke til i store deler av det fotballinteressert Norge. Personlig har jeg fått mange kommentarer fra " rundt om i Norge" ang. dette korpset, bl.a etter bortekampen mot Sandefjord.

Utsagnet fra Bagstevold om at ikke FFK kan "sponse" biletter til korset er nærmest "flaut".  Dette iallefall utfra mine observasjoner og evt undersøkelser. Korpset ble "forvist" på Stadion til veggen foran klubbhuset ved kiosken, plasser ikke FFK kunne selge fordi de ikke var egnet som tilskuerplasser. Korpset fikk ikke engang plasser på "Gressvik-tribunen" f.eks. Mao korpset har aldri kostet FFK 5øre i tapte bilettinntekter.

Min konklusjon :

FFK bør sammen med "sponsorer" o.a sette seg ned å diskutere om de er tjent med korpset framover, eller om de vil "betakke" seg for denne form for PR /gimmick.

Etter min mening skaper korpset tiltross for sine kvalitetsmangler bedre stemning og ramme rundt FFK sine kamper enn platt musikk/muzak gjennom "variable" høytaleranlegg.

 PS. Paco er vel FFK sin selvutnevnte talsmann, men jeg har på følelsen at de "betakker" seg hans paniske omfavnelser.

 

FFK kom med i det gode selskap i Tippeligaen for 3 år siden. Mange vil hevde at de var det tidligere også, men det var de altså ikke. Det har skjedd veldig mye siden -84. Stadionfasiliteter og medieoppmerksomhet kan ikke sammenlignes med de gode gamle dager. Da klubben endelig rykket opp så var det med et gammelt nedslitt stadion som ikke kunne tilby noe annet enn tradisjon, da det var ett sjabert høytaleranlegg og ingen storskjerm. Pauseunderholdningen var korps og noen krampeaktige straffekonkurranser sponset av klubbens samarbeidspartnere. Korpsets kvalitet stå i stil med øvrige fasiliteter, nemlig at det eneste de kunne skilte med var at dette var tradisjon.

Dette er nå historie. Klubben er i TL også på stadionsiden. Høytaleranlegg og storskjermer gjør at vi kan pumpes fulle av reklameinnslag før kamp og i pausen, og de som reklamerer pumper penger inn i klubbkassa slik at den sportslige satsingen kan utvikle seg og vokse. "like it or not".

 

Jeg gir egentlig blaffen i om korpset får betalt eller om de skal ha gratis billetter eller ikke. Jeg mener at korps generelt, og korps av denne kvaliteten spesielt, ikke har noe på kamparenaen å gjøre. All underholding bør stå i stil til rammen rundt kampen, og ihvertfall ikke trekke ned helhetsintrykket.

Om Bagstevold har sagt at klubben ikke kan sponse korpset med billetter har vel ikke noe med den gamle stadion og gjøre? Man kan da ikke ha denne gjengen stående inne på indre bane nå? Hva har det med at de tidligere stod bak klubbhuset å gjøre? Det at de ikke trengte billetter tidligere rettferdiggjør vel ikke at de skal få det nå?

Nå er jeg kanksje litt skeptisk og har over middels fordommer mot korps generelt, så det er ikke vanskelig for meg å slenge ut at jeg synes dette korpset burde betale FFK 35 000 kr for hver runde de marsjerer på nye stadion, etter dette marsjere videre ut av stadion og kjøpe seg en brus og ei pølse.

Men, jeg synes det ville være litt vemodig om korpset jeg har sett føre hver kamp plutselig ikke skulle spille mer. Selv for en skeptisk person som meg ønsker å ha med korpset inn på nye stadion. "Fredrikstadgutter våre veier" inneholder elementer av korps og burde være grunn nok i seg selv til å beholde korpset. Men fra gammelt av har også FFK vært et lag for hele Norge, tenker på tiden da FFK reiste rundt og spilte oppvisningskamper. Sånn sett synes jeg korpset bringer en nasjonal dimensjon over FFK og minner om tiden da folk hadde med seg Norskeflagget på FFK-kamp.

Nå er vel sponsormarkedet ganske bra støvsuget allerede, men den bedriften som sponser sitteplasser til supporterkorpset vil nok få en ganske så positiv omtale i f-b tror jeg.