Vi sliter bakover pga midtbanen

Opprinnelig postet av rødforalltid

Kan noen svare meg på hvorfor så mange har en voldsom kjærlighet til denne Martyn. Ja han hadde ett innhopp så var bra mot Lyn, men 2.div kampen etter Lyn kampen var han alt annet enn bra. Innhoppet mot Aafk syns jeg heller ikke det luktet svidd av.

Hvorfor skal Tarik ofres?

Er han ikke bra nok?

Jeg kan være enig i at Ramberg burde ta en kamp på benken, men ikke før Berg er i nærheten av den formen han visste i de kampene han spilte ifjor.

 

Tror vel at dem her inne som vil ofre Tarek på midtbanen, heller vil bruke han som spiss..... Tarik er så langt bankers...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Tror vel at dem her inne som vil ofre Tarek på midtbanen, heller vil bruke han som spiss..... Tarik er så langt bankers...

Ingen dårlig gjetning. Slett ingen dårlig gjetning.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

En midtbanefirer med Kvisvik, Berg, Martyn og Bjørkøy burde ha et bra potensiale både offensivt og defensivt.

En Ram- til eller fra, ordene er i behold her.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

En midtbanefirer med Kvisvik, Berg, Martyn og Bjørkøy burde ha et bra potensiale både offensivt og defensivt.

En Ram- til eller fra, ordene er i behold her.

Haha.

Jeg tror dog ikke vi skal se oss blinde på at backene våre hadde bedre kontroll denne kampen; Viking har jo ingen kantspillere å snakke om.

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg tror dog ikke vi skal se oss blinde på at backene våre hadde bedre kontroll denne kampen; Viking har jo ingen kantspillere å snakke om.

Synes det var tydelig å se at midtforsvaret gav mer støtte på sidene i denne kampen enn mot Lyn og Aalesund - uansett om Vikings kantspillere var gode eller dårlige. 

Jeg mener at Gerrbrandt hjalp Pål Andrè mye mer i går enn tidligere, det gjorde Pål mye mer komfortabel.

Fy faen for en deilig seier....mmmmmmmmmmmm

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg tror dog ikke vi skal se oss blinde på at backene våre hadde bedre kontroll denne kampen; Viking har jo ingen kantspillere å snakke om.

Synes det var tydelig å se at midtforsvaret gav mer støtte på sidene i denne kampen enn mot Lyn og Aalesund - uansett om Vikings kantspillere var gode eller dårlige. 

..men når Viking omtrent ikke opererer med kantspillere i det heletatt sier det vel seg selv at det er lettere å spille back, uavhengig av hvor mye støtte du får?

Opprinnelig postet av algern0n

Opprinnelig postet av denialsander

Synes det var tydelig å se at midtforsvaret gav mer støtte på sidene i denne kampen enn mot Lyn og Aalesund - uansett om Vikings kantspillere var gode eller dårlige. 

..men når Viking omtrent ikke opererer med kantspillere i det heletatt sier det vel seg selv at det er lettere å spille back, uavhengig av hvor mye støtte du får?

Viking var jo ikke helt uten noe som minnet om angrep på kantene, da. Men i det store og det hele pøset Viking opp baller i midten mot Sigurdsson og Ijeh.

Tror faktisk mye av grunnen til at FFK spilte en bra kamp mot Viking er faktisk midtbanen, og spesielt genitrekket til Grönis. Pål Andrè har etter manges mening hatt en litt rufsete start, det har kanskje også Grönis ment og det var nok en av grunnene til at Jonna ble satt ut på kanten.Han trives bedre i midten, men han stabiliserer høyrekanten vår veldig fint. Og når vi da har Martyn(Berg når han er klar) å sette inn på midtbanen, som er en utrolig god spiller, agressiv og bra både defensivt og offensivt, fungerer det. I tillegg får vi Tarik opp som spiss, hvor han sammen med Fofana er et uromoment! Da har vi Hoås og West i bakhånd hvis det ikke skulle fungere. Nå kan man sette spørsmålstegn ved Vikings innsats, men alle lag i Tippeligaen er gode, også på en dårlig dag. Så da må FFK har gjort mye riktig for å spille dem ut.Syns Grönis har framstått som en god trener så langt også, jekker ned spillere på treningsfeltet som er for høyt oppe etter en seier, og er på alle måter en bra trener. Savner kanskje litt aggresivitet på sidelinjen da.. Men men..

Ja, han var faktisk veldig tent i går.. Men har sett veldig lite av ham i de andre kampene..

Opprinnelig postet av Lemmy

Tror faktisk mye av grunnen til at FFK spilte en bra kamp mot Viking er faktisk midtbanen, og spesielt genitrekket til Grönis...

Det er også flere her som har påpekt at Pål André ikke kan lastet for at han overlates helt til seg selv. Antar at du mener genitrekket til Grönis var å bruke Jonna på kant og Tarik på topp? I så fall er jeg enig. Genitrekk!

 Tarik er en strålende spiller, men han har ikke ås mange defensive fibre i kroppen. En framifrå ving (begge sider) og spiss, men å støtte backen defensivt er ikke (og som jeg ser det bør ikke være) Tariks oppgave. Jonna må brukes der det er best for laget at han er, selv om han trives bedre i en litt annen rolle. Av de to spissene mot Viking ville jeg heller ha trukket Fofana ned på midten (gjerne en av kantene) ettersom han tar et strålende defensivt ansvar, og ofte hindre motstander i å kontre etter FFK corner o.l.

Innsatsen og prestasjonene til Martyn på sentral midtbane nå sist var en meget god søknad om mer spilletid i den posisjonen. Ramberg var også outstanding, men som jeg oppfatter det er Ramberg selve personifiseringen av forskjellen på FFK borte og hjemme. Så Ramberg hjemme, Berg borte, i par med Martyn på midten. Kvisvik og Jonna på kantene. Da har vi en midtbane som er fysisk rimelig robust, taklingssterk, pasningssterk, med solide offensive og defensive kvaliteter. Tarik på topp, sammen med West, Fofana eller Hoås, alt etter som. Fofana kan som nevnt brukes på midten. Der tror jeg Kouadio kan gjøre nytte for seg også etterhvert. Mulighetene til å variere er flere, uten at kvaliteten på laget faller betydelig av den grunn.

Backrekka vår holder mål. Czwartek har hatt en særdeles utakknemlig oppgave i åpningskampene, og har fremstått i et ufortjent dårlig lys. Hadde ikke Czwartek spilt så solid som han tross alt har, så ville FFK ha ligget akkurat der ekspertene forventet. Han skal ha sin del av æren for at vi ikke gjør det. I motsetning til nevnte Ramberg er Czwartek god på bortebane også.