RBK - FFK

Opprinnelig postet av Shadar

Opprinnelig postet av Tango

Var nede å så matchen. Var en fryktelig kald og kjedelig forestilling, men målet til Bjørkøy varmet på slutten!
Stod bak målet til Shaaban, fy faen så bra han var i dag, 2-3 klasseredninger. Kan se ut som om det er han som blir kaptein og, hadde i allefall bindet i dag. Vidar Martinsen var dessuten dritgod, virkelig en god tilvekst! Multe var dessuten helt ok på venstreback, stygg miss på målet, men ellers god. At Hoås er førstevalg på topp skjønner jeg ingenting av...særlig i en 4-5-1!
Tapte enhver duell, og var bare vondt å se på ham, lyktes ikke med noe. Fofana var heller ikke spesielt venn med ballen, mye rare forsøk. Oppsummert: meget bra defensivt, offensivt rett og slett stusselig. Toth vant noen oppspill, men ingen som kom etter. Uansett 1-1 mot Rbk i generalprøven må sies å være godkjent!

Var du virkelig på denne kampen, eller fortoner den seg så annerledes fra tv`en? Å si at Hoås ikke vant en eneste duell, eller å kalle forestillingen kjedelig skjønner jeg ikke noe av. En ting er greit, det var elendig av Hoås å ikke putte så alene med keeper, men han vant mange dueller og var en grei oppspillsspiss i dag, men jeg synes alikvel at Toth gjør en bedre figur på den plassen. Toth er mer direkte og presis, mer målfarlig.

Om jeg må trekke noen negativt i dag så må det bli Multaharju, ikke fordi han tabbet seg ut bakover, for det gjorde han ikke. "Multe" var solid bakover og viser at han er god til å klarere med begge bein, men avleveringene hans minner om Pål Andre sine pasninger fra det første året i tippeligaen i 2004. Det er slitsomt for laget å jobbe tilbake ballen når man mister den. Multe lempet opp ballen unødvendig mange ganger til RBK helt upresset.

Opprinnelig postet av denialsander

Leser flere steder at taklingen fra PAC mot Per Ciljan var hard/stygg. Fikk selvsagt ikke sett den selv. Var taklingen virkelig hard (og stygg) eller er det bare sett med RBK/Per Ciljan-vennlige øyne?

Du kan se taklingen her http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/tippeligaen/article954213.ece

De skriver også at FFK var best i første omgang..

Helt enig!

Opprinnelig postet av paco

Vi spilte uavgjort borte mot RBK,ikke annet og si enn at det var 100% godkjent

97% godkjent, ikke 100 %, for vi må hele tiden strekke oss etter å bli bedre

Opprinnelig postet av Tango

Med kjedelig mener jeg at det så å si ikke var en eneste FFK-sjanse i 2.omg. Hoås tror jeg vil mye, men får det ikke til, virker hjelpeløs. Enig det at Multe har mye dårlige avleveringer, men feier heldigvis godt unna når han først gjør det, i motsetning til Tamas i fjor som helst la ballen ut på egen 16. meter.

Joa.. Litt kjedelig sett med FFK-øyne at vi skapte lite i 2.omgang, men når du så hvilke folk RBK setter inn og som har sittet på benken (!!!), så er det ikke sånn kjempebombe at vi blir presset litt bakover på banen borte i Trondheim. Det er ikke hvilke som helst som kan ansette Riseth, Bråthen og Kvarme til å varme setene på benken. Dette er vel 3 spillere som hadde fått fast plass på FFK.

Opprinnelig postet av Tango

Opprinnelig postet av algern0n

Tror Hoås alltid vil bli slaktet av visse "supportere", uansett hva han gjør, så det er det egentlig ingen grunn til at noen skal ta på alvor.

Åhhhh, blir så dritt lei sånne kommentarer, må vel gå an å se at han ikke holder nivået??

Snodig at hveken Drillo, Eggen eller Grønhagen har sett det du mener er så opplagt!

Opprinnelig postet av paco

Vi spilte uavgjort borte mot RBK,ikke annet og si enn at det var 100% godkjent

Amen!

Nå trur jeg gutta også har den nødvendige selvtilliten til å ta poeng borte mot LSK! Dette resultatet var viktig!

Opprinnelig postet av Kent

Snodig at hveken Drillo, Eggen eller Grønhagen har sett det du mener er så opplagt!

Nu och well. At Øyvind Hoås er et kjempetalent er opplagt, ja. 202 høy og likevel er han mye bedre med bena enn med hodet. I gode stunder er gutten et teknisk vidunder, og han har utvilsomt en viss målteft. At han har begynt å spille bedre under Grønhagen enn noengang før er veldig oppløftende å høre.

På den annen side så er det desverre altfor typisk Hoås å gjøre som vi alle kunne se (på sporten) i går. Alene med keeper får han ikke orden på bena, klarer ikke løfte blikket, har ikke balanse, får aldri kontroll over ballen og roter bort en kjempemulighet bare ved å være alt for klossete.

Og akkurat med Hoås er det da så lett å tenke; har vi ikke sett dette før?

Jeg foreslår at man på begge sider av gjerdet holder litt tilbake med sleivete kommentarer. Det er ganske enkelt for tidlig å konkludere om Hoås enten er ubrukelig eller et vidunder. La oss bare håpe på det beste, hva?

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av Kent

Snodig at hveken Drillo, Eggen eller Grønhagen har sett det du mener er så opplagt!

Nu och well. At Øyvind Hoås er et kjempetalent er opplagt, ja. 202 høy og likevel er han mye bedre med bena enn med hodet. I gode stunder er gutten et teknisk vidunder, og han har utvilsomt en viss målteft. At han har begynt å spille bedre under Grønhagen enn noengang før er veldig oppløftende å høre.

På den annen side så er det desverre altfor typisk Hoås å gjøre som vi alle kunne se (på sporten) i går. Alene med keeper får han ikke orden på bena, klarer ikke løfte blikket, har ikke balanse, får aldri kontroll over ballen og roter bort en kjempemulighet bare ved å være alt for klossete.

Og akkurat med Hoås er det da så lett å tenke; har vi ikke sett dette før?

Jeg foreslår at man på begge sider av gjerdet holder litt tilbake med sleivete kommentarer. Det er ganske enkelt for tidlig å konkludere om Hoås enten er ubrukelig eller et vidunder. La oss bare håpe på det beste, hva?

Tror vi er enige! Det "de høyt faglige kompetente" har sett i Hoås er neppe en fullt utviklet motorisk måljeger, men snarere et ungt stortalent med masse spisskompetanse og et stort uforløst potetiale.

Og heldigvis er FFK en klubb som har rom for slike spillere selv om en del tilhengere heller vil se FFK hente inn etablerte klassespillere for penger som ikke eksisterer....

Og ingenting gleder meg mer enn å se spillere utvikle seg fra å være store talenter eller "ordinære" tippeligaspillere til store profiler mens de spiller i Rødt og Hvitt!

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Nu och well. At Øyvind Hoås er et kjempetalent er opplagt, ja. 202 høy og likevel er han mye bedre med bena enn med hodet. I gode stunder er gutten et teknisk vidunder, og han har utvilsomt en viss målteft. At han har begynt å spille bedre under Grønhagen enn noengang før er veldig oppløftende å høre.

På den annen side så er det desverre altfor typisk Hoås å gjøre som vi alle kunne se (på sporten) i går. Alene med keeper får han ikke orden på bena, klarer ikke løfte blikket, har ikke balanse, får aldri kontroll over ballen og roter bort en kjempemulighet bare ved å være alt for klossete.

Og akkurat med Hoås er det da så lett å tenke; har vi ikke sett dette før?

Jeg foreslår at man på begge sider av gjerdet holder litt tilbake med sleivete kommentarer. Det er ganske enkelt for tidlig å konkludere om Hoås enten er ubrukelig eller et vidunder. La oss bare håpe på det beste, hva?

Enig i din beskrivelse av Hoås. Opplagt et talent, med store tekniske ferdigheter. Men han sliter med å komme videre og få ut sitt potensiale. Dribler mye, og mister ofte ballen. Det blir ikke noe ut av det. Han har kanskje tatt et steg videre sålangt i år, ifølge de som har sett han Men synes snart han har fått nok sjanser til å vise seg frem.

Syns Toth er en bedre spiss, godt oppspillspunkt, flink til å fordele baller, og har også bedre målteft enn Hoås. At Hoås er førstevlag om dagen synes jeg er et svakhetstegn for FFK. Lurer da på hvilke kvaliteter man egentlig trodde man så i Gardar og Vuorinen?

Skriver ikke dette for å disse Hoås, eller for å provosere de som liker ham. Men synes vi har et svakt ledd på spissplassen. Som det er i dag, mener jeg Toth bør spille. Aller helst ville jeg hatt en ny spiss med skikkelig målteft.

Håper Toth og Fofana får prøvd seg en del sammen på topp. Synes Toth er som du sier flink til å vinne og fordele baller. Hadde jeg vært på banen hadde jeg sikkert ikke hengt med, men fra tribunen ser han ut til å være relativt forutsigbar for medspillerne - og Fofana ser ut til å ha den lille teften som trengs for å forutse hvor Toth vil legge ballen. Og evnen til å utnytte en situasjon.

Kanskje Grønhagen bare ville spare dette trumfkortet i ermet fram til sesongen begynner? Rutinert som han er vil han sikkert ikke vise fram alle styrkene våre på forhånd.    

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

202 høy

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

202 høy

204! Tror Aafks Aalesund har samme høyden.

Var ganske sikker på at det var 203 på Hoås jeg.. Men nå blei jeg usikker..

Jeg tror Toth hadde spilt om ikke han hade vært utenlandsk og over 30. Jeg har ikke sett en eneste direkte dårlig kamp av Toth. Han kjemper bra, fordeler ballene han tilkjemper seg bra, og evner dessuten å avslutte blindt på mål, det viste han i fjor ved noen anledninger.

Noe annet som er litt morsomt med Toth er at man faktisk kan høre hvordan motstandernes midtstoppere "offer" seg når de går opp i duell med ham. Attila er knusende hard i duellene

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg tror Toth hadde spilt om ikke han hade vært utenlandsk og over 30.