...........og for noen måneder siden fikk fb påpakk for å ha for nære knyttninger til FFk, og å være forlite kritiske.

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og nå sier olafsen selv at FFK har vært i kontakt........

Jepp, dette blir en ond sirkel som de involverte partene sikkert aldri kommer til å komme ut av. Som flere har hevdet (blant annet SB#1 var det vel?), så har sikkert FB brukt feil ord. Klubben har sikkert forhørt seg med Olafsen og spurt om han kunne være aktuell for trenerjobben når de nå sonderer markedet. Det er ikke det samme som at han har blitt tilbudt jobben.

Dog er det litt merkelig at Morgan uttalte tidligere at ingen i FFK har kommet med noen henvendelse til Espen Olafsen, og nå viser det seg at Andersen selv har vært i kontakt med Olafsen. Uansett så er dette et avissitater, så vi vet ikke 100% hva som har blitt sagt. Enkeltsetninger kan ha blitt tatt ut av kontekst, og vi vet heller ikke hva det har blitt spurt om. Dette var noe blant annet Bjørkøy påpekte her på ffksupporter.net i hans forrige intervju.

For eksempel:

FB: "Har noen i FFK henvendt seg til Olafsen og tilbudt ham trenerjobben?"

Morgan: "Nei, Ingen i FFK har kommet med noen henvendelse til Espen Olafsen og tilbudt ham trenerjobben"

Her lyver ikke Morgan, men likevel så er dette en gråsone han bør holde seg unna.

Olafsen sier heller ikke at han har blitt tilbudt jobben, men at de spurte om han kunne være interessert:
– La meg si det slik, jeg fikk en sonderende henvendelse fra klubben om et mulig engasjement rundt klubben.

Dette kan ha vært slik:

"Halla Olafsen, takk for sist. Kunne du være en aktuell kandidat for trenerjobben i FFK?"

Sånn sett er det bare positivt at FFK sonderer markedet og forhører seg med flere aktuelle trenere.

Likevel spiller ikke Morgan Andersen og Fredriksstad Blad på samme lag for tiden.

Uansett om Morgan lyver bevisst eller om FB vrir om på sannheten, eller hva som har blitt sagt, så bør partene snart skvære opp. Dette er ikke sunt i lengden. Dersom FB bygger opp et dårlig forhold til Morgan, og omvendt, så vil det garantert få konsekvenser for begge parter. FB vil jakte Morgan ned og fremstille ham i et dårlig lys, mens Morgan vil nekte å uttale seg til lokalmedia. Det er ingen tjent med.

Det er ikke akkurat lett å bli klok på det som skjer for tiden.

 

Som jeg tidligere har påpekt også, så tror jeg din fremstilling av det som har skjedd i Olafsen saken er helt korrekt, Holters.

Og etter min mening så har derfor ikke Morgan snakket usant i det hele tatt. Fredrikstad Blad er unøyaktig i sin fremstilling av saker som gjelder Morgan gang på gang, kun med den hensikt å prøve å sette ham i et dårlig lys blandt supporterne og leserne av bladet.

Jeg tror jeg skjønner hvorfor F B holder på som de gjør, men det tror jeg er best jeg holder for meg selv.

Men jeg tror ikke de klarer å knekke Morgan og jeg er helt overbevist om at det etterhvert vil komme fram ting som vil gi Morgan bort i mot full oppreisning i forhold til det meste av det han har blitt utsatt for av skikane og sverting siden han kom til klubben vår.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Men jeg tror ikke de klarer å knekke Morgan og jeg er helt overbevist om at det etterhvert vil komme fram ting som vil gi Morgan bort i mot full oppreisning i forhold til det meste av det han har blitt utsatt for av skikane og sverting siden han kom til klubben vår.

 

Helt enig med deg, Snæbbussaristokrat 1.

Enkelte trenger bare litt lenger tid før "aha-opplevelsen" kommer...

Dette setter uansett Morgan, med sitt "negativt rulleblad" utad når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde dette sjult, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-,og tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Det hele bunner i at klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man står  for sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

Opprinnelig postet av djpete

Dette setter uansett Morgan, som har et "negativt rulleblad" utad, når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde sjult dette, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-, tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man forteller sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

 

Husk Morgan har nesten ikke tatt til motmæle i det hele tatt når det gjelder Eggen saken. Det tror jeg utelukkende er av hensyn til klubben.

Men dersom ikke "kjøret" mot ham stopper snart, så tror jeg nok han vil slå fryktelig tilbake for å prøve å få satt en stopper for dette en gang for alle. Jeg tror som sagt han har meget gode kort på hånden til å gjøre nettopp det. 

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Dette setter uansett Morgan, som har et "negativt rulleblad" utad, når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde sjult dette, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-, tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man forteller sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

 

Husk Morgan har nesten ikke tatt til motmæle i det hele tatt når det gjelder Eggen saken. Det tror jeg utelukkende er av hensyn til klubben.

Men dersom ikke "kjøret" mot ham stopper snart, så tror jeg nok han vil slå fryktelig tilbake for å prøve å få satt en stopper for dette en gang for alle. Jeg tror som sagt han har meget gode kort på hånden til å gjøre nettopp det. 

Greit nok det Snæbbus, men triksing med virkeligheten er sjelden, eller aldri noe sjakktrekk.

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

 

Jojo.. greit nok det men ett sted mån jo bynne.. er ikke bare og spre om seg med konspirasjons teorier i det vide og det brede..

 

 

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

 

Det virker som du allerede har bestemt deg for at det Morgan sier er triksing og usant, djpete.

Jeg er ihvertfall ganske sikker på at det er Fredrikstad Blad som er den parten som trikser her, for å få oss til å tro at det er Morgan som trikser og lyver.

God natt!

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Dette setter uansett Morgan, som har et "negativt rulleblad" utad, når det kommer til moral og etikk, i et MEGET dårlig lys for menigmann. Jeg heller til at Morgan har forsøkt å holde sjult dette, av frykt for å bli naglet på det påståtte hendelses-, tidsforløpet, i Eggensaken. Nå er faktisk hele klubben i en kinkig situasjon hva gjelder troverdighet. ALLE fakta bør på bordet snarest. For mye blir holdt sjult for den store skare av supportere, og iallefall jeg føler at klubben forsøker å føre oss bak lyset, uvisst av hvilken grunn. Klubben har gjort et veivalg i forhold til trenerspørsmålet, uten at man forteller sannheten rundt det.

Lsk har hatt en liknende situasjon, men der taklet man 2-dagers støyten i media på en mye mer åpen og ærlig måte. Selv om ikke bakgrunnen for hendelsen var veldig beundringsverdig. Lsk, om ikke dens bakmenn, fremstår dermed fortsatt med en viss verdighet.

Det har blitt påstått at klubben har blitt mye mer åpen osv etter Morgan sin inntreden, men dersom åpenheten vi blir presentert kun inneholder løgn og fanteri så foretrekker jeg en lukket og ærlig klubb. Begynner man først å rote seg inn i en ond sirkel med halvsannheter, kommer man sjelden ut av det med hevet hode.

Ps, i utgangspunktet positiv til Morgan, men nå begynner ting og lukte alt annet enn markjordbær. Detta liker jeg ikke!

 

Husk Morgan har nesten ikke tatt til motmæle i det hele tatt når det gjelder Eggen saken. Det tror jeg utelukkende er av hensyn til klubben.

Men dersom ikke "kjøret" mot ham stopper snart, så tror jeg nok han vil slå fryktelig tilbake for å prøve å få satt en stopper for dette en gang for alle. Jeg tror som sagt han har meget gode kort på hånden til å gjøre nettopp det. 

Han trenger jo egentlig ikke ta til motmæle da Eggen ikke har gått til angrep på ham personlig......

Og når vi først er i gang og spekulerer hva som har skjedd og ikke skjedd. La oss håpe det ikke er slik at treneransettelsen er noe one man show med pengemakta i ryggen. Hjelpetreneren til Sandefjord, dansken og Olafsen har alle tidligere mer eller mindre tette bånd til Morgan. Virker ikke som et nøye gjennomarbeidet profilvalg av treneren dette her...... Dessuten synes jeg det blir veldig unyansert når Morgan hevder alle dansker er interessante fordi vi spiller en teknisk fotball. FFK stilen er gjennombruddhissig. Danskene kan være vel ballbesittende.....

Jeg syntes det lukter vond fisk av dette.

Lyn har tette bånd til Morgan ennå, og merkelig nok kommer det et treneforslag fra nettopp dette laget.

Morgan Andersen redegjør bra for situasjonen i dette intervjuet.

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Man er jo bare tro til sin arbeidsgiver, er jo ikke nødvendig med slike heksejakter. De ansatte i FFK forholder seg til styret og visst de bestemmer noe så ja, da får det være. Skal man påvirke styret til noe så får man bare melde seg inn og gå på møter.

Ja like mye som man kan påvirke rotary ved å kjøpe lodd i lions julelotteri.

 

Det virker som du allerede har bestemt deg for at det Morgan sier er triksing og usant, djpete.

Jeg er ihvertfall ganske sikker på at det er Fredrikstad Blad som er den parten som trikser her, for å få oss til å tro at det er Morgan som trikser og lyver.

Absolutt ikke Snæbb, som tidligere nevnt er jeg i utgangspositiv til Morgan. Han får ting gjort, det har han også vist i FFK allerede, med blandet hell. Uansett finnes det vel ikke tvil om at alle kort ikke er lagt på bordet, og at Morgan trikser med sannheten, eller i beste fall presterer en hvit løgn i sitt svar til Fb. Morgan er en slu rev/jævel (kommer an på øyet som ser). Ønskedrømmen ville vært en Morgan som ikke opererer like mye i gråsonen som Morgan virker til å gjøre.

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

 

Det virker som du allerede har bestemt deg for at det Morgan sier er triksing og usant, djpete.

Jeg er ihvertfall ganske sikker på at det er Fredrikstad Blad som er den parten som trikser her, for å få oss til å tro at det er Morgan som trikser og lyver.

Absolutt ikke Snæbb, som tidligere nevnt er jeg i utgangspositiv til Morgan. Han får ting gjort, det har han også vist i FFK allerede, med blandet hell. Uansett finnes det vel ikke tvil om at alle kort ikke er lagt på bordet, og at Morgan trikser med sannheten, eller i beste fall presterer en hvit løgn i sitt svar til Fb. Morgan er en slu rev/jævel (kommer an på øyet som ser). Ønskedrømmen ville vært en Morgan som ikke opererer like mye i gråsonen som Morgan virker til å gjøre.

 

Jeg forstår ikke hvordan du så bombastisk kan påstå at det er Morgan som trikser med sannheten her, djpete.

Du må jo huske på at når en klubb jobber med å finne en ny trener, eller nye spillere for den saks skyld, så vil man fortelle minst mulig til pressen når de ringer og er sultne på nyheter. Derfor kan nok det være en vanskelig balanse å både svare helt korrekt og samtidig si minst mulig av det som egentlig ikke bør komme ut i pressen i det hele tatt.

 

Når det gjelder denne saken med Olafsen, så mener jeg den har foregått på følgende måte.

 

1. Først skriver Fredrikstad Blad at FFK har tilbudt Olafsen kontrakt.

 

2. Deretter spør de Morgan om det er riktig at FFK har tilbudt Olafsen en kontrakt, hvor Morgan da svarer at FFK ikke har tilbudt Olafsen en kontrakt.

 

3. Så skriver Fredrikstad Blad at Morgan sier at de ikke har hatt noen kontakt med Olafsen. Men spurte ikke Fredrikstad Blad om de hadde tilbudt ham en kontakt og det svarte Morgan på at det hadde de ikke.

 

4. Så skriver Fredrikstad Blad at Olafsen bekrefter at FFK har vært i kontakt med ham for å sondere om han var interessert i å være en av trener kandidatene. Men er det det samme som å ha tilbudt ham en kontrakt, slik de startet med å skrive og som var spørsmålet som Morgan svarte på

 

Dersom dette er sannheten, djpete, hvem mener du trikser og er unøyaktige med å skrive/snakke sant? er det Fredrikstad Blad eller er det Morgan.

 

Jeg var også meget skeptisk til Morgan før han startet i FFK, djpete, men jeg valgte og bedømme ham ut fra blanke ark, og har oppdaget en helt annen person enn det jeg var redd for at han var.

Men Morgan lider av at han har en historie som inneholder noen tvilsomme, men alikevel uklare episoder, og dette er nok Morgan veldig klar over selv og vil nok være veldig forsiktig med å trikse og komme med usannheter, slik du beskylder ham for.

Da stenger vi denne og fortsetter diskusjonen her.