Gerrbrand på vei bort?

Opprinnelig postet av kjo

Han er nok ikke den mest spektakulære spilleren..men det var neppe tilfeldig at vi slapp inn langt færre baklengst etter at Gerbrant kom inn for Bora. FFK ble tryggere og gjerrigere bakover med hans inntreden.

Ikke med tanke på mål i hvert fall (muligens ved sjanser i mot, det har jeg ingen oversikt over), eller, i de første 15 kampene uten Gerrbrand så slapp vi inn 1,8 mål i snitt. I de siste 11 kampene med Gerrbrand så slapp vi inn 1,727 mål i snitt, en forskjell på 0,073 mål i snitt per kamp. Forskjellen utgjør et mindre innsluppet mål per fjortende kamp det, hvis jeg har regnet riktig (0,073 * 14 = 1,018) og da kan vi vel si at det ikke er noen forskjell i antall mål i hvert fall.

nå må vi ikke glemme her at etter at patrik tok over for bora, tok tamas over for bertil også. kan skrive på noen mål der.

patrik er en dårligere midtstopper enn bora var i 2005. i 2006-sesongen vil jeg si patrik gjorde en vel så god jobb som bora individuelt, men vi mistet forsvarets sjef når bora dro. den rollen klarte patrik aldri og fylle. jeg ønsker å beholde patrik som backup på stopperplass og til primært å utfordre pål andré til kamp om høyrebacken.

Opprinnelig postet av knut

nå må vi ikke glemme her at etter at patrik tok over for bora, tok tamas over for bertil også. kan skrive på noen mål der.

 

patrik er en dårligere midtstopper enn bora var i 2005. i 2006-sesongen vil jeg si patrik gjorde en vel så god jobb som bora individuelt, men vi mistet forsvarets sjef når bora dro. den rollen klarte patrik aldri og fylle. jeg ønsker å beholde patrik som backup på stopperplass og til primært å utfordre pål andré til kamp om høyrebacken.

enig i dette guttær !!!