Konan og Ismael skrev under for FFK (Låst)

Opprinnelig postet av benksliter`n

Denne saken viser bare hvordan media(FB og TV2) prøver å konstruere saker om Afrikanere og Morgan. Dette selger selvfølgelig for dem,og de driter om de tråkker over noen lik (Ivorianerene og FFK) på veien. Kanskje noen skulle stille opp bak TV2`s dokumentar team og lage en dokumentar om dem og deres(TV2`s) arbeidsmetoder?

Jeg var 100% sikker på at alt var i orden så det er sikkert noen som godter seg nå.Men hvis det var feil av FFK og søke turistvisum uten midlertidig oppholdstillatelse så er jo dette informasjonssvikt fra udi da FFK la frem begrunnelsen i søknaden sin.De har heller ikke holdt tilbake noen informasjon,altså så skulle udi allerede da informert FFK om at det ikkke ville hjelpe og søke turistvisum.FFK har vel annonsert i media i flere dager at spillerne snart dukker opp på trening.Udi har altså ikke nevnt dette til FFK så det er nok media med fb og tv2 i spissen som tar dette langt alvorligere enn UDI selv,natti natt

Opprinnelig postet av paco

De skrev jo i søknaden om turistvisum hvorfor de trengte den så da er det vel UDI som ikke har kommet med riktig informasjon,og hva med NFF som også har sagt at man kan trene med turistvisum

Det som står i saken er  "Saken ligger nå til behandling hos Norges fotballforbund, som er den innstans som innstiller i slike saker. FFK garanterer at Fofana og Kouadio ikke mottar lønn mens de oppholder seg i Norge på turist visa.."

De søker om turistvisum mens saken behandles. Det vanlige er at man ikke kan oppholde seg i landet mens søknaden er til behandling. Tillatelsen må være innvilget før innreise til landet. Du kan i hovedregelen ikke reise hit og vente på svar. Det står ikke noe om at de skal trene eller ikke trene, FFK garanterer at de ikke skal motta lønn mens de oppholder seg her på turistvisa.

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Jeg håper virkelig FFK har plan B i forhold til nye spillere hvis disse Ivorianerne ikke får spille for oss. Hvis ikke så er vi virkelig ute og kjører.

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Nå må vi slappe av.Udi har ikke nevnt denne saken med et ord,det er kun tv2 og fb som har gjort det.oi jeg skulle jo sove jeg natti natti

Det hadde ihvertfall vært veldig enkelt for klubben å sjekke ut regelverket ved å klikke seg inn på www.udi.no. Det første man ser under sentrale tema er "Arbeid og opphold".

Kan godt hende man har fått råd, og eventuelt feilinformasjon fra NFF som paco hevder, men klubben har også et ansvar for å sette seg inn i det de driver med hvis de vil virke seriøse.

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Mente NFF.

Det er NFF som gjør at denne saken(arbeidstillatelse) tar tid å behandle. De ønsker å behandle en hel bunke med søknader samtidig,for så å gi en dom på dem. Dette resulterer at det går ut over klubber og spilleres fremtidsplaner og virksomhet. NFF skal også være et serviceorgan for klubbene. Da skal de også rådføre og veilede klubbene.Slik at saker som dette ikke skjer!!  UDI lytter til NFF avgjørelser.

Opprinnelig postet av Pelle

Det hadde ihvertfall vært veldig enkelt for klubben å sjekke ut regelverket ved å klikke seg inn på www.udi.no. Det første man ser under sentrale tema er "Arbeid og opphold".

Kan godt hende man har fått råd, og eventuelt feilinformasjon fra NFF som paco hevder, men klubben har også et ansvar for å sette seg inn i det de driver med hvis de vil virke seriøse.

Slik jeg så det der så kan en idretts utøver jobbe i norge i inntil 3 mnd uten oppholdstillatelse,men mulig jeg leste feil uansett så blir det bare og vente og se for min del.

Opprinnelig postet av paco]

Nå må vi slappe av.Udi har ikke nevnt denne saken med et ord,det er kun tv2 og fb som har gjort det.oi jeg skulle jo sove jeg natti natti

Fra artikkelen du viste til på www.fredrikstadfk.no : I dag har UDI lagt ut en pressmelding/artikkel på sin hjemmeside www.udi.no. Under avsnitt om Arbeid på besøksvisum fremkommer følgende: " I utgangspunktet kan man ikke arbeide når man er i Norge på besøksvisum.

Her er link til artikkelen på UDIs hjemmeside

Opprinnelig postet av benksliter`n

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Mente NFF.

Det er NFF som gjør at denne saken(arbeidstillatelse) tar tid å behandle. De ønsker å behandle en hel bunke med søknader samtidig,for så å gi en dom på dem. Dette resulterer at det går ut over klubber og spilleres fremtidsplaner og virksomhet. NFF skal også være et serviceorgan for klubbene. Da skal de også rådføre og veilede klubbene.Slik at saker som dette ikke skjer!!  UDI lytter til NFF avgjørelser.

Er ganske sikker på at jeg leste at NFF sa man kunne trene og spille treningskamper på turistvisum men husker faen ikke hvor.

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Mener du at UDI har ansvaret for hva folk med turistvisum gjør når de er i Norge benkesliter`n? Det henger jo ikke på greip. Innehaverne av visumet må ta ansvar for egne handlinger og sette seg inn i hva som er tillatt eller ikke. I dette tilfellet burde ihvertfall FFK ha sørget for å kjenne regelverket...

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Mener du at UDI har ansvaret for hva folk med turistvisum gjør når de er i Norge benkesliter`n? Det henger jo ikke på greip. Innehaverne av visumet må ta ansvar for egne handlinger og sette seg inn i hva som er tillatt eller ikke. I dette tilfellet burde ihvertfall FFK ha sørget for å kjenne regelverket...

Ja og UDI burde vel tro at FFK sin søknad omhandlet en badetur på hvaler.

Opprinnelig postet av paco

Er ganske sikker på at jeg leste at NFF sa man kunne trene og spille treningskamper på turistvisum men husker faen ikke hvor.

Du har rett i det paco, men det gjelder for spillere som ikke allerede har kontrakt.... Altså ikke våre gutter som jo har kontrakt allerede.....

Opprinnelig postet av paco

Slik jeg så det der så kan en idretts utøver jobbe i norge i inntil 3 mnd uten oppholdstillatelse,men mulig jeg leste feil uansett så blir det bare og vente og se for min del.

Personer fra land utenfor EU/EØS har ikke lov til å jobbe i Norge. Man kan komme hit som turist, inntil tre måneder. Skal man oppholde seg her lenger, må man søke omoppholdstillatelse, og skal man jobbe må man ha arbeidstillatelse. Samme om du er fotballspiller eller snekker eller noe annet.

Fra UDIs sider:  I utgangspunktet kan man ikke arbeide når man er i Norge på besøksvisum.
- Det er lov for en fotballspiller å trene og vise seg frem for en ny klubb for om mulig å få kontrakt på vanlig besøksvisum. Når arbeidskontrakten er inngått, må det derimot søkes tillatelse og søkeren kan ikke arbeide før tillatelsen er innvilget, sier Hansen.
Det kan søkes om midlertidig tillatelse som politiet kan innvilge dersom det er sannsynlig at søknaden om arbeidstillatelse vil bli innvilget (dersom Norges Fotballforbund har anbefalt dette).

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av benksliter`n

Dette er UDI`s feil og ansvar for at dette har skjedd

Hvordan kan du så bombastisk påstå det? Er det ikke klubbenes ansvar å sette seg inn i regelverket?

Mener du at UDI har ansvaret for hva folk med turistvisum gjør når de er i Norge benkesliter`n? Det henger jo ikke på greip. Innehaverne av visumet må ta ansvar for egne handlinger og sette seg inn i hva som er tillatt eller ikke. I dette tilfellet burde ihvertfall FFK ha sørget for å kjenne regelverket...

UDI må selvsagt rettlede og gjøre søkeren kjent med reglene for oppholdet på turistvisum. De vet jo også bakgrunnen til søkerens opphold i Norge! Derfor må søkeren veiledes ut fra denne.

Opprinnelig postet av paco

Ja og UDI burde vel tro at FFK sin søknad omhandlet en badetur på hvaler.

UDI behøver ikke tro noe som helst. De skal bare forholde seg til Norsk Lov og det som står i søknaden. De som søker har plikt til å sette seg inn i regelverket og å følge det.

Opprinnelig postet av benksliter`n

UDI må selvsagt rettlede og gjøre søkeren kjent med reglene for oppholdet på turistvisum. De vet jo også bakgrunnen til søkerens opphold i Norge! Derfor må søkeren veiledes ut fra denne.

De har blitt informert/veiledet. Hva som gjelder for et turistvisum står klart på søknaden de må fylle ut. og det blir også opplyst til søker når søknaden er innvilget.... Feilen her er jo at FFK ikke hadde satt seg inn i regelverket og ikke hadde TÅLMODIGHET til å vente til AOT var invilget. Ifølge noen skråsikre her inne var jo det hele så å si klart. Sett i lys av dette er det FFK med administrerende direktør som har ansvaret

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av benksliter`n

UDI må selvsagt rettlede og gjøre søkeren kjent med reglene for oppholdet på turistvisum. De vet jo også bakgrunnen til søkerens opphold i Norge! Derfor må søkeren veiledes ut fra denne.

De har blitt informert/veiledet. Hva som gjelder for et turistvisum står klart på søknaden de må fylle ut. og det blir også opplyst til søker når søknaden er innvilget.... Feilen her er jo at FFK ikke hadde satt seg inn i regelverket og ikke hadde TÅLMODIGHET til å vente til AOT var invilget. Ifølge noen skråsikre her inne var jo det hele så å si klart. Sett i lys av dette er det FFK med administrerende direktør som har ansvaret

Tror jeg neppe. Da burde vel ambasaden utstedt en slik midlertidig arbeidstillatelse samtidig? Stakkars utlenninger som skal jobbe i Norge...må vel både ha tolk og advokat, før de tør å jobbe i Norge.

Opprinnelig postet av benksliter`n

Tror jeg neppe. Da burde vel ambasaden utstedt en slik midlertidig arbeidstillatelse samtidig? Stakkars utlenninger som skal jobbe i Norge...må vel både ha tolk og advokat, før de tør å jobbe i Norge.

Det er ikke så interessant hva du tror benkesliter`n. Det er rutiner for sånt. Ambasaden kan ikke gi midlertidig AOT. Det kan gis av det lokale politiet hvis det er sannsynlig at AOT som er til behandling vil bli innvilget. Dette har du da lest her inne før.....? Slutt nå å skylde på alle andre enn de som har ansvaret for rotet... 

Generellt sett så syns jeg ikke synd på utlendinger som skal jobbe i Norge. De har det bedre her enn i de fleste land i verden, og sannsynligvis MYE MYE bedre enn i hjemlandet sitt. Derfor de vil jobbe her vel...?

Opprinnelig postet av HotDream

 Slutt nå å skylde på alle andre enn de som har ansvaret for rotet... 

Her er det ingen grunn til krangel eller uklarhet. Det er Morgan Andersen som har ansvaret, det er det alltid. Spesielt hvis det er rot, da må det være ham. Det var derfor han ble ansatt, for å være ansvarlig for alt rot. Ettersom alle vet at det alltid er Morgan Andersens feil uansett. Spesielt når det går galt. Selv når det går bra er det Morgan Andersens feil at det går galt. Så dette er ingenting å lure på.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Opprinnelig postet av HotDream

 Slutt nå å skylde på alle andre enn de som har ansvaret for rotet... 

Her er det ingen grunn til krangel eller uklarhet. Det er Morgan Andersen som har ansvaret, det er det alltid. Spesielt hvis det er rot, da må det være ham. Det var derfor han ble ansatt, for å være ansvarlig for alt rot. Ettersom alle vet at det alltid er Morgan Andersens feil uansett. Spesielt når det går galt. Selv når det går bra er det Morgan Andersens feil at det går galt. Så dette er ingenting å lure på.

 

Flight...... kan du fortelle oss uinvidde hvem som har ansvaret hvis ikke det er bedriften, og direktøren i den bedriften som sitter med ansvaret for å følge de lover og regler som følger av virksomheten og dennes ansatte ?

Byråkrat-tull, regelrytteri og paragrafjunkies. Dette gjelder både NFF og UDI i disse tilfellene. I Sverige hjalp faktisk det svenske fotballforbundet Helsingborg med veiledning da Henke Larson skulle leies ut. I Norge er det mer kjepper i hjul som gjelder. Fint med rammer og regler, men i de fleste av de tilfellene på NFFs bord nå er det faktisk snakk om unge spennende spillere som hever "varen" norsk toppfotball. Noe som kan gagne på flere fronter.

 

Må innrømme at jeg ikke alltid har den hele og fulle oversikten, men jeg må jo spørre meg sjøl ;

Hvorfor blir det bestandig en hel del ugreier rundt Morgan A,  er det alle andre som er "slemme" mot han eller er det hans evne til å "kutte svinger" osv som spiller inn.

Må faktisk si at ordtaket " Alle er dumme dumme når jeg er sur" rinner meg i hu.

Uansett velger jeg å tro at loven er lik for såvel Morgan som "Jørgen Hattemaker", dersverre er det slik at noen ganger må vi alle ta enkelte hensyn som vi kan finne unødige.

 

Opprinnelig postet av dracula

Må innrømme at jeg ikke alltid har den hele og fulle oversikten, men jeg må jo spørre meg sjøl ;

Hvorfor blir det bestandig en hel del ugreier rundt Morgan A,  er det alle andre som er "slemme" mot han eller er det hans evne til å "kutte svinger" osv som spiller inn.

Må faktisk si at ordtaket " Alle er dumme dumme når jeg er sur" rinner meg i hu.

Uansett velger jeg å tro at loven er lik for såvel Morgan som "Jørgen Hattemaker", dersverre er det slik at noen ganger må vi alle ta enkelte hensyn som vi kan finne unødige.

 

Loven er nok lik, men det er definitivt ikke mediedekningen.
Jeg har ikke sett noen opplysninger som tilsier at de langveisfarende i Start, RBK eller Brann skal ha annerledes tillatelse enn våre ivorianere, men det er først når FFK og Morgan henter inn spillere på turistvisum at mediene slenger seg på.
NFF anbefalte jo til og med RBK og hente Traore på turistvisum.
Hvordan kan de gjøre det om turistvisum ikke er egnet for å terne med klubben?

Og så lenge ivorianerne ikke får betalt i denne perioden, så ser jeg uansett ikke problemet med at de trener med FFK nå.

Vi må nok regne med en god del negativ mediomtale så lenge vi har ansatt Morgan Andersen.
Om denne medieomtalen er berettighet eller ikke, det er en helt annen sak.